Liiga ja Jokerit 2013–2014

[bozik]

Itse en kyllä usko, että tässä on ollut taka-ajatuksena niinkään suomalaisen kiekkoilun etu vaan nimenomaan Hjalliksen halu päästä eroon Areenasta.

Tästä täysin samaa mieltä, aivan varmasti ykköstavoite on ollut hallin myynti ja eikös Hjallis jopa näin lehdistössä kertonut.

Jos/kun tilanne kuitenkin on ollut sellainen, että yhdistelmä halli+Jokerit tuottaa jatkuvasti tappiota niin jotakinhan omistajan on tehtävä ja tässä varmaan arenaan ja jopa Jokerien myynti saattoi olla ainoa järkevä mahdollisuus.

Tuota suomalaisen jääkiekon etu ajattelua käytetään vaan niin monessa yhteydessä että sitäkin ajattelua voi kyseenalaistaa. Sen takia otin sen tässä yhteydessä esille. Jos leikkiä vielä jatkaa niin olisiko se sitten ollut suomalaisen jääkiekon etu, että Jokerit ja Areena jatkavat tappion tekemistä siihen asti, kunnes tulee pakko lyödä lappu luukulle ja hoitaa saattohoito konkurssimenettelyssä ?

Tuohon Kiekottoman kysymykseen, Venäjältä takuulla tulee jonkinlaista rahoitusta tai ainakin pelaaminen KHL:ssä avaa mahdollisuuksia hankkia uusia yhteistyökumppaneina. Tämän seurauksena jos/kun Jokerit pyrkii tuplaamaan tai triplaamaan liikevaihtonsa niin kait tuo on lisärahaa ?

 

[msg]

Tästä täysin samaa mieltä, aivan varmasti ykköstavoite on ollut hallin myynti ja eikös Hjallis jopa näin lehdistössä kertonut.

Tukea antaa myös Jokerien suuresti arvostama ja rakastama puheenjohtaja Kummola, joka totesi että siirron hylkääminen olisi todennäköisesti kaatanut hallikaupan:
KHL: Kalervo Kummola: Kaksi vuotta sitten teki mieli kielt ei - KHL - Ilta-Sanomat

Olisi ollut aika vaikea kaataa jotain hallikauppaa ja joukkueen lähtöä KHL:ään amatööriperustein. Kyllä se vain niin on, että talousasiat menevät näissä usein muun edelle.

 

[Kiekoton]

Tuohon Kiekottoman kysymykseen, Venäjältä takuulla tulee jonkinlaista rahoitusta tai ainakin pelaaminen KHL:ssä avaa mahdollisuuksia hankkia uusia yhteistyökumppaneina. Tämän seurauksena jos/kun Jokerit pyrkii tuplaamaan tai triplaamaan liikevaihtonsa niin kait tuo on lisärahaa ?

Arvostuskysymys onko tuo sitten lisärahaa suomalaiseen jääkiekkoon. Kyllä sitä liikevaihtoa voi kasvattaa suomalaisen jääkiekon siitä hyötymättä. Kunhan Jokerit satsaa osan tuosta junioreihinsa, niin sitten voi olla.

 

[Major Julli]

Jos leikkiä vielä jatkaa niin olisiko se sitten ollut suomalaisen jääkiekon etu, että Jokerit ja Areena jatkavat tappion tekemistä siihen asti, kunnes tulee pakko lyödä lappu luukulle ja hoitaa saattohoito konkurssimenettelyssä ?

Jokeri-konsernin kassavirta (=omistajien varallisuuden kasvu) oli 300t€ per vuosi positiivinen, joten mitään paniikkia ei ollut. Jos kirjanpidon tappio olisi jossain vaiheessa syönyt opot, niin hallin arvonkorotus taseeseen, ja homma jatkuu.

 

[Nalle]

Omana pohdintanani seuraava: Onko Jääkiekkoliiton intrerssissä jonkun hallikaupan toteutumisen turvaaminen? Millä tavalla tuo hallikaupan toteutuminen auttoi Jääkiekkoliittoa, mitä haittaa olisi tullut jos hallikauppa ei olisi toteutunut? Jos kerran talousasiat ajavat edelle, niin tässä lienee myös olleen liiton rahat pelissä vai mistä liiton kiinnostus asiaan?

 

[Major Julli]

Omana pohdintanani seuraava: Onko Jääkiekkoliiton intrerssissä jonkun hallikaupan toteutumisen turvaaminen? Millä tavalla tuo hallikaupan toteutuminen auttoi Jääkiekkoliittoa, mitä haittaa olisi tullut jos hallikauppa ei olisi toteutunut? Jos kerran talousasiat ajavat edelle, niin tässä lienee myös olleen liiton rahat pelissä vai mistä liiton kiinnostus asiaan?

Hallikaupan peruuntuminen olisi vaarantunut suunnitelman myydä Vierumäen kiinteistömassa, golf- ja majoitusliiketoiminta samalle venäläiselle taholle. Liiton rahoja on liikaa kiinni tuossa massassa heikolla tuotolla, joten kaupan tekeminen on sinällään ymmärrettävää. Sen lisäksi liitolla oli suoraa ja epäsuoraa omistusta/riippuvuussuhdetta Hartwall-areenasta.

Ja tämän lisäksi Kale ei jätä kavereitaan pulaan.

 

[Kiekoton]

Hallikaupan peruuntuminen olisi vaarantunut suunnitelman myydä Vierumäen kiinteistömassa, golf- ja majoitusliiketoiminta samalle venäläiselle taholle. Liiton rahoja on liikaa kiinni tuossa massassa heikolla tuotolla, joten kaupan tekeminen on sinällään ymmärrettävää.

Mutta, mutta.. Kummolahan on tuon kiistänyt:

Kummola kumoaa puheet Vierumäen myynnistä: "Opistoa laajennetaan" - Vierumäki - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Meillä on tässä ihan omat kuviot", Kummola sanoo.

 

[Saskatoon]

Tuohon Kiekottoman kysymykseen, Venäjältä takuulla tulee jonkinlaista rahoitusta tai ainakin pelaaminen KHL:ssä avaa mahdollisuuksia hankkia uusia yhteistyökumppaneina. Tämän seurauksena jos/kun Jokerit pyrkii tuplaamaan tai triplaamaan liikevaihtonsa niin kait tuo on lisärahaa ?

Mikäli Jokerit saavat triplattua budjettinsa niin väistämättä ainakin osa tuosta rahasta on pois muilta liigajoukkueilta jolloin Liigan kilpailukyky heikkenee entisestään KHL:ään ja muihin ulkomaisiin sarjoihin verrattuna, joka ei todennäköisesti ainakaan ole suomalaisen kiekkoilun edun mukaista.

Jokeri-konsernin kassavirta (=omistajien varallisuuden kasvu) oli 300t€ per vuosi positiivinen, joten mitään paniikkia ei ollut. Jos kirjanpidon tappio olisi jossain vaiheessa syönyt opot, niin hallin arvonkorotus taseeseen, ja homma jatkuu.

Toisaalta tuo Helsinki Garden syö/söisi Hartwall Areenan liikevaihtoa jonka takia nyt oli huomattavan hyvä aika Hjalliksen myydä Areena pois.

 

[Nalle]

Hallikaupan peruuntuminen olisi vaarantunut suunnitelman myydä Vierumäen kiinteistömassa, golf- ja majoitusliiketoiminta samalle venäläiselle taholle. Liiton rahoja on liikaa kiinni tuossa massassa heikolla tuotolla, joten kaupan tekeminen on sinällään ymmärrettävää. Sen lisäksi liitolla oli suoraa ja epäsuoraa omistusta/riippuvuussuhdetta Hartwall-areenasta.

Ja tämän lisäksi Kale ei jätä kavereitaan pulaan.

Tuon Vierumäen kuvion sinällään ymmärrän, mutta kytkös Hartwall arenaan...
Silti Vierumäen kohtalo ei saa olla sidoksissa jonkun yksityisen, erillisen tahon halliin. Eli tuo Kalen kaverin ahdinko on se suurempi syy.

Liitonhan olisi kannattanut tulla julki noiden suorien ja epäsuorien omistusten tuotosta tässä hallikaupassa, muutenhan tämä on vain kaveripalvelus Hjallikselle.

 

[starcat]

SM-liigan ex-toimitusjohtaja Jokereista: Ln varauduttiin jo vuosituhannen vaihteessa - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Stigu]

Hyvin tuo näkyy myös tässä ketjussa. Muotovirheistä yms väännetään satoja viestejä mutta suuri kuva - se että ensimmäinen suomalaisseura yrittää jotain muuta kuin sitä tavallista - on oikeastaan jokaiselta hukassa.

Joo, onhan Jokerit isossa kuvassa edelläkävijä, mutta kun muistaa, että:

- Jokereiden puikoissa on liikemies, joka ajattelee ainoastaan rahaa ja omaa etuaan
- Jokerit on tehnyt vuosikausia tappiota
- Hjalliksen lähitulevaisuudessa on musta pilvi nimeltä Garden
- suunnilleen kaikki Hjalliksen bisnekset ovat kusseet enemmän tai vähemmän,

niin on vaikea puhua edelläkävijyydestä. Tilannetta voisi verrata esim. eläinmaailmassa siihen, että rotta muuttaa keskellä metsää sijaitsevasta pesästään asumaan läheisellä kaatopaikalla sijaitsevaan Lada 1500 Combiin, koska a) oma pesä on ollut tulvan valtaama jo neljättä vuotta ja b) metsään on muuttanut iso punainen kissa. Onko rotta silloin edelläkävijä vai pyrkiikö hän ainoastaan selviämään hengissä?

 

[Cobol]

Joo, onhan Jokerit isossa kuvassa edelläkävijä, mutta kun muistaa, että:

- Jokereiden puikoissa on liikemies, joka ajattelee ainoastaan rahaa ja omaa etuaan
- Jokerit on tehnyt vuosikausia tappiota
- Hjalliksen lähitulevaisuudessa on musta pilvi nimeltä Garden
- suunnilleen kaikki Hjalliksen bisnekset ovat kusseet enemmän tai vähemmän,

niin on vaikea puhua edelläkävijyydestä. Tilannetta voisi verrata esim. eläinmaailmassa siihen, että rotta muuttaa keskellä metsää sijaitsevasta pesästään asumaan läheisellä kaatopaikalla sijaitsevaan Lada 1500 Combiin, koska a) oma pesä on ollut tulvan valtaama jo neljättä vuotta ja b) metsään on muuttanut iso punainen kissa. Onko rotta silloin edelläkävijä vai pyrkiikö hän ainoastaan selviämään hengissä?

Olipas näppärät jutut. Todellisuudessa Jokerit menetti ennen Hjallista parhaat pelaajansa aina HIFK:lle ja oli ikuinen karsija. Sitten homma muuttui ja muuttuu jatkossa yhä enemmän kun Karalahdet ja Melartit hakevat koko ajan paikkaansa Jokereista. Ja jotain se Hjalliskin osaa kun on ehkä parikymmentä miljoonaa tehnyt ihan itse. Mutkat suoriksi ja silleen, mutta siinä sivussa on jo muutama halli suunniteltu, tehty ja myytykin kun DDR:ssä vasta tuumataan.

 

[Stigu]

Ja jotain se Hjalliskin osaa kun on ehkä parikymmentä miljoonaa tehnyt ihan itse. Mutkat suoriksi ja silleen, mutta siinä sivussa on jo muutama halli suunniteltu, tehty ja myytykin kun DDR:ssä vasta tuumataan.

No joo, tarkoituksena oli vain tuoda esiin Hjalliksen motiivit KHL-siirrolle. Ja itse asiassa, oli motiivit mitkä tahansa niin kyllähän historiassa Hjallis muistetaan siitä, että vei Jokerit ensimmäisenä suomalaisseurana KHL:ään.

Eli mir vaan, kuten teillä päin sanotaan.

 

[Waqu]

Olipas näppärät jutut. Todellisuudessa Jokerit menetti ennen Hjallista parhaat pelaajansa aina HIFK:lle ja oli ikuinen karsija. Sitten homma muuttui ja muuttuu jatkossa yhä enemmän kun Karalahdet ja Melartit hakevat koko ajan paikkaansa Jokereista. Ja jotain se Hjalliskin osaa kun on ehkä parikymmentä miljoonaa tehnyt ihan itse. Mutkat suoriksi ja silleen, mutta siinä sivussa on jo muutama halli suunniteltu, tehty ja myytykin kun DDR:ssä vasta tuumataan.

Kyllähän rahalla saa. Halli toteutettiin oheispalveluiden osalta huonosti ja tekee turskaa. Jokereiden kiinnostavuus pelaajien keskuudessa perustuu lähinnä ainoastaan siihen, että liksaa tulee paljon, eipä sinne kauhean intohimoisesti ole menty kannua nostelemaan.
HIFK ei ole ottanut tällaisia harppauksia, mutta liiketoiminta on ollut terveellä pohjalla. Pena toki "hjallisteli"/"penaili"/"virmasteli" hyvin talouden heikommaksi, mutta siinä kuuluisassa isossa kuvassa siellä on toimittu fiksusti ja tehty rahaa sillä kiekolla.

 

[Cobol]

No joo, tarkoituksena oli vain tuoda esiin Hjalliksen motiivit KHL-siirrolle. Ja itse asiassa, oli motiivit mitkä tahansa niin kyllähän historiassa Hjallis muistetaan siitä, että vei Jokerit ensimmäisenä suomalaisseurana KHL:ään.

Eli mir vaan, kuten teillä päin sanotaan.

Mir ja zaibu. Ja myös baijehali, davai. Ja kun joku mokaa, kak durak. Da, da, da. Kuten huomaat, venäjän opiskeluni on jo pitkällä.

Jokerit lähtee KHL:ään koska Hjalliksen piti hallinsa myydä ja Kummolan saada taas lisää fyrkkaa ja tukea. Tässä ei mitään epäselvää.

Mutta kyllä mä mielelläni katson minkä tahansa suomalaisjoukkueen KHL-yritystä. Nähdään parempia pelaajia Jokereissakin, parempia valmentajia, parempia vastustajia. Saadaan työtä suomalaispelaajille ja pannaan rahaa poikimaan jolla saadaan enemmän tuloa, työtä ja yleisöä ja viihdettä ja kehitetään jääkiekkoa. Koko Suomi hyötyy. Paitsi eräs S/M-organisaatio. Siis omasta mielestään. Minusta sekin hyötyy, pitkässä juoksussa... Organisaatiot eivät kuitenkaan ole se, miksi minä jääkiekkoa seuraan.

Näin mä se näen ja näkisin samoin jos lähtijä olisi SaiPa, HIFK tai kuka tahansa. Olisin ensimmäisenä onnittelemassa.

 

[Cobol]

Kyllähän rahalla saa. Halli toteutettiin oheispalveluiden osalta huonosti ja tekee turskaa. Jokereiden kiinnostavuus pelaajien keskuudessa perustuu lähinnä ainoastaan siihen, että liksaa tulee paljon, eipä sinne kauhean intohimoisesti ole menty kannua nostelemaan.
HIFK ei ole ottanut tällaisia harppauksia, mutta liiketoiminta on ollut terveellä pohjalla. Pena toki "hjallisteli"/"penaili"/"virmasteli" hyvin talouden heikommaksi, mutta siinä kuuluisassa isossa kuvassa siellä on toimittu fiksusti ja tehty rahaa sillä kiekolla.

Jokerit oli hieman rahaseura jo Aimonkin aikana. Mutta vain hieman. Yleisöltä Jokerit keräsi sympatiaa kun HIFK vei parhaat pelaajat päältä ja Jokerit karsi pudoten myös divariin. Nää kaikki on nähty ja Hjalliksen tulo muutti paljon. Kerran kauan sitten Hjallis pisti Jokerien uudet pelaajat ja koko joukkueen julkisuuteen huhtikuussa. Naapurin Moberg siihen, että näin ei voi menetellä, tässähän on vielä osalla joukkueita kausi kesken... Muutenkin Hjallis pisti vipinää SM-liigaan ja rahaa haisemaan. Niemisen Mika pelasi muistaakseni Luuleåssa ja Hjallis kävi tapaamassa. Hjallis, joka puhuu aina suoraan, sanoi että Mika, sä pelaat ensi kaudella meillä ja kysyi paljon sun liksas on täällä. Nieminen sanoi summan joka oli lähes tuplasti enemmän kuin todellisuudessa. OK, saat vielä 10 000 markkaa päälle mutta sopimus tehdään nyt. Nieminen totesi jälkeenpäin että Hjallis olisi varmaan maksanut senkin jos hän olisi kertonut palkkansa kolmella.

Tuollaista se on ollut ja pahempaakin pahimmillaan. Jokereita on johdettu urheilullisesti ja taloudellisesti huonosti Virmasen ja Hjalliksen kaudella. Kekäläinen sai aikaan ison muutoksen ja on jännä nähdä mitä nyt tapahtuu kun organisaatiosta on taas kadonnut viimeinenkin kiekko-osaaminen Kekäläisen, Sirenin ja Säilynojan poistuttua. Virmanen hoitelee muuten hommia epävirallisesti, joten Hjalliksella on vielä hieman aikaa UTJ:n osalta. Silti jos on realisti niin onhan tilanne kammottava: Kekäläinen sai junan raiteilleen ja nyt syöksytään tunnelissa kovempaa kuin koskaan kohti Itää ilman kuskia Hjalliksen koittaessa ohjailla kauko-ohjaimella sen mukaan mitä Virmanen puhelimessa yrittää sanoa.

Että ihan Jokerimaista toimintaa. Tuollaista se oli Aimonkin aikana.

 

[Handyy]

Saadaan työtä suomalaispelaajille ja pannaan rahaa poikimaan jolla saadaan enemmän tuloa, työtä ja yleisöä ja viihdettä ja kehitetään jääkiekkoa. Koko Suomi hyötyy.

Slovakiassa yleisökeskiarvo on ainakin tippunut n. 25% Slovan Bratislavan lähdettyä KHL:ään. Vaikea kuvitella, että tuollainen olisi kansallisen jääkiekon edun mukaista. Slovanilla tietysti menee hyvin.

The Slovak Extraliga’s average attendance went down by 24.9 per cent due to Slovan Bratislava’s move to the KHL. The league has been dominated on the ice as well as financially by the Bratislava club and its archrival HC Kosice, and losing one of these two teams was a substantial loss for the league.

Of the ten club teams that stayed in the Slovak Extraliga, eight had a lower attendance compared with last year. Kosice’s average went down from 5,678 to 4,029 (-29%). The attendance average of the ten teams that remained in the league decreased by 14.1 per cent.

Yhteinen euroliiga kansallisten liigojen rinnalla on kaikkien etu, ei yhden joukkueen lähteminen kansallisesta liigasta pelaamaan toisen maan liigaa.

 

[Cobol]

Slovakiassa yleisökeskiarvo on ainakin tippunut n. 25% Slovan Bratislavan lähdettyä KHL:ään. Vaikea kuvitella, että tuollainen olisi kansallisen jääkiekon edun mukaista. Slovanilla tietysti menee hyvin.

En tunne Slovakian tilannetta ja tuskin tunnet sinäkään, joten siitä ei enempää. Jos SM-liigassa yleisökeskiarvo putoaa Jokerien lähdön myötä edes 10 prosenttia, tuotteessa on valuvika. Olen moneen kertaan esittänyt kuinka se korjataan: SM-liiga ja Mestis yhteen, A-Liiga ja B-liiga 10+10. Karsinnat liigojen välille. SM-liiga on surkealla johtamisella ja urheilullisen puolen väheksymisellä kaivanut oman kuoppansa.

Yhteinen euroliiga kansallisten liigojen rinnalla on kaikkien etu, ei yhden joukkueen lähteminen kansallisesta liigasta pelaamaan toisen maan liigaa.

Ketään muuta en tiedä kuin Hjalliksen joka olisi tehnyt yhtä paljon työtä Euroliigan eteen. Se vaan ei ole seuroja innostanut maasta riippumatta. KHL on siksi mielenkiintoinen vaihtoehto ja kuten nimestäkin voivat fiksuimmat huomata, sitä pelataan jo useissa eri maissa.

 

[Handyy]

En tunne Slovakian tilannetta ja tuskin tunnet sinäkään, joten siitä ei enempää. Jos SM-liigassa yleisökeskiarvo putoaa Jokerien lähdön myötä edes 10 prosenttia, tuotteessa on valuvika.

Annoin esimerkin faktoilla, miksi KHL-siirto voi olla haitallinen kansalliselle liigalle ja sen tasolle sekä rahavirroille. Tuossa se yläpuolella lukee, ihan selkeällä englannin kielellä. Voisitko antaa puolestasi faktaa, miksi Jokereiden siirrosta olisi hyötyä kansalliselle jääkiekolle?

Ketään muuta en tiedä kuin Hjalliksen joka olisi tehnyt yhtä paljon työtä Euroliigan eteen. Se vaan ei ole seuroja innostanut maasta riippumatta.

Ilmeisesti Hjallis ei ole sitten seurannut European Trophyn kehitystä.

European Trophy 2013 askel yhä suurempiin kuvioihin SuomiKiekko

Linkki vie ET:n laajenemissuunnitelmiin.

 

[Lager Lager]

Ilmeisesti Hjallis ei ole sitten seurannut European Trophyn kehitystä.

European Trophy 2013 askel yhä suurempiin kuvioihin SuomiKiekko

Linkki vie ET:n laajenemissuunnitelmiin.

European Trophy tulee silti aina pysymään pelkkänä turnauksena. Hjalliksella taisi olla hieman isommat kuviot mielessä.

 

[Cobol]

Ilmeisesti Hjallis ei ole sitten seurannut European Trophyn kehitystä.

Mä kuulun siihen sukupolveen jonka mielestä kiekkoa ei pelata kesällä paitsi shortsit jalassa, mitään vakavampaa sarjaa ei pelata sivukujien ladoissa eikä rostereilla, joista jätetään parhaita pelaajia pois.

Slovakiasta en edelläänkään sano mitään kun en sitä tunne. SM-liiga saa mennä jos se kaatuu Jokerien lähtöön. Toivottavasti saadaan uusi 10+10 liiga tilalle karsintoineen.

 

[TosiFani]

Mä kuulun siihen sukupolveen jonka mielestä kiekkoa ei pelata kesällä paitsi shortsit jalassa, mitään vakavampaa sarjaa ei pelata sivukujien ladoissa eikä rostereilla, joista jätetään parhaita pelaajia pois.

Kysymys on arvostuksesta ja kehityksestä. Minusta ET näyttää hyvältä aihiolta jääkiekon Mestareiden liigaan, hieman viilausta, niin syntyy toimiva konsepti. Jokaisesta maasta parhaat mukaan, kunnon rahapalkinnot, niin arvostus kasvaa.

 

[Cobol]

Kysymys on arvostuksesta ja kehityksestä. Minusta ET näyttää hyvältä aihiolta jääkiekon Mestareiden liigaan, hieman viilausta, niin syntyy toimiva konsepti. Jokaisesta maasta parhaat mukaan, kunnon rahapalkinnot, niin arvostus kasvaa.

ET on mun silmin ihan OK. Mutta mitä tulee SM-liigan kehitykseen suhteessa KHL:ään, siitä kai tässä on kyse?

Helkovaara kertoi että SM-liigaa ylilaajenettiin 14 joukkueeseen sen takia, että näin varauduttiin jonkun tai joidenkin seurojen lähtöön jo vuosia sitten. Kun kukaan ei lähtenyt, liiga paisuikin yllättäen 14 joukkueen sarjaksi. Nythän sitten päästään vähitellen siihen mitä SM-liiga tavoitteli eli joukkuemäärä supistuu. Epäilen tosin, että SM-liigan johdolla ei ole munaa supistaa määrää sopivaan 10 joukkueeseen, yhdistää Mestistä (10+10) ja laittaa karsintoja siihen väliin. Mä näen että tässä ja nyt on loistava paikka viedä SM-liigan ilosanomaa seuraavalle tasolle.

Tuolla konseptilla SM-liiga vahvistuisi. Jos liigaan nostetaan poliittisella päätöksellä sopiva joukkue korvaamaan Jokerit ilman että se perustuu urheilulliseen ratakaisuun ja jos liigan ja Mestiksen välistä yhteistyötä ei kehitetä suuntaan jota mm. yllä esitin, SM-liigan taklaa itse itsensä ulos. Ja se ei mistään KHL:stä johdu.

Nyt pakko palata duunien pariin.

e: suomalaisen kiekon tulevaisuuden ratkaisee se miten SM-liiga osaa kehittää Mestistä ja rakentaa yhteistä tuotetta. Tämä on se suuri kuva jota ilman kehitys kääntyy väärään suuntaan.

 

[444]

Ketään muuta en tiedä kuin Hjalliksen joka olisi tehnyt yhtä paljon työtä Euroliigan eteen. Se vaan ei ole seuroja innostanut maasta riippumatta. KHL on siksi mielenkiintoinen vaihtoehto ja kuten nimestäkin voivat fiksuimmat huomata, sitä pelataan jo useissa eri maissa.

Vahvalla mutulla ja ilman mitään "todistusaineistoa" heitän ilmoille seuraavanlaisen ajatuksen: Onko mahdollista, että Hjalliksen omat intressit tämän kansainvälistymisen suhteen ovat olleet muiden mielestä vähän vääriin asioihin perustuvia? Että kaikkia ei ole miellyttänyt mahdollinen johtoroolin himoitseminen ko. projektissa? Kaikkia ei olisi miellytänyt Hjalliksen tyyli ajaa asioita läpi ja viedä eteenpäin?
Ristiinnaulitkaa toki, mutta jotenkin omaan korvaani särähtää aina, kun puhutaan Hjalliksesta ja yleiseurooppalaisesta kiekkoliigasta. Toki herra itse muistaa tuoda aina esille, että hän on itse tällaista yrittänyt luoda ja laatia jo vuosikymmenien ajan, mutta entä sitten? Voiko muiden maiden kansallisten liittojen ja liigojen päättäjillä olla jokin oikea syy siihen, että noihin Jalmarin projekteihin ei olla lähdetty mukaan? Tuntuuko se viimeaikaisten asioiden valossa jotenkin ennenkuulumattomalta, että Hjallis olisikin ajanut enemmän omaa etuaan silloin(kin) ja siksi muut eivät innostuneet?

 

[Cobol]

Tuntuuko se viimeaikaisten asioiden valossa jotenkin ennenkuulumattomalta, että Hjallis olisikin ajanut enemmän omaa etuaan silloin(kin) ja siksi muut eivät innostuneet?

Väärin ajettu, väärin rakennettu, väärin pyöritetty, väärin myyty ja väärin lähdetty, väärään sarjaan.

Viisaus olkoon siis niissä jotka eivät itse tee edes silloin kun paikan saavat, mutta osaavat kyllä nähdä niiden virheet jotka tekevät ja saavat jotain aikaan.