Kiitos tarkennuksesta. Tiedän, että Tapparalla on laajuutta, mutta ei ole mitään käsitystä tämän hetken poissaoloista.Ei ole edes Tapparalla, kun viime pelien rostereita katsoo. Paljon poissaoloja.
Kiitos tarkennuksesta. Tiedän, että Tapparalla on laajuutta, mutta ei ole mitään käsitystä tämän hetken poissaoloista.Ei ole edes Tapparalla, kun viime pelien rostereita katsoo. Paljon poissaoloja.
Miehekästä puhetta. Peukut OJ:lle tästä!OJ avaa tilannetta: "Nyt mitataan organisaation syvyyttä ja sitä, pystyykö meillä nämä maajoukkuepelaajia korvaavat pelaajat nousemaan siihen rooliin, mitä ovat halunneet koko kauden. Ei auta itku mihinkään suuntaan, päinvastoin, Jokinen jatkaa."
Leijonat vei Jukurien tähtipelaajat kesken runkosarjan voittotaistelun – Olli Jokiselta yllättävä näkemys
Jukurit kamppailee tällä viikolla tärkeissä otteluissa ilman kahden kärkiketjunsa pelaajia. Päävalmentaja Olli Jokisen mukaan nyt mitataan Jukurien joukkueen syvyyttä.yle.fi
Tilanteessa aiheuttaa harmitusta tosiaan se, että nämä poissaolot ovat kaiken tulosurheilun kannalta täysin turhia, kun tosiaan hankala nähdä että arvokisapassia kuitenkaan kovin monelle liigapelaajalle leimataan. Esimerkiksi Jukureista tainnut Palmu olla lähimpänä kun jätettiin toissakevään MM-kisoista viimeisten joukossa. Nuo EHT pelit ovatkin sitten lähinnä liiton palkkiomatka pelaajalle hyvistä otteista palkkatyössään. Sinänsä olen täysin samaa mieltä että esimerkiksi Huuhtanen ja Jore ansaitsevat tämmöisen huomionosoituksen ja palkkion, mutta tosiaan voisi nämä hupailut olla tosiaan sitten palkkatyökauden ulkopuolella. Esimerkiksi kesällä olisi hyvää aikaa höntsäillä ja mahdollisista loukeistakin ehtisi parantua (joskin toki omatoimikaudellakin olisi parempi olla 100% työkykyinen kun tuolloin rakennetaan hyvän tuloksenteon mahdollistavat pohjat seuraavaa päätyökautta varten).
Paskamainen tilanne siis kaikille paitsi palkintomatkan saavalle pelaajalle. Kyllä noissa joku maksimimäärä sietäisi olla että miten monta pelaajaa voi joukkueesta kupata, se kun ilmoitettaisiin vielä Liigan toimesta niin ei aiheuttaisi juopaa pelaajan ja seuran välille siitä miten seura ei päästänyt pelaajaa palkintomatkalle. Esimerkiksi juuri joku "maksimissaan 3 pelaajaa kerrallaan" ja "palkintomatkalle lähtijää valittaessa useamman kuin kolmen pelaajan joukosta, huomioidaan, onko pelaaja jo aiemmin saanut palkintomatkan".
Mun mielestä maajoukkueen valmentajan mahdollisuuksia kasata mieleisensä joukkue ei tulisi rajoittaa. Kaikki toiminta tähtää kevään kisoihin, valmentajilla ja liitolla on omat syynsä sille ketä ja milloin valitaan.
Sitä voisi miettiä, että onko EHT-viikonloppujen aikaan ihan pakko pelata? Viikossa on 7 päivää.
Jos en sanottanut asiaa tarpeeksi hyvin niin laitan kuvan tuohon alle.
En muuten jaksa tällä hetkellä ottaa kantaa vallitsevaan keskusteluun. Sen verran tätä korjaisin, että maajoukkue käsittääkseni kokoontuu maanantaina tai tiistaina aina EHT-turnauksen alla, jolloin tuo "viikossa on 7 päivää" ei kyllä ratkaise oikein mitään.Sitä voisi miettiä, että onko EHT-viikonloppujen aikaan ihan pakko pelata? Viikossa on 7 päivää.
Jokaisen pelaajan unelma on kuitenkin saada pukea Leijona-paita ylleen ja ei se heidän vika ole, että liigaa pelataan samaan aikaan..
Muotoilin varmasti ekan viestini vähän huonosti. EHT-pelit on paljon muutakin kuin valmentajan tapa testata pelaajia. Ennenkaikkea ne on valituille pelaajille mahdollisuus kasvaa pelaajana ja saada huomiota sekä tunnustusta hyvistä otteistaan. Saada kokemusta tärkeistä ja isoista peleistä, joiden vaade on Liigaa suurempi.Jos kevään mm-joukkueessa pelaa kourallinen Liiga pelaajia, niin ei ole kyllä millään tavalla uskottavasti perusteltavissa, että maajoukkuevalmentajan pitäisi saada peluuttaa kolmen turnauksen ajan isoa rinkiä Liiga pelaajia. Kyllä tuo kourallinen Liiga pelaajia voi testata vaikka siinä viimeisessä EHT turnauksessa, joka on kait nyt viime vuosina pelattu juuri ennen mm-kisoja.
Kyllä tuollainen, että jokaisesta joukkueesta voi valita kertaalleen kaudessa pelaajia, kolmeen ekaan turnaukseen, pitäisi antaa maajoukkuevalmentajalle jo riittävät eväät valita se lähes valmis joukkue siihen viimeiseen EHT turnaukseen. Ja jos ei riitä, niin sitten voi olla maajoukkuevalmentajallakin ehkä peiliin katsomisen paikka.
pelaajille mahdollisuus kasvaa pelaajana ja saada huomiota sekä tunnustusta hyvistä otteistaan. Saada kokemusta tärkeistä ja isoista peleistä, joiden vaade on Liigaa suurempi.
Se, että pelaaja valitaan EHT:lle nyt, saattaa kantaa hedelmää esim 3v kuluttua MM-kisoissa; osana leijonapolkua.
Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto. Pelejä voi, kuten totesitkin, "siirtää" yhdellä päivällä johonkin suuntaan niin useampana päivänä olisi pelejä.Liigahan se itse kusee omiin muroihin kun päättänyt pelata EHT-pelien aikaan, vaikka ei ole pakko. Nyt kun ensi kaudelle tulee 16 joukkuetta, niin voisi laittaa kiinteät pelipäivät ke, pe, la. Ja EHT-viikoilla ei pelata ollenkaan. Aikataulullisesti täysin mahdollista jos pelataan jokaisena pelipäivänä täysi kierros. Siltikin jäisi jotain keskiviikko-iltoja vapaaksi kun painotetaan pelit perjantaille ja lauantaille. Jos Telian takia on pakko pelata joka päivä niiin siirretään keskiviikon kierrokselta yksi peli tiistaille ja perjantain kierrokselta yksi peli torstaille.
Jos en sanottanut asiaa tarpeeksi hyvin niin laitan kuvan tuohon alle.
Mun mielestä maajoukkueen valmentajan mahdollisuuksia kasata mieleisensä joukkue ei tulisi rajoittaa. Kaikki toiminta tähtää kevään kisoihin, valmentajilla ja liitolla on omat syynsä sille ketä ja milloin valitaan.
Liigahan se itse kusee omiin muroihin kun päättänyt pelata EHT-pelien aikaan, vaikka ei ole pakko.
Se mikä tässä pitäisi muuttaa on se, että Liiga menee tauolle aina EHT ajaksi.
Omasta mielestäni oikea ratkaisu olisi pitää nämä EHT-viikot taukoa.
Mä kykenen keskustelemaan asioista ja omaamaan mielipiteitä, jotka ei aina ole 100% kannattamani seuran edun mukaisia. Vaikka Pelicansia täysin rinnoin kannatankin, kyllä Leijonat, Suomi ja Kotimaa on lopulta isompia juttuja, minulle. Samassa siis kotimainen pelaajakehitys, Vierumäki jne.Kannatatko Pelicansia vai Leijonia? Jos Leijonia, ymmärrän, jos Pelicansia, en ymmärää edes vähää alusta..
...molempia? No joku valinta on tehtävä kumpi on tärkeämpi. Mulle se valinta on ihan selvä (Ilves ja sen etu)
Itse en keksi yhtään hyvää syytä, miksi Liiga ja vaikka muutkin eurooppalaiset jääkiekkosarjat eivät pystyisi halutessaan pitämään taukoa EHT:n aikana. Maajoukkuetauot onnistuu isoissa jalkapallosarjoissakin, jotka on kuitenkin rahassa ja kiinnostavuudessa mitattuna aivan eri kaliiberia kuin mikään olemassaoleva lätkäliiga.
Varoittava esimerkki on minusta pikemminkin NHL, joka on pieniä poikkeuksia lukuunottamatta ajanut ainoastaan omaa etuaan dollarit silmissä, välittämättä pelaajiensa haluista edustaa maataan suurimmassa lajinsa maajoukkueturnauksessa. En tiedä miten jalkapallossa pelaajien vakuutusmaksut hoidetaan maajoukkuepeleissä, mutta talviolympialaisissa kai on usein NHL-pelaajien maksuihin osallistuneet sekä IIHF ja KOK, jotain vastaavaa taakanjakoa voisi olla myös Liigan joukkueille. Toki EHT ei ole nykymuodossaan juuri enempää kuin harkkaturnaus, mutta olisiko se sitten kannattava ratkaisu, että maajoukkueet ei pelaa ikinä muuten kuin kilpailullisissa turnauksissa? Jos jääkiekon taso olisi laajempi, niin toimiva karsintasysteemi MM-kisoihin olisi tietysti paras ratkaisu EHT-höntsien tilalle, mutta tähän ei lajin laajuus riitä.Kyse on valtataistelusta, ja seurojen kanta on aika hyväksyttävä puhtaasti sen takia, että seurat ovat pelaajien palkat maksavia työnantajia, jotka eivät hyödy millään tavoin suoraan kesken kauden pelattavista maajoukkuepeleistä ja jotka kantavat suoraan kaikki pelaajien mahdollisiin majupeleissä aiheutuviin loukkaantumisiin liittyvät riskit. Liitto sen sijaan vain nappaa kaikki (taloudelliset) hyödyt maajoukkuetapahtumista.
Futiksen tilanne on juurikin varoittava esimerkki, ja lätkäseurojen pitää pyrkiä pitämään pintansa vastaavanlaisen tilanteen kehittymistä vastaan. Räikeä esimerkki futiksen tilanteen älyttömyydestä on tuore Mohamed Salah’n tapaus: Liverpool taistelee parhaillaan sarjamestaruudesta ja joutuivat kesken kiivaimman pelikauden luovuttamaan useiksi viikoiksi yhden tärkeimmistä ja kovapalkkaisimmista pelaajistaan maajoukkueen käytettäväksi, ja sitten kaveri vielä loukkaantui verrattain vakavasti maajoukkueessa pelatessaan.
Varoittava esimerkki on minusta pikemminkin NHL, joka on pieniä poikkeuksia lukuunottamatta ajanut ainoastaan omaa etuaan dollarit silmissä, välittämättä pelaajiensa haluista edustaa maataan suurimmassa lajinsa maajoukkueturnauksessa.
Ilmeisesti jokin seurojen intressi keskiviikkoonkin liittyy kun runkopäivät nykyään käytännössä ovat keskiviikko, perjantai ja lauantai?Itse ottaisin ehkä tuon keskiviikko kierroksen ehkä mielummin tiistaille, koska esittämälläsi mallilla pelaajat lepäisivät kolme päivää ja sitten neljään päivään kolme peliä. Keskiviikon kierroksen siirtämällä tiistaille saataisiin sitä lepoaikaa jaettua vähän tasaisemmin. Toki vieläkin tasaisemmin voisi jakaa, mutta joukkueilla on varmaan taloudellinen intressi pelata sekä perjantaisin, että lauantaisin.