Eihän liigan ole mikään pakko pelata yhtä aika maajoukkuepelien aikaan.
Liittojen ei ole mikään pakko järjestää maajoukkuepelejä yhtä aikaa kansallisten sarjojen otteluiden kanssa.
Edellä kirjoittamani argumentti ei kestä kriittisempää tarkistelua kovin pitkälle, mutta se on yhtä kestävä lainaamani argumentin kanssa. Ei EHT-kiertue voi perustua vain sanelupolitiikkaan liittojen suunnalta. Maajoukkueiden ja seurajoukkueiden (tai kansallisten sarjojen) osalta pitää päästä sopuun yhteisistä pelisäännöistä. Eikö maa- ja seurajoukkueiden ongelmia ole jo riittävästi, kun KOK ja NHL eivät samaan pöytään sovi? Turha yrittää sanelupolitiikalla aiheuttaa ongelmia muuallakin.
Kansalliset sarjat tahtovat pitkin talvea hyödyntää viikonloput ottelupäivinä, koska ne ovat ottelupäivinä yleisömäärien osalta kannattavia. Kautta ei haluta lyhentää, koska raha. Samaan tapaan kautta ei haluta hirveästi nykyistä aiemmin aloittaa, koska jo nykyisellään alkukaudesta on haasteita yleisön houkuttelemisessa halliin. Nykyistä pidempään kautta ei voida jatkaa, koska MM-turnaus puskee päälle. Otteluohjelman tiivistäminen nykyisestä olisi ongelma urheilullisuuden, osin hallien käyttöasteen vuoksi. Joten mikä neuvoksi?
Esimerkiksi Liigassa tuskin on liiemmin haluja ottelumäärää supistaa, koska raha. Urheilullisesti lyhyemmälle runkosarjalle olisi perusteet, mutta jo parin ottelun verran kauden lyhentäminen olisi taloudellisesti valtava muuttuja seuroille. Jos EHT-turnauksien aikaan tahdottaisiin taukoa pitää, pitäisi kautta todennäköisesti pidentää joko alusta tai lopusta, mikä ei sarjojen kannalta ole mitenkään ongelmatonta. Toki samaan aikaan on myönnettävä, että EHT-turnaukset ovat liittojen kannalta olennainen osa toimintaa. Ne ovat osa maajoukkueen kehittymistä, ne ovat pelaajille näytönpaikkoja, ne tuovat liitoille tuloja. Vaikka seurojen HC-fanit jättävät turnaukset vähemmälle arvolle, niin kyllä noilla turnauksilla silti jonkin verran katsojia on. Katsojat tuovat rahaa kassaan. Ei taida liitoilla olla halua tiivistää EHT-turnausten määrää esimerkiksi kahteen per kausi, jolloin voitaisiin vuoro vuosina järjestää turnauksia eri maissa.
Kivuttomin kompromissi lienisi, jos maajoukkueet ja sarjat pääsisivät jonkinlaiseen sopuun siitä, että EHT-turnauksiin pelaajat valitaan suht. tasaisesti eri joukkueista. Silloin se EHT-turnausten määrä voitaisiin pitää nykyisellään, eikä kansallisten sarjojen tarvitsisi pohtia otteluohjelmaansa uusiksi vain EHT-turnausten vuoksi. Max X-pelaajaa yhdestä joukkueesta tasoittaisi pelikenttää. Jos vielä saataisiin esimerkiksi Karjalaturnaukseen pelaajat ensi sijassa Liigasta, Ruotsin turnaukseen SHL:stä jne, niin vielä parempi. Kansallisten sarjojen joukkueet kestäisivät kyllä yhden, ehkä parin pelaajan poissaolon parista ottelusta. En usko, että siitä suurempaa valitusta nousisi. Nykyinen malli ei oikein toimi, kun yhdestä joukkueesta voi kentällinen kärkipelaajia olla sivussa EHT:n vuoksi...