Liiga ja EHT – missä kulkee raja?

[redpecka]

En löydä kyseistä viestiä, kun luin off-linena vkl. Mutta eräs kirjoittaja oli tuohtunut viesteistä perustellen asian että kun asialle ei voi mitään ja loukkaantua voi treeneissäkin.

Voi kuinka erillä tavalla me voimmekaan ajatella. Väite "asialle ei voi mitään" on väärä, mielestäni. Tälle nimenomaan voisi jotain jos olisi tahtoa. Tottakai sille ei voi mitään jos alkuoletus on että on pakko pelata eht-pelejä. Silloin olen samaa mieltä - mitä siinä on enää tehtävää. Mutta kun tällaista alkuoletusta ei ole. Se on vain yhteisön sopima käytäntö.

Minulla ei ole vaikea elämässä hyväksyä sellaisia asioita mille ei voi mitään. Silloin se vaan pikkasen kirpasee ja vituttaa, mutta EHT-lätkä ei luulisi kuuluvan "ei voi mitään" -formaatin alle.

 

[Glove]

Ja toisaalta, kun sopimuksessa lukee, että pelaajilla on oikeus osallistua, niin tämän oikeuden rajaamisenhan luulisi maksavan lisää seurajoukkueille (mikäli sopimus- ja lakiteknisesti mahdollista)? Eli haluavatko seurat maksaa kärkipelaajille lisää mj-pelioikeuden rajoittamisesta? Luulisi olevan aika kalliita klausuuleja ottaen huomioon, että palkka voi mj-näytöillä ääritapauksissa jopa moninkertaistua.

En tiedä, olisiko mahdollista, mutta siihen soppaan pitäisi sotkea ainakin SJL, SJRY ja Liiga, mahdollisesti myös IIHF. Eli aikamoinen soppa siitä saataisiin.

 

[A - P]

Aivan järkyttäävää paskaa nämä, eiköhän huomenna taas joku tipu.

 

[Henkka]

Miksi turnaus sijoitetaan näin lähelle CHL-pelejä tai toisin päin? Halutaanko tässä antaa valtaosalle joukkueista pidempi tauko olettaen, että maksimissaan neljä suomalaisjoukkuetta pelaa muita pelejä samaan aikaan? Yritä siinä saada jommalle kummalle turnaukselle arvostusta, kun niiden pelejä pelataan liki päällekkäin tietäen, ettei kärkipelaajat jaksa vetää molempia täysillä kalenteriin merkatulla ottelutahdilla matkoineen.

Luulen kyllä että EHT oli jo ajat sitten ensin haaskalla, kun näitä Liigan taukoja suunniteltiin. Onhan tuo pyörinyt jo parikymmentä vuotta.

CHL tässä muodossaan vasta hetken.

Täytyy nyt sitten läpällä toivoa, että Sveitsiltä loukkaantuu neljä Davosin pelaajaa ja Tapparalta vain yksi ja tiistaina Kirvesrinnat dominoi heidän areenallaan.

Mutta hei, JJalonen jo ilmoitti, että Tapparan pelaajat eivät pelaa sunnuntain matsissa, koska meillä on se tiistain CHL-vääntö. Jukka armahtaa meidät. Muuten olisikin tullut kiva 4 peliä 6 päivään ja matkustus tampere-turku-tampere-davos siinä.

 

[Bakaun Imaami]

Jahas. Tänään mennään taas. Minkä joukkueen pelaaja tänään jättää kaukalon kesken pelin? Enpä varmaan tänäänkään katso peliä. Eilen yritin mutta sitten huomasin toiselta kanavalta tulevan salibandya. Jäin sitä katsomaan vaikka en koko lajia edes seuraa, enkä osaa nimetä yhtään pelaajaa. Tai nyt osaan pari.

 

[Ramchester]

Ihmeellistä ulinaa. Juuri näinhän se pitäisikin mennä. Liiga on tauolla ja vapaaehtoiset pelaajat pelaa ja antaa näyttöjä tuleviin MM-kisoihin. Katsomot täynnä, joten yleisöäkin näyttäisi kiinnostavan.

Se on sitten eri asia, jos näitä höntsiä pelataan Liigan pyöriesssä, jolloin pelaajat ovat poissa Liigajoukkueiden vahvuudesta. Se on väärin Liigaa, Liigajoukkueita ja niiden kannattajia kohtaan.

Myös junnujen MM-kisojen aikana Liiga pitäisi olla tauolla tai ainakin siirtää ottelut niiltä joukkueilta, joiden pelaajia pelaajia pelaa kisoissa. Käsittämätöntä, että niitä Liigajoukkueita rangaistaan siitä, että ne on kasvattanut Suomen parhaita junnuja…

 

[Jari66]

Onko muuten liigan pelaajisto nurissut miten mittavasti näistä EHT -turnauksista. Näkevätkö etteivät välttämättä tarvitse tällaista mahdollista ponnahduslautaa uralleen.

Ja toisaalta aika moni ainakin tuolla voimasuhdeketjuissa on todennut, ettei näillä syksyn runkosarjapeleillä ole juurikaan merkitystä. Tosipelit pelataan keväällä.

 

[Glove]

Ihmeellistä ulinaa. Juuri näinhän se pitäisikin mennä. Liiga on tauolla ja vapaaehtoiset pelaajat pelaa ja antaa näyttöjä tuleviin MM-kisoihin. Katsomot täynnä, joten yleisöäkin näyttäisi kiinnostavan.

Se on sitten eri asia, jos näitä höntsiä pelataan Liigan pyöriesssä, jolloin pelaajat ovat poissa Liigajoukkueiden vahvuudesta. Se on väärin Liigaa, Liigajoukkueita ja niiden kannattajia kohtaan.

Myös junnujen MM-kisojen aikana Liiga pitäisi olla tauolla tai ainakin siirtää ottelut niiltä joukkueilta, joiden pelaajia pelaajia pelaa kisoissa. Käsittämätöntä, että niitä Liigajoukkueita rangaistaan siitä, että ne on kasvattanut Suomen parhaita junnuja…

Jos Liiga ei pyörisi muiden EHT-turnausten ja nuorten kisojen aikana, joutuisivat liigajoukkueet pelaamaan neljän pelin viikkoja. Toinen vaihtoehto on vähentää runkosarjan ottelumäärää, mutta siihen ei liigapomot suostu ja tietysti pienemmän pelimäärän tuoma pienempi rahamäärä näkyisi joukkueiden pelaajabudjeteissa ja sitä kautta liigan kilpailukyvyssä.

 

[Roku]

Länsi-Suomi haastatteli Anrei Hakulista, ja Hakulinen ihmettelee nyt tätä noussutta kohua turnauksen mielekkyydestä.

- Ei EHT:tä minun loukkaantumisen takia tarvitse lopettaa.

Samassa lehdessä lukee myös, että "vuonna 2006 seuroille maksettava korvaus pelaajan loukkaantumisesta oli 1700 euroa per menetetty peli", mutta Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Sami Kauhanen sanoo että summa on nyt isompi. Tarkempaa summää hän ei voi sanoa.

 

[Espoon Siniset]

Inflaatiolaskurin mukaan vuoden 2006 1700 euroa olisi ollut viime vuonna 2 114,45 euroa.

En tiedä minkä verran vaikutusta korvaussummiin inflaatiolla on, mutta vastaava summa olisi jotakuinkin tuo.

 

[Jägen_pelsut]

Kaikkien maaotteluiden lipputulot ovat noin 10% liiton tuloista. Suurin osa lienee Karjalaturnauksesta. Onko se sitten merkittävää vai ei?

Paljonko esim. Lidl maksaa sponsorisopimuksesta? Eiköhän siinäkin ole määrätty turnaukset missä joukkue pelaa ja arvio varmoista peleistä + jatkopelit. Karjala turnauksen tulot ovat myös laitamainokset ja kenttämainokset. Tuo lipunmyynti on vain tuon 10% ihan varmasti.

 

[Via Dolorosa]

Onko muuten liigan pelaajisto nurissut miten mittavasti näistä EHT -turnauksista. Näkevätkö etteivät välttämättä tarvitse tällaista mahdollista ponnahduslautaa uralleen.

Eivät tietenkään nurise, koska EHT nostaa heidän markkina-arvoaan ylöspäin pelaajamarkkinoilla.

Itse seuroilla Liigassa on varmasti toki eri mielipide, varsinkin jos oma pelaaja saapuu kepit kainalossa höntsäturnauksesta. Seura kun ei voita valinnoissa mitää ja on aina häviäjän roolissa.

 

[Jari66]

Eivät tietenkään nurise, koska EHT nostaa heidän markkina-arvoaan ylöspäin pelaajamarkkinoilla.

Itse seuroilla Liigassa on varmasti toki eri mielipide, varsinkin jos oma pelaaja saapuu kepit kainalossa höntsäturnauksesta. Seura kun ei voita valinnoissa mitää ja on aina häviäjän roolissa.

Itse en juurikaan enää nykyisin EHT - turnauksia seuraa, mutta en jaksa barrikadeillekaan nousta niin kauan kuin itse pelaajat eivät niitä vastaan ole.

Seurojen kannattaisi varmaan miettiä tehokkaampia vastatoimia jos pelkkinä häviäjän roolissa olevina kokevat olevansa.

 

[Glove]

Itse en juurikaan enää nykyisin EHT - turnauksia seuraa, mutta en jaksa barrikadeillekaan nousta niin kauan kuin itse pelaajat eivät niitä vastaan ole.

Seurojen kannattaisi varmaan miettiä tehokkaampia vastatoimia jos pelkkinä häviäjän roolissa olevina kokevat olevansa.

Mitähän ne vastatoimet mahtaisivat olla?

 

[Via Dolorosa]

Mitähän ne vastatoimet mahtaisivat olla?

Jos haluavat oikein vittumaisia olla, niin kieltää pelaajiaan menemästä EHT-turnauksiin.

 

[Byyrman]

Jos haluavat oikein vittumaisia olla, niin kieltää pelaajiaan menemästä EHT-turnauksiin.

Se taas ei ole seuran puolesta kovin hyvä valtti sopimusneuvotteluissa, jos urallaan eteenpäin menossa olevalle pelaajalle sanotaan/sopimukseen kirjataan, että mahdolliseen EHT-kutsuun vastaat sitten "ei kiitos".

 

[Via Dolorosa]

Se taas ei ole seuran puolesta kovin hyvä valtti sopimusneuvotteluissa, jos urallaan eteenpäin menossa olevalle pelaajalle sanotaan/sopimukseen kirjataan, että mahdolliseen EHT-kutsuun vastaat sitten "ei kiitos".

Ei tietenkään ole ja yllähän vain kysyttiin, että mitkä olisi ne kovat vastatoimet, johon tämän totesin.

Eihän sitä ikinä tule tapahtumaan ja se on varma, vaikka johonkin helmikuiseen höntsäturnaukseen olisikin syytä kieltää pelaajiaan menemästä.

 

[Henkka]

Jahas. Tänään mennään taas. Minkä joukkueen pelaaja tänään jättää kaukalon kesken pelin? Enpä varmaan tänäänkään katso peliä. Eilen yritin mutta sitten huomasin toiselta kanavalta tulevan salibandya. Jäin sitä katsomaan vaikka en koko lajia edes seuraa, enkä osaa nimetä yhtään pelaajaa. Tai nyt osaan pari.

Eiköhän Kärpiltä loukkaannu tänään Turunen ja HIFK:lta Melart.

 

[Henkka]

Ihmeellistä ulinaa. Juuri näinhän se pitäisikin mennä. Liiga on tauolla ja vapaaehtoiset pelaajat pelaa ja antaa näyttöjä tuleviin MM-kisoihin. Katsomot täynnä, joten yleisöäkin näyttäisi kiinnostavan.

Katsomothan eivät ole olleet läheskään täynnä. Ehkä joka toisella penkillä ollut katsoja. Ja pelit silti loppuunmyyty ?

 

[1963_Neveragain]

Itse en juurikaan enää nykyisin EHT - turnauksia seuraa, mutta en jaksa barrikadeillekaan nousta niin kauan kuin itse pelaajat eivät niitä vastaan ole.

Sama, en katso EHT-turnauksia käytännössä lainkaan, liian monta ilman oikeaa arvostusta. MM- kisat seuraan, pääosin Suomen pelit katsoen.

Nuorten MM-Kisat on jääkiekollisesti noita EHT- höntsiä kilpailullisuudesta johtuen.

 

[Roku]

Olikohan se silloin 2 vuotta sitten, kun Saarijärvi ja Klok altistuivat tai sairastuivat koronalle EHT:ssä, kun lehdessä (Länsi-Suomi) oli aiheesta juttua ja Kalle Sahlstedt sanoi että "sellaista päivää ei tule että Lukko kieltäisi pelaajia osallistumasta maaotteluihin".

Että sitä on turha luulla etteivätkö pelaajat seuroilta lupaa saisi. Tuskin Lukko tässä mikään poikkeustapaus on.

 

[Glove]

Jos haluavat oikein vittumaisia olla, niin kieltää pelaajiaan menemästä EHT-turnauksiin.

SIinä vaiheessa liiton ja Liigan sopimus varmaankin purettaisiin. Liiga järjestäisi oman juttunsa ja SJL sitten pyörittelisi maajoukkuehommissa muualla kuin Liigassa pelaavia pelaajia. EIkä liigapelaajia nähtäisi sitten varmaan MM-kisoissa eikä Olympialaisissakaan, mikä olisi tietysti fanien mielestä hyvä kun pelaajat ei loukkaantuisi maaotteluissa.

 

[VeeJiiJii]

Täytyy nyt sitten läpällä toivoa, että Sveitsiltä loukkaantuu neljä Davosin pelaajaa ja Tapparalta vain yksi ja tiistaina Kirvesrinnat dominoi heidän areenallaan.

Mutta hei, JJalonen jo ilmoitti, että Tapparan pelaajat eivät pelaa sunnuntain matsissa, koska meillä on se tiistain CHL-vääntö. Jukka armahtaa meidät. Muuten olisikin tullut kiva 4 peliä 6 päivään ja matkustus tampere-turku-tampere-davos siinä.

Davosista on valittu maalivahti Aeschlimann ja kapteeni Ambuhl, joten jonkin verran voi voimasuhteisiin vaikuttaa, paitsi en usko tuosta 39-v. sissistä.

 

[#10]

Että sitä on turha luulla etteivätkö pelaajat seuroilta lupaa saisi. Tuskin Lukko tässä mikään poikkeustapaus on.

Olisi puuhastelu huipussaan jos seura kieltäisi osallistumasta.
Varmasti jokainen uranousussa oleva pelaaja haluaa vetää maajoukkue- paidan päälleen. Se on cvssä iso sulka ja näyttöpaikka isompiin ympyröihin ja isompiin tileihin.
Jokainen liigajoukkue vetää mattoa jalkojensa alta jos alkaa jarruttamaan/rajoittamaan pelaajiensa tulevaisuutta.
Jääkiekkoilija on ammatti jossa seuralogon merkitys on katoavaa kansanperinnettä.
Raha puhuu.

 

[Mouhooja]

Tapparalla tiistaina vieraspeli Davosia vastaan ja neljä ukkoa tuolla.

Tämä oli tiedossa ja silti Jalonen valitsi juuri tähän turnaukseen 4 pelaajaa Tapparasta.. Miksi h**vetissä?