Mainos

Liiga huolissaan pelaajien terveydestä – missä turvakaukalot?

  • 140 459
  • 449

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Joustokaukalo Lahteenkin ensi kaudeksi: seuraava linkki vie ESS:n uutiseen...

http://www.ess.fi/?article=429049

Hyvä uutinen, mutta eikös Liiga jyrähtänyt että kaudeksi 2014-2015 ne pitää olla jokaisella liigaseuralla? Tokihan Kal€ jyrähtää ja Tappara ja Ilves saavat poikkeusluvan pelata vielä betonikaukalossa.

No tulevan kesän farssi on valmis, kun piittaamattomat seurat eivät niitä kaukaloita saa kuitenkaan ajoissa laitettua halleihin. Sitten nähdään taas liigan johdon taso, kun päätöksistä livetään ja useampi seura saa poikkeusluvalla lisäaikaa kaukalon hankkimiseen.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä uutinen, mutta eikös Liiga jyrähtänyt että kaudeksi 2014-2015 ne pitää olla jokaisella liigaseuralla? .

Niin päätös turvakaukaloistahan tehtiin alunperin muutama vuosi sitten, että niiden pitää löytyä joka liigahallista tammikuussa 2015......

Niiden rakentaminen on vain takunnut erinäisistä syistä.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
En jaksa selata taaksepäin, joko on mainittu, mutta Lappeenrannassa on tilanne se että asiaa harkitaan. SaiPa ei osallistu, koska on hallissa vuokralla. Kaupungilla on kiinteistöpuolella rahat aika vähissä, kun 80% kaupungin omistamista kiinteistöistä vaatii isompaa tai pienempää sisäilmaremonttia. Samaan aikaan rakentuu kauppakeskuksen/kaupungintalon laajennus, josta kaupungin osuus uuden teatterin muodossa on kymmeniä miljoonia.
 

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereella vaihteeksi puhutaan turvakaukalosta: SM-liiga: Kaukalossa nn aloitetta - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat . Vuokralainen ei tee investointeja, kas, kun muualla näin on kuitenkin toimittu.
Sjöblum haluaa nyt ehdottomasti turvakaukalon, mutta sitten kun aletaan puhumaan kustannuksista, ei into olekaan niin kova. Leinonenkin on huolissaan, että saako sen parin vuoden päästä myytyä eteenpäin eikä siksi ole valmis mukaan talkoisiin. On se kumma kun on kaksi joukkuetta jakamassa kustannuksia ja silti kustannus on se pääkysymys, ei pelaajien turvallisuus. Kuten yllä mainittu, monessa muussa hallissa vuokralaiset ovat osallistuneet kustannuksiin merkittävilläkin osuuksilla. Ja voin lyödä vetoa, että Tappara pelaa vielä parin vuoden päästäkin Hakametsässä eikä uudella areenalla, joten ei tässä nyt niin lyhytaikaisesta sijoituksesta ole kyse. Tätä areenan pyörittelyä paikkakuntalaisena katselleena, en jaksa millään uskoa että se olisi jo parin vuoden päästä valmis joukkuiden sinne siirtymiseen.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sjöblum haluaa nyt ehdottomasti turvakaukalon, mutta sitten kun aletaan puhumaan kustannuksista, ei into olekaan niin kova. Leinonenkin on huolissaan, että saako sen parin vuoden päästä myytyä eteenpäin eikä siksi ole valmis mukaan talkoisiin. On se kumma kun on kaksi joukkuetta jakamassa kustannuksia ja silti kustannus on se pääkysymys, ei pelaajien turvallisuus. Ja voin lyödä vetoa, että Tappara pelaa vielä parin vuoden päästäkin Hakametsässä eikä uudella areenalla. Tätä areenan pyörittelyä paikkakuntalaisena katselleena, en jaksa millään uskoa että se olisi jo parin vuoden päästä valmis joukkuiden sinne siirtymiseen.

Tuossahan sanotaan myös, että Tappara olisi valmis kustannuksiin Ilveksen kanssa tasavertaisesti riippuen areenahankkeesta.

Ymmärrän toisaalta, että tässä halutaan katsoa tuo Areena kortti loppuun ja halutaan myös Tampereen kaupunkia mukaan talkoisiin. Toisaalta taas en ymmärrä tuota Areena korttia, koska eikö siinä ole nyt kaikki luvat jo kunnossa, ei enää valituksia, mutta ilmeisesti hilloa puuttuu? Kai noilla nyt joku aavistus sen mahdollisesta aikataulusta on.

Sjöblomin kommentti: "Hallihan on Tampereen kaupungin. Jos asut vuokralla jossain, niin teetkö sinne remontin".
Tuo herättää jo vähän erikoisia ajatuksia. Aika monta remonttia nuo joukkueet ovat tuohon halliin tehneet vuosien saatossa, vaikka ovatkin vain vuokralla.

Kiertelyä ja kaartelua, ottaisivat hatun kouraan ja ehdottaisi kaupungille, että jaetaan potti kolmella...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tätä areenan pyörittelyä paikkakuntalaisena katselleena, en jaksa millään uskoa että se olisi jo parin vuoden päästä valmis joukkuiden sinne siirtymiseen.

Jep, kyllä se on niin, ettei uusia areenoita tulla näkemään tällä vuosikymmenellä sen enempää Tampereella kuin Helsingissäkään. Vastuun paikoiluahan tuo on, ei mitään muuta. Se tässä on ihmeellisintä, että tosiaan kaksi joukkuetta jakaisivat viulut, niin sitten tämä yksi miettii vain kaukalon jälleenmyynti arvoa. Kaukalonhan voi siirtää sitten uuteen halliin, jos niin haluaa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Kai noilla nyt joku aavistus sen mahdollisesta aikataulusta on.

Kuukausi sitten kerrottiin, että areenan rakennuslupahakemus jätetään alkuvuonna -14. Eli jos kerran turvakaukalon pitää olla käytössä kauden 14-15 alusta lähtien, niin Hakametsään on sellainen rakennettava. Onhan tässä vielä aikaa vääntää maksajasta, ja saahan sen tosiaan sitten siirrettyä uuteen halliin. Ei nyt hätäillä, kun ei ole tähänkään asti hätäilty.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jep, kyllä se on niin, ettei uusia areenoita tulla näkemään tällä vuosikymmenellä sen enempää Tampereella kuin Helsingissäkään. Vastuun paikoiluahan tuo on, ei mitään muuta. Se tässä on ihmeellisintä, että tosiaan kaksi joukkuetta jakaisivat viulut, niin sitten tämä yksi miettii vain kaukalon jälleenmyynti arvoa. Kaukalonhan voi siirtää sitten uuteen halliin, jos niin haluaa.

Itse ihmettelen, että miksi kaukaloa ylipäätään pitää siirtää mihinkään? Kai siellä Hakametsässä pelataan jatkossakin junnupelejä. Ja eikai junnuissa ole kielletty pelaamasta kaukalossa, jossa on turvakaukalo. Tämähän toisi seuroille hyvää julkisuutta, näin kaiken loukkaantumisuutisten lomassa, kun omilla junioreilla olisi mahdollisuus pelata ja harrastaa kaukalossa, jossa on turvakaukalo. Varmasti monen junnun vanhemmat olisivat tästä mielissään.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Kiertelyä ja kaartelua, ottaisivat hatun kouraan ja ehdottaisi kaupungille, että jaetaan potti kolmella...

Tuli itselle mieleen, että mitenkähän tämän tunnelihässäkän jälkeen irtoaa kaupungilta edes 100k€ turvakaukaloon, selittele sitä sitten valtuutettuna vihaisille kansalaisille.

Onhan tämä aika monimutkainen vyyhti. Hyvällä tahdolla kaukalon rahoitus todennäköisesti olisi helppo nakki, nyt pelataan pelaajien terveydellä jotain ihan muita pelejä.

Onko esimerkiksi Ilveksellä edes rahaa kassassa noin paljoa, ja miten mahtavat saada lainaa jos sitä ei ole? Enkä tiedä onko Tappara sen vakavaraisempi tällä hetkellä. Kaupunki valittaa kun menee heikosti niin turvakaukalo lienee suunnilleen viimeinen asia sen korjattavien asioiden listalla.

Saisikohan tähän jotain sponsoreita mukaan, "MEILLÄ välitetään ihmisten terveydestä tms"?

Ymmärrän kyllä toisaalta myös seuroja ihan hyvin, onhan se nyt tyhmää maksaa kaupungin omistamaan kiinteistöön kaukalo, jota kaiken lisäksi käyttäisivät vielä kaikki muutkin. Ja etenkin nyt kun sitä areenaa puuhataan koko ajan, niin menisi tämä sijoitus vähän kiville (moraali joo, mutta silti).

No, näin täällä "jääkiekkokaupungissa" Tampereella. Kaupungissa on 219 000 asukasta, ja seurat saavat myytyä YHTEENSÄ alle 5 000 kausikorttia :D Jep, lätkäkaupunki tosiaan...

Minkähänlainen paikka se on missä jääkiekko koetaan ihan vakavasti otettavaksi liiketoiminnaksi, olisi mukava joskus ihan käydä, onko vaikkapa vesijohtovesi erilaista.
 

wloff

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saisikohan tähän jotain sponsoreita mukaan, "MEILLÄ välitetään ihmisten terveydestä tms"?

Tässä kai se toivonkipinä olisi, jos joku sponsori tuohon tarttuisi. Olisi aika kovaa positiivista PR:ää tarjolla sille firmalle joka tarjoutuisi ratkaisemaan koko tämän kaukalopelleilyn. Joku pysyvä "Joustokaukalon sponsoroi Koff Lite" teksti vaikka laidannurkkaan niin a vot.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse ihmettelen, että miksi kaukaloa ylipäätään pitää siirtää mihinkään? Kai siellä Hakametsässä pelataan jatkossakin junnupelejä.
...

Suunnitelma taitaa olla, että Hakametsästä tehdään liikunta-/sisäpalloiluhalli, kun uusi areena valmistuu ja lätkä siirtyy sinne.

Tämä on koko homma on tekosyy ja ihan puhdasta vastuunpakoilua kahdelta persaukiselta seuralta, ei muuta.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ymmärrän kyllä toisaalta myös seuroja ihan hyvin, onhan se nyt tyhmää maksaa kaupungin omistamaan kiinteistöön kaukalo, jota kaiken lisäksi käyttäisivät vielä kaikki muutkin. Ja etenkin nyt kun sitä areenaa puuhataan koko ajan, niin menisi tämä sijoitus vähän kiville (moraali joo, mutta silti).

Tämä nyt on vain sitä tekosyiden keksimistä. Ei sitä turvakaukaloa mihinkään yleisöluisteluun tarvita. Rahapulaan on turha vedota, koska molemmat seurat saivat Harkimolta yllättävän tuloerän.

No kuten jo sanoin kun tänä kesänä kuuma peruna oli Jokerit niin ensi kesänä se on nämä turvakaukalot ja niiden "yllättävä" puuttuminen.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Suunnitelma taitaa olla, että Hakametsästä tehdään liikunta-/sisäpalloiluhalli, kun uusi areena valmistuu ja lätkä siirtyy sinne.

Tämä on koko homma on tekosyy ja ihan puhdasta vastuunpakoilua kahdelta persaukiselta seuralta, ei muuta.

Ei kannata pidättää hengitystä odotellessa uutta areenaa Tampereelle.

Valitettavasti on hyvin todennäköistä nähdä useammalta seuralta venkoilua joustokaukalon kanssa. Tuskin sitä oikeasti heti laitetaan Liiga-lisenssiä jemmaan kaukalon tähden.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No kuten jo sanoin kun tänä kesänä kuuma peruna oli Jokerit niin ensi kesänä se on nämä turvakaukalot ja niiden "yllättävä" puuttuminen.

Niillä rahoilla saadaan rakennettua kaksi hienoa saunaa Näsijärven rannalle, ehkä myös mökit. Eikös kaikki ylimääräinen ole ollut tapana laittaa näissä puuhasteluympyröissä omaan hyvään?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Niillä rahoilla saadaan rakennettua kaksi hienoa saunaa Näsijärven rannalle, ehkä myös mökit. Eikös kaikki ylimääräinen ole ollut tapana laittaa näissä puuhasteluympyröissä omaan hyvään?

Pitäähän se nyt herranjumala kunnon sauna olla. Kysy vaikka Kalelta.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tämä nyt on vain sitä tekosyiden keksimistä. Ei sitä turvakaukaloa mihinkään yleisöluisteluun tarvita. Rahapulaan on turha vedota, koska molemmat seurat saivat Harkimolta yllättävän tuloerän.

No kuten jo sanoin kun tänä kesänä kuuma peruna oli Jokerit niin ensi kesänä se on nämä turvakaukalot ja niiden "yllättävä" puuttuminen.

Kutsuu sitä ihan miksi haluaa niin realismia se silti on. Jos yhteistä tahtoa olisi niin tuollainen kaukalo tehtäisiin vaikka huomenna. Nyt siellä nikotellaan kun pitäisi rahoittaa tuottamaton kaukalo rakennukseen jonka omistaa toinen taho ja jolle maksellaan jo valmiiksi vuokraa. En tiedä/muista miten nuo ottelutapahtumien tuotot nykyään jaetaan mutta veikkaanpa, että sekin asia on tässä vielä taustalla.

Jos kyseessä olisi seurojen oma halli, niin tuskin mitään ongelmaa edes olisi.

Kaupunki todennäköisesti sanoo, että teidän työntekijänne ja teidän kattojärjestönne -> hoitakaa homma.

Seurat sanovat, että teidän kiinteistönne, ei ole määräysten mukainen -> hoitakaa homma.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nordiksella vuokralla oleva IFK oli ihan samassa tilanteessa kuin tamperelaisseurat paitsi, että sillä ei ollut toista seuraa mukana jakamassa laskua. IFK:n yksi pääyhteistyökumppaneista, Elisa, lähti mukaan turvakaukaloiden hankkimiseen sekä pää-, että harjoitushalliin.

Tampereella ei oikeasti kaksi seuraa saa kuviota toimimaan?
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Suunnitelma taitaa olla, että Hakametsästä tehdään liikunta-/sisäpalloiluhalli, kun uusi areena valmistuu ja lätkä siirtyy sinne.

OK, tätä en tiennytkään.

Saas nähdä kuinka monesta hallista tämä kaukalo ensi kaudella löytyy. Saadaan varmasti lukea paljon selityksiä siitä, kuinka kaupungit ovat haluttomia osallistumaan kuluihin. Liigan pitäisi olla tässä asiassa jämäkkänä, ja toisin kuin kaukalo, niin joustamaton, että kaukalot kaikille ensi kaudeksi jo saataisiin.

Kyllähän seuroilta toi raha löytyy, vähentää sen pelaajabudjetista ja ilmoittaa reilusti kannattajille, että olemme joutuneet hieman tinkimään joukkueen iskukyvystä, koska hankimme turvakaukalon. Tuskin kannattajatkaan alkavat protestoimaan, kun tietävät mihin raha meneen. Ja vielä joku sponsori siihen kuittamaan osan kuluista.
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En jaksa selata taaksepäin, joko on mainittu, mutta Lappeenrannassa on tilanne se että asiaa harkitaan. SaiPa ei osallistu, koska on hallissa vuokralla. Kaupungilla on kiinteistöpuolella rahat aika vähissä, kun 80% kaupungin omistamista kiinteistöistä vaatii isompaa tai pienempää sisäilmaremonttia. Samaan aikaan rakentuu kauppakeskuksen/kaupungintalon laajennus, josta kaupungin osuus uuden teatterin muodossa on kymmeniä miljoonia.

Kyllä se on jo ihan päätetty että myös Kisapuistoon tulee turvakaukalo ensi kaudeksi. Kaupunki maksaa kokonaan. Uutinen löytyy täältä.
 

Pioneer

Jäsen
Kyllä se on jo ihan päätetty että myös Kisapuistoon tulee turvakaukalo ensi kaudeksi.

Käytännössä on, mutta valtuuston pitää vielä leimata päätös lopulliseksi ensi vuoden budjetin käsittelyn yhteydessä. Muutosta ei siellä enää tule.

Aika hauskasti liikuntatoimi veivasi nuo rahat, kun ylibudjetoi ampumaradan pakollisen remontin juuri joustokaukalon hinnan verran. Nyt rahat ovat sitten valmiina, mutta ne pitää tosiaan vielä valtuuston kautta siirtää joustokaukalon hankintaan.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tämä ei liity niinkään turvakaukaloihin, mutta pelaajien turvallisuuteen ja kurinpitoon kuitenkin ja arvioin että tähän ketjuun ehkä parhaiten sopii esimerkkinä. Tuolla Jokerit-osiossa käydystä keskustelusta napsasen osan tähän:


Aika rankka tuomio mielestäni, koska ei tuo kyllä miltään järjettömältä sikailulta näyttänyt vaan enemmänkin vaan tommoselta yli-innokaalta höntyilyltä ja näyttämisen halulta.

Tuomio täysin oikea
Kuten edellä todettu, ihan oikea tuomio ja osoittaa mielestäni hienosti sen eron mikä ammattimaisesti hoidetun kurinpidon ja amatöörien puuhastelun välillä on. Tuossa annettiin kunnon muistutus ja opetus tyhmästä ja vaarallisesta taklauksesta, vaikkei pahempaa tapahtunutkaan. Mitä veikkaatte että SM-liigassa olisi tapahtunut? Yksi ottelu korkeintaan, jos olisi edes käsittelyyn mennyt. Siinä kun täällä annetaan puhtaista taklauksista kahden ottelun pelikieltoja Lügan johdon mahtikäskyllä loukkaantumisen takia, tuolla puututaan oikeasti vaarallisiin asioihin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tämä ei liity niinkään turvakaukaloihin, mutta pelaajien turvallisuuteen ja kurinpitoon kuitenkin ja arvioin että tähän ketjuun ehkä parhaiten sopii esimerkkinä. Tuolla Jokerit-osiossa käydystä keskustelusta napsasen osan tähän:

Kuten edellä todettu, ihan oikea tuomio ja osoittaa mielestäni hienosti sen eron mikä ammattimaisesti hoidetun kurinpidon ja amatöörien puuhastelun välillä on. Tuossa annettiin kunnon muistutus ja opetus tyhmästä ja vaarallisesta taklauksesta, vaikkei pahempaa tapahtunutkaan. Mitä veikkaatte että SM-liigassa olisi tapahtunut? Yksi ottelu korkeintaan, jos olisi edes käsittelyyn mennyt. Siinä kun täällä annetaan puhtaista taklauksista kahden ottelun pelikieltoja Lügan johdon mahtikäskyllä loukkaantumisen takia, tuolla puututaan oikeasti vaarallisiin asioihin.
En nyt ole ihan samaa mieltä tuosta tilanteesta, jossa pakki kattoo, näkee ja kääntää selän, eikä edes yritä varautua taklatuksi tulemiseen. Jokainen pelaaja vastaa myös siitä taklauksen vastaanottamisesta. Toki voidaan kutsua puuhasteluksi, että ei ole Liigalla varaa hoitaa laitteita, joilla voidaan saada joka tilanteesta aikaiseksi video ja perustelut, mutta mielestäni aika kohtuutonta tuoda joku änäri pätkä tänne, jossa koko touhu mennyt *tuiksi ja sitten sillä perustella jotain.

Tyhmä ja vaarallinen taklaus oli Niemisen pommi, josta olisi pitänyt tulla se 4 peliä, Pulkkisen taklauksesta ei mielestäni edes peliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös