Kuten edellä todettu, ihan oikea tuomio ja osoittaa mielestäni hienosti sen eron mikä ammattimaisesti hoidetun kurinpidon ja amatöörien puuhastelun välillä on. Tuossa annettiin kunnon muistutus ja opetus tyhmästä ja vaarallisesta taklauksesta, vaikkei pahempaa tapahtunutkaan. Mitä veikkaatte että SM-liigassa olisi tapahtunut? Yksi ottelu korkeintaan, jos olisi edes käsittelyyn mennyt. Siinä kun täällä annetaan puhtaista taklauksista kahden ottelun pelikieltoja Lügan johdon mahtikäskyllä loukkaantumisen takia, tuolla puututaan oikeasti vaarallisiin asioihin.
Täysin samaa mieltä. Toki taklauksen vastaanottajallakin on vastuu ja jos kääntää selkänsä niin on tietysti oma vika. Tässä tapauksessa kuitenkin Kostka kuljettaa kiekkoa puoliksi selkä käännettynä Pulkkiseen päin eikä käännä sitä yhtäkkiä, joten Pulkkisella on aikaa nähdä tilanne mutta siltikin vie taklauksen loppuun asti.
Näin juuri pitäisi Liigassakin toimia. Ei aina tarvitse loukkaantua, jotta pelikieltoa annettaisiin ja toisaalta loukkaantumisen ei pitäisi tarkoittaa varmaa pelikieltoa.