Vasemmisto säilyy marginaalissa teki ne mitä vaan, paitsi ehkä jos anarkia koittaa niin riemun päivät heille. Nuorten naisten ja miesten liehittely nuorella naispuheenjohtajalla on naurettavan läpinäkyvää touhua vrt. Niinistön Ville.
Pystytkö osoittamaan, että tuo olisi Lepomäellä tarkoituksena?Kyllä jos sen tarkoitus on leikata köyhille maksettavia tukia. Kaikki muut syyt on sekundäärisiä.
Riippuu perustulon parametreista.Kuuluuko perustulo oikeistolaiseen ideologiaan?
Kysyn tosissani, mutta syytä olisi tietenkin lähteä liikkeelle siitä, että määritellään mitä oikeistoliberaaliin politiikkaan kuuluu. Nyt olet rakentanut olkiukon ja valinnut vain haluamasi asiat kuulumaan oikeistoliberalismiin,Kysytkö tosissasi? Jos, niin ideologinen sokeus omiin arvoihin ehkä vaivaa. Lepomäen oikeistoliberaalisia talouspolitiikkakantoja ei tue mikään empiria. Se perustuu uskoon vaurauden maksimaalisen lisäämisen kaikkia hyödyttävästä vaikutuksesta. Näinhän siis ei ole, ei edes Friedmanin kirjotuksissa (monetaristien oppi-isä). Vauraus kasaantuu (faktisesti, luje esim Pikety), ja tällä on haitallisia vaikutuksia yhteiskuntiin. Kehityskulku on nähtävissä 80 -luvulta alkaneen trendin, jossa pääoma ja palkkatulo erotettiin ensin USAssa, sitten UKsaa ja Suomessa 93. Nyt meillä on niin jenkeissä kuin euroopassa protektionismia ajavia kansanliikeitä, jotka koostuu lähinnä keskiluokasta pudonneista, jotka koittaa suojella sitä vähää vaurauttaan, jota on jäljellä. Tämä on seurausta nk. uusliberaalista uskosta "tricle down" ilmiöön.
Miksi vasemmisto ja vihreät sitten ajavat sitä?EDIT: perustulo muuten on nimenomaan oikeistolainen idea, ihan suoraan 'hepan suusta'
" 400 euron lisäksi henkilöllä on käytössään myös muut nykyiset sosiaaliturvaetuudet, kuten asumistuki ja tarveharkintainen toimeentulotuki."Riippuu perustulon parametreista.
Perusturvan olisi tarkoitus kattaa kohtuullinen asumismenojen jälkeinen minimikulutus. Tällä hetkellä se on yksin asuvalla eläkeläisellä 610 e ja työikäisellä 675 e. Takuueläke kattaa tästä n. 100% mutta nykymuotoinen perusturva vain 70%.
Liberan 400e/kk nostorajan perustilimallissa tämä prosentti laskisi entisestään
Tarveharkintaiset tuet eivät liity tähän kysymykseen etenkään jos ja kun perustilimalli ei esitä niihin muutosta." 400 euron lisäksi henkilöllä on käytössään myös muut nykyiset sosiaaliturvaetuudet, kuten asumistuki ja tarveharkintainen toimeentulotuki."
"Tulevaisuudessa perustilin nostorajaa voi harkita nostettavan noin 600 euroon, jolloin se voi suoraan korvata kaikki minimietuudet"
Usein kysyttyjä kysymyksiä
Yleensä perustulo on veroton, kun taas perinteiset tukimuodot eivät ole. Onko tätä huomioitu noiden tasoa vertaillessa?Mitä tulevaisuuteen tulee, niin voisiko tuosta nyt sitten todeta, että Libera esittää sosiaaliturvan tason heikennystä, mutta jättää varauksen että on teoriassa mahdollista neuvotella tasosta uudelleen joskus tulevaisuudessa.
Liberan perustililtä nostelu on veronalaista tuloa.Yleensä perustulo on veroton, kun taas perinteiset tukimuodot eivät ole. Onko tätä huomioitu noiden tasoa vertaillessa?
Jos taso sidottaisiin indeksiin (≈ ostovoima) niin sehän joustaisi kuvaamassasi tilanteessa alaspäin.Entä sitä, että kun työllistymisen kynnystä lasketaan ja kilpailun myötä myötä hinnat halpenevat niin ostovoima nousee?
Aijaa, no laitappa vaikka esimerkkejä vasureista, jotka ovat noin todenneet Listä.Jyrkästi eri mieltä tuosta lopusta. Minusta nämä hyvä valinta, nuori, kaunis ja älykäs -kommentit ovat tulleet juuri vasureilta.
Mitä taas Lepomäkeen tulee niin mikä hänen väittämänsä ei ole asiaperustein perusteltavissa vaan johon hän tarvii ideologiaa selittämään aukkoja ? (kuten uskovaiset tarvivat jumalaa)
Kuuluuko perustulo oikeistolaiseen ideologiaan?
Eli yllättäen vasemmalta älykkäitä ovat ne, jotka ovat oikeastaan aika oikealla?Kuten totesin, poliitikon älykkyys on rajatusti varsin helppo mitata. Jos puhuu täysin löysiä isosta aiheesta kuten vaikkapa talouspolitiikasta, ei ole älykäs. Älykäs ihminen jättäisi sanomatta löysiä typeryyksiä, jos ei tunne aihettaan. Tämä yksinkertainen testi ei toki paljasta sitä, kuka on älykäs, mutta se paljastaa ne, jotka eivät sitä ole.
Itse en pidä Halla-ahoa tai Räsästä älykkäinä. Liian paljon löysää juttua. Mutta vasemmalta älykkäitä ovat vaikkapa Siimes ja Liikanen sekä Lehtinen.
Indeksiin sitominen oli sinun ideasi, eikä Liberan.Liberan perustililtä nostelu on veronalaista tuloa.
Jos taso sidottaisiin indeksiin (≈ ostovoima) niin sehän joustaisi kuvaamassasi tilanteessa alaspäin.
Minä en ole tuohon Liberan ehdotukseen tutustunut ennen tätä päivää, mutta tuolla oli maininta että vihreiden esitys vastaavaksi tasoksi oli 440e. En tiedä mitkä kaikkia tekijöitä tuohon lasketaan, mutta ero on nähdäkseni suhteellisen pieni.Nyt pankkiirien Lepomäki ja Wahlroos puheenjohtama poliittisen viestinnän osasto Libera kuitenkin esittää kiinteää tasoa (joka on -30% nykyisestä perusturvasta), ja sinä, tiedusteltuasi ensin onko se oikeistolainen, kauhistelet, että kuinkas kun sehän ei sitten joustaisi alaspäin. Hauska.
Vihreät ovat laskeneet perustuloaan sillä oletuksella että perustulon suuruus vastaa työmarkkinatukea. Tuo on ollut vihreiden laskema summa kymmenen vuotta sitten. 2014 tehdyssä laskelmassa summa on 560 e.Minä en ole tuohon Liberan ehdotukseen tutustunut ennen tätä päivää, mutta tuolla oli maininta että vihreiden esitys vastaavaksi tasoksi oli 440e. En tiedä mitkä kaikkia tekijöitä tuohon lasketaan, mutta ero on nähdäkseni suhteellisen pieni.
No minäpä laitan.Aijaa, no laitappa vaikka esimerkkejä vasureista, jotka ovat noin todenneet Listä.
Nuori, nätti ja sanavalmis nainen Vasemmistoliiton puheenjohtajana tuo puolueelle varmasti kannatuksen nousua.
Ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta arvaan, että lähti. Puolue kilpailee tulevaisuudessa äänestäjistä mm. vihreiden kanssa. Nyt kun kasvona on nuori ja kaunis nainen, joka osaa esiintyä riittävän hyvin ja tunteisiin vetoavasti, se estää vihreiden nousun niin suureksi, että vasurit hautautuisivat kokonaan vihreiden suosion alle.
Li on älykäs, kaunis, empaattinen ja edustaa hyvää puoluetta? Mitä muuta tarvitaan. Ihmettelen kuinka ihmiset äänestävä Soinia, Hakkaraista tai koko kansan Selfiekeppiä.
Mielestäni Li on sekä älykäs että erittäin kaunis nainen.
Li Andersson.
Kaunis ja älykäs nainen.
Voitko esittä jonkun Lepomäen ajatuksen, jota hän ei pysty asiaperustein perustelemaan?Lepomäki on voimakkaasti oikealla oleva - lähes libertaari - jonka ajama politiikka on ideologista uskoa vapaisiin markkinoihin
Mennään sitten sillä, että Liberan esitys perustuloksi on oikeistolaisempi kuin Vihreiden.Vihreät ovat laskeneet perustuloaan sillä oletuksella että perustulon suuruus vastaa työmarkkinatukea. Tuo on ollut vihreiden laskema summa kymmenen vuotta sitten. 2014 tehdyssä laskelmassa summa on 560 e.
No minäpä laitoin.
Tässä palstan virallinen demari arvioi Lin parhaita puolia, mihin jo viime syksynä puutuin:
Mutsini voi olla, mutta pahoittelut siitä että anarkstivasuritkin lasketaan vasureiksi. Erityisesti kun Listä puhutaan, joka on sitä samaa laitaa.Mutsis on vasuri, mä en ole
Mutsini voi olla, mutta pahoittelut siitä että anarkstivasuritkin lasketaan vasureiksi. Erityisesti kun Listä puhutaan, joka on sitä samaa laitaa.
En oikein tiedä miksi tätä minulta kysytään, en usko että olen elämässäni koskaan kutsunut ketään suvakiksi.Voisitko vielä valistaa että mitkä kriteerit pitää täyttyä että voidaan voimme puhua suvakista. Tämä oli oikea kysymys vaikka en lähettänytkään sitä sinulle yksityisviestinä.
Mutsini voi olla, mutta pahoittelut siitä että anarkstivasuritkin lasketaan vasureiksi. Erityisesti kun Listä puhutaan, joka on sitä samaa laitaa.
En oikein tiedä miksi tätä minulta kysytään, en usko että olen elämässäni koskaan kutsunut ketään suvakiksi.
Minusta koko termi on typerä ja älykkäät eivät moista termiä käytä.Mielenkiinnosta kyselen. Tulin epähuomiossa lainanneeksi sinua. En viitsinyt korjata viestiä jälkikäteen koska olin varma että noin älykäs henkilö tietää nämäkin asiat.
Minusta koko termi on typerä ja älykkäät eivät moista termiä käytä.
Siihen ei Vasemmistolla ole koskaan ollut realistista vastausta.
Mitä nuo ovat ja kutsuvatko älykkäät ihmiset toisia ihmisiä tuollaisiksi netin keskusteluissa?anarkstivasuritkin lasketaan vasureiksi.
Eli yllättäen vasemmalta älykkäitä ovat ne, jotka ovat oikeastaan aika oikealla?
Mitäs löysiä Li on puhunut?