Leo-Pekka Tähti vuoden urheilijaksi

[Aleksandros]

Vuoden urheilija lienee jo ratkaistu, vaikka vuotta on vasta pari kuukautta menty. Tuskin löytyy Iivo Niskasen hiihdon maailmanmestaruudelle edes kunnon haastajia. Mäkäräisen sauma meni jo kun maailmanmestaruus jäi haaveeksi eikä maailmancupin voittokaan ole enää mahdollinen. Kesälajeista yleisurheilussa on MM-vuosi ja Lontoossa mitellään elokuussa maailmanmestaruuksista, joten onhan siellä Ruuskasella ja Pitkämäelle teoriassa saumat, mutta hiihtokin on Suomessa sen verran arvostettu laji toimittamien keskuudessa, että keihäästä vaaditaan nyt se maailmanmestaruus. Enää ei himmeämmät mitalit riitä.

Joku voisi heittää tähän myös Henri Kontisen nimen, mutta ellei voita enempää Grand Slameja tänä vuonna, niin tuskin pärjää hänkään, koska ei viime vuonnakaan pärjännyt, vaikka otti Wimbledonissa mestaruuden ja voitti vieläpä ATP-finaaliturnauksen.

Nähdäkseni Niskasta ei voi edes maailmanmestaruuksilla ohittaa. Niskanen voitti kuitenkin nykyisen kuninkuusmatkan ja vielä parisprintistäkin toi sykähdyttävällä vedolla mitalin. Olisihan sekä keihäänheiton että formuloiden maailmanmestaruudet kovia juttuja, mutta en usko, että riittäisivät Niskaselle. Korkeintaan ehkä se voisi riittää, jos Pitkämäki voittaisi maailmanmestaruuden lisäksi timanttiliigan kokonaiskilpailun. Ehkä myös, jos Kontinen vie 3-4 grand slam -mestaruutta, voisi alkaa haastaa Niskasta. Niskasellahan on mahdollisuuksia vielä kuorruttaa saavutustensa listaa tänä vuonna. Olisihan Holmenkollenin 50 km:n voitto komea saavutus. Ja miksei ensi alkutalvenkin mc-näytöt.

Ketjuun liittyen voisi toki todeta, että kyllähän Tähti pitäisi valita. Onhan hän niin kova jätkä ja ihana ja paralympiakultia on niin ja niin monta ja varmaan jonkun saavutuksen nappaa tänäkin vuonna. Kyllä toimittajien on astuttava nykyaikaan ja äänestettävä Tähti niin monta kertaa putkeen Vuoden urheilijaksi, että saadaan hänestä kaikkien aikojen suomalaisurheilija. Niin paljon vääryyttä on kokenut aiemmin. Ja joo, on mennyt ihon alle. Pahasti.

 

[DAF]

Kannattaa huomioida, että suhteellisen iso osa urheilutoimittajista ei edelleenkään laita lapulleen moottoriurheilijaa. Ei ole yhtään mitään saumaa millään Räikkösillä Niskasta vastaan. Ehkä joku keihään maailmanmestaruus ME-tuloksella ohittaisi, mutta muuten on palkinto jaettu. Timanttiliigat eivät riitä.

 

[Barnes]

Kannattaa huomioida, että suhteellisen iso osa urheilutoimittajista ei edelleenkään laita lapulleen moottoriurheilijaa.

En pysty kiistämään, mutta onhan noita toisaalta valittukin, eli voi heillä spekuloida. En minäkään usko, että Iivo EI tätä voita, mutta uskottavia vastaehdokkaita voi vielä tullakin. Vielähän sellaista ei ole, kun Mäkäräinen jäi ilman MM-kultaa ja/tai mc:n kokonaiskisan voittoa eikä Niskasen lisäksi henkilökohtaisia maailmanmestareita Lahdesta tullut.

 

[DAF]

En pysty kiistämään, mutta onhan noita toisaalta valittukin, eli voi heillä spekuloida. En minäkään usko, että Iivo EI tätä voita, mutta uskottavia vastaehdokkaita voi vielä tullakin. Vielähän sellaista ei ole, kun Mäkäräinen jäi ilman MM-kultaa ja/tai mc:n kokonaiskisan voittoa eikä Niskasen lisäksi henkilökohtaisia maailmanmestareita Lahdesta tullut.

On valittu, muttei koskaan hiihdon maailmanmestaria vastaan. Häkkinenhän ei ollut Myllylää vastaan edes lähellä valintaa. Nykäsen toki Keke aikanaan voitti. Räikkösen pitäisi suurinpiirtein voittaa kaikki osakilpailut, että olisi mitään saumaa, yllä kuvaamastani syystä (voi voittaa käytännössä vain ykkössijoilla, koska puuttuu aivan takuulla edelleen kymmenistä prosenteista lappuja).

Vastaehdokkaita voi toki tulla, mutta aika vaikea kuvitella mitään muuta lajia kuin keihäs, jossa niin voisi realistisesti käydä, ja vaatii sekin aika totaalisen dominanssin. Kotikisat kun vielä boostaavat arvostusta.

 

[Barnes]

On valittu, muttei koskaan hiihdon maailmanmestaria vastaan. Häkkinenhän ei ollut Myllylää vastaan edes lähellä valintaa.

On valittu oikein hiihdon olympiavoittajaa vastaan. Silloin Häkkisen voittovuonna (1998) Myllylä otti Naganossa kultaa.

E: Toisaalta Kimi jäi 2007 kolmanneksi häviten Pitkämäen lisäksi Sarasvuolle, eli historiasta löytyy tällainenkin argumentti formulaukkoja vastaan. Ja se Bottas (ei löydy Kimiin luottoa) on todella HMV-persoona, Iivossa on särmää.

 

[Ostoskassi]

On valittu oikein hiihdon olympiavoittajaa vastaan. Silloin Häkkisen voittovuonna (1998) Myllylä otti Naganossa kultaa.

Ja olympiavoitto tuli vielä legendaarisessa rankan lumipyryn kisassa, jossa Myllylä oli omaa luokkaansa.

 

[DAF]

On valittu oikein hiihdon olympiavoittajaa vastaan. Silloin Häkkisen voittovuonna (1998) Myllylä otti Naganossa kultaa.

Jaa, tottapa että olympiavuonna meni noin päin. Seuraavana vuonna toisinpäin. Tuossa varmaan (ehkä molemmissakin?) on painanut se, että kahta vuotta putkeen on ollut vaikea voittaa, ja Häkkisen MM oli tuolloin ensimmäinen. 1998 valinta oli muuten ennätystiukka (3498-3405).

 

[Sabaton]

Kunhan Pate Laine vie Rocket Richardin ja Calderin sekä tulee voittamaan Leijonille MM-kullan ylivoimasella pörssivoitolla niin löytyisi Niskaselle haastaja!

Vaikuttaa kyllä jopa harmittavan selvältä Niskasen valinta. Keihäsmiehiin ei hirveästi luottoa löydy ja Niskasen päihittäminen vaatisikin luultavasti mestaruuden lisäksi 90 metrin puhkaisun. Formulakaksikolta tuskin edes mestaruus riittäisi ja Kontisen ympärille luotu hype taitaa olla laantumaan päin.

 

[Keskiviiva]

Kontisen ympärille luotu hype taitaa olla laantumaan päin.

Katsellaan nyt mihin suuntaan hype nousee tai laskee. Erittäin lähellä on tilanne, että Kontinen pomppaa puolentoista viikon kuluttua 20.pv maaliskuuta rankingin sijalta 5 suoraan ykköseksi. Ellei tämä toteudu vielä tuolla listalla, niin 3pv huhtikuuta viimeistään suurella todennäköisyydellä ATP-listalla on suomalainen rankingin ykkösnimi, sillä niin paljon rankingin tämän hetken kärkinimet valuvat alas näillä näkymin.
Henkka kun pelaa huhtikuun alussa Suomessa Davis Cupia maailmanlistan ykkösnimenä, niin veikkaan yleisöä ja lehdistöä tuo kiinnostavan. Hypeä varmasti ilmassa lähiaikoina ilman uusia turnausvoittojakin.

Se on totta, että tenniksen nelinpeli jakaa mielipiteet, että miten saavutuksiin pitäisi suhtautua ja onhan se niin, että tiedän paljon sellaisia tennisihmisiä, jotka saisivat suuremman fiilikset uudesta suomalaisesta kaksinpelin top100 pelaajasta kuin nelinpelin maailmanlistan ykkösestä. Joillekin tennisihmisille kun pelkkä osallistuminen kaksinpelin 128 pelaajan Grand Slam-kaavioon on kovempi juttu kuin nelinpelin Grand Slam-turnausvoitto.
Näitä on vaikea verrata keskenään ja parempi että erotellaan omiksi lajeikseen. Tenniksen kaksinpeli on suurlaji ja dubbeli hieman pienempi laji, mutta kuitenkin sekin maastohiihtoa laajemmalla levinnyt, tosin se huomioitava, että tosissaan nelinpeliin keskittyviä pelipareja maailmasta ei löydy kuin noin 50 kpl, elikä 100 pelaajaa. Hieman kuin mäkihyppy siis urheilijamäärien suhteen, mutta ensi toki tarvitaan melko tasokkaat kaksinpelilahjat ja ominaisuudet sopiviksi nelinpeliin (hyvä syöttö ja verkkopeli muun muassa) jotta edes ATP-nelinpeleistä voi haaveilla.
Kontinen on pallollisilta taidoiltaan poikkeuslahjakas suomalainen taituri ja omaa pirun kylmän pelipään, mutta voi nousta maailman ykköseksi ilman yhtään juoksutreeniä viiteen vuoteen. Ei pysty käymään lenkeillä kun polvi kipeytyy muutoin. On toki muitakin urheilulajeja jossa voi nousta huipulle ilman juoksutreeniä. Henkka polkee kuntopyörää hurjia määriä, joten onhan sekin kovaa fysiikkatreeniä ja urheilu on muutakin kuin pelkkiä hikipisaroita.

 

[Aleksandros]

Jaa, tottapa että olympiavuonna meni noin päin. Seuraavana vuonna toisinpäin. Tuossa varmaan (ehkä molemmissakin?) on painanut se, että kahta vuotta putkeen on ollut vaikea voittaa, ja Häkkisen MM oli tuolloin ensimmäinen. 1998 valinta oli muuten ennätystiukka (3498-3405).

1999 Myllylä voitti Ramsaun MM-kisoissa kolme henkilökohtaista kultamitalia ja yhden hopean. Eli oli kisojen ylivoimainen hiihtokuningas. Ei sentään Häkkisen mestaruus tuon päihittämiseen riittänyt.

 

[Salama44]

Eikä ole kyse siitä, ettenkö arvostaisi Tähden Minusta olisi kohtuullista, että nyt kun Tähti taustajoukkoineen on päässyt vuoden urheilija valinnassa samaan kategoriaan terveiden kanssa, jatkossa vastavuoroisesti myös terveet pääsisivät samoihin kisoihin vammaisten kanssa. Silloin ei jäisi enää mitään spekuloitavaa. Jos Tähti tai joku muu vammainen dominoisi silti esim. tuota pyörätuolikelausta, hän olisi totisesti tittelinsä myös ansainnut.

Kuka hänet haastaisi? En ole kuullut vielä kenestäkään "terveestä" joka olisi käynyt kelaamassa paremman ajan.

Edelleen haastan kokeilemaan 100 metrin juoksua ja 100 mertin kelausta radalla ja ottamaan ajan. Veikkaan että se 100 metrin juoksu on monelle helpompi.

 

[Aleksandros]

Kuka hänet haastaisi? En ole kuullut vielä kenestäkään "terveestä" joka olisi käynyt kelaamassa paremman ajan.

Eiköhän maailmasta löytyisi aika iso kasa terveitä, jotka säännöllisesti harjoittelemalla kepittäisivät Tähden. Nythän kellään terveellä ei ole tuohon motivaatiota, kun osallistua ei saa.

 

[Barnes]

Pakko myöntää, että aika vastenmieliseltä tammikuun valinta yhä tuntuu. Tai siis ei itse Leo-Pekan voitto (taisipa olla TOP3-kamaa listallain) vaan hänen puolesta käyty kampanjointi. Eri mieltä olleet suurin piirtein rinnastettiin Hitleriin, Maoon ja Breivikiin, vaikka heidän ainoa "rikoksensa" olikin kannattaa jotain toista urheilijaa voittajaksi.

Viihdettähän tämä valinta on, se täytyy pitää mielessä.

 

[Salama44]

Vuoden 2016 Suomen paras urheilija aloitti kauden arvolleen sopivasti ja latasi heti huippuajan 100 metrillä 13,80 kun ME on 13,63. Kaikki mahdollisuudet on edellisen vaikean vammakauden jälkeen taas ennätysvauhtiin. Mielekiinnolla odotan Lontoon MM-kisoja.

Vähättelijät ja kateelliset narisevat, mutta huippu-urheilijat ovat huippu-urheijoita fyysisistä rajallisuuksista ja vamma-asteesta huolimatta.

Moni edelleen kuvittelee että Tähden kaltainen urheilija saa kaiken helpommalla.Todennäköisesti jos hän käyttäisi saman energian ja ajan harjoitteluun ja huipulle pääsemiseen hän olisi ilman vammaakin siellä teidän ihailemien oikeiden urheilijoiden kärkijoukossa.

 

[Hiihtofani]

Vuoden urheilija lienee jo ratkaistu, vaikka vuotta on vasta pari kuukautta menty. Tuskin löytyy Iivo Niskasen hiihdon maailmanmestaruudelle edes kunnon haastajia.

Katsotaanpas vielä, kun Pekka Rinteen Nashville ottaa Stanley Cupin ja Rinne saa Conn Smythe(pudotuspelien arvokkain pelaaja) palkinnon eli käytännössä NHL:n parhaan pelaajan palkinnon. Voi saada pystin, vaikka häviäisivät finaaleissa.

...myös jos Olli Määttä toiselta puolelta vie Stanley Cupin. Myös Määtän pitäisi näissä listoissa näkyä. Onhan mies jo nuoresta iästä huolimatta olympiapronssimitalisti ja Stanley Cup voittaja ja taistelee nyt jo toisesta Stanley cupista. Se ei ole sattumaa.

Miehellä on jo nyt aktiivipelaajista tilillä kolmanneksi eniten pudotuspelejä. Edellä ovat vain Valtteri Filppula 33v ja Jussi Jokinen 34v. Jussi Jokisen Määttä ohittaa suurella todennäköisyydellä tulevissa finaaleissa. Määtällä on tällä hetkellä 50 playoff ottelua ja tulee olemaan finaalien jälkeen 54-57 ottelua. Määttä on vasta 22v. Samassa iässä muuan Teemu Selänne aloitti vasta NHL uransa ja vertailun vuoksi Selänteen 23-vuotta kestäneellä NHL uralla kertyi vain 130 pudotuspeliä.

Pistin merkille jo Sotshin upeissa talviolympialaisissa Määtän häkellyttävän dominoivan pelin vasta 19-vuotiaana.

 

[Barnes]

Ei ole Pekka Rinteellä mitään saumaa Niskasen haastajaksi, vaikka palkintokaappiin SC-sormus ja Conn Smythe tupsahtaisivatkin. Jääkiekkoilijat ovat ennenkin jääneet kovilla meriiteillä valitsematta, ja (varsinkin kotikisakullalla) perinnelaji ajaa heittämällä ohi uudemman ajan kuningaslajista.

"Jonkun" Olli Määtän mainitseminen tässä yhteydessä on aivan silkkaa huumoria, vaikka miestä toki kunnioitankin.

Se ei ole sattumaa.

Darren McCarty on nelinkertainen Stanley Cup -voittaja, mutta Adam Oatesilla ei ole ainuttakaan maljaa. Ei siis epäselvyyttäkään kumman ura sujui paremmin. Eiku.

 

[Aleksandros]

Katsotaanpas vielä, kun Pekka Rinteen Nashville ottaa Stanley Cupin ja Rinne saa Conn Smythe(pudotuspelien arvokkain pelaaja) palkinnon eli käytännössä NHL:n parhaan pelaajan palkinnon. Voi saada pystin, vaikka häviäisivät finaaleissa.

...myös jos Olli Määttä toiselta puolelta vie Stanley Cupin. Myös Määtän pitäisi näissä listoissa näkyä. Onhan mies jo nuoresta iästä huolimatta olympiapronssimitalisti ja Stanley Cup voittaja ja taistelee nyt jo toisesta Stanley cupista. Se ei ole sattumaa.

Olisi aidosti kiinnostavaa nähdä, mihin äänestyksessä riittäisi jos Rinne veisi joukkueensa mestaruuteen ja saisi tuon henkilökohtaisen pystin. Ainahan on puhuttu, ettei lätkäpelaajalla ole mahdollisuutta Vuoden urheilijaksi kuin juuri noilla saavutuksilla. En usko, että häviämällä finaalit Rinne saisi pystiä ja vaikka saisikin, en usko pelkän henk.koht. pystin riittävän. Mutta jos mestaruus ja Conn Smythe tulisi, niin olisi kyllä kova haastaja Iivolle.

Määtän nimi tässä yhteydessä onkin sinulle tuttua trollausta, vaikka kova pelimies onkin. Onhan noissa saavutuksissa sinänsä sattumaa, että pelaa riittävän laadukkassa maajoukkueessa ja sattui olemaan sen verran heikko ikäluokassaan, että päätyi varattavaksi yhteen änärin kärkiseuroista. Jos Määttä olisi ollut vaikka slovenialainen Buffalo Sabresin ykkösvaraus, niin olisipa nuo meriitit jäänyt saavuttamatta.

 

[Pipolätkä]

Määtän nimi tässä yhteydessä onkin sinulle tuttua trollausta, vaikka kova pelimies onkin. Onhan noissa saavutuksissa sinänsä sattumaa, että pelaa riittävän laadukkassa maajoukkueessa ja sattui olemaan sen verran heikko ikäluokassaan, että päätyi varattavaksi yhteen änärin kärkiseuroista. Jos Määttä olisi ollut vaikka slovenialainen Buffalo Sabresin ykkösvaraus, niin olisipa nuo meriitit jäänyt saavuttamatta.

Tämä on kyllä totta. Yhtään Määttää vähättelemättä sanoisin kyllä, että onhan esim. Ristolainen pykälää kovempi tekijä. Ristolaisen ongelma on, että hän on 1.pakki Buffalossa eikä runkopuolustaja Penguinssissa.

 

[Salama44]

Huikea veto Leo-Pekka Tähdeltä jälleen. 100 metriä 13,74 lähes tyvenessä. ME lähenee ja on enää 11 sadasosan päässä.

Tasaisen kova alkukausi ilahduttaa vaikka taustalla on ollut pikku vaivaakin. 800 metrin ennätyksen reilu parantuminen kertoo myös kestävyyspohjan parantumisesta.

Kun katsoo videolta kiihdytyksen niin saa siinä terve haastaja treenata ja kiihdytellä että saa kroppansa rullatuolilla samaan vauhtiin ja vielä pitää vauhdin maaliin asti.

 

[Barnes]

Mutta jos mestaruus ja Conn Smythe tulisi, niin olisi kyllä kova haastaja Iivolle.

Noinkohan riittäisi edes kolmen joukkoon? Siellä on kuitenkin jo nyt vastassa kolme hiihdon arvokisamitalistia (joista sen kirkkaimman napannut voittaa satavarmasti), supersuosittu Kaisa Mäkäräinen ja GS-voittaja Henri Kontinen. Päälle vielä mahdolliset yu-mitalit sekä Tähti, niin tiukkaa tekee.

Omissa kirjoissani Rinne olisi tuplalla ensimmäinen uskottava haastaja Niskaselle (ehkä painelisi jopa edellekin), mutta minäpä en ole äänioikeutettu kuin Jatkoajan varjoäänestyksessä.

 

[Aleksandros]

Noinkohan riittäisi edes kolmen joukkoon? Siellä on kuitenkin jo nyt vastassa kolme hiihdon arvokisamitalistia (joista sen kirkkaimman napannut voittaa satavarmasti), supersuosittu Kaisa Mäkäräinen ja GS-voittaja Henri Kontinen. Päälle vielä mahdolliset yu-mitalit sekä Tähti, niin tiukkaa tekee.

Omissa kirjoissani Rinne olisi tuplalla ensimmäinen uskottava haastaja Niskaselle (ehkä painelisi jopa edellekin), mutta minäpä en ole äänioikeutettu kuin Jatkoajan varjoäänestyksessä.

Eiköhän tuo top-3:ssa ole satavarmasti. Ei urheilutoimittajat viime vuosina mitenkään itseään ole nolanneet. Minusta äänestyspäätökset ovat olleet ihan asiallisia, vaikka en Tähden valintaa itse toivonutkaan. Eiköhän se aika laajasti tunnustettaisi, että kovat on näytöt, jos Rinne nuo edellämainitut palkinnot pokkaa. Täytyy muistaa, ettei vastaavia meriittejä ole äänestyksessä tähän asti kellään ollut. (Vuoden urheilija -palkinto ei ole mikään urapalkinto, joten Kurrin viides Stanley Cup -voitto oli aikoinaan kuitenkin "vain" yksi Stanley Cup -voitto.)

Kiinnostava äänestys kuitenkin saataisiin aikaan, jos kahdella urheilijalla olisi näin kovat näytöt tiskissä. Itse ehkä jopa sittenkin kallistuisin Rinteen puoleen, vaikka aiemmin jo julistin Niskasen varmaksi voittajaksi. Mutta molemmat saavutukset olisivat niin kovia, että makuasiasta on pitkälti kysymys.

 

[Salama44]

Onpa upeaa että vammaisurheilijat Leo-Pekka Tähden johdolla pääsevät kilpailemaan Paavo Nurmi Gamesissa tasa-arvoisesti muiden yleisurheilijoiden kanssa.

Tähtihän on sekä vuoden yleisurheilja että Suomen vuoden urheilija 2016.

Hyvä Suomi! On mukava asua näin edistyksellisen tasa-arvon maassa. Saadaan myös vähän puhtia Suomen yleisurheilijoihin kun heidän pitää lyödä entistä kovempia tuloksia pöytään vallatakseen tittelin. Ja onhan sieltä tulossa aivan valtavia lahjakkuuksia kuten Wilma Murto, Samuel Purola jne.

 

[The Hockey Handbook]

Onpa upeaa että vammaisurheilijat Leo-Pekka Tähden johdolla pääsevät kilpailemaan Paavo Nurmi Gamesissa tasa-arvoisesti muiden yleisurheilijoiden kanssa.

Tähtihän on sekä vuoden yleisurheilja että Suomen vuoden urheilija 2016.

Hyvä Suomi! On mukava asua näin edistyksellisen tasa-arvon maassa. Saadaan myös vähän puhtia Suomen yleisurheilijoihin kun heidän pitää lyödä entistä kovempia tuloksia pöytään vallatakseen tittelin. Ja onhan sieltä tulossa aivan valtavia lahjakkuuksia kuten Wilma Murto, Samuel Purola jne.

Vuoden yleisurheilijan titteli on paljon kovempi saavutus, koska ratakelaus ei ole edes yleisurheilulaji. Vähän sama kuin vaikka Patrik Laine voittaisi vuoden jalkapalloilija -tittelin...

 

[UnenNukkuja]

Oli kyllä hienoa paikan päällä tsekata PNG:n kelaukset. Toki jäätävä ylivoimahan Leo-Pekalla oli, mutta Turun katsomo tykkäsi.

 

[Salama44]

Leo-Pekka Tähti taas huomenna tulessa Lontoon MM-kisoissa luokassa T54.

Tähdellä on 100 metrin tilastokärki ajalla 13.74 ja 0,35 sekunnin erolla kakkoseen. Muu tilastokärki finaaliin pyrkijöitä onkin sitten tiukassa 0,5 sekunnin nipussa. Ero kertoo siitä miksi Tähti hallitsee tätä luokkaa. Hän on vain niin paljon edellä muuta finaaliporukkaa. Vihoitellut olkapää vähän antaa tasoitusta, mutta eiköhän reilusti alle 14 sekuntia mennä jos olosuhteet ovat kohdallaan.

Naisten sarjassa samassa luokassa Amanda Kotajalla on mahdollisuus palata huipulle, koska hänellä on myös tilastokärki ajalla 16,52 mutta vain 0,02 sekunnin erolla. Tilaston kärkikolmikko on 0, 2 sekunnin sisällä.

Muitakin on tulessa ja nämä pikamatkat kiinnostavat aina. YLE on mukana kisoissa.