Lennullahan oli kirjoitusten mukaan kesällä joku loukkaantuminen, joka esti täyspainoisen treenaamisen. Myös syksyllä tuli joku "alavartalovamma". Tuon saikun aikana IFK muuten pelasi historiansa pisimmän tappioputken, eli ne tappiot eivät ole johtuneet Lennun huonosta pelaamisesta. Plus leukamurtuma, vai mikä lie ollut, kun pelasi kai kuukauden päivät leukasuojalla. Olen monesti ihmetellyt näitä yksittäisten pelaajien mollaamisia, ilman syvempää tietoa kaverin taustoista. Pelata pitää, vaikka piikityksen voimalla. Ehkä valmennus katsoo tässäkin tapauksessa, että hän on tärkeä palanen kokonaisuudessa, vaikka vajaakuntoisenakin. Alivoima, hengen luominen, tms? Olisin voinut skrivata tämän tyyppisen tekstin monen muunkin pelaajan ketjuun, mutta tuli nyt tähän, kyseessä kun on tämän hetken pitkä-aikaisin IFK pelaaja.
EI voida tietää, mutta jotkut pelaajat ne vain palaavat pitkiltäkin sairauslomilta siinä kunnossa, että pystyvät heti auttamaan joukkuetta, kuten Elkins teki, kun palasi pahan vamman jälkeen. Petrellillä on hyvin voinut olla jotain vammaa, jonka takia liike ja kaksinkamppailupelaaminen ovat kaukana siitä tasosta mitä pitäisi ja kun Petrellin pelikäsitys on ihan auttamattoman heikko, niin hänen puutteensa voimistuvat todella räikeästi. Aikaisemmin Lennu oli sen verran nopeampi ja väkevä kaksinkamppailuissa, että pystyi paikkaamaan noita puutteitaan.
Pitää kuitenkin muistaa, että Petrellin pelillinen käyrä on ollut laskusuunnassa jo pidemmän aikaa. Viime kaudella oli ihan samat ongelmat alkukaudesta, mutta loppukaudesta otteet piristyivät sen verran, että kaudesta tuli ihan OK. Tuntuu että kausi kaudelta tuo vauhtiin pääseminen kestää pidempään ja pidempään. Ollaan aika lähellä nykymenolla sitä hetkeä, että ei käynnisty lainkaan. varmaan parantaa nytkin jonkun verran, kun pääsee kuntoon ja jos HIFK:n peli paranee. Lisäksi Petrellin ongelma on oikeastaan koko uransa ajan HIFK:ssa ollut se, että on hyvä pelaaja silloin, kun joukkueella kulkee, kuten mestaruuskaudella 2011 ja myös pelannut ihan hyvin esimerkiksi kahden viime kauden kevätpuolella, kun joukkueen peli on alkanut kulkemaan. Petrell ei kuitenkaan ikinä ole ollut se suunnannäyttäjä, joka joukkueen vaikeina hetkinä nostaa pelillistä tasoaan ja toteuttaa joukkueen pelitapaa esimerkillisesti. Kapteenin pitäisi pystyä tekemään näitä molempia. Pelkästään se, että on hyvä pukukoppipelaaja ja omaa pitkän historian seurassa ei mielestäni oikeuta C:n saamista rintaan. Kapteenin pitää olla myös pelillisesti joukkueen parhaita pelaajia ja näyttää pelillisesti esimerkkiä, vaikka olisikin vaikeaa.
Sinänsä hankala tilanne. Ihan suunnaton arvostus tätä pelaajaa kohtaan on. Raivasi tiensä NHL:ään asti, vaikka pelitaidot hyvin yksioikoiset. Parhaimmillaan ollut ihan pitelemätön sekä fyysisesti, että myös pelillisesti, kun on saanut flown päälle. Kevät 2011 oli huikeaa tykistystä ja kaverilta onnistui kevään edetessä kaikki. Läpiajosta ( oliko Norosta vastaan) oli loppujen lopuksi vain kysymys siitä, että miten kiekon sinne maaliin laittaa ja heitti rystyltä yläpeltiin. Fyysistä dominanssia ja loistavaa alivoimapelaamista unohtamatta. nyt Petrellin peli näyttää vähän samalta tuohon verrattuna, kuin Blue-HIFK 4. finaali, kun pelasi murtuneella jalalla jalka puudutettuna. Nyt näyttää, että koko kaveri on puudutettu. Perinteisestihän HIFK:ssa on pidetty näistä kiinni loppuun asti ja onhan kaveri sellainen viimeinen mohikaani, joten luopumisen tuska on kova. Kaverilla on haluja jatkaa HIFK:ssa, mutta löytyykö rooli ja palkkaus kohdilleen?
Välillä tuntuu kyllä, että noin puolet meidän hyökkääjistä on kokenut viime kesänä jonkun dramaattisen loukkaantumisen. Sen verran jäistä menoa on kavereilla.
