Ihan samaahan Törmänenkin harrasti eli heitteli pelaajia bussin alle hävittyjen pelien jälkeen, typeräähän toi jälkkikäteen nariseminenkin Lennulta on mutta ei se nyt ihan niinkään mene että Törmänen on vaan tässä joku uhri ja Lennu itkijä.
Mutta niinhän täälläkin moni (ei tosin onneksi todellakaan kaikki) toivoo, että koutsi antaisi pelaajille palautetta paskan pelin jälkeen, vaikka julkisesti. Että hävittiin, kun meni helppo maali tai joku teki henkilökohtaisen virheen, joka johti vastustajan maaliin. Tämä todistaisi ilmeisesti joillekin, että koutsi ei ole mikään umpisokea hiiri, joka vain hymistelee, että onpas mukavaa, kun kaikilla on kivaa.
Mutta tässä Lennun keississä isona erona on se, että hän kaivoi jotain ikivanhoja asioita itse oma-aloitteisesti esille. Asioita, joilla ei ole enää, eikä oikeasti ole koskaan voinutkaan olla kenellekään mitään merkitystä. Ei tässä ole missään vaiheessa ollut kysymys siitä, ulisiko Törmänen joskus jostain, vaan siitä, että Lennu oli tyylitön. Joskus tunnekuohussa tulee sanoneeksi jotain tyhmää tai itkettyä pressissä. Mitä harvemmin näin tapahtuu, sitä helpompi se on ymmärtää. Näitä vaki-itkijöitä kuten Tapola ei kukaan jaksa. Olisin ymmärtänyt Ahokkaankin itkun, jos se olisi ollut vain yksittäinen tunnekuohu, mutta kun se kerta ei riittänyt. Lennun kohdalla tästä ei ollut kyse edes siitä. Eikä se Törmänenkään muistaakseni pelaajia erikseen nimennyt, ainakaan samoja nimiä toistuvasti.
Lennu ei ole mikään töppöslöppönen, joka voi heittää yksityishenkilönä ihan mitä sattuu ilmoille, vaan Lennart Petrell on HIFK:n ex-kapteeni ja fanien ihailema henkilö. Lennun kommentit eivät edusta mitään sellaista, mikä olisi HIFKlaisuutta. Ehkä nämä kommentit voisi ymmärtää, jos Törmänen olisi julkisuudessa valittanut, että joku toinen koutsi marisee tuomareista. Mutta, kun nämä kommentit eivät liittynyt siihenkään. Lennu vain päätti yrittää nolata Törmäsen julkisesti, mutta tässä kohtaa taisi nyt pilkka osua omaan nilkkaan.
Lennu ei ehkä itse ymmärrä sitä (tai sitten hän ei vain välitä), että hän on päässyt seurassa asemaan, missä hän ei koskaan enää edusta vain itseään, varsinkaan, jos hän puhuu lätkästä. Hänen sanoillaan on enemmän painoarvoa tai julkisuusarvoa kuin jos joku joskus pari kautta HIFK:ta edustanella pelaajalla. Vaikka toki hänestäkin mainitaan se, että hän on pelannut juuri HIFK:ssa, vaikka ura olisikin pelattu enimmäkseen muualla. Lennu nauttii varmasti mielellään siitä statuksesta, jonka omilla ansioillaan ansaitsi ja joka syntyi pitkästä urasta HIFK:ssa. Mutta siihen kuuluu myös vastuu. Onko reilua? Ei välttämättä aina, mutta sellaista se nyt vain on.
Hullu saa olla, muttei tyhmä.