Lennart Petrell – HIFK:n ruumiillistuma

[XXLshirt#3]

Hesarin mukaan Lennu sai eilisessä matsissa aivotärähdyksen. Sen takia ei tullut enää kentälle ekan erän jälkeen.

 

[Kauniit kalikat]

Vieraisiin pöytiin...

Katselin tuossa stadin classicon rostereita ja silmiin pomppasi nimi Lennart Petrell. Aluksi teki mieli kysyä, että mikä miestä vaivaa, mutta aika paljonhan tässä ketjussa oli jo pohdittu miehen vaivoja, suhdetta Sormuseen ja koko jengin alavirettä.

Nyt kun joukkueen peli on alkanut ainakin tulosten valossa löytyä, niin onko myös Lennu löytänyt pelihuumoria? Ainakaan tilastoissa nimi ei ole hirveästi näkynyt. Sivullisin silmin pakko todeta, että Petrell on ollut koko sarjan suurin floppi odotusarvoihin nähden ja nimenomaan siihen, että hänen pitäisi olla se sytyttyjä teidän jengissä. Itse en ole pelejä nähnyt kuin oikeastaan KalPaa vastaan, mutta ainakin niissä iso pettymys ollut. Tuoko vuosi 2013 parempaa ja alkaako liikettä ja tuttua rytinää näkyä horisontissa?

 

[Iker]

Ei ole just nyt aikaa enempää kirjoitella, mutta juuri eilen illalla hallilla sanoin kavereilleni, että miettikää jos Ikoni olisi pelannut tällaista lätkää vimeiset pari vuotta, niin mitä veikkaavat olisiko puhettakaan että miestä ikipäivänä olisi kaapattu NHL-kaukaloihin. Jos nyt olisi ollut ns. näytön paikat, ei olisi pelkoa Lennun poistumisesta kirkkaammille areenoille.

No, nyt on NHL-miehenä liikkeellä, mutta dramaattista ryhtiliikettä saa itsestään kaivaa esiin jos meinaa siellä vielä pelata edes sitä yltiöpäisen varmistavaa jarruroolia mitä viime kaudella Oilersissa.

Eilen Lennu oli muutamaan otteseen mies paikallaan ja näytti siltä aidolta IFK-ikonilta, muuten taas jalka painoi ja kädet oli jäässä ja oli käytännössä näkymättömissä jos ei vartavasten ottanut seurantaan.

 

[KIBE#9#]

Niin...mestaruuden,lapsen syntymän ja rapakon taakse lähdön jälkeen Lennun pelaamisessa on tapahtunut jotain merkillistä,tai itseasiassa se kaikkensa joka matsissa antava ikoni on kadonnut jonnekin.Mahtaako näillä kaikilla olla joku yhteys flegmaattiseen olemukseen,tiedä häntä.Ei ole se Lennu jonka mä ja kaikki muut fanit oppineet herran tuntemaan.

 

[Titaani]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Ei sillä, IFK taitaa alisuorittaa maalivahti Ortiota lukuunottamatta koko joukkue valmennusta myöten. Mutta ainakin itselleni Petrell on ollut pettymys, tosin en niin tarkkaan miehen otteita ole seurannut. Taisi avausottelun tehot (oliko 3+0?) nostattaa toiveet aika korkealle. IFK:n kun olen pelaavan nähnyt, niin aina jossain vaiheessa muistaa, että "ainiin Petrell pelaa täällä". Muistutus tullut selän nimilaatasta, ei otteista kentällä.

 

[tuffgong]

"ainiin Petrell pelaa täällä". Muistutus tullut selän nimilaatasta, ei otteista kentällä.

Niin näinhän se menee kun koko joukkue alisuorittaa. Joukkueessa pelaa myös esim. sm-liigan syöttöennätystä hallussa pitävä Söderholm, vuosi kausia 20 maalia kaudessa tehnyt Kuhta, Eriksson, Peltonen ja läjä muitakin pelaajia, mutta tuskin ketään on tällä kuadella kaukalosta erottanut. Tai no Melartin ja Ortion on erottanut.

 

[DreamHockey]

Eiköhän Petrellin ajatukset ole aika pitkälti änärissä. Soppari taskussa ja pelihalut kovat ,niin ymmärtäähän tuon ,jos ei nappaa täällä.

 

[Le Banner]

Eiköhän Petrellin ajatukset ole aika pitkälti änärissä. Soppari taskussa ja pelihalut kovat ,niin ymmärtäähän tuon ,jos ei nappaa täällä.

Olkoot ajatukset vaikka naapurin hehkeässä Senitrassa niin aivan helvetin paskaa pelaamista Lennulta ollut valitettavasti. Aivan turhaan tässä käydä spekuloimaan ja miettimään, että mistä se johtuu tai missä asteessa kenenkin luistimen terät olivat tasoitusosumassa vuonna 1969 alivoimalla, mutta sen varovaisesti sanon, että NHL "pilasi" Lennun.

 

[fat of the land]

... mutta sen varovaisesti sanon, että NHL "pilasi" Lennun.

No aika iso varovainen lausunto... Tuskin nyt kukaan pilalle tai edes "pilalle" menee NHL:ssä. Itselleni ei hirveästi tule esimerkkejä mieleen, joiden pelaaminen olisi NHL-vierailun aikana mennyt huonompaan suuntaan. Siis pitkällä aikajänteellä.

 

[#16 Murray]

Siitä en tiedä paljonko tämä on peliesityksiin vaikuttanut ja ei tietenkään selitä kokonaan Lennun vaisuja otteita, mutta hänellä on pahasti huurussa Sormuseen. Häntä kyrsii tajuttomasti tuo neloskentän jarrupaikka.

Toki niinhän se urheilumaailmassa toimii, että jos olet nelosessa -> silloin yrität kahta kauheemmin, jotta pelaat seuraavassa pelissä ylemmässä kentässä. Mutta kyllä minäkin ihmettelen suuresti, että esimerkiksi Luttinen ajaa Lennun ohi kirjoissa. Ei mitään tolkkua. Eikö olisi pikku hiljaa kokeilla jotain uutta? Kaikki kuitenkin tietävät, että Lennulla täytyy pelihuumori olla kohdillaan, jotta maaleja tulee ja ukot lentävät seinille.

 

[Hanson]

Siitä en tiedä paljonko tämä on peliesityksiin vaikuttanut ja ei tietenkään selitä kokonaan Lennun vaisuja otteita, mutta hänellä on pahasti huurussa Sormuseen. Häntä kyrsii tajuttomasti tuo neloskentän jarrupaikka.

Toki niinhän se urheilumaailmassa toimii, että jos olet nelosessa -> silloin yrität kahta kauheemmin, jotta pelaat seuraavassa pelissä ylemmässä kentässä. Mutta kyllä minäkin ihmettelen suuresti, että esimerkiksi Luttinen ajaa Lennun ohi kirjoissa. Ei mitään tolkkua. Eikö olisi pikku hiljaa kokeilla jotain uutta? Kaikki kuitenkin tietävät, että Lennulla täytyy pelihuumori olla kohdillaan, jotta maaleja tulee ja ukot lentävät seinille.

Uskoisin, että osa Lennun tehottomuudesta johtuu juuri suhtautumisesta Sormuseen. Oli nimittäin Sopalta aika outo teko tiputtaa Lennu neloseen hyvin sujuneiden otteluiden jälkeen, sillä pelit olivat sujuneet hyvin Pennasen ollessa penkin takana ; 8 ottelussa 7 maalia. Sormusen tultua hyllyttämisensä jälkeen aitioon Lennulle tuli käskytys alempiin kenttiin ja pois ylivoimista ja niinpä seuraavissa 8 ottelussa syntyikin vain 1 maali. Ei voi olla sattumaa. Sanoisin, että Sopan käytös Lennua kohtaan lähentelee nöyryyttämistä. Epäoikeudenmukaisuus ketuttaisi ketä tahansa ja se ei voi olla vaikuttamatta otteisiin. Mutta kuten täällä on mainittukin, koko joukkue - Ortiota lukuunottamatta - on alisuorittanut Sopan aikaukaudella. Sopalta puuttuu paitsi osaaminen valmennukseen, niin myös psykologinen silmä...eli siis jokseenkin kaikki mitä valmentajalla pitäisi olla.

 

[Deko]

tekstiä

Väärin. Petrell pelasi Pennasen heiluessa penkin takana kaksi ottelua ja onnistui maalinteossa kolmesti (hattutemppu Ilvestä vastaan), toinen peli oli maaliton. Sormusen paluun jälkeen Petrell iski kuudessa pelissä neljä maalia ja vasta sen jälkeen sihti katosi.

Muuten kyllä surullisen vaisu ilmestys Petrell oli eilen. Kerran taisi taklata, muuten ei erottunut kentältä lainkaan.

tekstiä

Samaa mieltä tästä, HIFK:n täydellinen pelitavan puuttuminen näkyy selvästi myös Petrellin otteissa.

 

[Seesam]

Muuten kyllä surullisen vaisu ilmestys Petrell oli eilen. Kerran taisi taklata, muuten ei erottunut kentältä lainkaan.

En kiistä Petrellin vaisuutta, mutta HIFK taitaa olla muutenkin vähiten taklaava joukkue SM-liigassa tällä hetkellä. Pelaajien, Petrell mukaan lukien on äärimmäisen vaikea ehtiä taklaamaan yhtään ketään, kun koko ajan ollaan seisovin jaloin. Lennu ei ole koskaan ollut semmoinen pelaaja, joka voisi muun joukkueen rämpiessä omalla henkilökohtaisella taidollaan voittaa pelejä joukkueelleen. Lennu vaatii pelilleen toimivan pelisapluunan, jossa hänen ominaisuuksensa pääsevät paremmin esiin, sillä ei se Lennun pelaajaprofiili ole muuttunut mihinkään yhden NHL:ssä vietetyn kauden jälkeen.

Hieno mies ja pelaaja on kuitenkin kyseessä. Nyt vain ei natsaa, kuten ei muullakaan joukkueella.

 

[Hanson]

Väärin. Petrell pelasi Pennasen heiluessa penkin takana kaksi ottelua ja onnistui maalinteossa kolmesti (hattutemppu Ilvestä vastaan), toinen peli oli maaliton. Sormusen paluun jälkeen Petrell iski kuudessa pelissä neljä maalia ja vasta sen jälkeen sihti katosi.

Olen silti samaa mieltä akselista Sormunen/Petrell, sillä jos joku nyky-hifkin pelaaja tekee kuudessa ottelussa neljä maalia, niin sen ei pitäisi edellyttää pudottamista kahdesta ensimmäisestä kentästä ja yv:sta. Lennuhan oli noissa ekoissa peleissä aika liekeissä varsinkin vastustajan maalilla.

 

[BOL]

En voi ottaa kantaa Sormusen ja Lennun väliseen suhteeseen, kun en siitä mitään tiedä, mutta noin yleisesti sanoisin, että jos Lennun vaisuus johtuu siitä, että koutsi vituttaa, kannattaisi Sormusen kylmän viileästi näyttää haukkaa ja pudottaa Lennu kokonaan pois pelaavasta kokoonpanosta. Lennu on NHL-statuksella joukkueessa ja jos niin paljon vituttaa, että on taantunut sille tasolle kuin millä oli noin vuonna 2009/10, hänestä ei ole mitään hyötyä. Nyky-Lennu ei myy edes yhtään ylimääräistä lippua.

Mietitäänpä asiaa näin: jos kyseessä ei olisi Lennart Petrell, vaan kuka tahansa muu NHL-statuksella joukkueessa oleva pelaaja, kuinka moni olisi sitä mieltä, että Lennu ansaitsisi enemmän peliaikaa ja olisi ihan jees olla vittuuntunut koutsiin. Ja yritetään sivuuttaa se, että valmentajana on juuri Pasi Sormunen, itse saatanasta seuraava. Lennu pelaa käytännössä ottelukohtaisella sopimuksella, joka päättyy, jos ja kun NHL alkaa. Joukkueessa on kuitenkin saman roolin äijiä, jotka jäävät, kävi NHL-kauden kanssa miten hyvänsä. Ja moni näistä pelaajista on pelannut Lennua paremmin. Voidaan toki ajatella, että Lennu olisi pelannut hirveän paljon paremmin, jos olisi saanut peliaikaa enemmän, mutta nykyesitysten pohjalta se ei oikein vaikuta kovin todennäköiseltä.

Lennulla on ymmärtääkseni ollut kremppaa myös jalan kanssa. Se taas voisi selittää sitä, miksi liike on niin onnetonta. Tai sitten kesällä on treenattu huonosti. Myös muu tekemisen laatu kentällä ei ole ollut ihan sitä, mitä olisi odottanut. Pitää myös muistaa, että vakuutusmaksut ovat suuremmat kuin perusluttisilla ja olisi iso takaisku, jos Lennu olisi loukkaantuneena NHL:n alkaessa.

Diggaan Lennusta tosi paljon. Hän on parhaimmillaan juuri sitä, mitä IFK edustaa. Tässä nyt oli vain muutamia ajatuksiani, ihan vain peliesitysten pohjalta.

 

[frozen]

Mietitäänpä asiaa näin: jos kyseessä ei olisi Lennart Petrell, vaan kuka tahansa muu NHL-statuksella joukkueessa oleva pelaaja, kuinka moni olisi sitä mieltä, että Lennu ansaitsisi enemmän peliaikaa ja olisi ihan jees olla vittuuntunut koutsiin.

Tässä kulminoituu koko nyky-IFK:n toiminta (tai siis viimeiset 25vuotta pl. W&S ja KJ-aika). Siinä ovat osin myös fanit mukana. Siinä on ollut Mopen ajoista lähtien helppo hymyillä kun on pari taklausta per matsi ja hallin keskiarvo on aina yli 6000, oli siellä sitten aigars hiirulaista tai kimmomäkikokkiloita jengi täynnä. Meillä on nämä tietyt ikonit, jotka jengissä ovat aina mukana, oli pelin taso mitä vain. Tuskallistahan tämä on monelle myöntää, mutta kuinka monessa tulosta tavoittelevassa jengissä pelkällä ikonistatuksella pysyy pelaavassa kokoonpanossa, vaikka maalintekijä ei tee 35 matsiin maalia ja rymistelijä hiihtää kananmunat kainalossa? (en väitä että olisivat täysin turhia olleet, ja osaavassa valmennuksessa heistä olisi saatu enemmän irti, mutta silti, nykyiset tulokset eivät puhu puolestaan).

Naapurissakin tikin paita on pidetty katossa, eikä etsitty takaisin pelaamaan vaikka sillä on 5 stanley cup sormusta. Siellä on lockout-vahvistuksena nähty NHL:n paras pakki viime kaudelta, ei vuodelta 1986. Meillä taas toisin. Kuten tiedotteesta muistetaan, niin meillä riittää että "on pelannut IFK:ssa aiemminkin. Tottakai se on fanina munkin mielestä kiva nähdä jengissä näitä ns. omia pelaajia, mutta ei joukkueen rakentamista vain sen ehdoilla saa tehdä. Fanit saa tietty aina narista, ja se on heidän tehtäväkin, ainakin muiden jengien kohdalla. IFK:ssahan johto on kai määrännyt tämänkin kai toisin? Mutta siinä mennään askel väärään suuntaan, että jengin kasaajana on enemmän fanityyppisesti ajatteleva eikä tuloshakuinen kundi, hankkien jengin täyteen enemmän entisajan ikoneita, kuin nykyhetken huippuja.

Kaikkihan olisivat mielellään ottaneet takaisin sen kevään -11 kojon alaisuudessa pelanneen Lennun. Mutta niin ottaisin takaisin myös sen kevään -11 kojon alaisen Kiben, Peltosen, Liivikin, yms. Nyt eletään kohta kevättä -13, eikä meillä ole enää Nokkaa, ja näillä meidän eläkeläisilläkin on taas 2 vuotta lisää mittarissa.

Vaikka ei Lennun ketjuun kuulukaan, niin toi ikärakenne on täysin perseestä. Lätkänpelaajan keskimääräinen eläköitymisikä taitaa olla 35 paikkeilla. Eli 35v lätkänpelaaja on kiekkouran suhteen samassa tilanteessa kuin 65v normityöntekijä. Jotkut saattaa lopettaa vaikka jo 30/60-vuotiaina. Mutta vain poikkeustapauksissa mennään tuon 65/35-rajan yli. Ja meillä näitä tapauksia (tai hyvin lähellä) on jo aika monta. Ei ole kovin pitkäjänteisesti siis ylipäätään rakennettu IFK:n joukkue, kun siellä on avainrooleissa pian eläköityvää sakkia. Miettikääpä firmaa jossa tärkeimmät paikat ja lähes enemmistä on 68-vuotiailla (no eihän se ole ikä eikä mikään dinoilla tosin), jotka joutuu vielä sanelemaan sihteerille sähköpostiviestit, kun eivät itse osaa kirjoittaa koneella. Parissa vuodessa se organisaatio on ihan kujalla, kun se vanhusjaosto poistuu eläkkeelle, ja niin lyhyessä ajassa on vaikea korvata nuoremmista kaikkiin rooleihin tekijät. Tosin aika kujalla sellaset organisaatiot ois nykytilanteessakin, jos vanhukset eivät pysy nykyajassa mukana. Miten toi alkoikin kuulostamaan ihan nyky-IFK:lta? No, ei se menestys, mutta kunhan ovat olleet punaisissa ennenkin, eiks niin!

 

[XXLshirt#3]

Olen silti samaa mieltä akselista Sormunen/Petrell, sillä jos joku nyky-hifkin pelaaja tekee kuudessa ottelussa neljä maalia, niin sen ei pitäisi edellyttää pudottamista kahdesta ensimmäisestä kentästä ja yv:sta. Lennuhan oli noissa ekoissa peleissä aika liekeissä varsinkin vastustajan maalilla.

Olen täysin samaa mieltä Hansonin kanssa. Edelleenkin ihmettelen sitä, että Sopan tulon jälkeen jengin siihen asti yksi tehokkaimmista (tehokkain?) pelaaja poistetaan ylivoimasta ja pudotetaan ykköskentästä neloseen. Eli toisessa Sopan matsissa kakkoseen, jossa teki toisen IFK:n maaleista. Molemmat tehtiin ylivoimalla. Kolmannesta soppailusta eteenpäin Lennu on ollut nelosessa, eikä ole pelannut ylivoimaa. Tosin seuraavissa kolmessa matsissaan teki silti maalin. Toivottavasti nyt kun valkku vaihtuu, LP saa taas paremman paikan näyttää osaamistaan. No onhan Lennu toisaalta varmaankin omalta osaltaan ollut hiukan vaikuttamassa siihen, että HIFK on tällä hetkellä liigan paras alivoimajoukkue. Tähän kuuluu tietysti sanoa että; Ortiolla lienee siihen kuitenkin suurin ansio.

 

[engångIFKalltidIFK]

Petrell pääs pelaan Bluesia vastaan ykkösessä ja heti tuli maali joten herää itselle kysymys: Miksi Lennu pelaa nelosketjussa yleensä? Mielestäni Petrellille vaan jääaikaa paljon ja rinnalle kunnon pelimiehet!

 

[Axbor Nocturne]

Petrell pääs pelaan Bluesia vastaan ykkösessä ja heti tuli maali joten herää itselle kysymys: Miksi Lennu pelaa nelosketjussa yleensä?

Teki maalin ylivoimalla seisomalla maalin edessä, muuten oli aivan sukka ja työnteko vähintäänkin näennäistä. No sitä se oli muillakin, mutta samanlaista pelailua se on ollut Petrelliltä lähes 95%:sesti joka pelissä. Ei ole sitä kiimaa, mitä ennen oli. Tähän vaikuttaa varmaan moni asia. Miksi pelaisi ykkösketjussa, kun ei se siitä tehnyt yhtään sen parempaa?

edit. tuli vaan mieleen, että vieläköhän Oilers näkee tässä pelaajassa käyttöä? Pelkkä alivoiman tappaminen ei taida riittää NHL:ssä tänä päivänä pelipaikkaan?

 

[Hanson]

Miksi pelaisi ykkösketjussa, kun ei se siitä tehnyt yhtään sen parempaa?

Siksi, että on joukkueen toiseksi paras maalintekijä, vaikka on pelannut pääosin alakentissä eikä ole ollut juurikaan ylivoimissa. Jos olisi, niin tyhmempikin tajuaa, että maaleja olisi vieläkin enemmän. Sitä paitsi se on ihan se ja sama miten maali tehdään, kunhan se tehdään. Miksi muut eivät seiso maalin edessä tekemässä maaleja ?

 

[Axbor Nocturne]

Miksi muut eivät seiso maalin edessä tekemässä maaleja ?

No pelatkoon sitten vain yli- ja alivoimaa, muuten ei ole mitään käyttöä. Täysi lapanen koko jätkä tällä hetkellä, kun pitäisi pelata 5vs5 peliä.

 

[Jermu]

edit. tuli vaan mieleen, että vieläköhän Oilers näkee tässä pelaajassa käyttöä?

Mitä luulet? Oilers teki Lennun kanssa kesällä jatkosopimuksen, ja tämän jälkeen NHL:ssä ei ole pelattu käsittääkseni peliäkään. Miten Lennusta olisi tullut yht'äkkiä Oilersin johdon silmissä tarpeeton pelaaja?

 

[TAM]

Eiköhän Petrell ole edelleenkin Oilersin suunnitelmissa samalla paikalla kuin kesällä. Koska jatkosopimus tehtiin, niin organisaatiossa nähtiin Petrellille jotain käyttöä. Käytännössä siis Lennu olisi joko nelosketjun laidassa tai katsomossa riippuen pelistä. Ja alivoima-aikaa varmaankin luvassa silloin kun on kokoonpanossa. Kyllähän sitä Petrellin hyökkäyspeliä yritettiin muutaman pelin ajan NHL:ssäkin tekohengittää, mutta ei se siitä lähtenyt ja en usko organisaatiolla kummempia odotuksia tehopisteiden suhteen olevan.
Jos koko kausi peruuntuu ja Petrellin sopimus sitä myöten umpeutuu, niin on vaikea sanoa tehdäänkö kuitenkaan uutta vaikka eipä se Oilersille toisaalta mikään iso riski olisi jos vuoden jatkopahvi tehtäisiin. Mutta en usko Petrellin esitysten HIFK:ssa tällä kaudella vaikuttavan siihen mikä on tulevaisuus Oilersissa.

 

[Iker]

Lennartin peli on tällä hetkellä juuri sellaista kuin tämän hetken IFK:n ikonille sopii, eli haluttoman näköistä neppailua. Välillä muistaa käyttää sitä kehoaan ja taklata miestä seinälle, välillä myös muistaa että kätensä sekä jalkansakin toimii kun oikein yrittää.

Pelistään muuten ei sen enempää, tehoista sen sijaan lyhyesti pitää oikein nostaa esille että on aika erikoista että 25 pelaamassaan matsissa ei ole saanut yhtään syöttöpistettä.

Tekemänsä 10 maalia sinänsä on ihan mukiinmenevä lukema tuohon matsimäärään suhteutettuna ja on aikalailla sellainen lennumainen perusmäärä, mutta 10+0 jättää pientä toivomisen varaa siihen jälkimmäiseen sarakkeeseen.

Mitä tulee uraansa Oilersissa, kuten olen tännekin jo kirjoittanut ei näillä tämän kauden näytöillä olisi pienintäkään pelkoa Lennun siirtymisestä muualle, mutta Ikonin onneksi sopimus on taskussa ja rooli siellä lienee aivan ennallaan eli nelosessa ja alivoimalla tai katsomossa. Ei ole tarvinnut näyttöjen puolesta pelata ja siltä se on näyttänytkin, toivottavasti menee koko IFK:n seuraa ja joukkuetta vaivaavan anemian piikkiin ja joskus vielä nähdään vanhaa tuttua Lennua jäällä.

Tosin, joku vuosi tai pari lisää sitä Oilers-rooliaan eli kiekon neppaamista keskialueelle ja äkkiä vaihtoon, jos viime kausi jätti jälkeensä nykyikonin niin en edes uskalla kuvitella mitä lisäkaudet tekevät Lennartille ja muistaako sen jälkeen enää ollenkaan miten sitä ominta kiekkoaan pelataan. Nyt näyttää se vanha tatsi kadonneen viime kauden aikana täysin, mutta kyllä mä vakavissani sentään uskon että Ikoni vielä omalle tasolleen palaa. Oilersissa sitä nyt ei huomaa kun oma taso on sitä minimalistista varmistuspeliä, mutta ehkä joku vuosi vielä IFK:ssa jonkun kunnon koutsin ryhmässä.

 

[tant gredulin]

Heippa Lennu, onnea matkaan! Olet aina tervetullut takaisin.