Lennart Petrell – HIFK:n ruumiillistuma

[Bad Bob #42]

miten pieni telkkari sulla on? Jos on 14" niin vaihda isompaan. Kerroin pari viestiä sitten kuinka tilanne meni. Lennu kyyristyy aloitukseen kuvan ylälaidassa ns. hyökkäyksen viivamiehenä. Tuomari tulee mussuttamaan, Lennu lähtee pois ja räplää mailaansa. Hän luistelee aition luo, ei vaihda mailaa, vaan menee aitioon ja toinen jätkä tulee tilalle. Sen jälkeen Lennu mussuttaa. Mikä oli se laukaiseva tekijä, joka aiheutti tapahtumien käynnistämisen. Aivan, se kun tuomari tulee jubailemaan Lennulle. Muutenhan Lennu seisoskelisi kyyryssä vieläkin siellä kuvan ylälaidassa jne.

Joo siellähän se näyttää lukevan, meni viesti ohi. Pahoittelut. Ok eli salaliitot erimielisyyksistä valmennuksen suuntaan voidaan unohtaa :D

 

[Bad Bob #42]

Eilen taas Lennu näytti taistelijan luonnettaan, ensin tunki avausmaalissa itsenä pieneen väliin ja heitti kiekon hienosti yläpesään, vaikka tiesi että selästä tulee taklaus.

Tämän jälkeen vielä toisessa erässä Liivik purki kiekon suoraan Lennun naamaan mutta niin mies oli vain kolmannessa erässä takaisin laatikossa!

Hieno mies!

 

[WPK]

edari vai klenkka

Lennu todellakin on nyky-HIFK:n ruumiillistuma, valitettavasti. Onko sillä jotain vammaa vai kanittaako vain korvien välissä ? Sailio on nykyään vähintään yhtä hyödyllinen HIFK:lle kuin tämä meidän "ikoni".

 

[KIBE#9#]

Lennu todellakin on nyky-HIFK:n ruumiillistuma, valitettavasti. Onko sillä jotain vammaa vai kanittaako vain korvien välissä ? Sailio on nykyään vähintään yhtä hyödyllinen HIFK:lle kuin tämä meidän "ikoni".

Ei kyllä voi käsittää Lennunkaan puuhastelua Nordiksen laatikossa,kyllä se yleensä on edes yrittänyt taklata ja taistella mutta tällä hetkellä on todella laiskaa lusmuilua.Mikä ihme sitä vaivaa,joku vamma vai valvottaako juniori kotona?

 

[Axbor Nocturne]

Mikä ihme sitä vaivaa,joku vamma vai valvottaako juniori kotona?

Jos on vamma (fyysinen), niin silloin ei pitäisi olla laatikossa. Ei HIFK:n pelaajatilanne niin heikko ole, että puolikuntoisena pitää roikottaa pelaajia mukana, kun niistä on vain haittaa kentällä. Jos taas kyse asennevammasta, niin silloin ei myöskään pitäisi olla laatikossa. Petrellin ei siis pitäisi pelata ollenkaan tällä hetkellä.

 

[Pleksi(t)]

Ei ole kyllä se Lennu kuka lähti rapakon taakse. Taklauksia ei ole, syöttöjä omille ehkä 0kpl, ja hyvän IFK:n pyörityksen jälkeen sokkosyöttö suoraan KalPan äijän lapaan... Ilman painetta. Samaa shittiä voisi kaataa muidenkin niskaan mutta varsinkin Lennulta odotin tänään enemmän.

 

[Dev]

Ei ole kyllä se Lennu kuka lähti rapakon taakse. Taklauksia ei ole, syöttöjä omille ehkä 0kpl, ja hyvän IFK:n pyörityksen jälkeen sokkosyöttö suoraan KalPan äijän lapaan... Ilman painetta. Samaa shittiä voisi kaataa muidenkin niskaan mutta varsinkin Lennulta odotin tänään enemmän.

Niin tässä täytyy muistaa sellainenkin asia, että jo viime keväänä MM-kisojen aikaan Lennun otteissa oli havaittavissa muutosta. Tämän takia mies jäi muun muuassa MM-kisoista ulos. Tiedä sitten johtuuko siitä, että änärissä vetää nelosketjun roolissa ja homma on lähinnä vetää nolla vs. nollaa vastustajia vastaan, eli tärkeintä että omissa ei kolise ja ei läiky yli. Varovaisuutta on tullut miehen otteisiin.

 

[Axbor Nocturne]

Varovaisuutta on tullut miehen otteisiin.

Silmin nähden hidastunut se on ja sitä se oli jo viime keväänä. Ja tuo oli ehkä suurin syy, miksi ei mahtunut Jalosen joukkueeseen. Jos ei ole jalkoja, niin tuollaisella pelaajalla ei tee yhtään mitään. Kun ei ole jalkoja, niin ei ehdi tilanteisiin ja sitä kautta pelaaminen näyttää myös varovaiselta. Myös ajoitukset ovat aivan viturallaan.

 

[Petrell#32]

On oikeasti täysin turhaa osoitella pelaajia sormilla, kun valmennus ei toimi. Jalonen sai Pöystit ja Nyholmit näyttämään loistavilta, kun puolestaan Sormunen&Pennanen kaksikko saa Peltoset ja Petrellit näyttämään flopeilta. Pelitapa, sitä me tarvitsemme.

 

[Axbor Nocturne]

On oikeasti täysin turhaa osoitella pelaajia sormilla, kun valmennus ei toimi.

No kyllähän ne pelaajat osaavat luistella ilman pelitapaakin. Ja pystyvät tekemään oikeita ratkaisuja kentällä, esim. syöttää omille. Ei tuollaisiin asioihin tarvita pelitapaa, koska ne ovat ihan perusasioita.

 

[Petrell#32]

No kyllähän ne pelaajat osaavat luistella ilman pelitapaakin. Ja pystyvät tekemään oikeita ratkaisuja kentällä, esim. syöttää omille. Ei tuollaisiin asioihin tarvita pelitapaa, koska ne ovat ihan perusasioita.

Kyllä kyllä. Siltikin, toimivassa pelisysteemissä pelaajien etäisyydet ja ajoitukset ovat kunnossa, mikä saa yksilöiden ominaisuudet esiin. Nyt kun pelaajia ei ohjeisteta oikein, näyttää peli kaikkien kohdalla tuskaiselta.

 

[tant gredulin]

Ketjun otsikko on loistava. Lennu on todellakin nyt IFK:n ruumiillistuma. Jos ahdistaa katsomossa, niin näyttää ahdistavan kentälläkin.

Soittaisivat nyt sitä kolmen soinnun rokkenrollia eikä tätä John Cagea.

 

[Hanson]

Lennulle (ja joukkueelle) tapahtui jotain outoa kun Soppa astui puikkoihin. En sen kummemmin ynnäile koko joukkueen tilastoja Sopan ja Pennasen "kausilla", sillä sen on jo joku muu tehnyt toisessa ketjussa. Sen sijaan ihmettelen asiaa Lennun suhteen. Pennasen "kaudella", eli kahdeksassa ensimmäisessä ottelussa Lennu teki 7+0, eli lähes maali/ottelu keskiarvolla (3-0-0-1-0-1-1-1). Suhde oli hurja, kun katsotaan, että maaleihin tarvittiin vain 20 laukausta. Kun Soppa astui kuvioihin on Lennulle kertynyt saman verran otteluita kuin Pennasen aikana, mutta maaleja on syntynyt vain yksi (17 laukausta). Roolituskin muuttui ja lisäksi Sopan aikana on tietysti tullut loukkaantumisia, jotka tietysti selittävät osan vaisuudesta, mutta ei kaikkea. Tuntuu kuin Soppa ei "osaisi" peluutta Lennua siten, että L:n parhaat puolet tulisivat esiin ; mm. yv:n maskimiehenä. Kukaan tästä HIFK:n joukkueesta ei osaa rouhia vastustajan mv:n edessä niin hyvin kuin Lennu.
Jotain joukkueen maalintekotaidosta kertoo se, että Lennu kaikesta huolimatta on edelleen maalintekijäpörssin ykkösenä - vaikka on pelannut huomattavasti vähemmän kuin muut.
Voihan myös olla, että pelaajien ja Sormusen kemiat eivät toimi ja peli on sen vuoksi totaalisessa takalukossa - niin Lennulla kuin muillakin.

 

[Halkidis]

Todella harmi nähdä aina (tai siis aina aikaisemmin) taisteva "HIFK:n ruumiillistuma" surffailemassa muun joukkueen mukana kentällä. Aina aikaisemmin huomasi, että Lennu on kentällä. Ei välttämättä maaleja vaan aitoa taistelua, tapahtumia ja taklauksia. Nyt ei mitään. Tai vielä pahempaa haluttomia kiekon menetyksiä, laiskaa takakarvaa jne. Eikä selitykseksi riitä, että nyky sm-liigassa ei saa taklata.

Pääsyy mielestäni on Sormusen. Pelityyli ylivarovainen jne... Pikaista valmentajan vaihtoa odottaessa....saataisiin vielä nauttia tällä kaudella siitä oikeasta Lennusta(kin).

 

[Hanson]

Todella harmi nähdä aina (tai siis aina aikaisemmin) taisteva "HIFK:n ruumiillistuma" surffailemassa muun joukkueen mukana kentällä. Aina aikaisemmin huomasi, että Lennu on kentällä. Ei välttämättä maaleja vaan aitoa taistelua, tapahtumia ja taklauksia. Nyt ei mitään. Tai vielä pahempaa haluttomia kiekon menetyksiä, laiskaa takakarvaa jne. Eikä selitykseksi riitä, että nyky sm-liigassa ei saa taklata.

Pääsyy mielestäni on Sormusen. Pelityyli ylivarovainen jne... Pikaista valmentajan vaihtoa odottaessa....saataisiin vielä nauttia tällä kaudella siitä oikeasta Lennusta(kin).

Minä, suuri Lennu-fani, yhdyn täysin ylläolevaan Halkidiksen mielipiteeseen. Niin Lennu, joka joskus sytytti koko joukkueen, kuin koko muukin jengi (paitsi Ortio) on täysin lukossa, enkä minäkään keksi mitään muuta syytä kuin Sormunen...ja Nybondas...ja johtoklikki, jotka eivät osaa reagoida tilanteeseen.

 

[Bad Bob #42]

Onhan Lennu toisaalta ollut muutamia pelejä sivussakin, eli voihan siellä olla jokin vammakin takana. Kovin on kuitenkin vaisua Lennun meno, välillä ihan unohtaa että mies on takaisin... niin ja minäkin olen iso Lennun fani, paita löytyy...

 

[Tiedote]

Hyvin pitkälti samanlaista, varovaista peliä Lennu esitti Edmontonissakin. Se taisi siellä olla ainoa keino pysyä ylhäällä. Yhtälailla peli oli keväällä lukossa, kun Lennu yritti murtautua kotikisojen joukkueeseen. Ja jotkut vielä kehtasivat ottaa herneet siitä nenään, ettei mahtunut Jalosen porukkaan. Jostain pitäisi nyt kaivaa se 2011 hurmio päälle Lennullekin. Valmentajanvaihdos voisi auttaa kyllä tähänkin.

 

[JHag]

Karmea pettymys ihan millä mittarilla tahansa. En käsitä, mitä tälle tasokkaalle mouhoajalle on tapahtunut. Lennu oli keväällä 2011 kenties paras SM-liigapelaaja. Voi vittu.

 

[Axbor Nocturne]

Karmea pettymys ihan millä mittarilla tahansa. En käsitä, mitä tälle tasokkaalle mouhoajalle on tapahtunut.

Kolme kirjainta -> NHL. Tähän voisi käyttää sitä legendaarista lausahdusta, taidot jäivät rapakon taakse. Tämä näkyi jo itseasiassa viime keväänä. Tässä tapauksessa näyttää siltä, että sinne jäi myös tunne ja tahto.

 

[Iker]

Kolme kirjainta -> NHL. Tähän voisi käyttää sitä legendaarista lausahdusta, taidot jäivät rapakon taakse. Tämä näkyi jo itseasiassa viime keväänä. Tässä tapauksessa näyttää siltä, että sinne jäi myös tunne ja tahto.

Jep, aika paljon tuli Ikonin takia valvottua Oilersin matseja viime kaudella, ja olihan se roolinsa lähes pelkkää kiekon neppaamista omalta alueelta keskialueelle ja sitten miehet vaihtoon.

Ei tuo voi hyvää tehdä pelimiehen tatsille painaa vuosi tuollaista kiekkoa minimaalisella peliajalla, kuten todettu tuo näkyi ja paistoi kilometrin päähän jo kevään MM-leirityksessä. Jalat oli kateissa ja kädet myös.

Harmi sinänsä, unelmansa on pelata NHL:ssä ja arvokas paikka se on duunia painaa siinä rikkovan ja varmistavan kaverin nelosketjuroolissakin, mutta onhan se syönyt yhden kansainvälisen tason loisteliaan voimahyökkääjän, jos Lennun peli seuraavatkin kaudet on tuollaista mitä Oilersissa viime kaudella nähtiin ja sen seurauksena sen jälkeen on ollut. Pelillisesti voisi olla hieman piristävämpää palata vaikka sitten pysyvästi IFK:hon, saada isojen minuuttien perusrooli takakisin selkärankaan ja alkaa pommittaa miestä seinälle ja kiekkoakin välillä maaliin.

 

[scholl]

Karmea pettymys ihan millä mittarilla tahansa. En käsitä, mitä tälle tasokkaalle mouhoajalle on tapahtunut. Lennu oli keväällä 2011 kenties paras SM-liigapelaaja. Voi vittu.

Huono itseluottamus. Tulee mieleen C. Ruutun tilitys Bluesin tilanteesta vähän kännipäissään. Sanoi, että jätkät eivät luota yhtään itseensä. Se oli sitä aikaa, kun tuli Ted Sator sinne. IFK vaikuttaa nyt hyvin samanlaiselta kuin Blues silloin. Kukaan ei tiedä mitä pitää tehdä ja apina on olkapäillä.

Jalosen aikana Lennu oli aluksi vähän jopa epäsuosiossa. Oli pientä kolhua, eikä pelit sujuneet, joten mies löytyi jopa 4. ketjusta, mutta hän ei lakannut yrittämästä. Sitten kun pelitapa oli kaikille selvä ja hommat alkoivat luonnistua niin se sopi Lennulle tosi hyvin ja kuten sanoit niin pleijareissa hän oli ilmiömäinen. Se ei kuitenkaan johtunut siitä, että hän olisi ollut virtuoosimainen siellä kaukalossa kuten joku Mikke, vaan siitä, että hän osasi pelitavan, tiesi mitä pitää tehdä ja luotti, että kanssapelaajat tietävät myöskin mitä pitää tehdä.

Ongelma on se, että silloin kun on sekavaa niin tarvitaan niitä kapellimestareita. He voivat itsekin ratkaista otteluita kuten Mikke, OJ jne. Sen sijaan Lennun pitää olla osa hyvin öljyttyä koneistoa tai vähintäänkin osa loistavaa ketjua. Muuten hänestä ei saada mitään irti ja sen takia en olisi häntä halunnut nyt työsulun ajaksi joukkueeseen.

 

[JHag]

Allekirjoitan NHL:n vaikutuksen, mutta uskon, että Lennun tapauksessa ajoitus oli vielä suurempi syy. Kyllähän NHL:stä tulee laadukastakin suoraviivaista tavaraa: Korpikoski, Bergenheim, Ruutu (molemmat)...Lennulle kävi niin, että hän "löysi itsensä" pelaajana vasta keväällä 2011 ja näki & koki jo, että pystyy pelaamaan ylemmissä ketjuissa ja myös maalintekijänä. Tähän saumaan NHL-komennus ja pitkää päätyyn oli täyttä myrkkyä. Vähän sama kuin jos oppisi laulamaan jumalaisesti rockia, mutta olisi ehtinyt ottaa vastaan kiinnityksen Humppaveikkojen kolmossolistina. Jos Lennu olisi jäänyt SM-liigaan, hänen kehityksensä olisi jatkunut. Näin uskon.

 

[XXLshirt#3]

Soppa kyykyttää Lennua?

Tami ihmetteli eilen Sormusen peluuttamista; miksi Lennun kaltaista pelaajaa peluutetaan jämäminuuteilla nelosessa? Samaa on ihmetellyt jo moni muukin "asiantuntija". Mekin olemme porukalla epäilleet Sopalla olevan jotain erityistä L:ää vastaan. Onko Lennun väitetty hyvä huumori osunut väärään kohtaan? Onko hän arvostellut Sopan nerokasta pelisysteemiä? Päätin hieman tarkastella tilastoja ja tulin tulokseen, etten ehkä välttämättä olekaan vakavasti vainoharhainen. Ennen Sopan paluuta "käskytyslomaltaan" miettimästä loistavia peli, -ja peluutussysteemejään, Lennu pelasi ykköskentässä kolme ekaa matsiaan ja melkoisia minuutteja. Myös ylivoimaa porukan, ja ehkä koko liigan paras maskimies, pelasi. PS:n palattua tuli pudotus toisessa matsissa kolmoseen ja kolmannessa neloseen, jossa onkin pääosin pysynyt. Ylivoimat loppuivat saman tien. Alivoimat jatkuivat. Kahdeksassa ekassa matsissaan Lennu teki seitsemän byyriä. Jengi teki niistä neljässä ekassa yhteensä 12, LP neljä. Yv:eellä seitsemän. L:n pudottua neloskenttään ja pois ylivoimasta, HIFK ei tehnyt seuraavaan viiteen matsiin yhtään yv maalia. Lennu muuten johtaa edelleen HIFK:n maalipörssiä yhdeksällä osumallaan, vaikka on pelannut muita vakipelaajia selvästi vähemmän. Jokainen lätkää seuraava (paitsi ehkä Soppa) ymmärtää, että toimivassa ylivoimassa on helpompi saada bojoja, kuin alivoimassa. Olen siis edelleen sitä mieltä, että Soppa haluaa jostain syystä kyykyttää ykkössuosikkipelaajaani.

 

[BOL]

Salaliittoteoriat ovat kivoja, mutta Lennu on ollut loukkaantumisensa vuoksi pois kokoonpanosta. Tiedä sitten, mistä johtuu, mutta Lennu ei myöskään ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta esittänyt yhtään mitään sellaista, mikä oikeuttaisi suuriin minuutteihin. Valistunut arvaukseni onkin, että Lennu ei ole 100% kunnossa ja siksi ei pysty pelaamaan sillä tasolla kuin parhaimmillaan pystyy. Iso kysymys onkin, miksi Lennu sitten pelaa lainkaan, jos ei ole täysin kunnossa? Varmaankin siksi, että Lennun oletetaan olevan vajaakuntoisenakin joukkueelle hyödyllisempi kuin jokunen junnu. Ja näin varmaan onkin. Täytyy kuitenkin muistaa, että junnujen kokemattomuus näkyy usein eniten juuri puolustuksessa. Ja koska hyökkäyspeli on surkeaa koko jengillä, puolustuksessa ei ole varaa antaa tasoitusta yhtään enempää kuin on pakko.

Lennu ei varmasti ole missään Sopan koirankopissa. Eikä ole Villekään. Eikä varmasti ole Luttinen tai Talajakaan.

 

[Hanson]

Salaliittoteoriat ovat kivoja, mutta Lennu on ollut loukkaantumisensa vuoksi pois kokoonpanosta. Tiedä sitten, mistä johtuu, mutta Lennu ei myöskään ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta esittänyt yhtään mitään sellaista, mikä oikeuttaisi suuriin minuutteihin. Valistunut arvaukseni onkin, että Lennu ei ole 100% kunnossa ja siksi ei pysty pelaamaan sillä tasolla kuin parhaimmillaan pystyy.

On totta, että Lennu on ollut jonkun verran poissa kokoonpanosta loukkaantumisten vuoksi. Sen sijaan en usko, että loukkaantumiset enää vaivaisivat Lennua niin paljon, etteikö kykenisi suurempien peliminuuttien arvoiseen pelaamiseen. Kun mainitsit, että "...Lennu ei myöskään ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta esittänyt mitään sellaista,mikä oikeuttaisi suuriin minuutteihin", niin siinä kiinnittäisin huomiota XXL:n kirjoituksessaan esittämiin arveluihin siitä, missä vaiheessa hyvät peliesitykset loppuivat ja vastuu väheni ; se tapahtui silloin kun Herra Soppa tuli "putkasta". Ylivoimat loppuivat ja kentälliset putosivat nopeassa tahdissa. Se, että peliotteet ovat huonontuneet saattaa siis johtua siitä, että Sopan aiheettomat kyykytykset oikeesti vituttavat ja pelihalut ovat menneet...ja siitä, että valmentaja ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Näyttäisi siltä, että Lennu ei ole ainoa jota ottaa päähän Sopan touhuilut. Samaa mieltä on varmasti lähes koko pelaajisto, joka - Lennun ohella - pelaa alle kykyjensä, sekä katsojien ja fanien suuri enemmistö. Minä muiden mukana.