Lennart Petrell – HIFK:n ruumiillistuma

[jarne]

Luulisi sitten, että Oilers olisi saanut jonkun muun kanssa solmittuna kaksisuuntaisen sopimuksen, Petrellin kanssa tekemänsä yksisuuntaisen sijaan. Ei noita lappuja ihan kelle vaan heitetä.

Lisäksi Lennu mainitsi jossain haastattelussa, että sopimustarjouksia NHL:stä oli pöydällä useampikin, mutta Oilers oli selkeä valinta.

 

[Andrew]

Mielenkiintoista vertailua voisi tehdä Lennart Petrellin ja Valtteri Filppulan välillä. Molemmat ovat -84 syntyneitä ja muistan kuinka kaikki hehkuttivat Petrelliä ja Filppulasta oltiin sitä mieltä, että on liian heiveröinen ja vaikka mitä.

Kuitenkin Red Wings varasi Valtteri Filppulan jo toisella kieroksella ja Filppula teki yhden 2000-luvun sensaatioista suomalaisessa jääkiekossa murtautumalla melkein heti kivikovan Red Wingsin pelaavaan kokoonpanoon. Voitti 2008 Stanley Cupin ja oli huippujoukkueen kakkossentteri.

Lennart Petrell puolestaan joutui odottamaan omaa varaustaan aina varaustilaisuuden loppuun asti, ennen kuin Columbus varasi kaverin. Nyt jumiutunut NHL:n huonoimman joukkueen Edmontonin neloskentään. Pääsee välillä pelaamaan ja välillä katsomossa. Aika näyttää mitä Petrellistä tulee NHL tasolla.

Kuitenkin ihan mielenkiintoista tehdä vertailuja näiden kahden pelaajan välillä.

 

[Axbor Nocturne]

Kuitenkin ihan mielenkiintoista tehdä vertailuja näiden kahden pelaajan välillä.

No mikäs tässä vertailussa nyt oli sitten niin mielenkiintoista? Tietääkseni, Filppula on ollut scouttien papereissa valovuoden edellä Petrelliä, aina. Myös pelaajien urat ovat menneet sillä tavalla kuin scoutit ovat olettaneet. Joku fanipojan mielipide pelaajista täysin yhdentekevää. Niin, mikä tässä vertailussa nyt oli sitten mielenkiintoista?

Petrellistä on tietysti ollut huomattavasti enemmän iloa HIFK kannattajille kuin Filppulasta Jokerit kannattajille, sattuneista syistä.

 

[COLHC1980]

Kuitenkin ihan mielenkiintoista tehdä vertailuja näiden kahden pelaajan välillä.

Joo niin on. Heitetään kiekko kulmaan ja katsotaan kumpi kerää kamoja. On pikkuisen eri roolin pelaajia.

 

[Iker]

Mielenkiintoista vertailua voisi tehdä Lennart Petrellin ja Valtteri Filppulan välillä. Molemmat ovat -84 syntyneitä ja muistan kuinka kaikki hehkuttivat Petrelliä ja Filppulasta oltiin sitä mieltä, että on liian heiveröinen ja vaikka mitä.

Kuitenkin Red Wings varasi Valtteri Filppulan jo toisella kieroksella ja Filppula teki yhden 2000-luvun sensaatioista suomalaisessa jääkiekossa murtautumalla melkein heti kivikovan Red Wingsin pelaavaan kokoonpanoon.

...Lennart Petrell puolestaan joutui odottamaan omaa varaustaan aina varaustilaisuuden loppuun asti, ennen kuin Columbus varasi kaverin. Nyt jumiutunut NHL:n huonoimman joukkueen Edmontonin neloskentään.

Kuitenkin ihan mielenkiintoista tehdä vertailuja näiden kahden pelaajan välillä.

Vähän pätkin lainausta.

Mutta siis mitäs helvettiä? Minä olen Lennartia eli Ikonia leikkisästi sanottuna "fanittanut" junnuajoistaan asti eli ajalta ennen yhtäkään liigamatsia, mutta ei kyllä koskaan käynyt mielessänikään että olisi jotenkin kirkkaampi tulevaisuus edessä kiekkoilijana kuin Valtteri Filppulalla.

Näkihän nyt sokea kanakin, että Filppulassa on taitonsa ja pelisilmänsä ansiosta ainesta mihin vaan ja Lennusta taas sitä aina toivoi, että nousisi IFK:ssa jonain vuonna sen askeleen eteenpäin ja pääsisi edes joskus kokeilemaan siipiään NHL:ään, kuten sitten lopulta pääsikin.

Molemmilla on junnusta asti ollut todella pehmeät kädet ja kiekko on pysynyt ihailtavasti koukussa, siihen ne yhtäläisyydet sitten jääkin.

A-nuorissa Filppula painoi 35 matsissa 16+37=53 pistettä, Lennart teki samalla kaudella A-nuorissa 28 matsissa 2+2=4. Filppula pelasi parit nuorten MM-kisat ollen jälkimmäisissä jo liigapelaaja, Lennu nousi näistä kahdesta jälkimmäiseen kisajengiin aikalailla puskista ilman liigakokemusta. Siellä Barinkalta nenä poskelle 50 metrin vauhdilla ja nousu Ikoniksi.

Filppula nousi liigaan vuotta aiemmin, teki 04-05 tehot 10+20=30 kun taas Ikoni oli pienen roolin nouseva ikoni tehoilla 3+2=5. Seuraava kausi Filppulalla AHL:ssä kivoilla tehoilla 20+50=70, Lennart laittoi liigassa IFK:n paidassa uransa parhaat 12+8 mutta oli toki omassa roolissaan tuttua rautaa. Edelleen turha vertailla pisteiden valossa näitä miehiä, mutta olihan nää nyt kiekkoilijoina kuin yö ja päivä rooliensa ja omien vahvuuksiensa suhteen.

En siis tiedä miten kauaksi tuossa vertailussa pitää lähteä nähdäkseen Lennartin olleen merkittävästi lupaavampi kuin Valtteri Filppulan, ei nyt ainakaan viimeisen 10 vuoden ajalta tule mieleen miten tuollainen käsitys olisi syntynyt.

Voidaan kavereita toki vertailla keskenään, mutta toi viestisi oli kyllä niin nurinkurinen omiin näkemyksiini nähden että en nyt oikeastaan sittenkään näe mitään syytä tai mielenkiintoa vertailla näitä kahta täysin erityylistä pelaajaa keskenään kun katselen heidän edesottamuksiaan nyt ja tulevaisuudessa. Vaikka ovatkin molemmat syntyneet vuonna 1984. Ja niin paljon kuin Lennart Petrellistä pelaajana pidänkin, en ole sitten lainkaan ihmeissäni että on juuttunut NHL:ssä nelosketjun rooliin, siinä missä Valtteri Filppula tienaa miljoonia ja takoo kymmeniä tehopisteitä kaudessa Red Wingsin paidassa.

Olisin itse asiassa tyytyväinen, vaikka Lennu paketoisi jo pian NHL-uransa, ja palaisi kotiin SM-liigatähdeksi.

Edit: Tosiaan jos mennään vielä hieman kauemmaksi junnuvuosiin, niin Filppula oli aikamoinen nimi junnupiireissä pyöritellessään ikäluokkansa joukossa aikalailla suvereenisti, Lennu puolestaan lähti IFK:n junnuista vielä takaisin Karhu-Kissoihin ja nuorten ykkösdivariin B-ikäisenä kun ei nyt varsinaisesti ollut mikään suvereeni junnutähti siihen aikaan.

 

[COLHC1980]

Koko teksti

Ja lisätään vielä, että "Valle" oli jo EVU:ssa pelatessaan maaginen ja ylitsemuiden "kasinelosten". Ratkoi yksin pelejä EVU:lle.

 

[Hanson]

Edit: Tosiaan jos mennään vielä hieman kauemmaksi junnuvuosiin, niin Filppula oli aikamoinen nimi junnupiireissä pyöritellessään ikäluokkansa joukossa aikalailla suvereenisti, Lennu puolestaan lähti IFK:n junnuista vielä takaisin Karhu-Kissoihin ja nuorten ykkösdivariin B-ikäisenä kun ei nyt varsinaisesti ollut mikään suvereeni junnutähti siihen aikaan.

Niinkuin sanoitkin, niin on aika älytöntä vertailla niinkin erityylisiä pelaajia kuin Lennu ja V.Filppula. Todetaan nyt kuitenkin Lennusta sen verran, että kaveri ei ottanut lätkää täysin tosissaan kuin vasta A-junnuna...no ehkä vähän vakavammin jo B-junnujenkin loppuvaiheessa. Oli yleisurheilua, sählyä (aika lahjakas niissäkin) ja sen sellaista. Oli ehkä kivaa olla "vain" nuori kundi joka harrastelee kaikenlaista. Kesällä oli kivempi tehdä välillä jotain muutakin kuin vetää hiki hatussa treenejä. Lennua voisi kutsua hyvällä syyllä elämänmyönteiseksi luonnonlapseksi. Jos joku olisi sanonut 17-18 vuotiaalle Lennulle, että "tulet pelaamaan vielä SM-liigassa", niin kommenttina olisi tullut nauru. Jos Lennulle olisi tuolloin sanottu, että "pelaat vielä NHL:ssä", niin kommentiksi olisi tullut röhönauru.
No ; kun treenaaminen sitten kuitenkin alkoi toden teolla (kiitos Aran ?), niin tulihan pisteidenkin valossa jotain, kun Lennu oli A-junnujen playoffsien pistepörssin ykkönen (10 6+7=13). Eikä nuo miesten mestaruusvuodenkaan playoffs-pisteet hassummat ole (13 7+5=12), vaikka loukkaantui kesken pleijareiden. Huvittavaa kylläkin, mutta vertailussa LP:n ja VF:n kesken Lennulla on parempi piste-ennätys SM-liigassa : Lennu 56 13+22=35 ja VF 55 10+20=30 - ei ei älkää innostuko, kyllä Filppula on parempi maalintekijä, mutta tällainen on tilasto SM-liigan osalta.
Muuten kavereiden vertailu keskenään on kuin vertaisi formula ykköstä panssarivaunuun, eli turhaa ; molemmilla on etunsa ja haittansa...riippuu käyttötarkoituksesta.

 

[Iker]

Huvittavaa kylläkin, mutta vertailussa LP:n ja VF:n kesken Lennulla on parempi piste-ennätys SM-liigassa : Lennu 56 13+22=35 ja VF 55 10+20=30 - ei ei älkää innostuko, kyllä Filppula on parempi maalintekijä, mutta tällainen on tilasto SM-liigan osalta.

Eikä tuossa ole oikeastaan mitään se ihmeempää kuriositeettia tai huvittavaa, Filppula lähti parikymppisenä Pohjois-Amerikkaan parin liigakauden jälkeen, Lennu pelasi 27-vuotiaaksi liigakiekkoa nousten täällä kansainvälisen tason hyökkääjäksi ja liigan parhaimpien pelaajien joukkoon.

Nyt vaan toivotaan, ettei ole mitään pahempaa vaivaa vaan Ikoni pääsee pelaamaan täysipainoisesti koko tämän ajan, mitä IFK:ssa nyt viettää. Hyvä kausi ja hyvät fiilikset päällimmäiseksi mieleen, niin on taas kliffa aikanaan palata uudestaan kotiin kun sen aika on.

 

[Andrew]

Kuten tuolla otteluketjussa jo kirjoitettiinkin... niin tänään tosiaan Valtteri Filppula osoitti kylmällä tavalla mitä eroa on NHL:n kärkiketjujen pelaajalla ja 4.ketjun kaverilla Petrellillä.

Kaikki eivät oikein tykänneet tästä vertauksesta Filppulan ja Petrellin välillä, mutta Filppula on kuitenkin Jokereiden 2000-luvun kasvot samalla tavalla kuin Petrell on HIFK:n.

Mutta tosiaan ehkä vähän liian erilaiset pelaajat vertailtavaksi.

 

[Jermu]

Kuten tuolla otteluketjussa jo kirjoitettiinkin... niin tänään tosiaan Valtteri Filppula osoitti kylmällä tavalla mitä eroa on NHL:n kärkiketjujen pelaajalla ja 4.ketjun kaverilla Petrellillä.

Kaikki eivät oikein tykänneet tästä vertauksesta Filppulan ja Petrellin välillä, mutta Filppula on kuitenkin Jokereiden 2000-luvun kasvot samalla tavalla kuin Petrell on HIFK:n.

Mutta tosiaan ehkä vähän liian erilaiset pelaajat vertailtavaksi.

NHL:n kärkiketjun ja nelosketjun pelaajat ovat erilaisia profiililtaan, älä ihmeessä. Ja miten Filppula on Jokereiden 2000-luvun kasvot? Montako kautta se onkaan pelannut 2000-luvulla Jokereissa? Tosi tässä keskustelussa on syytä huomioida, että Jokeri-ikoniksi pääsee varsin kevyesti (suurimmat ikonit taitaa olla puolassa syntynyt savolainen, joka tuli kiekkokansan tietoisuuteen Ilves-paidassa sekä SaiPassa liigauransa aloittanut tsekki), mutta silti.

 

[Kahvitunti]

Leenulle voisi antaa vinkin että kohta tulee vastaan varmaankin veroraja, joten olisi hyvä mennä kohottamaan kuntoa ja asennetta vaikkapa pohjois-amerikkaan tai jonnekin josta sen asenteen edes saisi.

 

[Sakkoliha]

Ei ole lähelläkään sitä Lennua, joka meiltä lähti 2011 keväällä. Silloin vei jokaisen taklauksen loppuun, antoi aina kaikkensa ja keväällä oli tärkeimpiä pelaajia mestaruusjengissä. Ihmettelen, mitä ne ovat siellä Edmontonissa Lennulle tehneet. Tänään oli todella edarimeininkiä ja näytti ettei kiinnosta laittaa itseään likoon, mutta jaksoi sentään ylivoimalla parkkeerata sinne maalille ja kaiken kruunasi se lopun kiekonmenetys Filppulalle.

 

[Malmi]

NHL:n kärkiketjun ja nelosketjun pelaajat ovat erilaisia profiililtaan, älä ihmeessä. Ja miten Filppula on Jokereiden 2000-luvun kasvot? Montako kautta se onkaan pelannut 2000-luvulla Jokereissa? Tosi tässä keskustelussa on syytä huomioida, että Jokeri-ikoniksi pääsee varsin kevyesti (suurimmat ikonit taitaa olla puolassa syntynyt savolainen, joka tuli kiekkokansan tietoisuuteen Ilves-paidassa sekä SaiPassa liigauransa aloittanut tsekki), mutta silti.

Vantaalaistunut virolaisräppäri. Sitä minäkin.

Lennu on kyllä täysin eri mies mitä oli rapakon taakse lähtiessään. Itse olen kaverista aina pitänyt niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Olen jopa tavannut kaverin kaksi kertaa, ja aika velikullaltahan tämä heppu vaikutti. Lennun pitäisi ehkä löytää se samanlainen raastamisen halu mitä IFK:n mestaruuskaudella nähtiin, ja heittää kauneusarvot hetkeksi romukoppaan.

 

[Juhaht]

Ei ole lähelläkään sitä Lennua, joka meiltä lähti 2011 keväällä. Silloin vei jokaisen taklauksen loppuun, antoi aina kaikkensa ja keväällä oli tärkeimpiä pelaajia mestaruusjengissä. Ihmettelen, mitä ne ovat siellä Edmontonissa Lennulle tehneet. Tänään oli todella edarimeininkiä ja näytti ettei kiinnosta laittaa itseään likoon, mutta jaksoi sentään ylivoimalla parkkeerata sinne maalille ja kaiken kruunasi se lopun kiekonmenetys Filppulalle.

Ehkä pelaajien asenteeseen ja esityksiin vaikuttaa valmentajakin... Jos ei valmentajan jutut ihan uppoa, voi keikkatyöläisellä olla vaikeaa vetää satanen lasissa joka vaihdossa. Just sayin'.

 

[Bad Bob #42]

Ehkä pelaajien asenteeseen ja esityksiin vaikuttaa valmentajakin... Jos ei valmentajan jutut ihan uppoa, voi keikkatyöläisellä olla vaikeaa vetää satanen lasissa joka vaihdossa. Just sayin'.

TV-kuvassa näki miten Lennu kolmannen erän alussa oli menossa jäälle aloitukseen mutta hänet huudettiin pois ja Lennu varsin näkyvästi puisteli päätään ja mussutti jotain tyytymättömän näköisenä. Vaikutti ettei ollut ihan valmennuksen kanssa samaa mieltä.

Lopun kiekonmenetyksen laittaisin kondiksen loppumisen piikkiin, voi tietysti olla jotain protestia valmennusta kohtaakin.

Täytyy tietysti muistaa että ensimmäisen pelin jälkeen Lennu sanoi olleensa ihan puhki ekan erän jälkeen.

 

[Jymäkkä]

TV-kuvassa näki miten Lennu kolmannen erän alussa oli menossa jäälle aloitukseen mutta hänet huudettiin pois ja Lennu varsin näkyvästi puisteli päätään ja mussutti jotain tyytymättömän näköisenä. Vaikutti ettei ollut ihan valmennuksen kanssa samaa mieltä.

Huomasin saman, mutta toisaalta en nähnyt, miten tilanne alkoi. Haluttiinko esimerkiksi Lennu laittaa vaikkapa Kuhdan tilalle, mutta tuomari olisi kieltänyt vaihdon myöhästyneenä, jolloin kritiikki olisi kohdistunut tuomareihin?

Jos kyse ei ollut tästä, vaan kritisoivaihtamistaan valmennukselle, niin tavallaan ymmärrän, sillä siellähän oli juuri Kuhta aloittamassa ylivoimaa erän alkuun, ja sopii kysyä millä perusteilla/näytöillä? En vaan jaksa uskoa, että Lennu ensimmäisenä moiseen lähtisi.

 

[tsajari]

Täytyy tietysti muistaa että ensimmäisen pelin jälkeen Lennu sanoi olleensa ihan puhki ekan erän jälkeen.

Ei ole ollut Petrell ihan oma itsensä tässä pelissä, joka on myös ensimmäinen missä hänet tältä kaudelta näen. Kuten lainaamassani pätkässä kerrotaan, niin myös eilen selostajat kiinnittivät huomiota toisessa erässä (?) kun vaihtoaitio oli kauempana, että jaksaako hän edes luistella sinne asti. Olisiko vaan huonossa kunnossa jostain syystä, tai pelaako ylipitkiä vaihtoja?

 

[Bad Bob #42]

Ei ole ollut Petrell ihan oma itsensä tässä pelissä, joka on myös ensimmäinen missä hänet tältä kaudelta näen. Kuten lainaamassani pätkässä kerrotaan, niin myös eilen selostajat kiinnittivät huomiota toisessa erässä (?) kun vaihtoaitio oli kauempana, että jaksaako hän edes luistella sinne asti. Olisiko vaan huonossa kunnossa jostain syystä, tai pelaako ylipitkiä vaihtoja?

Lennuhan sanoi tosiaan ekan pelin jälkeen että oli aivan puhki ekan erän jälkeen ja epäili jo omaa harjoitteluaan. Siitä itselleni ainakin heräsi ajatus ettei mies olisikaan kunnossa vaan yksinään harjoittelu on mennyt vähän pieleen. Siinä mielessä NHL lockout saattoi olla Lennulle pelastus, siis NHL uraa ajatellen.

 

[scholl]

Ei ole lähelläkään sitä Lennua, joka meiltä lähti 2011 keväällä. Silloin vei jokaisen taklauksen loppuun, antoi aina kaikkensa ja keväällä oli tärkeimpiä pelaajia mestaruusjengissä.

toisaalta ei siitä nyt kovin kauaa (1-2v) kauemmin ole, kun hän oli nelosketjussa. Sanoin jo ennen tätä hankintaa, että Lennu voi tulla, mutta ensin tärkeämmät miehet kuten Olli Jokinen ja pakki, koska Lennu voi pelata miten vain, hän ei omalla tekemisellään ratkaise otteluita joukkueen voitoksi.

 

[Jymäkkä]

Lennuhan sanoi tosiaan ekan pelin jälkeen että oli aivan puhki ekan erän jälkeen ja epäili jo omaa harjoitteluaan. Siitä itselleni ainakin heräsi ajatus ettei mies olisikaan kunnossa vaan yksinään harjoittelu on mennyt vähän pieleen. Siinä mielessä NHL lockout saattoi olla Lennulle pelastus, siis NHL uraa ajatellen.

Toisaalta eihän kukaan ole pelikunnossa vielä omatoimisen jakson jälkeen suoraan. Mutta en tiedä, Lennuhan on sellainen luonnonlapsi, että löytyykö sitä asennetta vetää kesäohjelma ihan vimpan päälle? Kyllä tuossa iässä ainakin jo pitäisi olla realiteetit selvillä.

 

[scholl]

Huomasin saman, mutta toisaalta en nähnyt, miten tilanne alkoi. Haluttiinko esimerkiksi Lennu laittaa vaikkapa Kuhdan tilalle, mutta tuomari olisi kieltänyt vaihdon myöhästyneenä, jolloin kritiikki olisi kohdistunut tuomareihin?

tuomarihan hänet sieltä määräsi pois. Lennu oli aloituksessa, mutta tuomari meni hänelle mussuttamaan. Ihmettelin miten aloituksesta laitahyökkääjä joudutaan vaihtamaan. Sitten katsoin, että paikkaa ei vaihdetakaan, vaan Lennu lähtee kohti aitiota. Räplää mailaansa, joten ajattelin, että tuomari käski vaihtamaan mailan, mutta sitten Lennu meneekin sinne aitioon ja toinen mies tulee tilalle. Aition sisäpuolella hän tosiaan mussutti, mutta todennäköisesti tuomareille. Ellei sitten mussuttanut valmentajille siitä, että hänet turhaan laitettiin luistelemaan jäälle, kun olikin väärä päätös. Toinen vastaava virhe ottelussa oli väärä vaihto, josta tuli jäähyn aikana maalikin. Siinäkin väärä jätkä laitettiin väärään aikaan jäälle.

 

[Bad Bob #42]

Toisaalta eihän kukaan ole pelikunnossa vielä omatoimisen jakson jälkeen suoraan. Mutta en tiedä, Lennuhan on sellainen luonnonlapsi, että löytyykö sitä asennetta vetää kesäohjelma ihan vimpan päälle? Kyllä tuossa iässä ainakin jo pitäisi olla realiteetit selvillä.

niin en tiedä osasiko Lennu kokeneempana laskea sen varaan että NHLn harjoitusleiri ja harkkapelit kyllä saavat pelikunnon esiin? Vielä kun sai yhden suunnan sopimuksen niin pelko farmiin joutumisesta on pienempi. Ehkäpä nuo ajatukset hakkasivat takaraivossa kun ois pitänyt vielä kerran juosta se paloheinän mäki lisäpainojen kanssa...

 

[Iker]

TV-kuvassa näki miten Lennu kolmannen erän alussa oli menossa jäälle aloitukseen mutta hänet huudettiin pois ja Lennu varsin näkyvästi puisteli päätään ja mussutti jotain tyytymättömän näköisenä. Vaikutti ettei ollut ihan valmennuksen kanssa samaa mieltä.

No eikö Lennu varsin selvästi tuomarin suuntaan mussuttanut, mielestäni tuon pystyi tulkita jo tilanteen kulun perusteella ja toisaalta voi melkein jo päätelläkin että ei mies siellä valmennukselle tapaa yleensä purnata.

Lopun kiekonmenetyksen laittaisin kondiksen loppumisen piikkiin, voi tietysti olla jotain protestia valmennusta kohtaakin.

Ja nyt mennään samanlaiseen salaliittoteoriointiin kun viime kaudella tulkittiin joka jätkän jokaisen ilmeen ja eleen viittaavan siihen että Petu Matikaisesta ei pidetä ja häntä yritetään savustaa pois porukasta.

Voi toki olla ettei pidettykään, mutta mielestäni touhu tällä palstalla meni jo huvittavuuksiin asti sen suhteen miten jengi pystyi joka tilanteesta lukemaan salaliittoja, tyytymättömyyttä ja protestointia.

En todellakaan usko, että stadin paikallisessa, IFK-paitaan juuri palattuaan Lennu laittaisi protestimielessä tuolla tavalla tarkoituksella läskiksi, tilanteessa jossa jengi hakee loppuhetkillä nousua tasuriin. Paskasti pelattu, mutta ei kai Lennun luonteella ammattimies kotiin palattuaan ala heti kolmannessa vai neljännessä matsissa laittamaan protestimielessä hommaa vituiksi tuossa paikassa. Löytää itsensä vielä työttömänä ammattilaisurheilijana pian.

Paljon on parannettavaa, O´Sullivanin kanssa nyt vaan lenkkiä, kuntopyörää ja perkeleenmoista luistelua. Toki, siinä myllytyksessä saattaa Ikoni olla jalat tukossa koko työsulun lopun ja irtonaisuus kinttuihin löytyy ehkä vasta Oilersin peleihin. Joka tapauksessa, pientä lisävirettä pitää löytyä.

 

[Bad Bob #42]

No eikö Lennu varsin selvästi tuomarin suuntaan mussuttanut, mielestäni tuon pystyi tulkita jo tilanteen kulun perusteella ja toisaalta voi melkein jo päätelläkin että ei mies siellä valmennukselle tapaa yleensä purnata.

Oliko niin että tuomarit käski lennun pois siitä aloituksesta? TV-kuvasta tätä ei pystynyt päättelemään, kuvassa oli ensin lennu jäällä sitten hetken päästä vaihtoaitiossa pyörittelemässä päätään ja suu kävi.

En todellakaan usko, että stadin paikallisessa, IFK-paitaan juuri palattuaan Lennu laittaisi protestimielessä tuolla tavalla tarkoituksella läskiksi, tilanteessa jossa jengi hakee loppuhetkillä nousua tasuriin. Paskasti pelattu, mutta ei kai Lennun luonteella ammattimies kotiin palattuaan ala heti kolmannessa vai neljännessä matsissa laittamaan protestimielessä hommaa vituiksi tuossa paikassa. Löytää itsensä vielä työttömänä ammattilaisurheilijana pian.

Kyseessä oli kutienkin sellainen temppu mitä en aikaisemmin muista nähneeni lennulta, siis että häviää tilanteen tsempin puutteeseen. Salaliittoteoriahan voisi olla tässä tapauksessa että NHL status on noussut vähän hattuun ja Sopan käsittämättömät kuviot tuntuvat typeriltä, sitten vituttaa pelata niiden mukaan?

 

[scholl]

Oliko niin että tuomarit käski lennun pois siitä aloituksesta? TV-kuvasta tätä ei pystynyt päättelemään

miten pieni telkkari sulla on? Jos on 14" niin vaihda isompaan. Kerroin pari viestiä sitten kuinka tilanne meni. Lennu kyyristyy aloitukseen kuvan ylälaidassa ns. hyökkäyksen viivamiehenä. Tuomari tulee mussuttamaan, Lennu lähtee pois ja räplää mailaansa. Hän luistelee aition luo, ei vaihda mailaa, vaan menee aitioon ja toinen jätkä tulee tilalle. Sen jälkeen Lennu mussuttaa. Mikä oli se laukaiseva tekijä, joka aiheutti tapahtumien käynnistämisen. Aivan, se kun tuomari tulee jubailemaan Lennulle. Muutenhan Lennu seisoskelisi kyyryssä vieläkin siellä kuvan ylälaidassa jne.