Kyseessähän oli toki Michal Barinka, jos siis puhutaan siitä 2003 loppuvuoden eli nuorten MM-kisojen taklauksesta jossa Lennu ehkä "hieman" ylikovalla vauhdilla ajoi tsekkipakin pois pelistä ja samalla itsensä illan puheenaiheeksi mm. täällä Jatkoajassa.
Silloin viimeistään syntyi todellinen ikoni, mies jonka kädet olivat pehmeät kuin pumpuli mutta olkapää oli kuin tiilimuuri, eli ainakin kahdesti vahvempi kun tsekkiläinen nenärusto.
Jep, Barinkahan se olikin, juuri sitä itse lueskelin noista vanhoista ketjuista. Ja kyllä, samalla hetkellä lopullisesti Lennusta tuli mun suosikki. Edelleen oon sitä hamaan asti sitä mieltä, että taklaus oli puhdas, mutta vastustaja kumarsi juuri päätään.
Seuraavia lainauksia löytyi tuosta otteluketjusta:
-Voittaja: Petrellin niitti todella törkeä, onneksi tuomari oli hereillä.
-Slite: Komea niitti? Mielestäni järjettömimpiä päällekarkauksia, joita olen ikinä jääkiekko-ottelussa nähnyt. Toivon totisesti, että poika lähetetään turnauksesta kotiin mietiskelemään sitä, mitä tuli tehdyksi.
Puolen kentän vauhdilla tehty päähän kohdistunut taklaus kiekottomaa pelaajaa kohtaan ei mielestäni ole "komea niitti", vaan säälittävä vahingoittamisyritys, jossa taklaaja on totaalisesti unohtanut vastuunsa kanssapelaajiaan kohtaan. Tällaisia pelaajia ei jääkiekkokaukaloissa tarvita.
PS. Huomasitko sitä, kuinka moni pelaaja taputteli Petrelliä olalle tämän lähtiessä suihkuun? Yleensähän "oikeusmurhan" kohteeksi joutuneita on tapana lohduttaa ulosajon hetkellä, sanoa että "me ollaan sun puolella, ja toi tuomio oli kohtuuton". Missä olivat selkääntaputtajat nyt? Tajusivat kenties, että nyt mentiin rajan toiselle puolelle ja pitkälle?
-Dana77: Pelaaja ei ollut kiekoton. Olisin tilanteen halunnut vielä uudestaan nähdä, mutta nähdekseni se oli olkapää eikä kyynerpää joka vastustajaan osui, joten taklaus oli puhdas. Totta on ettei Lennulla vastuuta vastustajasta ollut, mutta täysin kiekkoilun junnumoka että se pakki päätään alhaalla piti. Väitän että scouttejen kirjoihin tilanteesta meni pakille miinus ja Lennulle plussa, moraaliseen pohdinta jääköön Suvi Lindenille.
-L-Mies: Lennu" teki mielestäni sellaisen tempun, että kaverin voi lähettää kisoista saman tien kotiin. Odotinkin jos erään joukkueen kannattajia kertomaan, kuinka taklaus oli puhdas. On sääntökirja ja sitten on pelin henki. Toisaalta jo vauhti riitti mielestäni hyvin ryntäykseen.
Tempaus oli mielestäni täysin harkittu teloitus eikä mitään muuta. Häpeän joukkueen puolesta tuollaisia pelaajia.
Hyvä huomio oli selkääntaputtelijoiden määrä.
-Mixu: Kyllä on Suvi-Urpo lätkä tehnyt tehtävänsä.Suomi ottaa loistavan voiton mutta fanit täällä itkee kun Suomalainen taklas liian lujaa.
Pitäiskö itkeä vai nauraa, en tiedä mutta Petrell kärsi rangaistuksensa,tsekiltä tuli vähän verta nenän päältä mutta kaveri oli ihan voimissaan vaihtoaitiossa.
-Siirappi: Petrellin taklaus oli pahin päällekarkaus jääkiekossa mitä olen ikinä nähnyt. Mielestäni Petrell pitäisi sulkea kisoista. En usko, että Petrell uskaltaa uusia temppuaan esim. Venäjää vastaan. Oli täysin kunnioitettavaa ettei Tsekkiläiset suuttuneet tuosta tilanteesta. Sanonpa vaan, että veli Venäläinen olisi kostanut Petrellin tempun ja mitä tulee noihin nhlscouttien plussiin niin ei varmasti tuolla pelillä sinne päästä. Nhl:ssä olisi saanut kunnolla turpaan ja lujaa.
Hauska lukea näitä, mutta taisi itselläkin tehdä muisti tepposensa, siellä oli täysin puolesta, että oli puhdas taklaus, täysin vastaan ja sitten kaikkea siltä väliltä, mutta tällä taklauksella Petrell tosiaan teki itsensä tunnetuksi muidenkin joukkueiden kannattajille, kun itse oli tullut seurattua Lennun otteita jo paljon ennen kisojakin.
