Lennart Petrell – HIFK:n ruumiillistuma

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
En tiedä onko mutta uskon että palkka vähän tippunut nyt uuteen sopimukseen, verrattuna tuohon joka oli voimassa 2018. Voin olla tietenkin väärässä ja Salmelainen samaa lappua terjonnut Lennulle, jolla pelasi ennen uutta pahvia
Varmasti on palkka tippunut tälle kaudelle, mutta tuskin sinne minne se peliesitysten kannalta kuuluisi.

Lennun kuuluisi saada ehkä 70k kapteeniuden takia, mutta eiköhän tuo sen 100k kaudesta vedä myös uudella lapulla.

Kiinnostavaa, että Juho Keräsen ja Teemu Tallbergin palkat ovat taas aika kohdallaan. Ns. VL-pelaajan liksaa, muttei enempää. Nykoppilla ylikallis lappu, kun soppari tehtiin silloin kun pelasi 0,5 ppg tasolla ja kiinnostusta oli muistakin seuroista. Jos jatkoa tulee, niin eiköhän tuokin palkka tipu muutamalla kympillä.

Siellä on melkein puoli miljoonaa euroa ollut viime kaudella saikkumoodissa...
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ensi vuonna nähdään ehkä jotain viitteitä palkkakehityksestä mutta kyllä se on laskenut. Lennu on siis minimissään tienannut tuon 123ke. Siinä on pakko olla isoa laskua. Kuten Nykoppilla myös. Åstenin palkka aika iso, vähintään 54ke. Yllättävää kuitenkin että Santalan liksa ollut 56-112ke. Näin ollen aika edullinen pelaaja. Tallberg myös hyvin raameissa 56-112.

Turunen ei ehkä ole edes 200ke pelaaja sillä Hpk maksoi 50-100ke ja soppari tehtiin jo syksyllä.

Huomiona täytyy nostaa se että Talaja pelaa Sportissa 50-100ke palkalla ja varmaan saisi Helsinkiin 150ke liksalla tai jopa pienemmällä.
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Tuota listaa kun nopeasti vilkaisin ja vertasin muihin kärkibudjeteilla operoiviin joukkueisiin, niin kyllähän IFK maksaa joillekin pelaajille hävytöntä ylihintaa. Toki noista tiedoista ei saa koko totuutta irti, esim. rahastointien takia sekä siksi, että verotiedot ovat kauden sijaan vuosikohtaisia. Silti esim. Kärpissä aika huikeaa liksaa on maksettu mm. Kukkoselle ja Jasse Ikoselle, etenkin otteisiin peilaten.

Mutta ehkä tähän saadaan ajan kuluessa jokin järki mukaan.
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Ensi vuonna nähdään ehkä jotain viitteitä palkkakehityksestä mutta kyllä se on laskenut. Lennu on siis minimissään tienannut tuon 123ke. Siinä on pakko olla isoa laskua. Kuten Nykoppilla myös. Åstenin palkka aika iso, vähintään 54ke. Yllättävää kuitenkin että Santalan liksa ollut 56-112ke. Näin ollen aika edullinen pelaaja. Tallberg myös hyvin raameissa 56-112.

Turunen ei ehkä ole edes 200ke pelaaja sillä Hpk maksoi 50-100ke ja soppari tehtiin jo syksyllä.

Huomiona täytyy nostaa se että Talaja pelaa Sportissa 50-100ke palkalla ja varmaan saisi Helsinkiin 150ke liksalla tai jopa pienemmällä.
Santalan osalta tuossa on vain syyskauden tiedot.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Yllättävää kuitenkin että Santalan liksa ollut 56-112ke.
Santala pelasi vuonna 2018 vain syyskauden Suomessa ja ansiotulot reilut 71k euroa.

Petrellin nykyisen sopimuksen osalta neuvotteluissa 2 vuoden sopimus on varmasti pudottanut kausikohtaista palkkaa. Ongelma on se, että Petrell ei ole alkukaudella pelannut vakiokokoonpanopaikkaan oikeuttavalla tavalla - kuten tässä ketjussa on kirjoitettu, Petrell tuskin missään toisessa Liiga-seurassa olisi täksi kaudeksi saanut sopimusta.

En tiedä, mihin väite edes perustui, mutta joku kehui muutama viikko sitten Salmelaisen saaneen IFK:n kärkipalkat kuriin. AJattelen niin, että huippupelaajat on tunnistettava ja heille maksettava Liiga-kontekstissa kovaa palkkaa - kokeneet keskinkertaisuudet ovat niitä, joiden palkat on saatava kuriin ja korvattava kylmästi laadukkaan skouttauksen ja oman juniorituotannon myötä nuoremmilla, edullisemmilla ja kehittyvillä pelaajilla. Uskon IFK:n yhä Salmelaisen aikana yksinkertaisesti maksavan liikaa liian monelle keskinkertaiselle pelaajalle.
 
Viimeksi muokattu:

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Santalan osalta tuossa on vain syyskauden tiedot.
Ai.. miten se jakautuu noin? Onko muuten niin että jos saa jotain suoritusbonuksia, niin näkyykö ne noissa verotiedoissa? Voiko maksaa jotain palkkiota verottomana tai niin että se siirtyy seuraavalle vuodelle?
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No niin.. nyt kun sain vähän valoja päälle niin eihän noi juuri kerro mitään kauden palkasta kun kausi jakautuu 2 eri vuodelle. Hurraa.

Pelaajien palkat saisi olla julkisia kokonaan. Menisi vaikka johonkin 0-50ke, 50-100ke, 100-150ke ja 150-200ke sekä 250-300ke luokkiin. Ihan turha näillä spekseillä laskea mitään. Kylläpäs vituttaa.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ai.. miten se jakautuu noin? Onko muuten niin että jos saa jotain suoritusbonuksia, niin näkyykö ne noissa verotiedoissa? Voiko maksaa jotain palkkiota verottomana tai niin että se siirtyy seuraavalle vuodelle?
Siksi että verottajan pelikirja käsittää kalenterivuoden kun tuloja lasketaan yhteen.

Edit. Niin unohtui sanoa, että tulot siis lasketaan maksuajankohdan mukaan.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Santala pelasi vuonna 2018 vain syyskauden Suomessa ja ansiotulot reilut 71k euroa.

Petrellin nykyisen sopimuksen osalta neuvotteluissa 2 vuoden sopimus on varmasti pudottanut kausikohtaista palkkaa. Ongelma on se, että Petrell ei ole alkukaudella pelannut vakiokokoonpanopaikkaan oikeuttavalla tavalla - kuten tässä ketjussa on kirjoitettu, Petrell tuskin missään toisessa Liiga-seurassa olisi täksi kaudeksi saanut sopimusta.

En tiedä, mihin väite edes perustui, mutta joku kehui muutama viikko sitten Salmelaisen saaneen IFK:n kärkipalkat kuriin. AJattelen niin, että huippupelaajat on tunnistettava ja heille maksettava Liiga-kontekstissa kovaa palkkaa - kokeneet keskinkertaisuudet ovat niitä, joiden palkat on saatava kuriin ja korvattava kylmästi laadukkaan skouttauksen ja oman juniorituotannon myötä nuoremmilla, edullisemmilla ja kehittyvillä pelaajilla. Uskon IFK:n yhä Salmelaisen aikana yksinkertaisesti maksavan liikaa liian monelle keskinkertaiselle pelaajalle.
Varmasti joitakin hasseja maltillisen maksamisen linjassa tulee, mutta ei toi nyt niin pahalta itseasiassa näytä.

Petrellin uusi sopimus kertoo sitten maksetaanko hänelle vieläkin ylihintaa.

Tallbergin ja Keräsen sopparit on aika kohdallaan.

Åstenilla ja Nykoppilla on hieman liian suuri liksa, mutta ei mitenkään järkyttävän suuri ( jos Nykopp olisi pysynyt ehjänä). Ja jatkanut sillä 0,5 ppg pelillä, jota teki sopparin tekemisen aikaan. Täytyy muistaa, että soppari tehtiin juuri huonoon hetkeen. Pelasi ehjää kautta ja parasta kauttaan. Sitten naps..

O’Connorilla on ylisuuri liksa, mutta hänen jatkonsa oli kuulemma jo sovittu Nybarin toimesta ennen Salmelaisen tuloa. Tobias joutui sen julkaisemaan.

Finleyn lisäksi Motinin liksa on se ”ylisuurin”. Finleylle jokainen oli tosin valmis maksamaan mottipäistä ensimmäisen kautensa perusteella. Saatiin sitä mitä tilattiin.

Motinista ei nyt tiedä onko Salmelaisen haku vai Nybarin? Aika aikaisessa vaiheessa nämä muista liiga-joukkueista tulevat sopparit tehdään. Mutta tämä on hassi. Oli sitten kumman vain. 100k menisi vielä, mutta kyllä tälle kaverille voi sanoa adios näillä hinnoilla.

Edit: Jos Santala on asunut 6kk Suomessa vuonna 2018, niin eikös hänen pidä ilmoittaa myös Sveitsin kevään 2018 tulonsa Suomen verotukseen?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Uskon...olettaisin...yhtä arvailuahan tuo vain on. Mielestäni kun katsoo tuota kokoonpanoa mikä HIFK:lla on jalkeilla niin Salmelaisen on ollut pakko onnistua palkkojen suhteen, siellä on saatana Liiga-tasolle ykköskorin kamaa kolmosketju täynnä jne! En usko, että IFK olisi nostanut pelaajabudjettiaan merkittävästi jotta tuo on saatu toteutettua, toki tässäkin ollaan olettamuksen varassa. Joka tapauksessa rosteri sen kertoo miten on onnistuttu ja mielestäni rosteri on hyvällä tasolla, noin laajaa materiaalia meillä ei ole ollut pitkään aikaan ja uskoisin, että Salmelainen etsii vielä sitä nelosketjun sentteriä tiedostaen sen, että meillä ei ole ollut kunnollista nelosketjua koko kauden aikana.

Petrell toki tienaa jo verotietojen perusteella ihan liikaa se on totta, sillä eihän tuo ole enää edes Liiga-tason pelaaja. Palkan pitäisi olla jossain 40k€ tienoilla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Edit: Jos Santala on asunut 6kk Suomessa vuonna 2018, niin eikös hänen pidä ilmoittaa myös Sveitsin kevään 2018 tulonsa Suomen verotukseen?
Kyllä pitäisi, mutta todnäk. fiksuna muuttanut Suomeen vasta heinäkuun puolella siinä vaiheessa kun ei mahdollisista alkuvuoden piipahduksista tule yhteensä 6 kk:ta. Uskoisin palkan olevan ~240 ke, kun uran ehtoon puolella kannattaa laittaa maksimisumma rahastoon ja Sveitsistä kuitenkin tullut jo hyvät tiennestit.

Palkkojen vertailusta:
- rahastoinnin takia mahdotonta saada täysin oikeaa kuvaa, kun yksilön tilanteista riippuen samanikäiset pelaajat saattavat rahastoida aivan eri summia. Lähtökohtaisesti olettaisin kuitenkin usean suomalaisen yli 250k pelaajan laittavan lähellä maksimia eli 100 ke rahastoon ellei henk.koht. menot ole todella korkeat (+ oletuksella, että rahastossa järkevät kaupankäyntihinnat ja mahdollisuus todella alhaisen riskin esim. korkosalkkuun). 150 k:lla elättää mukavasti myös perheenkin. Vastaavasti usean +120-150k kohdalla summaan voi lisätä huoletta useamman kymppitonnin, jos ura loppumassa ja/tai ei ole lapsia elätettävänä
- Petrellin kohdalla voisi olettaa rahastointisumman olevan lähellä maksimia, kun pelivuosia ei ole juurikaan jäljellä ja siten tarve olla jotain sukanvarressa suuri. Toisin sanoen pahimmassa tapauksessa Petrellin saama palkka on todellisuudessa yli 220 ke :-)
- onko tietoa miten rahastointi toimii ulkomaalaispelaajien kohdalla? Maksavatko hekin Suomeen rahastosta nostamistaan summista tuloveroa vai meneekö (etenkin mikäli EU:n kansalainen) niin sikäläisen tuleverotuksen mukaan?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kyllä pitäisi, mutta todnäk. fiksuna muuttanut Suomeen vasta heinäkuun puolella siinä vaiheessa kun ei mahdollisista alkuvuoden piipahduksista tule yhteensä 6 kk:ta. Uskoisin palkan olevan ~240 ke, kun uran ehtoon puolella kannattaa laittaa maksimisumma rahastoon ja Sveitsistä kuitenkin tullut jo hyvät tiennestit.

Palkkojen vertailusta:
- rahastoinnin takia mahdotonta saada täysin oikeaa kuvaa, kun yksilön tilanteista riippuen samanikäiset pelaajat saattavat rahastoida aivan eri summia. Lähtökohtaisesti olettaisin kuitenkin usean suomalaisen yli 250k pelaajan laittavan lähellä maksimia eli 100 ke rahastoon ellei henk.koht. menot ole todella korkeat (+ oletuksella, että rahastossa järkevät kaupankäyntihinnat ja mahdollisuus todella alhaisen riskin esim. korkosalkkuun). 150 k:lla elättää mukavasti myös perheenkin. Vastaavasti usean +120-150k kohdalla summaan voi lisätä huoletta useamman kymppitonnin, jos ura loppumassa ja/tai ei ole lapsia elätettävänä
- Petrellin kohdalla voisi olettaa rahastointisumman olevan lähellä maksimia, kun pelivuosia ei ole juurikaan jäljellä ja siten tarve olla jotain sukanvarressa suuri. Toisin sanoen pahimmassa tapauksessa Petrellin saama palkka on todellisuudessa yli 220 ke :-)
- onko tietoa miten rahastointi toimii ulkomaalaispelaajien kohdalla? Maksavatko hekin Suomeen rahastosta nostamistaan summista tuloveroa vai meneekö (etenkin mikäli EU:n kansalainen) niin sikäläisen tuleverotuksen mukaan?
Onko sellaista verotuskäytäntöä, että maksaa puolen vuoden verot edelliseen maahan ja sitten toisen puolen uuteen maahansa?

Eikös se mene sen mukaan missä kirjat on ollut yli puoli vuotta? Eli jos Santala olisi muuttanut Suomeen vasta heinäkuussa, niin hänellä ei olisi Suomeen palkkatuloja vuodelta 2018 vaan ne ilmoitettaisiin kaikki Sveitsiin?

Jos Petrell on ilmoittanut 123k verotukseen niin hän saa rahastoida 61,5k Eli Lennun palkka jää siltikin alle 200k mikäli on rahastoinut. Joku 180-190 on voinut ollakin ”oman pojan paluu” diili aikoinaan. Järjetöntä, mutta onhan täällä maksettu näköjään muillekin ihan mitä sattuu.

Nyt sitten mitataan Salmelaisen ballsseja, että paljon on saanut tiputettua tuota..

Edit: Eikun hetkinen. Niin jos liksa olisi vaikka 220, niin saisi rahastoida 100k. Olet oikeassa. Lennun liksa on voinut olla 220k.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä, mihin väite edes perustui, mutta joku kehui muutama viikko sitten Salmelaisen saaneen IFK:n kärkipalkat kuriin. AJattelen niin, että huippupelaajat on tunnistettava ja heille maksettava Liiga-kontekstissa kovaa palkkaa - kokeneet keskinkertaisuudet ovat niitä, joiden palkat on saatava kuriin ja korvattava kylmästi laadukkaan skouttauksen ja oman juniorituotannon myötä nuoremmilla, edullisemmilla ja kehittyvillä pelaajilla. Uskon IFK:n yhä Salmelaisen aikana yksinkertaisesti maksavan liikaa liian monelle keskinkertaiselle pelaajalle.
Juuri näin. Meidän pitää pystyä maksamaan Liigan kovimpia palkkoja, joihin osaksi rahat saadaan kiintiöimällä pari "sisääajopaikkaa" pelaavaan kokoonpanoon. Mutta vain tämä pari. Ja popparia syömään ysipakikeiksi ei tarvita Kankaanperän kaltaisia kiekkokiertolaisia, siellä voi pitää Salmen kaltaisia, n. 50 % palkalla pelaavia omia just ja just riittäviä ex-junnuja.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Onko sellaista verotuskäytäntöä, että maksaa puolen vuoden verot edelliseen maahan ja sitten toisen puolen uuteen maahansa?

Eikös se mene sen mukaan missä kirjat on ollut yli puoli vuotta? Eli jos Santala olisi muuttanut Suomeen vasta heinäkuussa, niin hänellä ei olisi Suomeen palkkatuloja vuodelta 2018 vaan ne ilmoitettaisiin kaikki Sveitsiin?
Rehellisesti sanoen en tiedä miten varmuudella menee. Veroasiantuntija voi kertoa miten ulkomailta tulevan kannattaa optimoida palkkaverot. Mulla taitaa mennä ajatukset ristiin artistisoppareihin, jossa on oleellista kuluva vuosi 1. maassaolopäivästä lähtien. Siinähän ei maksa veroja ollenkaan Suomeen, jos maassa alle 6 kk. Mihin muuten ne maksetaan? Edellisen vai tulevan asuinpaikan mukaan? Täytyy kaivaa esille yritysjuridiikan luentomuistiinpanot vuodelta yks&kaks.

Petrelliin palaten niin hänellä on kova liksa, mutta lähtökohtaisesti nykyisessä rosterissa on järjettömiä soppareita aiempaa vähemmän.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Rehellisesti sanoen en tiedä miten varmuudella menee. Veroasiantuntija voi kertoa miten ulkomailta tulevan kannattaa optimoida palkkaverot. Mulla taitaa mennä ajatukset ristiin artistisoppareihin, jossa on oleellista kuluva vuosi 1. maassaolopäivästä lähtien. Siinähän ei maksa veroja ollenkaan Suomeen, jos maassa alle 6 kk. Mihin muuten ne maksetaan? Edellisen vai tulevan asuinpaikan mukaan? Täytyy kaivaa esille yritysjuridiikan luentomuistiinpanot vuodelta yks&kaks.

Petrelliin palaten niin hänellä on kova liksa, mutta lähtökohtaisesti nykyisessä rosterissa on järjettömiä soppareita aiempaa vähemmän.
Yleensähän se menee sen mukaan missä on asunut yli 6kk. Eli siksi juurikin nuo artistit välttävät muuttamasta tänne yli 6 kuukaudeksi. Sitten on noita poikkeuksia joista en tiedä.

Yksi mikä täytyy vielä muistaa tähän soppaan on maksujärjestelyt. Eli jos Santala on marraskuussa 2017 tiennyt pelaavansa ensi kauden Suomessa, niin kuin on varmasti tiennyt. On hän voinut sopia silloisen seuransa kanssa, että suurin osa kevään 2018 liksoista maksetaan vuoden 2017 puolella ennakkona, jolloin se raha menee Sveitsin verotukseen. Seuran ei tietenkään ole pakkoa suostua, mutta joskus se voi olla seurallekin edullista.

Edit. Ja siis artistit eivät halua asua yli 6 kuukautta maassa, koska vaikka nuo menee kalenterivuosittain, niin muistaakseni on joku poikkeus siinä jos asuu yhtäjaksoisesti yli 6 kuukautta vaikka se menisi kahden eri kalenterivuoden puolelle. En tosin ole asiantuntija, mutta sen tiedän, että jos siis Kanadasta kotoisin oleva Mr.Beginning käy täällä pelailemassa 5kk ja palaa Kanadaan, niin hän maksaa myös Suomen tuloista Kanadan verottajan mukaisesti.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites nuo Lyytisen vajaa 57k euron ansiotulot vuonna 2018? Onko Suomen verottaja päässyt kiinni PA:ssa tienattuihin tuloihin vai IFK maksanut jonkun mukavan allekirjoitusbonuksen?

Täyttä selvyyttähän näistä ei saa, kun on rahastointimahdollisuuksia, ulkkarien verokikkailuja ja myös, kuten edellä mainittu, varmasti mitä mielenkiintoisimpia tapauskohtaisia maksujärjestelyjä.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Minä luulen, että Finley pelasi täällä seuran näkökulmasta ilmaiseksi. Totta kait sai palkkaa, mutta maksoi sen "itse" vetämällä katsomoon porukkaa. Mitään faktaa tilastoista tai muista ei itselläni ole, mutta paareissa aika usein törmäsi keskusteluihin, joissa joku/jotkut ilmoitti käyvänsä pitkästä aikaa peleissä yksinomaan Joen takia.

Hän uhrasi aika paljon vapaa-aikaansa pyörimällä junnujen harkoissa näyttämässä pelaamisen mallia. Kaiken kaikkiaan hieno mies, josta puuttui jenkkidiivan piirteet täysin. Nostan hattua myös seurallemme, että hänet pidettiin täällä sopimuksen loppuun saakka, eikä potkittu heti mäkeen, kun selvisi, että olkapää on lopullisesti rikki.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Mites nuo Lyytisen vajaa 57k euron ansiotulot vuonna 2018? Onko Suomen verottaja päässyt kiinni PA:ssa tienattuihin tuloihin vai IFK maksanut jonkun mukavan allekirjoitusbonuksen?

Täyttä selvyyttähän näistä ei saa, kun on rahastointimahdollisuuksia, ulkkarien verokikkailuja ja myös, kuten edellä mainittu, varmasti mitä mielenkiintoisimpia tapauskohtaisia maksujärjestelyjä.
Vai onko siirtänyt kirjat Suomeen jo 2018 rahastoinnin takia? Tuo summa kuulostaa sellaiselta realistiselta AHL-liksalta rahastoinnin jälkeen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaajien palkat saisi olla julkisia kokonaan. Menisi vaikka johonkin 0-50ke, 50-100ke, 100-150ke ja 150-200ke sekä 250-300ke luokkiin. Ihan turha näillä spekseillä laskea mitään. Kylläpäs vituttaa.
Ei kenenkään palkan kuuluisi olla julkinen. Tuo on juuri sitä paskaa, jota juorulehdet yrittävät perustella "läpinäkyvyydellä", jotta saisivat myytyä enemmän roskalööppejään uteliaalle ja kateellisuuteen taipuvaiselle kansakunnalle.

Petrell on pelannut huonosti, mutta kaikesta huolimatta hänen palkkansa on Lennun itsensä sekä työnantajansa välinen asia.
 

Stigu

Jäsen
No nyt se sitten selvisi, paljonko perinteet ja sydän maksavat IFK:lle. Vuoden 2018 palkkatietojen mukaan seura on valmis maksamaan niistä yhteensä 362 000 euroa kaudessa (Kanki 98 k€, nyKoppi 86 k€, PukuKoppi1 123 k€, PukuKoppi2 55 k€) . On tuo aika huikea määrä. Sillä saisi esim.

- kaksi-kolme ihan oikeaa pelaajaa (ilman sydäntä ja perinteitä tosin)
- jengin pukukoppiin jokaiselle pelaajalle oman hierovan tuolin, 6 poreammetta, 8 saunaa, 4 000 litraa relaksanttivoidetta, 70 koria kossua ja Jari Sarasvuon puolen tunnin pep talkin jokaisen kotimatsin molemmille erätauoille,
- yli 18 000 kiloa Sydäntä (Okei, sian sydäntä tosin, esim. K-Supermarketista a 20 €/kg. Mutta silti tuollainen 18 tonnia sian sydäntä pukukopissa ja/tai kentän reunalla varmaan herättelisi jengiä ihan yhtä hyvin kuin nämä isosydämiset ikijunnut)

Elämä on.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Verotuksen osalta sellainen kommentti, että mikäli Suomen kansalainen on kirjoilla ulkomailla yli 183 vrk. verovuoden aikana, maksaa hän tuolloin veroja vain tuosta max 182 vrk aikana Suomesta hankitusta tulosta. Eli, jos pelaaja pelaa Sveitsissä ja asuu siellä vaikka tammikuusta elokuuhun, muuttaa Suomeen syyskuussa ja pelaa loppukauden Suomessa, maksaa hän Suomeen verot syys-joulukuun aikana hankitusta palkasta.
 

strava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hän uhrasi aika paljon vapaa-aikaansa pyörimällä junnujen harkoissa näyttämässä pelaamisen mallia. Kaiken kaikkiaan hieno mies, josta puuttui jenkkidiivan piirteet täysin. Nostan hattua myös seurallemme, että hänet pidettiin täällä sopimuksen loppuun saakka, eikä potkittu heti mäkeen, kun selvisi, että olkapää on lopullisesti rikki.
Ehkä hienointa oli, että Heiskasella oli turvallinen paikka nousta liigaympyröihin ja loppu onkin historiaa
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei kenenkään palkan kuuluisi olla julkinen. Tuo on juuri sitä paskaa, jota juorulehdet yrittävät perustella "läpinäkyvyydellä", jotta saisivat myytyä enemmän roskalööppejään uteliaalle ja kateellisuuteen taipuvaiselle kansakunnalle.

Petrell on pelannut huonosti, mutta kaikesta huolimatta hänen palkkansa on Lennun itsensä sekä työnantajansa välinen asia.
No en lue juorulehtiä niin en tiedä, mutta tuo nyt oli läppänä heitetty. Turhauttaa kun ei tiedä millä taloudellisilla spekseillä joukkuetta kasataan. Nuo verotiedot ei kerro paljon mitään. Juuri esimerkkinä tuo että ei voi tietää onko Nybondas maksanut Lennulle 100 vai 200ke. Aika iso ero.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös