Leijonat pilvessä

[Klassinen sentteri]

Minulle tämä on sama juttu kuin kaksi maajoukkuepelaaja jäisi "kiinni" tupakan polttamisesta.

Eli sinusta huumeiden käyttäminen on ok? Kyllähän tämä asia on syytä selvittää kunnnolla ja laittaa painetta varsinkin Kummolalle.

 

[Hermann63]

Pysy asiassa!

Mitään kohua ei olisi ilman vanhentuneita käsityksiä kannabiksen käyttöä kohtaan. Kannabiksen polttamisen ei pitäisi olla vuonna 2013 laitonta, eikä etenkään millään doping-listalla. Itse WADAkaan ei oikein tiedä, miksi kannabis on kiellettyjen aineiden listalla ja sen poistaminen listalta on mahdollista lähitulevaisuudessa.

Cannabis May Be Removed from Banned Lists by Sports Anti-doping Agency - Yahoo! Sports

Minulle tämä on sama juttu kuin kaksi maajoukkuepelaaja jäisi "kiinni" tupakan polttamisesta.

Ensinnäkin, kannabis on laiton huume ja jääkiekkoliitolla on niiden suhteen nollatoleranssi. Maajoukkuepelaajat ovat nuorten idoleita eikä urheilu ja pössyttely vaan sovi yhteen. Toiseksi, se on doping-aine, ja douppaaminen on kiellettyä. Riippumatta siitä, onko aineesta hyötyä, aine on doping-listalla. Ja kolmanneksi, yrityselämä rahoittaa liiton toimintaa, eikä varmasti halua, että lippulaivassamme esiintyy pössyttelijöitä aina liiton johdon avustuksella. Älä siis sekoita nuorisokasvatusta, doping-säännöstöä tai liiton sponsoreille kuuluvia asioita sinun mielipiteeseen kannabiksesta, käy se keskustelu vaikka jossain muualla. Adios!

 

[Silitysrauta-Mike]

En edelleenkään ymmärrä, mitä kummallista Jalosta informoineen valmentajan toiminnassa oli. Maajoukkuevalmentaja ja suomalaispelaajien seuravalmentajat käyvät jatkuvasti keskusteluja potentiaalisten maajoukkuepelaajien kehityksestä ja tekemisistä ja itse ainakin olisin tämän seuravalmentajan tilanteessa kokenut tarpeelliseksi infota Jalosta pelaajien kärystä.

Mielenkiintoista onkin spekuloida, oliko sama valmentaja myös UL:n lähde, ja jos oli, mikä oli hänen motiivi vuotaa se Röngälle.

E: kirj.virhe.

 

[TosiFani]

Kuinka ihmeessä suurin miinaanajaja voisi olla Jalonen? Jos tämä johonkin kaatuu, niin liiton syliin. Jalosella on hyvä pesti KHL:ssä, kaikki kunnossa. Liito sensijaan on nyt Kalen johdolla miinakentällä, jos Kalelle on informoitu asiasta ja se voidaan todistaa, miinakentällä myös rajahtää!

Miksi Jalonen ei selvittänyt asiaa keväällä -12?

1. Ilmoitus Kummolalle. Hän olisi hommannut Venäjän liitolta ja seuralta virallisen lausunnon, jossa kerrotaan ettei yksikään suomalainen pelaaja ole kärynnyt. Tämän jälkeen on ihan sama mitä UL:n syväkurkku höpisee tai todistelee, jääkiekkoliitto toimii virallisella tasolla.

2. Ei kommentointia. Miksi ihmeessa Jalosen piti antaa myöntävä lausunto UL:lle? Kyse on epäilyistä, jolloin hän olisi helposti voinut kieltäytyä kommentoinnista tällä perusteella.

Se mitä on tämän jälkeen tapahtunut, on surkuhupaisaa, mutta Jalonen olisi voinut tukahduttaa tämän nuotion alkuunsa.

 

[Johannes]

5-10 vuotta sitten kävin paljon peleissä paikanpäällä, eri halleissa ja loppujen lopuksi siellä kuuli aina kaiken, siis aivan kaikki jutut. Miksi mikään olisi muuttunut, vaikka en käy itse tarinankerrontaa enää halleissa kuuntelemassa. Saattoi kuulla silloinkin, jos joku valmentaja tai pelaaja käytti rentoutumiseen sitä tai tätä, koska mikään ei lopulta pysy salassa.

Jos siis joku luulee kertoneensa jotain luottamuksella vain yhdelle henkilölle, niin tieto menee aina luottohenkilöltä eteenpäin sen henkilön omalle luotetulle. Lopulta kuulet asian itsekin, jos pidät korvat auki ja liikut paljon halleissa.

 

[Melko Huono]

2. Ei kommentointia. Miksi ihmeessa Jalosen piti antaa myöntävä lausunto UL:lle? Kyse on epäilyistä, jolloin hän olisi helposti voinut kieltäytyä kommentoinnista tällä perusteella.

Se mitä on tämän jälkeen tapahtunut, on surkuhupaisaa, mutta Jalonen olisi voinut tukahduttaa tämän nuotion alkuunsa.

UL ilmeisesti lähestynyt riittävien faktojen kanssa Jalosta ja kysynyt haluatko kommentoida tapahtumaa vai uutisoidaanko tämä suoraan? Jalonen halunnut kommentoida koska tiedostaa, että juttu tulee julkisuuteen joka tapauksessa, ja näin pääsee tai luulee ainakin pääsevänsä tilanteesta helpommalla antamalla suht suoran vastauksen, että oli tietoinen asiasta. Otti kuitenkin syyn suht suoraan omalle kontolleen pelaajien peluuttamisesta. Jos jutussa ei ole mitään perää, niin Jalonen ei varmasti olisi joko kommentoinut tai sitten olisi jyrkästi kiistänyt koko jutun. Kyllä tuosta minun mielestä paistaa ihan selvästi läpi se, että UL:llä on jotain konkreettista faktaa ollut Jaloselle esittää.

 

[choose_life]

Miksi Jalonen ei selvittänyt asiaa keväällä -12?

1. Ilmoitus Kummolalle. Hän olisi hommannut Venäjän liitolta ja seuralta virallisen lausunnon, jossa kerrotaan ettei yksikään suomalainen pelaaja ole kärynnyt. Tämän jälkeen on ihan sama mitä syväkurkku höpisee tai todistelee, jääkiekkoliitto toimii virallisella tasolla.

2. Ei kommentointia. Miksi ihmeessa Jalosen piti antaa myöntävä lausunto UL:lle? Kyse on epäilyistä, jolloin hän olisi helposti voinut kieltäytyä kommentoinnista.

Se mitä on tämän jälkeen tapahtunut, on surkuhupaisaa, mutta Jalonen olisi voinut tukahduttaa nuotion alkuunsa.

Totta, mutta ehkä Jalonen piti asiaa niin olemattomana, että katsoi parhaaksi tokaista myöntävän vastauksen eikä ryhtyä säätämään. Tyyliin so not: vanha asia, huhu eikä vaikuta just sitä tai tätä, vaikka olisi ollut tottakin (perskoht olen samaa mieltä, mutta se ei kuulu tähän). Mikä on tietty vähän naiivia... Fiksumpi olisi hoitanut asian Kammolan ja Venäjän pään kanssa silloin, kun siitä kuuli, jolloin koko tältä pelleilyltä olisi vältytty: puhtaat testipaperit pöytään ja that's it.

Nythän käteen jäi lopulta kaksi normitilaa: a)UL on vaihteeksi laiminlyönyt faktojen ja taustojen tsekkaamisen ja kirjoittanut roskaa b)Jabba the Hut onnistui äärimmäisen taitamattomalla ja nololla käytökselleen tekemään itse kärpäsestä hetkellisen härkäsen. Vain Jääkiekkoliitossa:). Eikö sinne nyt jumalauta saada ketään tolkullista ihmistä hoitamaan viestintää?

 

[Rapukäsi]

Ensinnäkin, kannabis on laiton huume ja jääkiekkoliitolla on niiden suhteen nollatoleranssi. Maajoukkuepelaajat ovat nuorten idoleita eikä urheilu ja pössyttely vaan sovi yhteen. Toiseksi, se on doping-aine, ja douppaaminen on kiellettyä. Riippumatta siitä, onko aineesta hyötyä, aine on doping-listalla. Ja kolmanneksi, yrityselämä rahoittaa liiton toimintaa, eikä varmasti halua, että lippulaivassamme esiintyy pössyttelijöitä aina liiton johdon avustuksella. Älä siis sekoita nuorisokasvatusta, doping-säännöstöä tai liiton sponsoreille kuuluvia asioita sinun mielipiteeseen kannabiksesta, käy se keskustelu vaikka jossain muualla. Adios!

Vanhan kertausta, mutta vielä kerran. Kannabinoidit ovat kiellettyjä ainoastaan kilpailutilanteessa, eikä niitä edes testata harjoituskaudella. Vertaisin tätä keissiä siihen, että pelaajat ovat käyneet vapaa-ajalla parilla bissellä. Se tietysti on erona, että alkoholista ei tule doping-rikettä vaikka pelaisit parin promille laitamyötäisessä.

Eli kannabinoidit on kielletty lähinnä urheiluhengen vastaisina. Samalla linjalla pitäisi sitten myös alkoholi, nuuska ja tupakka kieltää. Mutta hei, eihän alkoholia voi kieltää, menetettäisiin sponsorieuroja. Ja alkoholi on tärkeätä kansalle, toisin kuin nuorisokasvatus.

 

[Hermann63]

Väärin Verrattu!

Vertaisin tätä keissiä siihen, että pelaajat ovat käyneet vapaa-ajalla parilla bissellä. Se tietysti on erona, että alkoholista ei tule doping-rikettä vaikka pelaisit parin promille laitamyötäisessä.

Hei, Väärin Verrattu! Tämä on doping-asia, huume-asia, maineasia, kasvatusasia, sponsoriasia, nollatoleranssiasia, jääkiekkoliiton uskottavuusasia ja vaikka mitä! Parista kaljastahan ei ihan tällaista mökää nouse!

 

[Skeletor]

Vertaisin tätä keissiä siihen, että pelaajat ovat käyneet vapaa-ajalla parilla bissellä. Se tietysti on erona, että alkoholista ei tule doping-rikettä vaikka pelaisit parin promille laitamyötäisessä.

Täysin turhia selityksiä niin kauan kun kannabis luokitellaan huumeeksi ja se on kiellettyjen aineiden listalla. Nyt eletään tämän hetkisten lakien mukaan. Miksi laillistaa yhtä uutta päihdettä, kun vanhoistakin on tarpeeksi haittaa?

Totta kuitenkin sekin, että alkoholiakaan ei olisi koskaan tarvinnut laillistaa. Miksi kukaan edes haluaa saada liuottimella päänsä sekaisin? Tai kahvi. Siihenkin jää koukkuun...

 

[scholl]

Kale on tässä vuorokauden aikana ylittänyt jopa perinteisen kale-tason. Ja se on paljon se. Miten voi yksi henkilö puhua noin paljon ristiin oman itsensä kanssa ja keksiä toistaan parempia hätävalheita.

Mutta päivä meni kuin siivillä kun seurasi Kalen käänteitä. Hauskaa on ollut. Kiitos Kale!

Yllättäen liiton tiedotekin on ristiriidassa Kalen hetkeä ennen antamiin lausuntoihin. Senhän jo kaikki ovat havainneet jo aiemmin, että jokainen Kalen lausunto on ristiriidassa aiempien jyrähdysten kanssa.

Tähän kaikkeen on syynsä. Illalla saimme tietää, että nhl-seura haluaa khl-veskarin heti khl-kauden jälkeen riveihinsä. Jokainen muistaa Jeren tilanteen, millaiseen kiirastuleen joutuin änärissä huumeiden takia. Eli sen vuoksi kaikki asianosaiset on nyt ostettu hiljaisiksi.

 

[TosiFani]

Totta, mutta ehkä Jalonen piti asiaa niin olemattomana, että katsoi parhaaksi tokaista myöntävän vastauksen eikä ryhtyä säätämään...

Mikäli Jalonen piti asiaa olemattomana, hän on suurempi puusilmä kuin luulinkaan. Edelleen, Kummolan toiminta on ollut taitamatonta, mutta Jalosen väheksyntä aiheutti koko kohun.

 

[scholl]

Ensinnäkin, kannabis on laiton huume ja jääkiekkoliitolla on niiden suhteen nollatoleranssi. Maajoukkuepelaajat ovat nuorten idoleita eikä urheilu ja pössyttely vaan sovi yhteen. Toiseksi, se on doping-aine, ja douppaaminen on kiellettyä. Riippumatta siitä, onko aineesta hyötyä, aine on doping-listalla. Ja kolmanneksi, yrityselämä rahoittaa liiton toimintaa, eikä varmasti halua, että lippulaivassamme esiintyy pössyttelijöitä aina liiton johdon avustuksella. Älä siis sekoita nuorisokasvatusta, doping-säännöstöä tai liiton sponsoreille kuuluvia asioita sinun mielipiteeseen kannabiksesta, käy se keskustelu vaikka jossain muualla. Adios!

Alpohan sanoi, että 2000-l alussa Sveitsissä pössyttely oli pelaajien keskuudessa yleistä. Kiffenhän on muutenkin Sveitsissä suhteellisen yleistä, samoin kovien huumeiden käyttö. Samassa haastattelussa Alpo kuitenkin totesi myös sen, että pelaajasopimusten tarkentamisella pössyttely loppui eli kun kirjoitetaan sopimukseen, että käy huonosti, jos käyttää huumeita niin pelaajat eivät niitä sitten käytä.

 

[choose_life]

Mikäli Jalonen piti asiaa olemattomana, hän suurempi puusilmä kuin luulinkaan. Edelleen, Kummolan toiminta on ollut taitamatonta, mutta Jalosen väheksyntä aiheutti koko kohun.

Miten tän nyt nätisti sanoisi. Jalonen on... Riihimäeltä?;) no joojoo, mutta monen muun huippuvalmentajan/pelaajan tavoin ei ehkä siviilissä ihan niin hyvin kartalla kaikista asioista. Kyllä itsekin tiedät, millaista jengiä kiekkopiireissä noin keskimäärin heiluu:).
Mutta siis: arvostelukyky ei ehkä ollut kotikisahärdellin keskellä ihan tapissa eikä kyllä myöhemminkään. Paljon porua, vähän villoja. Faktaksi kuitenkin jää Kummolan (ja osin Jalosen) perseilystä huolimatta, että jutun tekoon ei lopulta kuitenkaan ollut riittäviä todisteita (mikä yllätys). Asia olisi vaan tosiaan pitänyt selvittää venäläisseuran kanssa saman tien.

 

[Vesuri]

Jos Summasella on vain riittävä näyttö siitä, että Jalonen ja liitto (Kurri tai Kale)on saanut tiedon sauhuttelusta ja että siihen tietoon on ollut syytä luottaa, tai jopa pojat ovat tunnustaneet tekonsa Jaloselle tai liitolle, on nollatoleranssiliitto ja Kale isossa kusessa. Ajatelkaa liiton sponsoreita ja sopimuksia, viestiä kv liiton suuntaan jne. Kysymys on paljon muusta kuin poikien pikkupössyttelystä! Tämä ei jää tähän! Minusta tuntuu, että Rami on laatinut huolellisen strategian Kummolan tuhoamiseksi, taitaa olla kalavelkoja!

Tähän asti kuullun perusteella voidaan todeta, että puheet ehdottomasta nollatoleranssista huumeiden suhteen on pelkkää sananhelinää. Päävalmentaja ei lotkauttanut korvaansa, vaikka sai pelaajien seurajoukkueen valmentajalta tiedon heidän käytöstään. Nollatoleranssin vallitessa olisi valkun ja liiton luullut ottavan selvää asiasta perinpohjaisesti. Keskustelut pelaajien kanssa, soitto Venäjälle ja tarpeen vaatiessa omat testit. Niihin olisi muuten juuri tällä hetkellä varsin helppo nojata median hiillostaessa. Ei tarttis selitellä, eikä puhua ristiin. Riittäisi pelkkä toteamus "saatiin kuulla epäilyksistä, mutta testit osoittivat pelaajat puhtaaksi".

Kuinka ihmeessä suurin miinaanajaja voisi olla Jalonen? Jos tämä johonkin kaatuu, niin liiton syliin. Jalosella on hyvä pesti KHL:ssä, kaikki kunnossa.

Jalosella on sopparia liiton kanssa jäljellä ja tai jonkinlaiset kotikisatkin olla keväällä tiedossa. Tällaiset sotkut ei ainakaan helpota valmistautumista kisoihin.

 

[Waqu]

Tähän kaikkeen on syynsä. Illalla saimme tietää, että nhl-seura haluaa khl-veskarin heti khl-kauden jälkeen riveihinsä. Jokainen muistaa Jeren tilanteen, millaiseen kiirastuleen joutuin änärissä huumeiden takia. Eli sen vuoksi kaikki asianosaiset on nyt ostettu hiljaisiksi.

Tästä tulikin mieleen kun jenkeissä kannabis on laillistettu omaan käyttöön muutamissa osavaltioissa (Washington, Colorado) tai lääkkeeksi (Florida), joten onkohan kannabis NHL:ssä kielletty wadan kautta vai omien sääntöjen kautta? Kiellettyhän se ehdottomasti NHL:ssä on.
Ja voisin kyllä uskoa, että NHL:ssä noita pössyttelijöitä on huomattavasti enemmän kuin suomessa.
Jerehän tuskin pössytteli, taisi olla kovemmat setit Jerellä.

 

[scholl]

Miten tän nyt nätisti sanoisi. Jalonen on... Riihimäeltä?;) no joojoo, mutta monen muun huippuvalmentajan/pelaajan tavoin ei ehkä siviilissä ihan niin hyvin kartalla kaikista asioista. Kyllä itsekin tiedät, millaista jengiä kiekkopiireissä noin keskimäärin heiluu:).

Se olisi youtube-kamaa se Ylen reportaasi, jossa Jalonen ja Kurri kävivät Hockey Hall of Famessa. Jalonen oli kuin pikkufanipoika, joka pääsi ensi kerran ulkomaille. Toinen juttu on se, että Jalonen sanoi kerran, että Ville Peltonen kysyy niin vaikeita, ettei hän ymmärrä.

Onko lätkässä muuten joku vaatimus, että pitää olla poikkeuksellisen alhainen älykkyysosamäärä, että voi osallistua lajiin? Tuli vain mieleen, kun otit asian puheeksi. Vai onko se niin, että muiden perheiden vanhemmat eivät anna lasten osallistua tuollaiseen muksimislajiin tai nuoret eivät ehkä itsekään halua osallistua. Vähän sama kuin nyrkkeilyssä, harvoin sielläkään kaikista järkevimmät jätkät ovat mukana.

Toki Jeren tapauksessa oli kyse kovemmista aineista, mutta olennaista on se, että P-Amerikkaan on vähän nihkeää lähteä, jos on huumeleima niskassaan. Voi joutua johonkin vieroituksen tms. raamattupiiriin mukaan.

 

[PJx]

Eli kannabinoidit on kielletty lähinnä urheiluhengen vastaisina. Samalla linjalla pitäisi sitten myös alkoholi, nuuska ja tupakka kieltää. Mutta hei, eihän alkoholia voi kieltää, menetettäisiin sponsorieuroja. Ja alkoholi on tärkeätä kansalle, toisin kuin nuorisokasvatus.

Toki on hyvä pitää mielessä, että alkoholin takia on mennyt Olympiamiteleitakin "takavarikkoon", jopa lajissa, jossa vaaditaan rautaista fyysistä suorituskykyä (5-ottelu). Joten kyllä alkoholilla saa käryn aikaan, kunhan valitsee lajin oikein.

Mutta kaiken kaikkiaan melkoista jeesustelua. Mitä ilmeisimmin joku tunnistamaton valmentaja venäjän suunnalla on kertonut toisen käden tietoa eteenpäin. Huhu lähtenyt elämään omaa elämäänsä ja se on varmennettu monelta suunnalta -> tieto muuttunut luotettavaksi varmennetuksi tiedoksi.

Haastatellut ovat luulleet, että nyt kaverilla on jotain kättä pitempää, eivätkä ole osanneet ampua huhua alas ja vastanneet jotain ympäripyöreää. Ei ole ollut uskallusta kieltää koko juttua, jolla luultavasti on joku tosielämän tausta.

Nyt sitten jotain kääpiöperhoskoiran läjää käännellään ja väännellään ja toivotaan, että edes vähän hajua leviäisi ympäristöön...

 

[Noitarumpu]

Kai mä olen tekopyhä sittenkin! Muistelen nääs, että kakruna tykättiin parhaan kaverin kanssa nuuskia auton pakokaasuja ja kenkälankkia! Jostain kumman syystä se kuitenkin jäi lyhyeen.

Annetaan ny sen verran periksi, että jos se kannabis ei ole tupakkaa "kummempaa", niin sanktioita pelaajille vaan sauhutteluista, molempien. Meinaan, että jos ehdoin tahdoin säännöllisesti tuhoaa keuhkojen hapensaantia, joka on mitä tärkeimpiä asioita peleissä, niin ei tarvi saada täyttä palkkaakaan! Pelaaja kun ei omasta typeryydestään johtuen anna täysiä tehoja palkkansa eteen.*ruuvaa kierteitä tiukemmalle*

Täydellisiä emme kukaan ole, sehän on selvä, mutta kyllä katsojilla on oikeus vaatia, että lyhyen huippu-uran aikana isoja korvauksia saava pelaaja tekee kans töitä sen tilin eteen, eikä esim. "edaroi" jollain yöklubilla peliä edeltävänä iltana. Sellainen touhu, jos mikä, on kannattajien silmiin suihkimista. Jos tämä on väärää vaatimusta, niin kyllä jäät ritisee ja kovaa, jossa kuljette.

 

[Wäinö#16]

Tosi epämääräinen tapaus tämä kaikkinensa ja voihan hyvin olla niin, että oletettu lähde Summanen on asiassa täysin oikeassa ja joku käry on omissa testeissä käynyt. Mutta mikä intressi seuralla olisi nyt käräyttää pelaajiaan kesken kautta? En ihmettelisi yhtään vaikka seura ja sen lääkärit valehtelisivat asiassa päin naamaa.

Se on sitten toinen asia, kuka asian nyt tammikuussa 2013 on vuotanut julkisuuteen ja mitkä ovat nämä motiivit. Tämä henkilö voi hyvin olla joku muukin kuin Summanen, tosin tuskin UL lähtisi mitään pelkkää huhua julkistamaan vaan lähteellä pitää olla jotain näyttöäkin.

 

[timop]

onkohan kannabis NHL:ssä kielletty wadan kautta

Onhan tämä tarkoitettu vitsiksi? NHL:n dopingseulaa ylläpitää kaksikirjaiminen taho: PR. (=Public Relations)
Käytännössä seurojen lääkärit kusee purkkiin ja tekee siitä testit ;)

 

[choose_life]

Tosi epämääräinen tapaus tämä kaikkinensa.

Se on sitten toinen asia, kuka asian nyt tammikuussa 2013 on vuotanut julkisuuteen ja mitkä ovat nämä motiivit. Tämä henkilö voi hyvin olla joku muukin kuin Summanen, tosin tuskin UL lähtisi mitään pelkkää huhua julkistamaan vaan lähteellä pitää olla jotain näyttöäkin.

Vitsailetko? Tässähän puhutaan sarjatulella huteja laukovasta urheilun seiskasta, jonka työntekijä on ilmoittanut julkisesti haluavansa faktojen tarkistamisen ja taustatyön "kiellettäväksi" journalismista. Jos näyttöä on muuta kuin yhden, nimeämättömän lähteen sana, tiskiin vaan, niin loppuu se lässytys.

No joo, vakavammin: paljon mölyä tyhjästä ja jollain tasolla huhussa voi olla perääkin, mutta näillä näytöillä se on nimenomaan pelkkä huhu. En itsekään luottaisi KHL-seuran testeihin ihan varauksetta... mutta tällä hetkellä on silti niin, että Jääkiekkoliitolla on kättä pidempää ja vastapuolella ei. Kummolan idiotismi tiedottamisessa on sitten eri asia, samoin laajempi moraalipohdiskelu siitä, mitä itse kukin ajattelee pelaajien pössyttelystä ym. turoilusta vapaa-aikanaan.

Onko lätkässä muuten joku vaatimus, että pitää olla poikkeuksellisen alhainen älykkyysosamäärä, että voi osallistua lajiin? Tuli vain mieleen, kun otit asian puheeksi.

No ei:) mutta kiekon ongelma on oman yli 30 vuoden hallielämän perusteella se, että eletään umpiossa. Ei "tartte" käydä kouluja, lukea kirjoja, tavata erilaisia ihmisiä, seurata yhteiskunnallisia asioita tai ylipäätään olla kiinnostunut muusta kuin omasta pikku maailmasta, jossa saa olla kingi. Poikkeuksia toki löytyy ja vastaavia umpioita on muissakin lajeissa/aloilla - mutta lätkässä touhu korostuu. Osin koska joukossa tyhmyys tiivistyy, osin koska kyseessä on Suomen ainoa ammattilaislaji.

 

[Synyster]

Anssi Salmela
3 tuntia sitten
hohhoijaa.. suomalaiset lehdet saa näköjään kirjottaa ihan mitä lystää..

Heh, Anssi Salmelakin ottanut Facebookin kautta hieman kantaa asiaan.

 

[TosiFani]

Itseasiassa kannabis helpottaa hapensaantia laajentamalla keuhkoputkia. Sitä käytetään astmalääkkeenä suht laajalti Amerikoissa ja tulee jatkuvalla syötöllä yleistymään monikäyttöisenä lääkkeenä...

Väitteesi on nykylääketieteen mukaan hyvin kyseenalainen. Google löysi tällaisen jutun.

Marihuana käy keuhkoille pitkään käytettynä

Julkaistu 23.02.2007

Marihuanan polttaminen laajentaa keuhkoputkia pian savun sisäänhengittämisen jälkeen, mutta pitkään käytettynä marihuana voi aiheuttaa oireita, jotka viittaavat keuhkoahtaumatautiin.

Tiedot perustuvat yhdysvaltalaiseen katsaustutkimukseen, jossa tarkasteltiin vuosina 1966-2005 tehtyjä tutkimuksia, joissa oli selvitetty marihuanan keuhkovaikutuksia. Laatukriteerit täyttäviä tutkimuksia löytyi lopulta 34.

Katsauksen perusteella pitkään jatkuva marihuanankäyttö liittyy yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen, mikä viittaa ahtauttavan keuhkosairauden kehittymiseen. Tästä huolimatta marihuanan pitkäaikaiskäyttö ei näkynyt hengitysteiden ahtautumisena tutkimuksissa, joissa sitä nimenomaan tutkittiin.

Marihuanan eli kannabiksen käyttö voi useiden tutkimusten perusteella lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Arviolta viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.


Lähde: (Archives of Internal Medicine 2007;167:221-228)

Lähteenä tohtori.fi.

 

[pappilanhätävara]

Mitä pitempi aika tässä kuluu ja ES-jonne ja hänen esimies ei tuo niitä "varmoja faktoja" esille, niin sitä huonommalta kannabisgate näyttää heidän kannalta.

Ensin kerrotaan jotain, sitten odotetaan vastustajan reaktiota ja nyt olisi paikka heittää takaisin pallo norsulle posliinikaupassa. Tämä siis jos olisi jotain kerrottavaa...

Ei se sillä että kerrotaan että meillä on faktoja paljoa enää auta tässä vaiheessa jos ei niitä tuo esille.