Erittäin hyvin sanottu. Oli mahdollinen rike kuinka vähäpätöinen tahansa, fakta kuitenkin edelleen on, että kannabis on kiellettyjen aineiden listalla ja jääkiekkokin on urheilua.no kyllä siitäkin on riittänyt aika isot otsikot ympäri Eurooppaa, jos joku futiksessa on jäänyt kannabiksesta kiinni. Isot doping-otsikot ympäri Eurooppaa, vaikka tapahtuma olisi koskenut Itävallan liigan tai Italian Serie B:n pelaajaa. Joissakin tapauksissa pelaaja on saanut joukkueeltaan välittömästi potkut. Joissain maissa kuten Italiassa taitaa cannabiksestakin saada jalkapallon puolella 2 vuoden pelikiellon, jos jää kiinni ottelupäivän testeissä. En ymmärrä, miksi tuollaisella asialla leikitään pelaajien taholta, kun kyse on kuitenkin aineesta, joka on kiellettyjen aineiden listalla ja jonka käytön tiedetään aiheuttavan suuren skandaalin.
- Totean lyhyesti, että kyseessä on fakta, jonka voi tarkistaa vaikka Jukka Jaloselta. Hän on saanut tiedon näiden pelaajien kärystä heidän seuransa päävalmentajalta, hän sanoo.".
Jos se olikin Kurri?
Sori, nyt meni vähän ohi. Minkä joukkueen päävalmentajana Kurri on toiminut?
Ja ylipäänsä, epäileekö joku siis oikeasti kuka nuo tiedot on UL:lle vuotanut?
Ei tää niin vaikeeta oo hei.
Kummolan reagointihan on ollut täysin oppikirjan mukaista!
Kübler-Ross model - Wikipedia, the free encyclopedia
Lyödäänkö puolikkaasta ajokorttikokoelmastani vetoa, että tämä Jääkiekkoliiton kohta julkaistava The Tiedote tulee olemaan sen verran sopivan köppänästi aseteltu, että se tahattomasti vain lisää vettä myllyyn, vaikka se yrittäisi sitä vaientaa?
Etenkin jos Kale pääsee sanelemaan sinne jotan tyyliin "NHL:N RUNKOSARJAN KANNABIKSET MAKSAVAT 400-500 EUROA PER GRAMMA".
Mitä että?
Mitäs puolusteltavaa siinä olisi. Itse en ole käyttänyt enkä ole pyörinyt koskaan piireissä, joissa joku tietääkseni olisi vaikutuksen alainen ko. hetkellä ollut. Mutta se, että kaksi pelaajaa on EHKÄ jäänyt kiinni EHKÄ järjestetyissä seuran sisäisissä testeissä, joista suomalainen valmentaja on EHKÄ puhunut totta ja joista Jalonen EHKÄ on saanut tiedon ennen kisoja ja puhunut siitä EHKÄ Kurrille ennen kisoja ja asia on EHKÄ kantautunut Kummolan korviin ennen kisoja, ei mielestäni oikeuta vaatimaan tällä hetkellä Jaloselle, Kurrille ja Kummolalle potkuja jääkiekkoliitosta.Ammattini puolesta olen nähnyt aivan tarpeeksi narkkeja. Huumeiden käytössä ei ole mitään puolustettavaa.
Täähän olikin sitten lopulta ihan simppeli keissi.
Kahden Venäjällä pelanneen suomalaisen A-näytteestä löytynyt tilkkanen THC:tä. Ovat, veitikat, vähän pössytelleet.
Otettu B-näyte, ja jämät siihen mennessä kadonneet.
Koska B-näyte on ollut negatiivinen, se tarkoittaa yhtä kuin tulos on negatiivinen, ja tätähän sitten Jääkiekkoliitto ja Kummola toitottelevat.
Tätä minäkin ihmettelen. Jalonen olisi suojannut oman perseensä jos olisi edes huhun perusteella pudottanut epäillyt pois joukkueesta.Ihan näin yleisesti, miten voi minkään lajin päävalmentaja valita dopingaineiden käytöstä epäiltyjä urheilijoita joukkueeseensa?
Ihan näin yleisesti, miten voi minkään lajin päävalmentaja valita dopingaineiden käytöstä epäiltyjä urheilijoita joukkueeseensa?
Aika selvältä vaikuttaa myös K-klaanin aloittama Summasen savustus ulos valmentamasta Suomessa. Mihin asti draaman kaari yltääkään vielä kevättä kohti?Vahvasti alkaa vaikuttamaan taas joltakin Raimo Summasen henkilökohtaiselta missiolta.
Sillähän siitä päästään että Urheilulehti tai kyseinen valmentaja tulee esiin faktojensa kanssa.
Puuttumatta tähän asiaan tai siihen prosessiin, jos tehdään dopingtesti, A- ja B-näyte otetaan samasta näytteestä ja jaetaan kahdeksi näytteeksi. B-näyte on urheilijan oikeusturvaa varten otettava ja se tutkitaan vain, jos A-näyte on positiivinen, mutta ovat käytännössä sama näyte.
Mitään Kummolan mainitsemaa B-näytettä tässä tapauksessa ei varmasti ole ollut edes olemassa.
SJL tiedottaa: Leijona-pelaajien kannabis-väite perätön tuossa siis tuo kiekkoliiton tiedote. Pahoitteluni mielikuvasta, mutta erityisesti tuo lause, jossa viitataan Jalosen muistamattomuuteen saa taustalle soimaan Suuren ja Mahtavan kansallislaulun.
Kattokaas jos alkoholi on laissa sallittua niin siihen lienee joku syy. Huumeet on kiellettyjä ja siihenkin on joku syy.