...en kommentoi kun tosimaailmassa tietämiäni / tuntemiani nimimerkkejä.
Jos viitattiin minuun niin voi voi. Seiso vain jalustalla ja kuvittele tietäväsi asioista enemmän.
Siksi, että myös vastustajan pelaajat ovat lajitovereita, ja vaikka asiaa ajattelisi pelkästään itsekkäästi, niin MM-kisoissa esimerkiksi juuri Artjuhin voi tehdä saman jutun Ruudulle tai Koivulle, eli taklata Suomen parhaat pelaajat ulos ottelusta tai koko turnauksesta.
Tottakai voi taklata, ja jos taklaus on samanlainen kuin Ruudun, niin ei siinä ole mitään sanottavaa. Taklaus on edelleenkin mielestäni täysin puhdas, luistimet irtoavat jäästä kontaktin voimasta ja käsi on vartalossa kiinni taklatessa.
Taklauksen tulokseen (pelaajan loukkaantuminen) on isompi syyllinen venäläispelaaja joka luistelee pää alhaalla eikä huomioi tilanteessa ympäristöään tarpeeksi. Mielestäni yhdenkään pelaajan ei pitäisi ikinä jättää puhdasta taklausta viemättä loppuun vain siksi että vastapuolen pelaaja ei ole hereillä tilanteessa. Taklauksen jälkeen on ymmärrettävää että Artyukhin tulee puolustamaan joukkuekaveriaan, niin pitääkin tehdä. Mutta Koivun reaktion ymmärtää myös, koska Ruudun ympärillä on kaksi venäläispelaajaa ennenkuin Koivu tulee paikalle.
Se mitä tuossa Artyukhin sitten Koivun väliintulon jälkeen tekee, on yksinkertaisesti väärin ja idioottimaista. Eikä minulla ole mitään sitä vastaan että Artyukhin tappelee useamman suomalaispelaajan kanssa tilanteessa, se on tuomareiden tehtävä rauhoittaa tuo tilanne. Tuossa tilanteessa eniten vituttaa juuri se, että mies lyö kahteen eri otteeseen maassa olevaa Koivua, ja kertaalleen maassa olevaa Lepistöä, sekä menee Salmelan kimppuun tämän ollessa rehdissä 1vs1 -painissa venäläispelaajan kanssa.
edit.
Hohhoijaa. Ensimmäisessä kuvassa kontakti on sitäpaitsi tapahtunut jo, ja silti näyttäisi oikean luistimen kärki olevan jäässä.
