Leijonat ennen Slovakian MM-kisoja 2011:

[_Kuusyks]

Joo-o. Täytyy toivoa että Koivu ja Selänne tulevat kisoihin. Varsinkin Saku Koivun tuleminen veisi fiilikset ihan eri ulottuvuudelle ja varmasti olisi kova vahvistus (paras sentteri?). Jani Lajusen nimi listalla aiheutti naurukohtauksen. Vihaan tuota kaveria koko sydämestäni. Bluesin huonoimpia pelaajia, ei ole käsiä, ei jalkojakaan erityisesti, virheitä tulee jatkuvasti... Siis ihan käsittämätön valinta kisoihin. Joensuuta olisin kaivannut neloseen.

Eiköhän se Lajunen ole kuitenkin se 13. hyökkääjä.

Edit: Taino, ei sanota että Bluesin huonoimpia pelaajia, mutta jotenkin sai meikäläisen vihat niskoille, koska häntä peluutettiin Bluesin ykkössentterinä. Siihen rooliin hän on täysi susi, sanokaa mtä sanotte. Nelosessa ihan toimiva pelaaja SM-liigan tasolla, mutta ei maajoukkueessa.

 

[kamik]

No miksei se Nokelaisen NHL-status vaatinut valintaa vuosi sitten? Silloin kun Noksu oikeasti vielä pelasi NHL:ssä.

Dufva sai Hytösen mukaan, Kontiola ol kunnossa ja Lehterällä huiman liigakauden jälkeen paikka joukkueessa. Myös kiikarimies Santala oli kisoissa, syytä en tiedä. Immonen ja Hahl myös senttereistä mukana. "EHT-pelit on kovempia kun NHL-runkosarjapelit" -> ukot Euroopasta. Ja rapakon takaa mukana olivat Miettinen, J.Jokinen, Korpikoski ja Osala. Kaksi viimeski mainittua olivat mukana (melkein-)NHL-statuksella.

 

[Carlos83]

Itsekin kyllä ihmettelin tuota Lajusen nousua (ilmeisesti) Joensuun paikalle. Nyt kun Anaheim putosi, niin eipä tuolla enää väliä ole. J.Ruutu tulee kisoihin ja se on kiitos ja hei Jani.

Anaheimin putoaminen oli kaksipiippuinen juttu. Olisin toivonut Ducksin menevän pitkälle tänä keväänä, minkä lisäksi oltaisiin saatu tällä hetkellä maailman TOP3 moke MM-kisoihin. Toki Anaheimista olisi märissä unissani tulossa kaikki, mutta turha sitä on pohtia. Ruutu tullee ja Lydmankin voi olla siinä kintaalla. Papat ei tule. Nyt jos koskaan v-tuttaa suunnattomasti, että Teemun mj-pelit on ohi. Mies on aivan käsittämättömässä vireessä ja ehkä juuri nyt maailman paras yv-maalari. Tekisi aika gutaa, jos Saku päättäisi lähteä Slovakiaan ja pakkaisi Teemun väkisin matkalaukkuunsa. Noh, no can do.

NHL-maalivahdin saaminen taisi kaatua Nashvillen jatkoonpääsyyn. San Josen putoamiseen en usko, joten nyt kaikki toiveet kohdistuu Montrealiin. Jos joukkue pystyy nousemaan sillasta ja pudottamaan Bostonin, niin uskon, että Raskilla riittää virtaa ja halua lähteä Slovakiaan näyttämään, ettei viime kevät ollut mikään tähdenlento. Mutta näyttää kyllä pahasti siltä, että nykyisellä kolmikolla mennään.

Niin ja Hartikainenkin kyllä kelpaisi Lahden/Pesosen tilalle.

Vaikeelta touhu joka tapauksessa näyttää.

 

[MustatKortit]

...Kummasti on vaikeaa tajuta että NHL:ää pelataan pienemmässä kaukalossa ja hieman hitaampikin kaveri pysyy mukana, ei ollut Jessestä mitään lisäarvoa näissä peleissä ei vaan vauhti riitä kun kenttä on iso...

Aika ihmeellistä dissausta Joensuuta kohtaan. Muistan kyllä, että Jesse 18v oli sm-liigan isoissa kaukaloissa parhaimmilllaan varsin dominoiva. Pelaajana on varmasti viimeisen 2-3 vuoden aikana kehittynyt, joten eiköhäön kyse ole siitä, että tottuminen isoon kaukaloon vie hieman aikaa. (?) Jessehän pelasi hyvän turnauksen, repi ja raastoi ja pääsi joka pelissä lähemmäs tasoaan.

Jesse on haastatteluista päätellen itse tosi nöyrä kaveri ja ilmoitti mm. jo ennen EHT:n alkua, että "toivoisi mahtuvansa" joukkueeseen. No ei mahtunut, hyvistä esityksistä huolimatta. Olisin kuitenkin hieman loukkaantunut Jessenä siitä, että jotain janilajusia valitaan joukkueeseen hänen ohitseen.

Itse voin jo nyt haastaa kenet tahansa jatkoaikalaisen vetoon siitä, että mikäli Jesse ensi vuonna pelaa sm-liigaa, tekee hän reippaasti Lajusta enemmän pisteitä. Vaikka onkin niin hidas ja kankea.

 

[el_mariachi]

Änärijannut ei kato sopeudu Jalosen systeemiin. Jalosen Eurooppafetissi on nähty ennenkin. NHL-pelaajat tuntuvat olevan jonkinlainen rasite, ja mieluiten Jalonen varmaan kokoisi joukkueen puhtaasti Europelaajista.

Jääkiekkolehdessä oli talvella juttu Suomen kiekkoilun tulevaisuudesta. Lähinnä että mistä saataisiin uusia supertähtiä. Jutussa oli lainattu Jukka Jalosta, joka on kuulemma sanonut että EHT-pelit on kovempia pelejä kuin NHL:n runkosarja matsit.

Jos on oikeesti tota mieltä, niin ei kait se ihme ole jos ei välitä NHL-miehistä.

Itse en voisi enempää olla eri mieltä. Kyllä mielestäni NHL:n runkosarjan pelit on kovempia matseja kuin EHT-kinkerit.
Toki yksittäinen peli voi olla parempi, mutta ei isommassa skaalassa. Toki peli on hieman erilaista, mutta silti.

Ja tuo kommentti oli toimittajankin korvaan särähtänyt jutussa, ei ihme ettei meiltä tule supertähtiä, jos maajoukkueen päävalmentaja on tota mieltä.

 

[Fernando]

Mitä vittua Jalonen? Jalonen: Ei paljoon kiinnosta noi Anaheimin vaarit @ MTV3.fi

 

[Kauniit kalikat]

Minkäs verran tota porukkaa saa vielä muuttaa ennen kisoja vai onko rajoituksia, kun osa puhuu et "lopullinen" joukkue lyöty jo lukkoon. Saako änäristä ottaa vielä kentällisen miehiä, jos ihmeitä tapahtus.

Realistisin ja mielenkiintoisin vaihtoehto olisi Teemu Se...Hartikainen, joka ilmoitti jo ennen runkosarjan loppua, että olisi kiinnostunut MM-kisoista. Toisi mukavasti lisää äijämäisiä taklauksia, hyvää kiekonsuojausta, röyhkeitä nousuja maalille ja toivottavasti ennen kaikkea lisää sitä puuttuvaa maalintekovoimaa varsinkin alempiin ketjuihin. Yksi miehen eduista on myös se, että hankkii paljon ylivoimatilanteita omalle joukkueelle.

Koivu ja Selänne voidaan valitettavasti unohtaa, koska Californian aurinko paistaa Slovakiaa kirkkaammin, mutta Jarkolle ja Lydille saattaisi Eurooppalainen olut maistuakin. Molemmille peukut jos mukaan tulevat. Leinon poika ei ainakaan vielä kisoihin halunnut ja hyvä niin, koska Phillylle siirtyi oma ykkössuosikin viitta Ankkalinnan pudottua.

 

[Professori_]

Mitä vittua Jalonen? Jalonen: Ei paljoon kiinnosta noi Anaheimin vaarit @ MTV3.fi

Huoh.. Ja varmasti kiinnostaa ja varmaan jokaa kevät sanonut samaa ettei "odoteta ketään", paitsi sitä NHL-veskaa. Itse otaksun että Ruutu lähtee kisoihin mutta muilla ei taida paukut riittää.

 

[Saikka]

Tai sitten Ville Peltonen tulee ja noutaa Artyukhinin heti alotuksesta. :)

Naurettavaa kuinka täällä foorumin NHL-osasto meuhkaa kuinka oli puhdas taklaus. Ensinnäkin: Ruutu hyppäsi. Toiseksi: taklaus osui päähän (kansainvälisetsäännöt ei huomioi sitä että oliko pää alhaalla). Kolmanneksi: vastustaja loukkaantui.

Taklauksen isoin osumakohta on kuitenkin ylävartalo/rinta, päähän Ruudun vartalo osuu vasta sen jälkeen. Ponnistaa taklaukseen, mutta jalat irtoavat jäästä vasta kontaktin tapahtuessa, kuten useasti tapahtuu taklatessa.

Ryntäys se ei ollut, kiekko irtosi venäläisen lavasta alle puoli sekuntia ennen taklausta joten kiekotontakaan siinä ei taklattu. Tuomarit paskoivat housuunsa, ja arpoivat siitä ryntäyksen jonka varjolla oli pakko pistää Rudy ulos ettei homma lähde lapasesta. Oikea tuomiohan tuossa olisi ollut Suomelle 5 minuuttia ylivoimaa mutta tällä kertaa näin.

Niin, siis todetaan nyt vielä että allekirjoittaneen maailmankatsomuksen mukaan tuo niitti on helvetin hieno ja puhdas. Toki kun tuomarit siitä ryntäyksen antoivat niin pakko oli heittää ulos myös. Kai tuossa on sitäkin vähän että haluttiin ainakin yrittää rauhoittaa tilanne.

edit. Noniin...

Ei Koivun haastaminen nyt niin kovin suuri juttu ole. Mikko on surkein ykkössentteri NHL:ssä.

No tämä sankari sieltä tottakai heräsi myös masturboimaan Olli Jokisen kuviin ja lässyttämään perätöntä paskaa taas. Total fucking shocker.

 

[Infernal]

"- Ei me odotella nyt yhtään mitään. Ollaan poikiin jossain vaiheessa yhteydessä ja selvitetään, mikä siellä on tilanne. Ketään kohtaan ei ole sen kummemmin odotuksia, Jalonen totesi MTV3.fille maanantaina."

Selänne, Koivu, Lydman ja J. Ruutu mahtuisivat kaikki heittämällä joukkueeseen, mutta ketään ei kannata odotella. Täh? Joko Jalosella on jo jotain tietoa näiden pelaajien halukkuudesta tulla Leijoniin, tai sitten Jalonen vetää edelleen omaa käsittämätöntä linjaansa. Tuo antaa pelaajille sellaisen signaalin, että turha tulla tänne sotkemaan kuvioita.

Selänteen ja Koivun saapumiseen en usko, mutta Lydman olisi loistava vahvistus.

 

[Kisapuisto]

Kun kukaan ei tiedä, että miten tuo kysymys on Jaloselle aseteltu, niin tuosta vastauksesta ei kannattaisi vetää mitään johtopäätöksiä. Haastattelijahan on voinut kysyä esim. "Odotatteko/Onko odotettavissa, että Anaheimin pelaajat tulevat joukkueeseen?" Näin sitten saadaan Jalosen vastauksesta mielenkiintoinen, kun se irrotetaan pois kysymyksestä. Toinen seikka voi olla, että Jalonen ei välttämättä ole edes vastannut noin, kuin väitetään, lehdillä kun on tapana kirjoitella omiaan että saadaan raflaavampaa tekstiä. Vähän OT, mutta on käsittämätöntä miten sokeasti ihmiset nykyään luottavat painettuun tekstiin.

 

[13th Forward]

Vittu mitä jalosdissausta ja asioiden vääristelyä. Tuossa tilanteessahan juuri pitää sanoa, ettei ketään odoteta. Jos jotain "odotetaan" ja sitten ei tulekaan, niin miltä siltä nykyiseltä joukkueelta tuntuu siinä vaiheessa? "Tää onkin nyt vähän tämmönen kakkosporukka, kun odoteltiin Sakua ja Lydeä, mut ei ne tullukkaan."

Sanon vielä kerran; vittu mitä jalosdissausta juuri asioita vääristelemällä.

 

[Vuokralainen]

Sanon vielä kerran; vittu mitä jalosdissausta juuri asioita vääristelemällä.

Ja vieläpä MTV3:n "artikkelilla".

Eiköhän Jalonen sieltä useammankin pelaajan huoli, jos on todellista intoa tulla.

 

[Paul Kemp]

Kannattaa päättää vasta finaalin viimeisen vitosen aikana. Jos menee jatkoajalle, niin vähän myöhemmin vielä.

Voihan se olla, etten päätä ollenkaan mitään. MM-kisat on mulle pelkkää viihdettä, enkä mä ainakaan osaa tuntea näitä hippoja kohtaan sen suurempia intohimoja, kuin jotain Järvenpään PuistoBluesiakaan. Pääasia on, että nähtäisiin mahdollisimman monessa pelissä hyvää jääkiekkoa eri joukkueilta. Myös Suomelta.

 

[essulu]

Taklauksen isoin osumakohta on kuitenkin ylävartalo/rinta, päähän Ruudun vartalo osuu vasta sen jälkeen. Ponnistaa taklaukseen, mutta jalat irtoavat jäästä vasta kontaktin tapahtuessa, kuten useasti tapahtuu taklatessa.

Ryntäys se ei ollut, kiekko irtosi venäläisen lavasta alle puoli sekuntia ennen taklausta joten kiekotontakaan siinä ei taklattu. Tuomarit paskoivat housuunsa, ja arpoivat siitä ryntäyksen jonka varjolla oli pakko pistää Rudy ulos ettei homma lähde lapasesta. Oikea tuomiohan tuossa olisi ollut Suomelle 5 minuuttia ylivoimaa mutta tällä kertaa näin.

Niin, siis todetaan nyt vielä että allekirjoittaneen maailmankatsomuksen mukaan tuo niitti on helvetin hieno ja puhdas. Toki kun tuomarit siitä ryntäyksen antoivat niin pakko oli heittää ulos myös. Kai tuossa on sitäkin vähän että haluttiin ainakin yrittää rauhoittaa tilanne.

edit. Noniin...


No tämä sankari sieltä tottakai heräsi myös masturboimaan Olli Jokisen kuviin ja lässyttämään perätöntä paskaa taas. Total fucking shocker.

Kyllä taklaus oli aivan oikea ja puhdas. Ruuttu tuli nimenomaan olkapää edellä, Vastustaja vain ei nähnyt koko taklausta, koska ei ollut siihen valmistautunut. Pitäisi pitää se pää pystyssä.

 

[Kaukosäädin]

Taklauksen isoin osumakohta on kuitenkin ylävartalo/rinta, päähän Ruudun vartalo osuu vasta sen jälkeen. Ponnistaa taklaukseen, mutta jalat irtoavat jäästä vasta kontaktin tapahtuessa, kuten useasti tapahtuu taklatessa.

Ryntäys se ei ollut, kiekko irtosi venäläisen lavasta alle puoli sekuntia ennen taklausta joten kiekotontakaan siinä ei taklattu. Tuomarit paskoivat housuunsa, ja arpoivat siitä ryntäyksen jonka varjolla oli pakko pistää Rudy ulos ettei homma lähde lapasesta. Oikea tuomiohan tuossa olisi ollut Suomelle 5 minuuttia ylivoimaa mutta tällä kertaa näin.

Niin, siis todetaan nyt vielä että allekirjoittaneen maailmankatsomuksen mukaan tuo niitti on helvetin hieno ja puhdas. Toki kun tuomarit siitä ryntäyksen antoivat niin pakko oli heittää ulos myös. Kai tuossa on sitäkin vähän että haluttiin ainakin yrittää rauhoittaa tilanne.

Nyt tulee kyllä sellaista höpöhöpöä että heikompaa hirvittää. Taklaus osui myös päähän, siitä olemme kai yhtä mieltä? Vastustaja lähti pää sekaisin isoista ovista eiks niin? Jo nämä kaksi asiaa oikeuttavat ulosajoon, eli isoon rangaistukseen kansainvälisissä peleissä.

Se, mikä jäähyn syy on on minulle aivan sama. Ryntäys oli osuvin nimike sillä jalat todellakin nousivat jo ennen osumaa, toisin kuin sinä väität. Lisäksi olkapää osuu suoraa naamaan joten ei olisi ollut väärin antaa jäähyä esimerkiksi päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Siitä olen samaa mieltä että Suomen olisi pitänyt päästä ylivoimalle. Sillä kolmantena miehenä tappeluun osallistuminen on tietääkseni jo itsessään ison jäähyn paikka. Tosin noissa joukkutappeluissa, missä vähän kaikki repivät toisiaan, tuota sääntöä harvemmin käytetään, toisin kuin jos kentällä esiintyy vain yksi mylly johon kolmas pyörä hyppää väliin.

Tuomarit olivat muutenkin kujalla koko ottelun ajan ja mm. Zaripov sai tehdä kentällä mitä halusi.

Kyllä taklaus oli aivan oikea ja puhdas. Ruuttu tuli nimenomaan olkapää edellä, Vastustaja vain ei nähnyt koko taklausta, koska ei ollut siihen valmistautunut. Pitäisi pitää se pää pystyssä.

Vaan kun ei ollut. Ei Euroopassa ole mitään "pidä pää ylhäällä" -sääntölinjaa. Nyt ei olla missään NHL:ssä, vaan pelataan kansainvälisillä säännöillä. Jos taklaus osuu päähän ja vastustaja loukkaantuu, on tilanne ison jäähyn paikka vaikka vastustaja tulisu pää kuinka alhaalla. Siksi säännöissä lukee päähän kohdistunut taklaus, eikä päähän kohdistettu taklaus.

Ja vaikka taklaus olisi ollut teknisesti puhdas, eli kädet alhaalla kiinni kropassa tehty, niin silti tuossa niitissä tapahtuu hyppy jo ennen osumaa ja tästä ihan oikein annettiin 5+20.

 

[Zorba]

Täytyy toivoa, ettei Jarkko Ruutua enää tänä keväänä kiinnosta MM-kisat. Vanhemmasta Ruudusta ei nimittäin ole maajoukkueelle enää mitään hyötyä, enemmänkin haittaa. Jalka ei liiku enää riittävästi, että ehtisi NHL:n pienemmässä kaukalossakaan taklaamaan ja hämmentämään kunnolla. Pelillinen anti playoffeissa oli luokkaa georgeparros. Sitten kun kuitenkin maine on mitä on ja kansainväliset säännöt ja tuomarit ovat mitä ovat niin Jarkko Ruutu tuottaisi maajoukkueelle vain ongelmia jäähyjen muodossa. Ei kiitos Ruutua enää kisoihin, muut suomalaiset NHL:stä kyllä kelpaisi. Ja allekirjoittanut on siis aiemmin ollut lähes Ruutu-fani, mutta tosiasiat on myönnettävä, Ruutu Sr. ei ole enää MM-kisatason pelaaja.

Hartikaisen kausi pohjois-amerikassa päättyi. Ei taida kelvata suoraan kisajoukkueeseen, etenkin kun AHL:n pudotuspelit eivät ainakaan pisteiden valossa menneet mitenkään häikäsevästi (taisi olla 0+1 kuudessa pelissä). Alkoikohan väsy painaa kun kuitenkin lähes koko kauden pelasi bussiliigassa ja sitten loppukaudesta kovempivauhtisessa NHL:ssä lähes 20 minuuttia illassa.

 

[The Original Jags]

Olihan tuo aivan naurettavaa tuo MTV3:n selostajien ja studiotiimin kommentointi joukkotappelusta. :)

 

[Fiftie]

Tuo on on täysin typerää, että jos pelaaja loukkaantuu, niin tulee jäähy. En tietenkään loukkaantumisia toivo, mutta jos on puhdas taklaus ja pelaaja loukkaantuu, niin mitä sille voi? Ei kait elämässäkään tuu siitä linnatuomiota, jos joku toinen ajaa sun auton kylkeen, vaikka sillä on ollut kolmio ja sulla ei, ja sitten se autoilija kuolee.

 

[Hellox]

Sportti Contentin haastattelussa SKoivu ja Lydman olivat kommentoineet MM-kisoja näin:

Koivu: Katotaan, mitä tapahtuu täällä ja kevään suunnitelmat menee jälkikäteen sitten sen mukaan. Tässä vaiheessa kautta ei voi suunnata ajatuksia mihinkään kisoihin. Se päätös tulee sitten aikanaan.

Lydman: Katotaan nyt. En mä ole kerennyt sitä miettiä. Jutellaan ensin Jarin ja Jukan kanssa. Ne olivat täällä reissulla, mutta eivät käyneet kattomassa meidän peliä.

 

[olkikuukkeli]

Olihan tuo aivan naurettavaa tuo MTV3:n selostajien ja studiotiimin kommentointi joukkotappelusta. :)

Jaa, mitenkä? Meinaatko alkaa Evgeni "knee-on-knee" Artyukhinia tuosta jollain tavalla puolustelemaan? Noin yleensä ottaenhan varsinkin Kortelainen on ärsyttävimpiä kavereita, joita selostuskopissa voi olla, myönnän...

 

[Nurmos_888]

Vaan kun ei ollut. Ei Euroopassa ole mitään "pidä pää ylhäällä" -sääntölinjaa. Nyt ei olla missään NHL:ssä, vaan pelataan kansainvälisillä säännöillä. Jos taklaus osuu päähän ja vastustaja loukkaantuu, on tilanne ison jäähyn paikka vaikka vastustaja tulisu pää kuinka alhaalla. Siksi säännöissä lukee päähän kohdistunut taklaus, eikä päähän kohdistettu taklaus.

Kyllä sieltä uudesta sääntökirjasta vaan löytyy, hyvä Kaukosäädin. Vaihda se viime vuoden kirja uuteen, sillä päähän kohdistuneeseen taklaukseen on tullut huomattavasti lisää tarkennuksia:

2. Pelaaja on velvollinen pitämään päänsä ylhäällä
ja tiedostamaan asemansa ja mahdollisuus
taklatuksi tulemisesta. Taklatuksi tuleminen on
normaali tilanne ottelussa ja pelaajien pitää olla
valmistautuneita suojaamaan itseään sääntöjen
sallimalla tavalla.

3. Se tosiasia, että pelaaja saattaa olla
valmistautunut suojaamaan itseään taklaukselta tai
ei tai pelaaja on tietoinen odotettavissa olevasta
taklauksesta tai ei ole, ei muuta päähän
kohdistunutta taklausta sallituksi.

4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta
kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten ”liukuu”
pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän
kohdistuvaksi taklaukseksi”.

5. Jos kiekkoa kuljettavava pelaaja pitää päätään alhaalla lähestyessään taklaajaa, niin taklausta ei
pidetä ”päähän kohdistuvana taklauksena” ellei
taklaava pelaaja nosta, oikaise tai ohjaa
käsivarttaan, kyynärpäätään, olkapäätään tai mitä
tahansa vartalonsa osaa kohti vastaustajan pään tai
niskan aluetta.

6. Jos taklaava pelaaja pitää normaalin pelitilanteen
mukaisen asentonsa vastustajan lähestyessä häntä, ei hänen taklaustaan pidetä ”päähän kohdistuvana
taklauksena”ellei kohdissa 3 ja 4 kuvattuja asioita
tapahdu.

lähde: Virallinen Sääntökirja 2010-2014, alkuperäinen 2010 IIHF Rule Book Contents - Fully Edited Version


Ruudun taklaus ei täytä kohtien 3 ja 4 määritelmiä. Ruudun taklaus ei siis ollut päähän kohdistunut taklaus. Tai siis virallisella nimellä Ruudun taklaus ei ollut "pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus".

 

[Kaukosäädin]

Tuo on on täysin typerää, että jos pelaaja loukkaantuu, niin tulee jäähy. En tietenkään loukkaantumisia toivo, mutta jos on puhdas taklaus ja pelaaja loukkaantuu, niin mitä sille voi? Ei kait elämässäkään tuu siitä linnatuomiota, jos joku toinen ajaa sun auton kylkeen, vaikka sillä on ollut kolmio ja sulla ei, ja sitten se autoilija kuolee.

Minä tummensin ja ei se noin mene.

Jos tilanteessa on rike, annetaan jäähy. Jos tilanteessa on rike (Ruudun tapauksessa hyppy) ja vastustaja loukkaantuu, annetaan iso jäähy. Tai joissain tapauksissa, esim. korkeissa mailoissa annetaan välillä 2+2 eikä ulosajoa jos tulee verta eikä hampaita ole kauheasti lähtenyt...

lähde: Virallinen Sääntökirja 2010-2014, alkuperäinen 2010 IIHF Rule Book Contents - Fully Edited Version

Kiitos tästä. Itse en ole huomannut sääntökirjan vaihtumista.

Eli Ruudun taklaus oli sikäli kansainvälisillä säännöilläkin puhdas, että päähän kohdistuneesta taklauksesta ei kuulunutkaan antaa jäähyä. Mutta silti Ruutu hyppää ennen taklausta, ja kun vastustaja loukkaantuu tuloksena ei ole muuta mahdollisuutta kuin ulosajo.

 

[Saikka]

Olihan tuo aivan naurettavaa tuo MTV3:n selostajien ja studiotiimin kommentointi joukkotappelusta. :)

Kyllä, saatanan suomalaiset juntit pieksevät naamallaan Lady Byng -Artyukhinin naamaa.

Kyllähän tuo on itsessään jo helvetin halveksittavaa mennä kolmantena osapuolena tappeluun mukaan (NHL:ssa kiellettyä, lentää muistaakseni ulos tuosta), sekä lydä maassa olevaa vastustajaa. Tavallisessa jääkiekkotappelussa ei ole mitään väärää, ja olisi Artyukhin tuossakin kepittänyt kaikki jäällä olevat suomalaiset leikiten Ruutua lukuunottamatta joka nyt osaa tuon puuhan edes välttävästi.

 

[-Kantor-]

Eli Ruudun taklaus oli sikäli kansainvälisillä säännöilläkin puhdas, että päähän kohdistuneesta taklauksesta ei kuulunutkaan antaa jäähyä. Mutta silti Ruutu hyppää ennen taklausta, ja kun vastustaja loukkaantuu tuloksena ei ole muuta mahdollisuutta kuin ulosajo.

Menee jankuttamiseksi, mutta ei todellakaan hyppää. Jalat nousevat vasta törmäyksen voimasta, joka on hyvin normaalia kun taklataan kovalla vauhdilla.