Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Leijonat Discoverylle (pl. miesten MM-kisat)

  • 95 207
  • 344
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis mikä tuo Leijonien logokin on, joka vilahtaa aina ruudulla, kun siirrytään johonkin klippiin tai seuraavaan osioon?

Näyttää joltain ala-asteen ATK-tunnin sutaisulta.
 

Jenn4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Oskar Osalaa on kyllä pakko samaan aikaan haukkua ja kehua. Kommentaattorina on jopa niin huono, että se alkaa olemaan jo hauskaa ja viihdyttävää. Ruotsi-ottelun parasta antia oli, kun väitti kivenkovana ettei varmana ollut paitsio, sekoilu sanojen kanssa puhuessaan Ruudun kovuudesta sekä suosikkini "Jos olisi rahapanos turnauksen voittajalle, niin Ruotsin kannattaisi hävitä niin Suomi antaa heille 20% palkkiosta". Ekan erän jälkeen maestro tiesi, että Suomi kyllä vielä voittaa.

Ammattitaito on huono, mutta jääkiekko on oikeasti sirkushupia. Oskar Osala, DPlay, ei tää oo niin vakavaa tää on vaa jääkiekkoo.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jossain vaiheessa kun maajoukkuepelit oli kolmosella ja studiossa Esa Keskinen ja kumppanit niin aattelin että tästä huonompaan ei enää pysty mikään eikä kukaan mutta kyllä näköjään pystyy! Siis jumalauta koko tiimi selostajasta studioporukkaan pihalla kun lintulauta.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Janne Pesosta
En tiedä kyl kumpi herroista Osala / Hagman on paskempi analysoimaan peliä. Jäätävää...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
En tiedä kyl kumpi herroista Osala / Hagman on paskempi analysoimaan peliä. Jäätävää...
Ehdottomasti Hagman. Osala on hauska ja tahattomasti koominen jutuissaan ja selvästi näkee/kuulee että enemmän siellä on taustalla sellainen pikkupoikamainen fanitus ja elää sen mukaan. Ja on sieltä mielestäni joitain ihan hyviäkin juttuja tullut, mutta välillä vetää niin rajusti överiksi ettei tosikaan. Toisaalta ei kyllä yritä peitellä mitenkään vaan antaa palaa vaan.

Hagman puolestaan on ihan hemmetin unisen oloinen ja ei sillä ole oikeastaan mitään järkevää sanottavaa ollut missään vaiheessa ja ei paikkaa sitä edes huumoriarvolla.

In Oskar Osala we trust!
 
Kuten tuossa ylempänä mainittiin, niin Osalan esiintyminen selostamossa on kääntynyt tietyllä tavalla koomisuudessaan jo sille tasolle, että tätähän oikein odottaa tulevissa otteluissa. Toiset kommentaattorit voivat olla kovia asiantuntijoita, joita ei muista enää viikon päästä, mutta Osala on jättänyt muistijäljen, jota muistelee pienellä hymyllä vielä ensi vuoden kisoissakin. Oskar on selvästi hieno mies, eikö tunnu ottavan itseään liian vakavasti, vaan antaa sanallisesti palaa, vaikka jutuissa ei aina ole järjen hiventäkään. Mutta mitä väliä, tällaista performanssia kuuntelee mieluummin kuin jotain kuivaa harmautta, joka ei herätä minkäänlaisia tunteita. Urheilun seuraaminen tarvitsee tunteita ja nyt varsinkin kun Suomi vielä jatkaa mitalipeleihin ja suurimmat paineet ovat helpottaneet, niin Osala sopii hyvin tähän soppaan mukaan. Rennoin mielin mitalipeleihin ja Jortikan sanoin ei tää oo niin vakavaa!
 

Don Douchebag

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuten tuossa ylempänä mainittiin, niin Osalan esiintyminen selostamossa on kääntynyt tietyllä tavalla koomisuudessaan jo sille tasolle, että tätähän oikein odottaa tulevissa otteluissa. Toiset kommentaattorit voivat olla kovia asiantuntijoita, joita ei muista enää viikon päästä, mutta Osala on jättänyt muistijäljen, jota muistelee pienellä hymyllä vielä ensi vuoden kisoissakin. Oskar on selvästi hieno mies, eikö tunnu ottavan itseään liian vakavasti, vaan antaa sanallisesti palaa, vaikka jutuissa ei aina ole järjen hiventäkään. Mutta mitä väliä, tällaista performanssia kuuntelee mieluummin kuin jotain kuivaa harmautta, joka ei herätä minkäänlaisia tunteita. Urheilun seuraaminen tarvitsee tunteita ja nyt varsinkin kun Suomi vielä jatkaa mitalipeleihin ja suurimmat paineet ovat helpottaneet, niin Osala sopii hyvin tähän soppaan mukaan. Rennoin mielin mitalipeleihin ja Jortikan sanoin ei tää oo niin vakavaa!
Vahva sama. Minusta aika selkeästi Discovery valinnut rennomman linjan vaikka puritaanit ala Sihvonen eivät sitä voikaan hyväksyä. Jortsu ei enempää asian ytimessä voinut olla todetessaan ettei jääkiekko (keksitty leikki) ole niin vakavaa. Ehkä pitkän sopimuksen aikana maailma muuttuu riittävästi ja ”jo” 2025 kisoissa on normaalia ettei viivelähtöjä studiossa lasketa.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Vahva sama. Minusta aika selkeästi Discovery valinnut rennomman linjan vaikka puritaanit ala Sihvonen eivät sitä voikaan hyväksyä. Jortsu ei enempää asian ytimessä voinut olla todetessaan ettei jääkiekko (keksitty leikki) ole niin vakavaa. Ehkä pitkän sopimuksen aikana maailma muuttuu riittävästi ja ”jo” 2025 kisoissa on normaalia ettei viivelähtöjä studiossa lasketa.

Jos näin ajatellaan, niin eihän mikään urheilu ole vakavaa? Keksittyä leikkiä kaikki. Silti ympäri maailman tehdään laadukasta studiota, jolla pyritään tuomaan lisäarvoa lähetykseen. Ei lähetysten tarvitse olla mitään totista touhua, jossa huumorille ei ole sijaa. Mutta ei sen tarvitse olla myöskään tälläistä kädenlämpöistä ripulia.

Hyvä asiantuntija tai kommentaattori tuo lisäarvoa, näkemyksiä ja avaa asioita, joita välttämättä tavallinen katsoja ei huomaa. Minä seuraan paljon kiekkoa, mutta silti siellä on asioita, jotka menee ohi. Tai kuulla, miten vaikka Kari Jalonen lähtisi jotain tiettyä asiaa purkamaan, ja miten hän reagoisi asiaan, jos olisi valmentaja. Kuullaanhan siellä tietysti nytkin tätä, mutta "jalat liikkeelle ja kovasti töitä" on aika vitun tylsä vastaus.

Ehkä minä kuvittelin, että vuonna 2021 oltaisiin jo sillä tasolla, ettei näistä tarvisi enää vinkua. En kaipaa kymmentä Petteri Sihvosta keskustelemaan pelikirjoista tai viivelähdöistä, mutta vähän enemmän ryhtiä kaipaisin touhuun.

Ja noista viivelähdöistä, eikö nuo nyt ole jo todistettavasti aika helvetin oleellinen osa jääkiekkoa. Vai pitäisikö jalkapallon puolella unohtaa jauhamiset pallonhallinnasta, ja todeta että palloa maaliin, nunnukalailailai.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ihan ala-arvoista paskaahan tämä Dplay/TV5 on. Ikävä on Ylen lähetyksiä ja studioita. Muutenkin itse kuulun siihen koulukuntaan, että kaikenlaiset mm-kisat, em-kisat jne. pitäisi tulla ilmaiseksi koko turnaus.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin siis nämä "asiantuntijat", joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa vielä ymmärtäisi tosiaan, jos niillä olisi edes jonkin tasoista huumori-tai viihdearvoa lähetyksiin. Mutta juurikin jollain Hagmanilla ei ole mitään arvoa, kun karismaakin on tasan nolla.
Että sen suhteen joku Maikkarikin hoiti hommat paremmin, kun mentiin sentään viihdearvo edellä.

Nyt on tälläinen pahvinen välimalli, jossa tosifani ei viihdy ja peruspentti ei saa mitään irti.
 

Don Douchebag

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos näin ajatellaan, niin eihän mikään urheilu ole vakavaa? Keksittyä leikkiä kaikki. Silti ympäri maailman tehdään laadukasta studiota, jolla pyritään tuomaan lisäarvoa lähetykseen. Ei lähetysten tarvitse olla mitään totista touhua, jossa huumorille ei ole sijaa. Mutta ei sen tarvitse olla myöskään tälläistä kädenlämpöistä ripulia.

Hyvä asiantuntija tai kommentaattori tuo lisäarvoa, näkemyksiä ja avaa asioita, joita välttämättä tavallinen katsoja ei huomaa. Minä seuraan paljon kiekkoa, mutta silti siellä on asioita, jotka menee ohi. Tai kuulla, miten vaikka Kari Jalonen lähtisi jotain tiettyä asiaa purkamaan, ja miten hän reagoisi asiaan, jos olisi valmentaja. Kuullaanhan siellä tietysti nytkin tätä, mutta "jalat liikkeelle ja kovasti töitä" on aika vitun tylsä vastaus.

Ehkä minä kuvittelin, että vuonna 2021 oltaisiin jo sillä tasolla, ettei näistä tarvisi enää vinkua. En kaipaa kymmentä Petteri Sihvosta keskustelemaan pelikirjoista tai viivelähdöistä, mutta vähän enemmän ryhtiä kaipaisin touhuun.

Ja noista viivelähdöistä, eikö nuo nyt ole jo todistettavasti aika helvetin oleellinen osa jääkiekkoa. Vai pitäisikö jalkapallon puolella unohtaa jauhamiset pallonhallinnasta, ja todeta että palloa maaliin, nunnukalailailai.

Ei mikään urheilu olekaan vakavaa ainakaan minun mielestäni. Tosin sen verran korjaan olettamustasi että esim. juoksu ei ole keksitty leikki, se on etenemistapa. En minäkään sano etteikö studioissa olisi parantamista mutta se on jo vähintään puoli voittoa että selostus toimii. Osala varmasti parantaa matkan varrella, Teemu nyt tietysti on mikä on mutta eiköhän hänen valintaansa tiimiin puolusta saavustusten lisäksi tietty vetovoima vähemmän jääkiekkoa seuraaviin (naisiin). Kärjistäen: lajiniilot katsoo kuitenkin, tee jotain saavuttaaksesi katselua epätyypillisestä kohderyhmästä.
 

Don Douchebag

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan ala-arvoista paskaahan tämä Dplay/TV5 on. Ikävä on Ylen lähetyksiä ja studioita. Muutenkin itse kuulun siihen koulukuntaan, että kaikenlaiset mm-kisat, em-kisat jne. pitäisi tulla ilmaiseksi koko turnaus.

Tuskin ihan heti Yle-verosta luovutaan joten ilmaisuus vain kaukainen haave.

Edit: onko Yle muuten näyttänyt aiemmin edes koko turnausta? Maikkari saattoi joskus alkuvuosinaan näyttää kun sai oikeudet.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Muutenkin itse kuulun siihen koulukuntaan, että kaikenlaiset mm-kisat, em-kisat jne. pitäisi tulla ilmaiseksi koko turnaus.
Eipä siellä Ylelläkään tullut junnukisoista muuta kuin Suomen pelit + välierät ja mitalipelit. Kotikisat 2016 oli poikkeus, mutta sen jälkeen tulleista kisoista ainoastaan nuo mainitut. Tosin poikkeuksena taisi olla jos USA ja Kanada kohtasivat jo heti alkusarjassa niin silloin myös näiden välinen peli tuli joskus suorana, mutta noin muuten ei.

Kyllä tässä Yleäkin vähän glorifioidaan näiden televisiointien osalta. Jos nyt ihan väärin en muista niin mitään kovin ihmeellisiä studioita ei nähty kisoissa silloin kun pelit oli Pohjois-Amerikassa, usein oli niin että siellä Kimmo Porttila jauhoi lähinnä paskaa Marko Tuulolan kanssa ja välillä näytettiin jotain hassuttelupätkiä missä Oskari Laaksonen oli Pikku Kakkosessa. Eli ei se Ylekään nyt aina ihan mestarillisesti näissä vetänyt, silloin jaksettiin vähän enemmän panostaa jos kisat tuli eurooppalaisittain hyvään katseluaikaan mutta muuten kyllä vedettiin aika minimaalisella panostuksella.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kusemakujalla ois yks aika paljon lätkästä tietävä kaveri, hänen meriitilistansa on huikea. Voisiko hänet kaivaa seuraavaan turnaukseen juontohommiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

Don Douchebag

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eipä siellä Ylelläkään tullut junnukisoista muuta kuin Suomen pelit + välierät ja mitalipelit. Kotikisat 2016 oli poikkeus, mutta sen jälkeen tulleista kisoista ainoastaan nuo mainitut. Tosin poikkeuksena taisi olla jos USA ja Kanada kohtasivat jo heti alkusarjassa niin silloin myös näiden välinen peli tuli joskus suorana, mutta noin muuten ei.

Kyllä tässä Yleäkin vähän glorifioidaan näiden televisiointien osalta. Jos nyt ihan väärin en muista niin mitään kovin ihmeellisiä studioita ei nähty kisoissa silloin kun pelit oli Pohjois-Amerikassa, usein oli niin että siellä Kimmo Porttila jauhoi lähinnä paskaa Marko Tuulolan kanssa ja välillä näytettiin jotain hassuttelupätkiä missä Oskari Laaksonen oli Pikku Kakkosessa. Eli ei se Ylekään nyt aina ihan mestarillisesti näissä vetänyt, silloin jaksettiin vähän enemmän panostaa jos kisat tuli eurooppalaisittain hyvään katseluaikaan mutta muuten kyllä vedettiin aika minimaalisella panostuksella.
Tämä varsin hyvin sanottu. Toki panostaessaan täysillä Yle on maassa ylivertainen pitkälti resurssiensa ja kokemuksen vuoksi. Mutta jostain syystä moni myös hehkuttaa Yleä asioista joista kaupallista ei koskaan kehuta vaikka asian pitäisi olla juuri päinvastoin. Ylestä maksamme automaattisesti, sen vaatimustaso pitäisi olla aivan eri tasolla mitä kaupallisten.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En oikeastaan ymmärrä Osalan järjetöntä dissausta. Mun mielestä se vetää just niin hyvin kuin nuo entiset pelaajat yleensäkin. Ihan hyvä kemiakin mun mielestä J-P Jalon kanssa. En muista, että olisivat aiemmin kaksikkona hommaa hoitaneet, siihen suhteutettuna mulla ei ole valittamista.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
En oikeastaan ymmärrä Osalan järjetöntä dissausta. Mun mielestä se vetää just niin hyvin kuin nuo entiset pelaajat yleensäkin. Ihan hyvä kemiakin mun mielestä J-P Jalon kanssa. En muista, että olisivat aiemmin kaksikkona hommaa hoitaneet, siihen suhteutettuna mulla ei ole valittamista.

Minusta jopa Jalo suoraan vittuilee Osalalle jostain heitoista tai sanoo "eiköhän siitä jauhaminen riitä jo". Ei varmaan helpolla Jalo suostu uudelleen Osalan kanssa samaan lähetykseen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Niin, verrataanpa TV5:ta Yleen:

EI Kunnasta, joka vedettiin 2014-aivoinfarkti täysin ylitse hahmona.

EI Kuhtaa. Kuhta on kommentaattorina ihan yhtä paska kuin Jutila. Osala ei ole huippu, mutta valovuoden edellä.

EI Juuselaa, joka masentuu kaikesta mahdollisesta ja rääkyy kuin heikkopäinen. Sama koskee Mertarantaa, hänkin taisi joskus lähetyksissä olla. Simo Leinonen nyt meni, vaikka jääkiekko vähän turhan nopea peli Simpalle taisi olla.

Iso ero tulee studioisännässä. Salminen on siinä hommassa maan ykkönen nykyvireessään. Juhani Henriksson on mainio selostaja, studiossa hänellä jää "Huomenta Suomen Juhani" -rooli päälle.'

Ylen touhuja romantisoidaan paljon, liekö sisäänrakennettu oletus "koko kansan Yleisradiosta" tämän takana.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ylen touhuja romantisoidaan paljon, liekö sisäänrakennettu oletus "koko kansan Yleisradiosta" tämän takana.
Varmasti kyllä ja muistan itse asiassa että Yle veti joskus 2000-luvun puolivälissä vielä enemmän alta riman näitä kisalähetyksiä. Joskus meininki oli nimittäin sellaista että Ylen kuvassa ei ollut edes pelikello näkyvissä, en tiedä mistä helkkarista olivat nuo oikeutensa hankkineet mutta elävästi muistan sen kun silloin ekoja pelejään selostanut Niki Juusela joutui vähän arvailemaan että paljonkohan peliä mahtaa olla jäljellä. Ja tosiaan ei puhuta mistään ajasta ennen sisällisissotaa vaan ihan nykyajasta.
 

rpeez

Jäsen
Olen varmaan poikkeus siinä, että kuuntelen mieluummin Osalaa, Hagmania, Grönmania ja muita pelureita, kuin näitä ammattiselostajia. Olkoot sitten vaikka hokijargonia isolta osin.
Entisillä kärkitason pelureilla kun on jonkinlainen tatsi mitä pelaajien päässä liikkuu noissa karkeloissa, ja mitä pelissä on oikeasti tapahtumassa. Joskus jopa heilta tulee jotain inside tarinoitakin.

Ammattiselostajat taas vetää ihme mutujuttuja kokoajan, koska hiljaa ei voi olla, mutta ei ole oikeaa kokemustakaan.
 

Gemondo

Jäsen
Minusta jopa Jalo suoraan vittuilee Osalalle jostain heitoista tai sanoo "eiköhän siitä jauhaminen riitä jo". Ei varmaan helpolla Jalo suostu uudelleen Osalan kanssa samaan lähetykseen.

Tämä kuva minullekin on tästä kaksikosta jäänyt. Kemiat nimenomaan eivät tunnu kohtaavan ja Jalon ajoittainen piikittely Osalan suuntaan ei omaan korvaan kuulostaa lainkaan hyväntahtoiselta, vaan pikemminkin vittuuntuneen ja ärsyyntyneen miehen purkauksilta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jalo on ihan ok selostaja, mutta Osala on täysi katatrofi asiantuntijakommentaattorina - toki niin monta vuotta olen valittanut Mertarannasta, niin tämäkin on sitä kuuluisaa eteenpäin menoa.

Sen sijaan studio-osuudet on täyttä suomiskeidaa: seurasin vertailun vuoksi miten Ruotsin TV6:n puolella käsiteltiin peliä, ja siellä yritettiin analysoida jokaista maalia ja näytettiin ne avainkohdat miksi maali syntyi menemättä dosenttitason analyysiksi. Käyttivät kaiken lisäksi tietotekniikkaa missä halusivat korostaa tiettyä pelaajaa mitä seurata, osoittamaan miten maskissa molari oli maalintekotilanteessa, miten puolustaja peitti mailallaan väärältä puolelta yms. Suomessa taasen oli puhuvat päät, jotka puhuvat vähän mitä sattui ja sekin hockeyjargonia "ei oltu valmiita ja lisätään liikettä".

Toisessa ketjussa puhuin miten suomalaisen kiekkomedia tulisi ottaa mallia Pohjois-Amerikasta - selvisi että riittäisi, että katsoisi mitä naapuri tekee.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös