Paska henki -> paska sisäinen kysely -> vielä paskempi henki.
Paska henki -> paska sisäinen kysely -> vielä paskempi henki.Niin, kumpi oli ensin; muna, vai kana. Paska henki jääkiekkojoukkueessa, vai siitä virinnyt sisäinen kysely, joka mahdollisesti aiheuttaa paskaa henkeä joukkueessa?
Johtaa voi monella tavalla kunhan tulee tuloksia. Onko nykyinen johto ja valmennustiimi mielestäsi tuonut tuloksia?Pitäisi varmaan ottaa johtamismetodit tuolta neitilajien puolelta. Muodostelmaluistelusta voisi kysellä mallia miten herkkien ihmissielujen kanssa tullaan toimeen ettei kukaan vaan pääse pahoittamaan mieltään.
Jos tj sanoo että seuran tavoite on kehittää nuoria pelaajia, niin mitenköhän motivoiva tavoite tämä on kokeneemmille johtaville pelaajille? Jotka ehkä kaipaisivat edes jonkinlaista urheilullista menestystä.On tietenkin tärkeä olla kartalla siitä, miten johtava pelaaja johtaa. SaiPan tapauksessa ei vaan ole ideaa siitä mihin näitä pelaajia johdetaan. Tavoite (mestaruus) tulee ensin ja on se, mitä kohti pitäisi lähteä määrätietoisesti mönkimään, ja sitten pitää vaan keksiä miten....
Mutta mikä on koko revohka? Tero Lehterä, Tuomo Ropo, Janne Valtonen, Kari Martikainen. Kaikkiko heittäisit poies?Näille mestareille maksetaan valmentamisesta ja he ovat päivittäin joukkueen kanssa tekemisissä. Silti pitää jollain kyselylomakkeella alkaa selvittelemään minkälaiset ovat kenenkin roolit joukkueessa ja kuka suorittaa potentiaaliinsa nähden milläkin tasolla. Vaikuttaa melkoiselta puuhastelulta. Olen edelleen sitä mieltä, että koko revohka ulos viimeistään kauden päätyttyä.
Mutta mikä on koko revohka? Tero Lehterä, Tuomo Ropo, Janne Valtonen, Kari Martikainen. Kaikkiko heittäisit poies?
No mutta miksi hitossa tuo Martikainen pitäisi tässä vaiheessa heittää ulos?Kyllä, kaikki ulos.
No mutta miksi hitossa tuo Martikainen pitäisi tässä vaiheessa heittää ulos?
Vielä voisin tinkiä, että jos Janne Valtonen saisi jäädä? Eikö hän ole mies paikallaan?Martikainen poikkeus, voi jäädä, muu bändi ulos.
No nyt kun kysyit niin ihan ensimmäisenä en olisi mennyt haastattelussa sanomaan, että en välitä pelaajistani, että sellaiseen hömpötykseen ei ole varaa eikä aikaa. Ja sitten se itsekkyyden korostaminen, vaikkakin Terokin on omalla kierolla logiikallaan aina halunnut voittaa. Tuollaiset pötypuheet ensin veks. Että jos tuollaisia puheita ovat joutuneet kuuntelemaan tai lukemaan niin jo lähtökohdat ovat olleet huonot. Ja sitten tähän päivään, että tasavertainen kohtelu kaikille ja yhteiset säännöt joista pidetään kiinni. Ja penalttia jokaiselle tasaisesti joka ei tottele sääntöjä tai tee työtänsä. Kilpailutilanne joukkueessa pitäisi olla kova. Toki en tiedä, että salliiko SaiPan budjetti aina sen käytännössä.Tässä voisi kysyä palstalaisilta, että miten itse toimisitte jokusen tappiopelin putken katkaisemiseksi? Joukkueessa on ilmennyt pelaajia, jotka ei täytä tehtäväänsä sillä tasolla tai tarmolla, jolla kuuluisi? On ilmennyt pelaajien kesken pientä eripuraa tai kuppikuntaisuutta? Millä tavalla pyrkisitte parantamaan joukkueen sisäistä mielialaa ja kuinka pyrkisitte siihen että jokainen pelaaja vuodattaisi viimeisenkin hikipisaran sinne jäälle joukkueen hyväksi? Ymmärrän että jotain pitäisi keksiä, jos asioista on keskusteltu ja palaveerattu, mutta homma ei vaan mene joidenkin pelaajien kaaliin. Vielä kun materiaalissa mennään kapealla porukalla loukkaantumisien takia... Tässä tapauksessa on saatu ahaa elämys ja lähdetty lippu lappu leikkiin jonka lopputulos on ollut ala-arvoinen. Kaiken lisäksi vielä joukkueen sisällä oleva rotta ei syystä tai toisesta ole ollut asian selvityksen jälkeenkään tyytyväinen lopputulokseen, vaan antoi siitä aiheen lehdistölle? Tämä osoittaa että joukkueessa ei todellakaan ole hyvä henki päällä. Voisi jopa sanoa että siellä sisällä on syöpä, syystä tai toisesta. Tämä syöpä on joko siellä valmennuksen tai pelaajien puolella, mutta se tulisi sädehoitaa mahdollisimman nopeasti pois, ettei vaan kerkeä tekemään etäispesäkkeitä, ellei näin ole jo käynyt.
Yhdyn tähän. Päävalmentajan ei tartte olla kaikkien kaveri, mutta tukea hänen pitää antaa kaikille sitä tarvitseville aina, kun näyttää että nyt ei homma onnistu. Positiivisen kautta. Tertsi on niin kokenut pelaaja, että varmasti löytyy kalupakista avaimia ainakin osaan ongelmia.No nyt kun kysyit niin ihan ensimmäisenä en olisi mennyt haastattelussa sanomaan, että en välitä pelaajistani, että sellaiseen hömpötykseen ei ole varaa eikä aikaa. Ja sitten se itsekkyyden korostaminen, vaikkakin Terokin on omalla kierolla logiikallaan aina halunnut voittaa. Tuollaiset pötypuheet ensin veks. Että jos tuollaisia puheita ovat joutuneet kuuntelemaan tai lukemaan niin jo lähtökohdat ovat olleet huonot. Ja sitten tähän päivään, että tasavertainen kohtelu kaikille ja yhteiset säännöt joista pidetään kiinni. Ja penalttia jokaiselle tasaisesti joka ei tottele sääntöjä tai tee työtänsä. Kilpailutilanne joukkueessa pitäisi olla kova. Toki en tiedä, että salliiko SaiPan budjetti aina sen käytännössä.
Perssonia haastateltiin Iltalehteen, niin yksi kohta jäi ihmetyttämään Lehterästä puhuttaessa:
(Lähde: Nyt puhuu SaiPasta lappukohun jälkeen lähtenyt varakapteeni: ”Johtamistyyli on Suomessa erilainen kuin Ruotsissa”)
"Perssonin mukaan SaiPan päävalmentaja Tero Lehterä ei kohdellut häntä huonosti.
– Ei missään nimessä. Emme puhuneet kovin paljon keskenämme, mutta ei keskustellut muutkaan pelaajat. Johtamistyyli on Suomessa hieman erilaista verrattuna Ruotsiin."
Jos päävalmentaja ei puhu pelaajien kanssa henkilökohtaisesti juurikaan, niin kuinka lähellä valmentaja voi silloin olla joukkuetta?
Toki valmentajia on monenlaisia, mutta kun seuraa näitä SaiPan ongelmia ja yhdistää ne tuohon Perssonin kommenttiin, niin tulee vain mieleen, että kyllä se pääsyyllinen vaikuttaa selvästi löytyvän penkin takaa.
Vielä kun menestyskin muuttuisi Tihonovin kaltaiseksi.Onko meidän pelaaja lähtöinen valmentaja hieman menestystä maistettuaan muuttunut Viktor Tihonovin kaltaiseksi?