Leevi Viitala

[TosiFani]

...Jossei Viitalasta löydy valmennuksen mielestä asioita hyödyttämään joukkuetta tasalukuisena, niin miksi edes nostaa ukkoa neloseen...

Eilen nelosessa pelasi joukkueen kaksi tehokkainta hyökkääjää, Barach ja Talaja.

 

[vero]

Ottamatta suoraa kantaa tapaus Viitalaan, kerrataan nyt tyypillinen maalintekijän uran kaari. Junnuissa ja alasarjoissa on vielä paljon maalintekijöitä johtuen maalinteon ja muunkin pelaamisen vaatimustason suhteellisen alhaisesta tasosta. Kun hypätään taso tai tasoja ylöspäin suurin osa maalintekijöistä putoaa pelistä pois ja joutuvat vaihtamaan pelaajaroolia. Ässissä hyvä esimerkki on Appeli, joka teki Mestiksessä kuitenkin lähes 30 maalia, mutta liigassa rooliksi tuli olosuhteiden pakosta neloskentän puolustava hyökkääjä. Jos Appeli olisi ehdottomasti pitänyt kiinni maalintekijän roolistaan, liigaura olisi ollut aikaa sitten ohi.

Jos mennään vähän takaisin Viitalaan, näkisin hänelle aikalailla samanlaista urapolkua kuin Appelille, peliä ja ominaisuuspankkia pitää monipuolistaa ja hankkia sitä kautta lisää mahdollisia tilaisuuksia murtautua liigatasolle.

 

[Seeepra]

Mun mielestä Viitalan liike on nimenomaan heikentynyt tässä vuosien aikana, vaikka sen pitäisi olla päinvastoin, eli kehittynyt.

 

[madeOFspade]

No joo, totta tuokin. Koko kaudelta taaseen tilastot toisinpäin. Mutta ei nyt mennä lillukanvarsiin.

Olen kovasti hehkuttanut (varsinkin mielessäni) Viitalaa ja toivonut läpimurtoa Liigaan. Tilastot nuorista tukee ajatusta, mutta pelit Liigassa taaseen muuta. Ei minulla ole Viitalaa vastaan mitään, mutta katson kokonaisuutta.

Virtasen taaseen olisin ollut valmis potkimaan pois jo ennen kautta. Mutta Jami osoittanut epäilyni vääriksi ja kehittynyt pelaajana. En nyt ala erikseen perkamaan kun tein sen jo noin viikko sitten samalla palstalla. Mutta summasumarum; on työteliäs, nöyrä pelaaja jolla hyvä kuti. Myös liike ja fysiikka kunnossa. Mielestäni siis työkaluja vielä tehokkaampaan peliin on. Korostan vielä laukausta; on teknisesti joukkueen paras. Eikä muuten ole saanut edes käydä ylivoimalla, muistelisin. Mutta ymmärrän senkin; Ässien ylivoiman suurin ongelma kun on muualla kuin vetäjissä.

Ja siinä yksi syy miksi Viitala varmasti ei siinä paljoa hinkkaa. Viitalan kohdalla ongelma on mielestäni myös se, että missä hänen kuuluisi pelata. Porukka valittaa ettei ole sellaista kenttää missä pääsisi loistamaan. No, ei ole ei. Mutta onko silloin ongelma myös pelajaassa? Mielestäni on. EI Viitala itse saa kyllä mitään vaaraa luotua. Ollut viimeiset kolme peliä suorastaan luokaton hyökkäyssuuntaan, omissa selvinnyt kuivin jaloin. Tätä tukee toki Ässien pelitapa ja maalivahti.

Viitala tuntuu olevan nyt sokeapiste osalle. Kovasti haluasin kaverin onnistuvan, mutta en hirveitä odotuksia sille tämän hetken Ässissä laita. Ässät on ollut sarjan 4 paras joukkue viimeisen 30 pelin mittarilla ja kuten on nähtävissä, niin se perustuu aivan muuhun kuin hyvään ja tehokkaaseen ylivoimapeliin.

Alan olla sillä kannalla, että Viitalan voisi kokeilla päästää muualle tekemään läpimurron. Olisin onnellinen, jos se tapahtuisi, vaikkakin eri ympäristössä. Mutta en myöskään yllättyisi, jos jäisi tapahtumatta.

Virtasen ja Viitalan ero on juuri siinä, että toinen on tehty nelosketjun peliin, toinen ei. Virtasella on erinomainen laukaus ja onetimer, mutta tietääkö valmennus tätä?

Ässät on menestynyt nyt omalla tavallaan pelata ja se peli ei suosi millään muotoa tämän pelaajatyypin pelaajaa. Siitä syystä esim. Wännströmiä ei kannattaisi Ässiin hankkia.

En koe että Viitala olisi mikään sokea piste, vaan ennemminkin iso kysymysmerkki. Ei ole edes kunnolla kokeiltu ja annettu pelata vahvuuksilla.
Eilinen on hyvä esimerkki näytönpaikasta liigassa. 7:35 kahdessa eri koostumuksessa.

Ässien ylivoiman ongelmat ei ratkea Viitalalla, mutta se antaisi yhden työkalun lisää millä avata umpisolmua. Rehellisiä jos ollaan, Ässien ylivoima ei ratkea enää millään ennen kuin valmennus avaa vähän mieltään ja tuo sen nykypäivään. Materiaali riittää, Saipa pelaa laadukkaampaa ylivoimaa kuin Ässät.
Se on huonosti valmennettua. Erikoistilanteet on vain alivoiman osalta kunnossa.

Se että on mennyt hyvin, ei tarkoita sitä etteikö voisi pyrkiä parempaan? Tappara ei tarvinnut Levtchiä, mutta miksi ei paranna joukkuettaan jos siihen on mahdollisuus.
Ässät on ollut hyvä, mutta miksi ei yrittäisi olla parempi?
Kuinka paljon se maksaisi Ässille jos Viitala pelaisi nyt vaikka 4 ottelua ykkösylivoimassa kaarella ja esim. tuossa Erholtzin ja Graberin kanssa?

Kuitenkin, Viitalalla on iso työmaa edessään vielä jos aikoo olla liigassa tulosta tekevä pelaaja. Luisteluun saatava lisää tehoa.

Toivon, että siirtyy toisaalle missä on hyökkäävämpi ajattelutapa pelistä ja ylivoimavalmennus kunnossa.

 

[TwistedKites]

Jos nyt summaisin keskustelua niin sen mukaan Viitalalle pitäisi jostain löytyä sellainen ketju jossa saisi seisoa kaarella ampumassa onetimereita. Nykyinen nelonen (jossa joukkueen pisteparhaimmistoa) tai nykyinen ykkönen on keskusteluissa poissuljettu.

 

[Raimoton]

Eilen nelosessa pelasi joukkueen kaksi tehokkainta hyökkääjää, Barach ja Talaja.

Niin? Pelasi myös tiistaina? Ja?

 

[TosiFani]

Niin? Pelasi myös tiistaina? Ja?

Eli Viitala pääsi aloittamaan parhaiden kanssa.

 

[Bat Le Fatigue]

Voitaisiin vaihtaa vaikka Knihtin tilalle Graberin kenttään. Knihti ei ole siinä tulosta tehnyt paikoista huolimatta.

Knihtiä ja Viitalaa ei oikein voi päittäin verrata. Knihdillä on paljonkin annettavaa kentällisen peliin, Viitalalla ei.
Yhdistävä tekijä heidän välillä on laukaus ja viimeistelykyky, Viitalalla se on ehdoton vahvuus, Knihtillä ehdoton heikkous.
Jos Viitalan peruspeli olisi Knihtin tasolla, hän ei pelaisi enää liigaa vaan olisi suuremmissa sarjoissa.

 

[madeOFspade]

Eli Viitala pääsi aloittamaan parhaiden kanssa.

Viitala pelasi 7:35. Siitä vielä osa toisessa ketjussa.

Oli muuten kentällä kun Ässät sai rankkarin ja oli kentällä kun Ässät teki maalin.

 

[aceman81]

Tulikohan kilpailutilanne Viitalalle yllätyksenä? Muut on syöneet pelipaikan.

Jos Viitala olisi tässä ja nyt maalintekijä luojan armosta, tai käänteentekevä pelaaja niin mitä luultavammin valmennus sellaista pelaajaa jäälle iskisi.

No, tätä keskustelua on pyöritelty noin viime keväästä. Toistaseks Viitala ei ole kyennyt valtaamaan vakiroolia. Katsotaan kykeneekö kevään aikana.

 

[madeOFspade]

Nyt voisi tarjota Viitalaa muutamaksi peliksi lainalle Sporttiin. Peliaikaa liigajengissä.

 

[Badgers]

Nyt voisi tarjota Viitalaa muutamaksi peliksi lainalle Sporttiin. Peliaikaa liigajengissä.

Eiköhän pelaa Ässissä U20 sekä välillä liigassa, en usko että siirtyy toiseen liigajoukkueeseen.

 

[Tacklam]

Nyt voisi tarjota Viitalaa muutamaksi peliksi lainalle Sporttiin. Peliaikaa liigajengissä.

Tarjota voi, mutta ottaako joku? Ei nyt kumminkaan niin vakuuttavia ole esitykset olleet. U20 ihan passeli

 

[Olkku]

Tarjota voi, mutta ottaako joku? Ei nyt kumminkaan niin vakuuttavia ole esitykset olleet. U20 ihan passeli

2 maalia per peli U20 sarjassa takova pelaaja ei takuulla enää siellä kehity. Jollei ensikaudella Härkälä ymmärrä käyttää täsmäasetta, niin joku vie ja taas vituttaa pataosiossa, kun tulosta alkaa mahdollisuuden tullen syntyä.

 

[Tacklam]

2 maalia per peli U20 sarjassa takova pelaaja ei takuulla enää siellä kehity. Jollei ensikaudella Härkälä ymmärrä käyttää täsmäasetta, niin joku vie ja taas vituttaa pataosiossa, kun tulosta alkaa mahdollisuuden tullen syntyä.

Varmasti Härkälä ymmärtää käyttää, jos muutkin osa - alueet paranee Viitalalla.

 

[Zeta03]

Viitalan U20 statsit 23 peliä ja 42 pinnaa (28+14). Jaettu maalipörssin kärki ja kovin pisteka. (1.83 ppg) yli 20 peliä pelanneista.

 

[Badgers]

Tänään kokonaisvaltaisesti paremmin pelaavat tekivät 0 maalia ja maalintekotaitoa omaava ei mahdu kokoonpanoon. Jokseenkin luulisi, että vielä runkosarjassa pelaisi, toivottavasti keskiviikkona.

 

[Zeta03]

Ei tuo 28 maalia U20:ssäkään onnistuisi jos viimeistelytarkkuus olisi rohdinmaista luokkaa.

 

[aceman81]

Ei tuo 28 maalia U20:ssäkään onnistuisi jos viimeistelytarkkuus olisi rohdinmaista luokkaa.

Tuo on kyllä fakta.

Noin muutoin, heivaisin helevettiin kaikki vertailut ja vetoamiset U20 tilastoihin. Junnu-ura on kuta kuinkin ollutta ja mennyttä. Vähän samalla lailla kun muutama vuos sitten kelasin, ettei sitä Puljujärven korkeata NHL-varaustakaan kannata hirveästi enää peilata nykyhetkeen vaan katsoa millanen pelaaja on tässä hetkessä.

Ratkaisevaa on se millasta näyttöä ja työnjälkeä lyö sisään aikuisten peleissä ja Liigassa, oli se sitten keväällä 2023 tai mahdollisesti ensi syksystä alkaen, isoa läpimurtoa hakien.

 

[Badgers]

Ei tuo 28 maalia U20:ssäkään onnistuisi jos viimeistelytarkkuus olisi rohdinmaista luokkaa.

Ei niin ja osuisiko Rohdin edes U20 sarjassa. Viitalan maali Hpk:ta vastaan oli yksi kauden hienoimmista ässämaaleista.

 

[Raimoton]

Tänään kokonaisvaltaisesti paremmin pelaavat tekivät 0 maalia ja maalintekotaitoa omaava ei mahdu kokoonpanoon. Jokseenkin luulisi, että vielä runkosarjassa pelaisi, toivottavasti keskiviikkona.

Kokonaisvaltaisesti parempi Knihti on pelannut nyt 17 ottelua tämän vuoden puolella, tehot 0+2, -1. Peliaika yleensä siinä 10min korvilla.

Voisin jopa väittää, että noilla ottelumäärillä (ja jonkinmoisella paikan vakauttamisella) olisi Viitala lyönyt edes hieman parempaa tulosta tauluun. Ja tökkivä yv olisi saanut mahdollisen variaation.

Nää on näitä. Ensi kaudesta vielä sopparia. Uran kannalta ei siirto varmaan pahitteeksi olisi, jos tuo meno peluutuksen kanssa jatkuu.

 

[Patarouva]

0+2:sta tulee aina mieleen Ässissä aikoinaan 44 peliä pelannut Jarkko Immonen, joka JYP:ssä seuraavana vuonna vuonna teki 33 pistettä.

Jaa, että mitä sitten? Tulee nuorten pelaajien kohdalla vain aina mieleen, että voi kun seuralla olisi joku ennustajan lahja, jolla voisi tietää, keihin nuoriin pelaajiin pitäisi jaksaa luottaa ja antaa peliaikaa, vaikka välillä näyttäisi vaikealta ja valmennusta ja kannattajia saattaisi välillä suorastaan raivostuttaa katsella tehotonta pörräämistä tai muuten epäkypsää pelaamista riippuen siitä, mikä on kunkin nuoren pelaajan suurin pelillinen puute sillä hetkellä.

Immonen sai Ässissä pelata paljon, mutta silti ei tuon enempää pisteitä herunut. Monen pelaajan kohdalla käy niin, että tulos jää piippuun, mutta nuorten kohdalla on joskus vaikea tietää, jääkö ura kokonaisuudessaan ns. piippuun.

 

[Zeta03]

Viitala ei vaikuta varsinaiselta ilopilleriltä, mutta eilen kun kävi pokkaamassa sen parhaan maalintekijäpalkinnon niin ilmeeltään vähän vaikutti siltä, että olisi mieluummin ollut pelivaatteet päällä valmistautumassa peliin kuin pelkkä pelipaita päällä katsomossa. No ehkä ensi kaudella sitten, silloin ei ainakaan enää junnut ole vaihtoehtona missä pelaa ja tykittelee maaleja.

 

[angnus]

Viitala ei vaikuta varsinaiselta ilopilleriltä, mutta eilen kun kävi pokkaamassa sen parhaan maalitekijäpalkinnon niin ilmeeltään vähän vaikutti siltä, että olisi mieluummin ollut pelivaatteet päällä valmistautumassa peliin kuin pelkkä pelipaita päällä katsomossa. No ehkä ensi kaudella sitten, silloin ei ainakaan enää junnut ole vaihtoehtona missä pelaa ja tykittelee maaleja.

Mietin samaa, että vituttaakohan tota poikaa nyt just, sillä kehonkieli oli just sellainen.

 

[Vasenpaitsio]

Mietin samaa, että vituttaakohan tota poikaa nyt just, sillä kehonkieli oli just sellainen.

Kuuluu vituttaa ja se mitä poikaa tunnen niin tiedän että vituttaa.