Oikea-aikainen syöttäminen peliä edistävästi on Teissalalla omiin silmiin ainakin parantunut selkeästi kauden kuluessa.Se on paljon helpompi pidemmällä aikavälillä opettaa taitavalle nuorelle pelaajalle sitä kokonaisvaltaista peliä kuin jollekin duunari-junnulle aitoa osaamista kiekon kanssa. Tän kaltaisia pelaajia pitäisi pyrkiä pitämään joukkueessa.
Muuten samaa mieltä, mutta en lopusta. Paajasen ketjussa on vielä varmempaa, ettei hyvistä syötöistä tehdä maalia. Eikä Leevi siinä kehity.Kyllä mua aavistuksen vituttaa mikäli tämä kaveri karkaa muualle tämän kauden jälkeen. Kun ne kaksi ensimmäistä kentällistä olisi fiksusti rakennettu, niin tämmöinen hyvän hinta-laatusuhteen show-ukkeli menisi kolmosessa hyvin.
20 peliin 0+1 on surkea lukema, mutta kun meillä tuloksen taakse kuuluu katsella, niin tehdään hänen kohdallaan. On viime aikoina joka pelissä tarjoillut sen yhden laatupaikan muille, pääsee tonteille itsekin. Lisäksi sellainen huomio, että Mestiksessä on reilusti yli pinnan/peli äijä. Väitän että mikäli IFK:n pelaaminen olisi mennyt flow-asteelle, niin myös pinnoja olisi hänellä enemmän. Ei nyt perkele päästetä tätä lähtemään, kun pari kautta on hänen kanssaan tehty töitä ja nyt on siinä breikin kynnyksellä. Miettii miten monella kokeneemmallakin pelaajalla on ollut vaikeaa tällä kaudella. Ensi kauden katsoisin ehdottomasti.
Jotenkin tuntuu, että kaikki voittaisivat, jos Teissala siirtyisi Paajasen kenttään ja Roy Koivistoisen. Roy selvästi kärsii ketjukavereidensa tasosta, mutta Teissala voisi tuota kikkakouluaan hyvin jatkaa Paajasen kanssa.
40 pistettä realismia, vaikka nyt tahti (toki pienemmässä roolissa) on 1 piste per 20 peliä? Aika dramaattinen parannus suoravivaisuudessa ja ratkaisukyvyssä saisi tapahtua ensin. Sitä en tiedä mitä +40 pistettä tarkoittaa, ei kait pisteet voi mennä miinuksellekaan.jos pelaa ensi kaudella vakioroolissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, niin +40 pistettä on realismia. Ja nämä eivät ole kalliita pisteitä, eli vapauttaisi enemmän rahaa ns. terävimmän kärjen vahvistamiseen. Mukavana bonuksena kyseessä on aivan helvetin viihdyttävä pelaaja.
Onko Teissala pelannut tällä kaudella vakioroolissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa? Luitko viestiäni vähäänkään, jossa sivusin syitä minkä vuoksi kuluvan kauden pistesaraketta on turha liikaa tuijotella? +40 = yli neljäkymmentä. En tiedä, että saivarteletko tahallasi, mutta hassua jos näin selkeä asia vaatii tarkennusta.40 pistettä realismia, vaikka nyt tahti (toki pienemmässä roolissa) on 1 piste per 20 peliä? Aika dramaattinen parannus suoravivaisuudessa ja ratkaisukyvyssä saisi tapahtua ensin. Sitä en tiedä mitä +40 pistettä tarkoittaa, ei kait pisteet voi mennä miinuksellekaan.
Muuten samaa mieltä, mutta en lopusta. Paajasen ketjussa on vielä varmempaa, ettei hyvistä syötöistä tehdä maalia. Eikä Leevi siinä kehity.
Niin, Dyk saattaa muuttaa tilannetta siinä.Itse mietin sitä niin päin, että tällä kaudella vielä ei realisoidu se pisteidenteko isolla kädellä, vaikka pelaisi missä kolmikossa. Royn kohdalla taas olisi välttämätöntä saada hänelle tehoja myös tasaviisikoin ja se ei näillä näkymin tule Paajasen kanssa onnistumaan, ellei Dyk sitten piristä sitä kolmikkoa.
Onko meillä kukaan pelaaja tehnyt vuosiin tällaisista pistemääriä?Kyllähän Teissalasta huomaa kaikilla mittareilla, että läpimurto liigatasolle alkaa olla käsillä. Mestis on hänelle tällä hetkellä täysin väärä sarjataso. Liikaa en myöskään tuijottelisi tämän kauden tehopisteitä IFK:ssa. Peliaikakeskiarvo on 9:36 mikä on osastoa "nelosketju". Jopa Teemu Tallbergin peliaikakeskiarvo on 13:32 ja Åstenillakin huomattavasti korkeampi. Ketjut ja rooli IFK:ssa ovat vaihdelleet ottelusta toiseen ja lisäksi pelannut kahdessa muussakin joukkueessa kuluvalla kaudella. Koeta siinä sitten tehdä tulosta kun ketjukaverit ja joukkue ympärillä vaihtuvat jatkuvasti, varsinkin kun ison osan pelaamistaan otteluista IFK:n pelikirja on ollut täysin sekaisin eikä kahden ensimmäisen ketjun takana juuri kukaan muukaan ole tehnyt tulosta.
Kun tiedostetaan mitä välineitä työkalupakistaan löytyy ja mistä tälläkin kaudella on ollut huutava pula, niin olisi kyllä typeryyttä päästää ensi kaudeksi muualle. Tässä toteutuisi juurikin se mitä ei saisi tapahtua, eli jalostetaan nuoresta pelaajasta pätevä tekijä liigatasolle, maksetaan itse kasvurahat ja annetaan kilpailijan nauttia hedelmistä. Saa ottaa talteen; jos pelaa ensi kaudella vakioroolissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, niin +40 pistettä on realismia. Ja nämä eivät ole kalliita pisteitä, eli vapauttaisi enemmän rahaa ns. terävimmän kärjen vahvistamiseen. Mukavana bonuksena kyseessä on aivan helvetin viihdyttävä pelaaja.
Viime kaudellakin Innala ja Koivistoinen tekivät +40 pistettä. Parisen kautta takaperin jopa Dyk pystyi siihen.Onko meillä kukaan pelaaja tehnyt vuosiin tällaisista pistemääriä?
Kyllähän Teissalasta huomaa kaikilla mittareilla, että läpimurto liigatasolle alkaa olla käsillä. Mestis on hänelle tällä hetkellä täysin väärä sarjataso. Liikaa en myöskään tuijottelisi tämän kauden tehopisteitä IFK:ssa. Peliaikakeskiarvo on 9:36 mikä on osastoa "nelosketju". Jopa Teemu Tallbergin peliaikakeskiarvo on 13:32 ja Åstenillakin huomattavasti korkeampi. Ketjut ja rooli IFK:ssa ovat vaihdelleet ottelusta toiseen ja lisäksi pelannut kahdessa muussakin joukkueessa kuluvalla kaudella. Koeta siinä sitten tehdä tulosta kun ketjukaverit ja joukkue ympärillä vaihtuvat jatkuvasti, varsinkin kun ison osan pelaamistaan otteluista IFK:n pelikirja on ollut täysin sekaisin eikä kahden ensimmäisen ketjun takana juuri kukaan muukaan ole tehnyt tulosta.
Kun tiedostetaan mitä välineitä työkalupakistaan löytyy ja mistä tälläkin kaudella on ollut huutava pula, niin olisi kyllä typeryyttä päästää ensi kaudeksi muualle. Tässä toteutuisi juurikin se mitä ei saisi tapahtua, eli jalostetaan nuoresta pelaajasta pätevä tekijä liigatasolle, maksetaan itse kasvurahat ja annetaan kilpailijan nauttia hedelmistä. Saa ottaa talteen; jos pelaa ensi kaudella vakioroolissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, niin +40 pistettä on realismia. Ja nämä eivät ole kalliita pisteitä, eli vapauttaisi enemmän rahaa ns. terävimmän kärjen vahvistamiseen. Mukavana bonuksena kyseessä on aivan helvetin viihdyttävä pelaaja.
niin +40 pistettä on realismia
Mikael Granlund pelasi samassa iässä toista kauttaan jo NHL:ssä. Aatu Räty on tälläkin hetkellä pelatessaan Pohjois-Amerikassa yli vuoden Teissalaa nuorempi.Ei kyllä ole realismia vaan toiveajattelua. NHL-talentit Mikael Granlund ja Aatu Räty tekivät tuollaisia pisteitä tuossa iässä.
Sanasta sanaan täysin samaa mieltä.Edelleen papereissani satavarma breikkaaja liigatasolle. IFK:n kohtelu ei mielestäni ole edesauttanut tämän toteutumista, mutta jossain Leevi lyö läpi ja sitten saattaa täällä harmittaa.
Jalkava ja taitava terrieri, joka rakastaa kiekkoa. Tuo kun saadaan valjastettua oikein, on käytössä laatupelaaja tähän sarjaan. Raakahan Teissala vielä on, se pitäisi jengin ymmärtää.
Edelleen papereissani satavarma breikkaaja liigatasolle. IFK:n kohtelu ei mielestäni ole edesauttanut tämän toteutumista, mutta jossain Leevi lyö läpi ja sitten saattaa täällä harmittaa.
Jalkava ja taitava terrieri, joka rakastaa kiekkoa. Tuo kun saadaan valjastettua oikein, on käytössä laatupelaaja tähän sarjaan. Raakahan Teissala vielä on, se pitäisi jengin ymmärtää.
Saakeli, mietin ihan samaa tänään aamulla. Hieman alkuun ketutti Teissalan tehottomuus eilen maalipaikoissa, mut hetken mietittyäni ajattelin, että tuo sälli on aivan varmasti lähellä läpimurtoa ja toivottavasti IFK:lla on rohkeutta ja ymmärrystä pitää vielä ensi kausi, vaikka ei tänä keväänä vielä olisi tehokasta tekemistä.
Olen samaa mieltä. Ja jos Teissalan kohdalla on näin, niin vielä vähemmän olisin varaamassa Kaskimäelle tai Halttuselle pysyvää pelipaikkaa 1-3 kentistä, sillä Teissala on mielestäni näitä molempia kavereita edellä tällä hetkellä.Teissala ei kyllä vielä ole antanut sellaisia näyttöjä, että tarvitsisi varata 1-3 kentistä pysyvää pelipaikkaa hänelle.
Ei ole ja sen mainitsin myös omassa viestissäni. Mutta 0+1 ja 40+ pisteen pelaajien välillä on aika valtava ero. En väitä, etteikö Teissalalla olisi joku päivä aineksia sinne, mutta matka on pitkä.Onko Teissala pelannut tällä kaudella vakioroolissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa? Luitko viestiäni vähäänkään, jossa sivusin syitä minkä vuoksi kuluvan kauden pistesaraketta on turha liikaa tuijotella? +40 = yli neljäkymmentä. En tiedä, että saivarteletko tahallasi, mutta hassua jos näin selkeä asia vaatii tarkennusta.