Lauri Tukonen Lukkoon

[#16]

Oliko päivän lehdessä tietoa, että tuliko kalliiksi "ulostaa" Tukonen?

Sahlstedt sanoi että palkanmaksu Tukoselle ei katkea mihinkään, vaikka sopimus purettiin. Sanatarkkaa muotoa en muista, mutta jotenkin noin se meni, eli ei varmasti sopimuksen purkaminen halpaakaan ollut, vaan jotain Tukoselle maksetaan sopimuksen oletetun keston loppuun asti.

Joskin koko sopimuskin oli hyöty suhteeltaan Lukolle helvetin huono, vaikka Tukosen sopimus olisi ollut alle Liiga-pelaajan keski liksan.

Samassa jutussa Sahlstedt mainitsi myös sen että ei Lukko etsi tällä hetkellä pelaajia, eikä rahaakaan juurikaan olisi jäljellä. Toki jos sopivaan hintaan ja joukkueen tarpeisiin sopiva pelaaja tulee tarjolle, niin voidaan miettiä.

 

[Zeta03]

Joskin koko sopimuskin oli hyöty suhteeltaan Lukolle helvetin huono, vaikka Tukosen sopimus olisi ollut alle Liiga-pelaajan keski liksan.

Muistaakseni viime vuosien verotiedoissa oli Tukosen kohdalla 130-150 000e tulot + todennäköiset rahastoinnit päälle

 

[#16]

Muistaakseni viime vuosien verotiedoissa oli Tukosen kohdalla 130-150 000e tulot + todennäköiset rahastoinnit päälle

Kyllä se tiedossa oli että Tukosen palkka on "vähän" isompi kuin keski-liksa. Lähinnä tarkoitus oli sanoa, että Lukon kannalta tuo sopimus oli surkea, vaikka olisi pelannutkin ns. halvalla.

 

[Ministeri]

Samassa jutussa Sahlstedt mainitsi myös sen että ei Lukko etsi tällä hetkellä pelaajia, eikä rahaakaan juurikaan olisi jäljellä. Toki jos sopivaan hintaan ja joukkueen tarpeisiin sopiva pelaaja tulee tarjolle, niin voidaan miettiä.

Siis Lukko on onnistunut tuhlaamaan tuohon joukkueeseen melkein koko pelaajabudjettinsa?
Paljonko sitä "Rauma-lisää" maksetaan? 30% normaalin palkan päälle?
Ja silti joukkueesta puuttuu tarpeeksi tasokkaat pelaajat kahdelta tärkeimmältä tontilta.

Täysin käsittämätöntä.

 

[#16]

Siis Lukko on onnistunut tuhlaamaan tuohon joukkueeseen melkein koko pelaajabudjettinsa?
Paljonko sitä "Rauma-lisää" maksetaan? 30% normaalin palkan päälle?
Ja silti joukkueesta puuttuu tarpeeksi tasokkaat pelaajat kahdelta tärkeimmältä tontilta.

Täysin käsittämätöntä.

Ei tuota kannata välttämättä lukea kuin piru raamattua kuitenkaan. Kyllä siellä samalla todettiin myös se että hyökkääjiä on määrällisesti vähän.

Mutta tosiaan, jos nyt jalkeilla olevaan porukkaan on 2,6 miljoonaa saatu menemään, niin ihmettelen myös minäkin.

 

[eriatarka]

Mutta tosiaan, jos nyt jalkeilla olevaan porukkaan on 2,6 miljoonaa saatu menemään, niin ihmettelen myös minäkin.

Iso siivu on kiinni Vahalahdessa ja Tukosessa, joiden pitäisi palkkansa puolesta olla ykkös-/kakkosketjujen miehiä, mutta kuten tiedämme, niin kumpikaan ei pelaa. Money well spent ja 2-sentterinä häärää parhaillaan herra Liedes ja 1-ketjun laidalla on Gordon, joka ensi viikon jälkeen poistuu miehistöstä. Tälle kaudelle ei ole ainakaan itselläni suuria odotuksia, katsellaan taas vuoden päästä, josko silloin on enempi rahaa kiinni pelikuntoisissa hyökkääjissä ja maalin suulla liigatasoinen veskari.

 

[Darumax]

Takuulla on vielä pelaajabudjetissa tilaa, selviää ihan vain vertailemalla lähtijöitä ja tulijoita keskenään. Ja kai Tukosen keississä nyt jotain säästettiin, tuskin muuten sopimusta vain purettiin.

Lähtijät:

- CVV
-Ramstedt
- Mäkinen (eikö villeimpien tietojen mukaan pelannut jopa 6-numeroisella palkalla?)
- Tiivola
- Motin
- Hillding
- Kähkönen
- Loppukauden lainat Wrenn ja Keränen
- Suuronen
- Antonen
- Claireaux
- Väyrynen (ei ollut tämäkään halpa, erinomaisen mestiskauden jälkeen oli käsittääkseni useitakin kiinnostuneita Liigasta)
- Myös Fleurylta ainakin kolmannes palkasta

Saattoi joku jäädäkin. Mutta "pakko" on olla vielä sijaa yhdelle hyvälle pelurille. Varmaan katsellaan onko se sitten sentteri vai maalivahti.

Niin ja itse vieläkin toivoisin Tukosen pääsevän takaisin kehiin, olisi hienoa jos saisi lopettaa uran pelaamalla. Vastustajan paidassa en kuitenkaan mieluusti näkisi, joten kenties jokin ulkomaankeikka tulossa :)

 

[benicio]

Tälle kaudelle ei ole ainakaan itselläni suuria odotuksia, katsellaan taas vuoden päästä, josko silloin on enempi rahaa kiinni pelikuntoisissa hyökkääjissä ja maalin suulla liigatasoinen veskari.

Tilanne on tuon viimeisen kohdan osalta sikäli hyvä jo tässä vaiheessa että Setäsen sopimushan kattaa myös ensi kauden ja pelattuja liigapelejä silloin jo tod.näk. yli 150 joista yli 100 ykkösmaalivahtina. Ja eiköhän Lehtisellekin jatkoa saada.

 

[#16]

@eriatarka Vahalahdessa ja Tukosessa oli varmasti kiinni n. 300-400.000,- eli suurimmillaan n. 15% pelaajabudjetista.

Vaikka ei nyt tähän ketjuun kuulu, niin Vahalahdestakin oli lehdessä juttua ja siinä sanottiin että sairasloman jatkuessa Lukko maksaa palkan Lokakuun loppuun asti, jonka jälkeen vakuutusyhtiö ottaa asian hoidettavakseen. Silloin on kuluvasta kaudesta mennyt puolet kun kausi alkaa sopimusten mukaan 1.5. ja loppuu 30.4. Tuo 6kk:n palkanmaksuvelvollisuus on kausikohtainen seuraavalle kaudelle jatkuvissa sopimuksissa, eli jos pelaaja loukkaantuu vakavammin esim. 1.11. niin hän saa palkkaa tuosta vielä vuoden päivät. Näin siis lehdessä luki.

 

[Strongbow]

Kiitos @#16. Varmasti jokin pieni säästö sieltä tuli, vaikka palkanmaksu jatkuukin sopimuksen loppuun asti.

 

[MPN]

@eriatarka Vahalahdessa ja Tukosessa oli varmasti kiinni n. 300-400.000,- eli suurimmillaan n. 15% pelaajabudjetista.

Jos Tukonen sai "virallisesti" sen 130-150 tonnia + maksimirahastointi (tuolla loukkaantumishistorialla ainoa järkevä vaihtoehto), niin Vahakin oli varmaan samassa luokassa, eli 400-500 tonnia kuvittelisin oikean summan olevan. Joka onkin ylähaarukassa lähempänä 20% pelaajabudjetista.

 

[Bakaun Imaami]

Suippoihin tuo nyt sitten ilmeisesti menee.

 

[Veffi]

Ikävähän Latea on patapaidassa katsoa mutta jos siellä onnistuu niin hyvä hänelle. Näyttää Pekalle mitä menetti.

 

[Larsen]

Ikävähän Latea on patapaidassa katsoa mutta jos siellä onnistuu niin hyvä hänelle. Näyttää Pekalle mitä menetti.

Toivottavasti pysyy ehjänä. Onnea matkaan myöskin.

 

[Veffi]

Kiekkoareenassa julkaistu epävirallinen siirto Ässiin:
Kohusiirto kasitiellä: Lukosta lähtenyt Lauri Tukonen siirtyy Ässiin - Kiekkoareena

 

[Jukan takahiukset]

Kaksijakoiset fiilikset tästä. Tässä ovat hyvät ja huonot puolensa. Ehkä se aika vaan oli kypsä tähän hommaan. Jälkiviisaana sanottuna sopimus olisi pitänyt purkaa jo aikoja sitten. Lukon paras pelaaja oli kunnossa ollessaan. Mutta kun se ei vaan riitä, jos pelaa muutaman pelin kaudessa. Toki jos aina olisi ollut kunnossa, niin ei olisi pelannut varmaan peliäkään aikoihin Liigassa.

 

[BIGKING24]

Noin niinkuin yleisellä tasolla toivon, että mies pysyy kunnossa, koska muuten voi olla kyseessä jo vakaviakin seurauksia.... Joten onnea miehelle Poriin.

 

[Urmas Kulkunen]

Lukko maksaa palkan kun Tukonen tekee hattutempun Setäsen taakse?

 

[asyouwere]

Kaikki meni. Omalla kohdallani kaikki Lukossa tehdyt urotyöt pyyhkiytyivät yhdellä siirrolla pois. Onnea valitsemallaan tiellä.

 

[carr]

Kaulahuivi ilmojakin lupailee.

 

[eriatarka]

Kaikki meni. Omalla kohdallani kaikki Lukossa tehdyt urotyöt pyyhkiytyivät yhdellä siirrolla pois. Onnea valitsemallaan tiellä.

Käsittämätöntä vinkumista. Ässät ottaa yhteyttä ja tarjoaa sopimusta, niin mitä Tukosen olisi pitänyt tehdä? Kieltäytyä ja olla "lojaali" Lukolle (mitä helvettiä tuo sitten tarkoittaakaan) ja olla pelaamatta jääkiekkoa, lajia jota rakastaa?

 

[mirasane]

Kaikki meni. Omalla kohdallani kaikki Lukossa tehdyt urotyöt pyyhkiytyivät yhdellä siirrolla pois.

Aika tyly suhtautuminen. Pelaaja olisi kuitenkin halunnut jatkaa Lukossa, mutta se oli Lukko, joka heitti hänet pihalle. Ja hänellä oli Liigasta ilmeisesti vain yksi varteenotettava sopimustarjous, ja sekin tuli vielä niin läheltä, että Tukosen perheen ei ole pakko muuttaa pois tutuista Rauman ympyröistä, missä perheen arki on vuosia ollut.

Ymmärtäisin suhtautuminen, jos tilanne olisi se, että Lukko olisi halunnut miehen pitää, mutta hän olisi itse törttöillyt tai hinkumassa muualle.

 

[asyouwere]

Käsittämätöntä vinkumista. Ässät ottaa yhteyttä ja tarjoaa sopimusta, niin mitä Tukosen olisi pitänyt tehdä? Kieltäytyä ja olla "lojaali" Lukolle (mitä helvettiä tuo sitten tarkoittaakaan) ja olla pelaamatta jääkiekkoa, lajia jota rakastaa?

Aivan sama. Ajattelen tunteella, mikä kai kannattajan oikeus on. Lapsellista, melko varmasti, mutta niinhän se ylipäätään on kun aikuiset miehet ja naiset ottaa kierroksia siitä, kun aikuiset miehet luistelee kumikiekon perässä.

Käsittämätöntä vinkumista.

E. Olkoon tämä vastaus myös @mirasane'lle.

 

[Zeta03]

Ja hänellä oli Liigasta ilmeisesti vain yksi varteenotettava sopimustarjous, ja sekin tuli vielä niin läheltä, että Tukosen perheen ei ole pakko muuttaa pois tutuista Rauman ympyröistä, missä perheen arki on vuosia ollut.

Eikös Tukonen ja perhe ole jo jonkun aikaa asustellut Sastamalassa?

 

[asyouwere]

Jatketaan vielä sen verran, että tottakai Tukosella on oikeus jatkaa uraansa missä haluaa ja voi, enkä siitä häntä voi syyttää. Mutta näin subjektiivisesti, minun mielessäni, nuo kaikki asiat, jotka tekivät Tukosesta minulle sankarin, mitätöityivät yhdellä allekirjoituksella.