En koe olevani Taipaluksen puolustaja, en sellaiseksi ainakaan halua leimautua. Paljon on miehellä parannettavaa, nimenomaan kiekollisessa pelissä. Peliaikaan suhteutettuna tämä paskinikinämissään on kuitenkin ottanut huomattavasti vähemmän miinuksia omaan päähän kuin kukaan nelikosta Taimi, Järvinen, Grillfors ja Auvitu. Siksi tuntuu jotenkin niin irvokkaalta, että päästettyihin maaleihin haetaan aina Taipalus-connection. Jos eilen viivassa olisi mokannut Taimi, ei kukaan yhdistäisi tuota mokaa seuraavassa vaihdossa tulevaan maaliin. Ja vaikka yhdistäisi, niin onhan se hassua, että tuo on näistä virheistä se, joka nostetaan tikunnokkaan. Siellä on tosiaan eilen useampikin ukko syyllistynyt ihan kardinaaleihin virheisiin. Taipalus on itse huonoilla otteillaan toki tilanteensa aiheuttanut, mutta kyllähän se on koomista, millä kammalla miehen otteita perataan täällä jatkoajassa. Järvinen on pitkin kautta ottanut typeriä pullistelujäähyjä, mutta eipä niistä ole juurikaan valitettu. Sen sijaan Taipaluksen jokainen jäähy on aivopieru, kusipäisyyttä ja pelaajan paskuutta. Tommi Taimi on varmasti aiheuttanut pakeista eniten vaarallisia tilanteita omiin, mutta ei niitä kukaan huomioi millään muotoa. Auta armias kun saman tekee Taipalus, on paskamyrsky valloillaan. Ymmärrän kyllä, että kokonaisuutta arvioitaessa sekä Järvinen että Taimi menevät aivan saatanasti plussalle, paljon enemmän kuin Taipaluksen Lauri. Mutta jos täällä nostetaan yksittäisiä huonoja suorituksia tikunnokkaan, niin niitä löytyy kyllä Taimelta tai Järviseltä yhtälailla kuin Taipalukselta, niihin ei vaan kiinnitetä huomiota samalla tavalla.
Siitä olen monen nimimerkin kanssa samaa mieltä, että Taipalus on atm 8. pakki tuossa jengissä.