Lauri Mikkolalle potkut

[lemponen]

Tamilla taitaa sillä rintamalla olla hiljaisempaa.

Älkää saatana puhuko Tamista mitään. :-) Tämä on vakava paikka, vaikka enemmän tai vähemmän "ei lätkä ole tärkeää" tai pilke silmäkulmassa tai vahingoniloisella meiningillä osa meistä täällä meneekin. Tamia on tähän turha tuoda mukaan.

 

[LarZu]

Ironisintahan tässä on, että se ainut, oikea, välttämätön teko, eli potkia Mikkola pihalle, lienee se viimeinen vaihtoehto toimiston puuhasteluporukalle. Vaihdetaan vaikka pelaajat yksi kerrallaan ennemmin, kuin aiheutetaan paha mieli saunakaverille.

Mutta antaa mennä vaan. Kuoppa on jo niin syvä, etteivät nämä tappiot tunnu oikein edes missään enää.

Totuus: Mikkolalle 2 vuoden jatkopahvi luvassa. Kun Mikkolan mafia pysyy kärpissä niin saunakerho voi hyvin. Virkkunen myhäilee kun Qstock nettoaa kesällä fyffeä kassaan. Ei väliä peleistä kunhan jää viivan alle jotain.

 

[Janne76]

Summanen on kai vapaana? Tuo joukkue kaipaa luultavasti auktoriteettia?

 

[Huml71]

Mikkola pitää kyllä vapauttaa tehtävistään, joukkue ei voi hyvin. Kuka olisi loppukauden buustin tuoja? Aidosti rupesin miettimään tuota K.Jalosta. Erittäin mielenkiintoinen pätkäpesti kotikonnuilla ja mahdollisuus mestaruuteen sekä viimeinen niitti siihen, että saa paitansa kattoon.

Paha sanoa korvaajasta. Vaihtoehdot, realistiset sellaiset, ovat vähissä. Kärpät on ajanut itsensä syvään monttuun, sillä laadukkaita valmentajia ei markkinoilla liiemmin ole.

Toivottavasti et käännä jälleen takkiasi valmentajavaihdoksen suhteen, jos Kärpät kairaa huomenna paskalla pelillä voiton. Suikkasen tapauksessa se vaati sinulta ainoastaan seuraavasta pelistä voiton, kun takki kääntyi.

 

[Corona]

Voitasko me käyttää tuommonen viimepäivinä tutuksi tullut venäläinen optio Mikkolan suhteen? Sanottais vaan, ettei mitään sopimusta koskaan ollutkaan ja siirrettäis herra sivuun.

Haha, sinäpä sen ratkaisun keksit. Sen jälkee täällä tämä ilta poksauteltaisi shampanjapulloja auki. Riemu ylimmillään siihen asti, kunnes aamulla kohmeloisilla silmillä saisimme lukea, kuinka Kärpät ottaa Pietarin mallin käyttöönsä ja Tommi Virkkunen on Kärppien seuraava päävalmentaja.

 

[McTorso]

Muuten ajatuksena ok mutta KJ on kaikkea muuta kuin lyhyen projektin valmentaja.

KJ:n touhut on minimissään 3v ja niin, että se viimeinen vuosi on täysin KJ:n itse rakentamaa juttua. Jollain tapaa sama kuin Pekka Virta.

Kari Jaloselle toimintaympäristö Oulussa on tuttu. Hän on myös maajoukkuevalmentajana tottunut turnausvalmentamiseen ja sitähän se pesti Kärpissä nyt olisi. Jalonen ei tarvinnut Oulussa kolmea vuotta mestaruuteen, yksi riitti. Nyt voisi loihtia saman yhdessä keväässä.

 

[Ujcik#11]

Jos kojo on 3 vuoden valmentaja niin pannaan sitten semmoinen. 1 projekti kausi ja 3 kokonaista.

3 vuotta Kojoa olisi täyttä seksiä näinä epävarmoina alistuneina aikoina.

 

[aurora borealis]

Toivottavasti et käännä jälleen takkiasi valmentajavaihdoksen suhteen, jos Kärpät kairaa huomenna paskalla pelillä voiton. Suikkasen tapauksessa se vaati sinulta ainoastaan seuraavasta pelistä voiton, kun takki kääntyi.

Niin noh, aika nopea muutoshan se tämäkin oli kun vielä aika tavalla tasan vuorokausi sitten usko siihen, että Lauri hoitaa homman oli vahvasti voimissaan. Eräänlaista urheilun aaltoliikettä tämäkin. Toki tervehdin ilolla sitä, että valmennuksen suhteen vaikuttaisi silmät avautuneen ainakin hetkellisesti myös keskimäärin hyvin positiivisesti asiat näkevällä kannattajalla. Päävalmentajan vaihdoksella tällä joukkueella voisi vielä olla jotain saavutettavaakin tälle kaudelle.

 

[Corona]

Jos kojo on 3 vuoden valmentaja niin pannaan sitten semmoinen. 1 projekti kausi ja 3 kokonaista.

3 vuotta Kojoa olisi täyttä seksiä näinä epävarmoina alistuneina aikoina.

Jalosen kuviot ovat jo selvillä ensi kaudesta lähtien.

 

[Dynastia]

Taitaa potkut olla erittäin pitkässä kuusessa toimiston ajatuksissa, koska siinä saattaisi tulehtua välit Mikkolan veljeksiin. Tätähän "virhettä" Kärpät ei halua toistaa, että antaa omalle pojalle ja sisäpiiriläiselle kenkää. Tapaus Haapamikko on vielä Virkkusella ja Aholla tuoreessa muistissa. Kyllähän Mikkola alkaa olemaan nykyisen liigataipaleen kyvyttömin Kärppä päävalmentaja. Riittäisikö kompetenssi edes mestikseen?

 

[holynordic]

Odotan toimenpiteitä. Ei tämä voi jatkua näin, kohta tiputaan Liigasta vaikka se ei ole edes auki, mutta jopa joku ö-junnujen 3v nassikoista kasattu joukkue on paremmin valmennettu kuin Oulun Kärpät 2021-22.

 

[aurora borealis]

Riittäisikö kompetenssi edes mestikseen?

No miesten sarjahan se sekin on, joten ei suinkaan välttämättä.

 

[Left Wing]

Kari Jaloselle toimintaympäristö Oulussa on tuttu. Hän on myös maajoukkuevalmentajana tottunut turnausvalmentamiseen ja sitähän se pesti Kärpissä nyt olisi. Jalonen ei tarvinnut Oulussa kolmea vuotta mestaruuteen, yksi riitti. Nyt voisi loihtia saman yhdessä keväässä.

Ite oon pitäny turpani kiinni tästä Mikkolan sähläilyistä tähän asti ja antanut aikaa...mutta kun ei se lähe. Kyllä vaihto KJ:hin on ihan perusteltua. KJ on ammattitaitonsa ja vaatimustasoansa näyttänyt, eli ei muuta kun Mikkola ulos...KJ sisään.... mielellään vaikka 2-3 kauden sopparilla

 

[McTorso]

Toivottavasti et käännä jälleen takkiasi valmentajavaihdoksen suhteen, jos Kärpät kairaa huomenna paskalla pelillä voiton. Suikkasen tapauksessa se vaati sinulta ainoastaan seuraavasta pelistä voiton, kun takki kääntyi.

Tuolloinhan suunta muuttui paremmaksi aidosti niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Manner auttoi. Toivo heräsi. Nyt vaikuttaa siltä, että Mikkola ei vain yksinkertaisesti saa tuota joukkuetta pellilliseen, henkiseen ja tuloksellisen iskuun sitten millään. Ja ei, Mäntymaa ei ole Manner, vielä. Tarvitaan siis ulkopuolinen apu. Saapas nähdä, mitä mieltä hallitus on.

 

[Koffi]

No miesten sarjahan se sekin on, joten ei suinkaan välttämättä.

Ai Miesten sarja vai? No joo…

 

[Aho#5]

Vaihtoehdot uudeksi käskijäksi ovat aika vähissä. Reijo Ruotsalainen valmentanut viimeksi vuonna 2019 K-Vantaata jolloin totesi kauden jälkeen muun muassa näin:
"Ei se ole helppo tilanne tulla kesken kauden puikkoihin. Heti piti päästä juttuun kiinni. Opin itsekin kuitenkin tästä ja nyt tiedän, että jos omalla uralla tällaisia keikkoja tulee, niin mitä pitää tehdä kurssin kääntämiseksi, Reijo Ruotsalainen kertoo."

Olisiko keikkaa seuraavaksi rakkaan seuran penkin takana?

 

[J_Boumedienne]

Kyllähän Mikkola alkaa olemaan nykyisen liigataipaleen kyvyttömin Kärppä päävalmentaja. Riittäisikö kompetenssi edes mestikseen?

A-nuorissa playoff-paikka on ihan realistinen Laten kyvyillä.

 

[aurora borealis]

Ai Miesten sarja vai? No joo…

No tätä nykyä toki nuorentunut, mutta jos johonkin puhtaisiin junnusarjoihin lähdetään vertaamaan.

 

[Zeic]

Aiemmin kauden aikana oli se tilanne että Raipe Helminen oli paras vapaana oleva valmentaja. Hämmästyin.

 

[Yön Kärppä]

Puheet Jalosesta ja sijasta 11. ovat nyt mielestäni höpölöpöä. Eivät kumpakaan tule tapahtumaan. Jalonen katselee jo nuorten maajoukkuetta ja Kärppien materiaali ja peli riittävät helposti top-8 paikkaan. Pelataan tää kausi nyt loppuun ja katsellaan sit kuka tulee Mikkolan tilalle. Jos Mikkola tästä vielä välieriin saa joukkueen, niin jatkakoot ensi kaudella. Jos ei, niin pakko antaa monoa! Siis ihan pakko!!

 

[aurora borealis]

Kärppien materiaali ja peli riittävät helposti top-8 paikkaan

Sen verran pahannäköinen on Kärppien otteluohjelma jäljellä olevan runkosarjan osalta, etten tuosta menisi kyllä ihan takuuseen... Ja onhan tuo pelikin kyllä aika järkyttävän näköistä.

 

[Koffi]

Mutta kyllähän tässä on otsikon mukainen totuus käynyt ilmi jo moneen kertaan!!! Herätystä tarvitaan ihan muualla kuin tällä ” saitilla” …täällä suunnilleen kaikki ymmärtää mistä on kyse. Tämä viesti menee toivottavasti ihan toiseen osoitteeseen…..

 

[Petr T.]

Onhan tämä ns. uuden liigatapaileen sekaisimpia nippuja. Ihan sinne Suikkaspaskan rinnalle menee. Karmeammalta tulokselta on pelastanut hyvät erikoistilanteet ja kohtalaisen onnekas alkukausi ylipäätään.

@JPL sen tuolla toisessa ketjussa hyvin sanoikin, että peli on kehittynyt kyllä, mutta piru vie väärään suuntaan. Tottahan se, näyttää kokoajan vaan karmeammalta.

Mikkola on väärässä paikassa ja kyllä kai tuo pitäisi jo ennen kauden päättymistä laittaa menemään - lähettäisi edes jonkinlaisen signaalin, ettei siellä johdossa olla aivan pihalla, mitä kaukalossa tapahtuu. Tai ylipäätään siitä, että kiinnostaa.

Ei tässä nyt enää toki pelastettavissa paljoa ole, mutta kenellä oikeasti kestää kuuppa katsoa Mikkolaa yhtään pidempään? Tässä on loppukauden pääsylipputulotkin jo isosti pelissä. Joskin vieraspainotteinen taisi loppuohjelma olla. No, yleinen kiinnostuskin Kärppiä kohtaan kyllä laskee ja maksetaan sekin hinta joskus.

Saataisiin sitten vaikka edes jonkinlaista viihdettä loppukaudeksi ja vaikka parhaassa tapauksessa urhoollinen playoff-taistelu aikaan.

Tämän päivän kurittomuus alleviivasi kahta asiaa; joukkue ei ole enää vähääkään Mikkolan näpeissä ja pelaajillakin menee hermot tuohon, kun ollaan vaan kokoajan niin paljon jäljessä. Kaikessa. Ties kuinka mones "takaa-ajo" tämä oli, jossa siis ei edes saatu sitä takaa-ajoa missään vaiheessa käyntiin, vaan kaveri lähinnä leikitteli kiekolla. Kyllä mullakin hermot menisi tuollaisessa epätoivossa.

Mua ei oikeastaan enää edes kiinnosta mitä ne vaihtoehdot Mikkolan tilalle on tai onko niitä - soitetaan vaikka läpällä Jortikalle tai Tamille. Suolapatsaskin hoitanee homman paremmin.

Toki tässä Sopassa sitten on Mikkolan yläpuolellakin syyllisiä, mutta jostain on lähdettävä liikkeelle.

 

[Proffa_20]

Kärpät tyytyi työharjoittelijaan. Kirjaimellisesti, sillä miesten pelejä löytyi vyöltä ennen tätä kautta 0kpl.

Valintojen maailma.

(Lainattu toisesta ketjusta) Tähän osin liittyen, niin Kalle Sahlstedt avasi aika hyvin ja laajasti "Äijiensuo" -podcastissa viime syksynä, omaa sielumaisemaansa sekä näkökulmaa mitä tulee valmentajapalkkauksiin. Sahlstedt kertoi, miten laaja prosessi uuden valmentajanimen kartoitus Pekka Virran tilalle oli. Monen monta kahvi- ja lounashetkeä tuli vietetty eri kandidaattien kanssa jutellen. Sahlstedt juuri avasi sitä, että miten epävarmalla pohjalla se valmentajapalkkaus loppupeleissä on, koska ethän sä nyt koskaan tiedä toisesta ihmisestä kaikkea parin tunnin kahvittleuhetken aikana. Pitää vain pyrkiä keskutelemaan ja haistelemaan, että löytyykö niitä yhteisiä näkemyksiä, visioita ja ajatuksia asioiden suhteen.

Marko Virtanen sitten lopulta nousi ylitse muiden ja Sahlstedt lopulta mainitise, että kyllä se oli se Virtasen ammattimainen ote, joka teki Sahlstedtiin vaikutuksen ja toinen aspekti oli Virtasen kokemus ja historia. Sahlstedt oli arvoinut Virtasen suorituksia JYP:issä ja peilannut niitä Virtasella käytössä olleeseen pelaajamateriaaliin, joka oli hyvä, muttei erinomainen, aika lailla koko Virtasen JYP-pestin ajanjakson. Tämä oli Sahlstedtin papereissa todella tärkeä tekijä, että löytyi vertailukohtaa historiasta ja jo voimassa olevia näyttöjä Virtasen ammattimaisuudesta ja laadusta valmentajana.

Virtanen oli todistanut JYP:issä pärjäävänsä erinomaisesti hyvällä, muttei kuitenkaan loistavalla Liigan kärki pelaajistolla (hyvä valmentaja kera hyvän pelitavan saa pelaajista enemmnä irti...jne.). Juuri tämän takia se historia ja vertailukohdat ovat tärkeitä, jotta näkee jo, että minkä tason seppä on kyseessä, kun ei sen parin tunnin kahvitteluhetken aikana paljoa irti ehdi saamaan. Virtasen kokemus puhui puolestaan.

Myös Virtasen kristallinkirkkaat visiot myös nykypäivän jääkiekosta ja Lukon organisaatiosta (missä ollaan, mihin ollaan menossa, miten sinne päästään...). Virtanen oli ammattimaisesti valmistautunut, oli analyysit tehty Lukosta ja pelistä sekä näkemyset olivat yhteneväiset Sahlstedtin kanssa yms. Sahlstedt kertoi myös, miten hänen uskonsa Virtasen asettamaan vaatimustasoon arjessa ja joukkueen keskuudessa sekä Virtasen käsitykseen kokonaiskuvasta olivat Sahlstedtin vakuuttavia tekijöitä.

Sahlstedt myös suostui avoimesti myöntämään, että (yllätys yllätys), kyllä se suurin tekijä, joka eron tekijä, kaikessa muodossaan, oli Virtasen kokemus. Sahlstedt kertoi, että kyllä myös hieman kokemattomille valmentajille pitää joskus se mahdollisuus antaa, mutta raaka fakta vain on, että Liiga-tasolle tultaessa se hyppy on vaan niin iso vaatimustason ja laadun suhteen, että Sahlstedt arvostaa tämän johdosta suuresti kokemusta ja aiempia näyttöjä, jotka painavat vaakakupissa valmentajapalkkauksen suhteen. Sahlstedt myös kertoi Lukon suhtautumisen asiaan, että suoraan sanottuna: hankkii mieluummin ne ensiaskeleet valmentaja paikalta ja käy työharjoittelemassa, jossain muualla, kuin Rauman Lukossa.

Pelaajahauissa Lukko uskaltaa myös turvata hieman nuorempiin pelaajiin, mutta valmentajakysymys on Sahlstedtin mielestä vain sellainen asia, että kyllä hän siinä kallistuu mieluummin kokemuksen puoleen, koska se ei todellakaan ole helppoa ja kevyttä hommaa tuo Liiga-joukkueen valmentaminen ja oikeassahan Sahlstedt tuossa on. Kokemus, se, että on nähnyt asioita, on kokenut asioita, löytyy työkaluja erilaisista tilanteista, niiden käsittelyistä, paineensietokykyä, näyttöä osaamisesta...

Nämä ovat asioita jotka tarjoavat paremmat eväät menestykselle seuran suhteen ja myös paremmat eväät valmentajalle onnistua, niinkin vaativassa pestissä, kuin Liiga-valmentaja. Tämä on tällä hetkellä Lukon ja Sahlstedtin linja, vaikka toki vitsalinkin, että nyt kun noin sanoo, niin joskus Lukossakin sitten se keltanokka koutsi vielä nähdään.

Sahlstedt myös arvosti Virtasta, että oli valmis valmentamaan vuoden Lukon A-junnuissa ja Virtasen reaktio oli positiivinen tuon asian suhteen, koska Virtanen kokeneen kehäkettuna ymmärsi heti, että mitä sillä haetaan ja, että miten se hyödyttää häntä suuresti. Kuulemma noille haastattelukierroksille oli ilmestynyt Virtasta huomattavasti kokemattomampia ja koppavia rookie-koutseja (eli nollakokemus Liigan päävalmentaja paikalta), jotka olivat hieman nenäänsä nyrpistäen suhtautunut tähän Sahlstedtin ehdotukseen, joka oli omiaan karsimaan ehdokkaita pois, koska tuo oli reaktio, mistä Sahlstedt ei todellakaan pitänyt.

Selkeää, johdonmukaista ja järkevää puhetta kaikkinensa Sahlstedtilta, Taustatyöt on tehty, visioiden ja näkemysten yhteensopivuus yksityiskohdista ja isosta kokonaisuudesta tehty ja vielä kerran kokemus, kokemus, kokemus, joka vaakakupin Virtasen eduksi käänsi. Hieman eri lähestyminen ja näkökulma tähän valmentajapalkkaukseen, kuin muuan Harri Aholla. Lukossa on asiat pohdittu pitkästi ja hartaasti, tehty vertailut historiaan, tarkastettu visioiden ja ideoiden yhteensopivuudet tarkasti läpi ja lopputulema oli, että seulan läpäisi _kaikista paras ehdokas_ kuten työnhakuprosesseissa kuuluukin käydä.

Mikkolan näytöt Kärppien junnuista: keskinkertaista, liki heikkoa tulosta, hyvällä, liki loistavalla materiaalilla ja Aho vetänyt tästä oikeat johtopäätökset

Sahlstedtin kommentit valmentajapalkkauksiin liittyen tuossa Äijiensuo -podcastissa: 3.jakso, osa 2, noin ajasta 57:00. Löytyy ainakin Spotifysta. Olisin jakanut linkin, mutta enpä tuolta Spotifysta osaa.

Vahva kuuntelusuositus.

 

[McTorso]

Kari Jalonen on seuravalmentajana ennenkaikkea projektivalmentaja. Ei varmana lähde pariksi kuukaudeksi menettämään kasvoja, kun on kannatuksen jo hankkinut, eikä muuta ole kuin hävittävää.

Jaa, minä näen tuossa pelkästään voitettavaa. Jalonen keräisi vain ja ainostaan lisää kannatusta tällä pestillä. Jalosella on paikka kärppäläisten sydämissä riippumatta siitä, miten tämä keikka menisi. Tällainen lyhyt stuntti synnyinseudulle voisi olla raikas ennen liiton hommia. En minäkään todennäköisenä pidä Jalosen Kärppäpestiä, mutten noin varma asian toteutumattomuudesta ole kuin sinä. Perustelusi ei myöskään ollut kovin hyvä.