Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Te jotka ehdotatte juuri NYT potkuja Mikkolalle, niin kertokaa että kuka olisi palkattavissa tilalle? En usko että Jalonen tulisi, en ikinä!
Eihän ne koskaan sinulle ole hyviä tai riittäviä, joten siinä mielessä ei siinä ole enää mitään uutta.Perustelusi ei myöskään ollut kovin hyvä.
NYT potkut Mikkolalle olisi herätys joukkueelle ja meille kannattajille. Ihan sama mihin uskot ja kuka tulisi, mutta muutosta tämä jengi kaipaa joka tapauksessa . Vai olenko väärässä?Te jotka ehdotatte juuri NYT potkuja Mikkolalle, niin kertokaa että kuka olisi palkattavissa tilalle? En usko että Jalonen tulisi, en ikinä!
No miten se patsas selitti lehdistötilaisuudessa tämänkertaista fiaskoa?
No mutta kun Jalonen varmaan jo keskittyy elokuun nuorten MM-kisoihin. Totta kai todella paljon toivon, että Jalonen tulisi pelastamaan meidät, mutta tähän on todella vaikeaa uskoa.Jaa, minä näen tuossa pelkästään voitettavaa. Jalonen keräisi vain ja ainostaan lisää kannatusta tällä pestillä. Jalosella on paikka kärppäläisten sydämissä riippumatta siitä, miten tämä keikka menisi. Tällainen lyhyt stuntti synnyinseudulle voisi olla raikas ennen liiton hommia. En minäkään todennäköisenä pidä Jalosen Kärppäpestiä, mutten noin varma asian toteutumattomuudesta ole kuin sinä. Perustelusi ei myöskään ollut kovin hyvä.
Joukkuekemia saattaisi kapteenistosta puristaa Kukkosen kovuisen tyypin kyllä. Enemmän olisin huolestunut seurajohdossa, tai muusta valmennustroikasta. Mamballa oli aikoinaan arvokasta päävalkkukokemusta Laserista, nykyvalmennustroikalla kellään ei ole kokemusta päävalkun tehtävistä.Jotain vastaavaa tarvittaisiin nytkin, en vain tiedä onko tuossa joukkueessa sisällä tarpeeksi sielua nyrkin pöytään lyömistä varten. Välittääkö kukaan tarpeeksi?
Kärppien valmentajarekryprosessi Mikkolan kohdalla:(Lainattu toisesta ketjusta) Tähän osin liittyen, niin Kalle Sahlstedt avasi aika hyvin ja laajasti "Äijiensuo" -podcastissa viime syksynä, omaa sielumaisemaansa sekä näkökulmaa mitä tulee valmentajapalkkauksiin. Sahlstedt kertoi, miten laaja prosessi uuden valmentajanimen kartoitus Pekka Virran tilalle oli. Monen monta kahvi- ja lounashetkeä tuli vietetty eri kandidaattien kanssa jutellen. Sahlstedt juuri avasi sitä, että miten epävarmalla pohjalla se valmentajapalkkaus loppupeleissä on, koska ethän sä nyt koskaan tiedä toisesta ihmisestä kaikkea parin tunnin kahvittleuhetken aikana. Pitää vain pyrkiä keskutelemaan ja haistelemaan, että löytyykö niitä yhteisiä näkemyksiä, visioita ja ajatuksia asioiden suhteen.
Marko Virtanen sitten lopulta nousi ylitse muiden ja Sahlstedt lopulta mainitise, että kyllä se oli se Virtasen ammattimainen ote, joka teki Sahlstedtiin vaikutuksen ja toinen aspekti oli Virtasen kokemus ja historia. Sahlstedt oli arvoinut Virtasen suorituksia JYP:issä ja peilannut niitä Virtasella käytössä olleeseen pelaajamateriaaliin, joka oli hyvä, muttei erinomainen, aika lailla koko Virtasen JYP-pestin ajanjakson. Tämä oli Sahlstedtin papereissa todella tärkeä tekijä, että löytyi vertailukohtaa historiasta ja jo voimassa olevia näyttöjä Virtasen ammattimaisuudesta ja laadusta valmentajana.
Virtanen oli todistanut JYP:issä pärjäävänsä erinomaisesti hyvällä, muttei kuitenkaan loistavalla Liigan kärki pelaajistolla (hyvä valmentaja kera hyvän pelitavan saa pelaajista enemmnä irti...jne.). Juuri tämän takia se historia ja vertailukohdat ovat tärkeitä, jotta näkee jo, että minkä tason seppä on kyseessä, kun ei sen parin tunnin kahvitteluhetken aikana paljoa irti ehdi saamaan. Virtasen kokemus puhui puolestaan.
Myös Virtasen kristallinkirkkaat visiot myös nykypäivän jääkiekosta ja Lukon organisaatiosta (missä ollaan, mihin ollaan menossa, miten sinne päästään...). Virtanen oli ammattimaisesti valmistautunut, oli analyysit tehty Lukosta ja pelistä sekä näkemyset olivat yhteneväiset Sahlstedtin kanssa yms. Sahlstedt kertoi myös, miten hänen uskonsa Virtasen asettamaan vaatimustasoon arjessa ja joukkueen keskuudessa sekä Virtasen käsitykseen kokonaiskuvasta olivat Sahlstedtin vakuuttavia tekijöitä.
Sahlstedt myös suostui avoimesti myöntämään, että (yllätys yllätys), kyllä se suurin tekijä, joka eron tekijä, kaikessa muodossaan, oli Virtasen kokemus. Sahlstedt kertoi, että kyllä myös hieman kokemattomille valmentajille pitää joskus se mahdollisuus antaa, mutta raaka fakta vain on, että Liiga-tasolle tultaessa se hyppy on vaan niin iso vaatimustason ja laadun suhteen, että Sahlstedt arvostaa tämän johdosta suuresti kokemusta ja aiempia näyttöjä, jotka painavat vaakakupissa valmentajapalkkauksen suhteen. Sahlstedt myös kertoi Lukon suhtautumisen asiaan, että suoraan sanottuna: hankkii mieluummin ne ensiaskeleet valmentaja paikalta ja käy työharjoittelemassa, jossain muualla, kuin Rauman Lukossa.
Pelaajahauissa Lukko uskaltaa myös turvata hieman nuorempiin pelaajiin, mutta valmentajakysymys on Sahlstedtin mielestä vain sellainen asia, että kyllä hän siinä kallistuu mieluummin kokemuksen puoleen, koska se ei todellakaan ole helppoa ja kevyttä hommaa tuo Liiga-joukkueen valmentaminen ja oikeassahan Sahlstedt tuossa on. Kokemus, se, että on nähnyt asioita, on kokenut asioita, löytyy työkaluja erilaisista tilanteista, niiden käsittelyistä, paineensietokykyä, näyttöä osaamisesta...
Nämä ovat asioita jotka tarjoavat paremmat eväät menestykselle seuran suhteen ja myös paremmat eväät valmentajalle onnistua, niinkin vaativassa pestissä, kuin Liiga-valmentaja. Tämä on tällä hetkellä Lukon ja Sahlstedtin linja, vaikka toki vitsalinkin, että nyt kun noin sanoo, niin joskus Lukossakin sitten se keltanokka koutsi vielä nähdään.
Sahlstedt myös arvosti Virtasta, että oli valmis valmentamaan vuoden Lukon A-junnuissa ja Virtasen reaktio oli positiivinen tuon asian suhteen, koska Virtanen kokeneen kehäkettuna ymmärsi heti, että mitä sillä haetaan ja, että miten se hyödyttää häntä suuresti. Kuulemma noille haastattelukierroksille oli ilmestynyt Virtasta huomattavasti kokemattomampia ja koppavia rookie-koutseja (eli nollakokemus Liigan päävalmentaja paikalta), jotka olivat hieman nenäänsä nyrpistäen suhtautunut tähän Sahlstedtin ehdotukseen, joka oli omiaan karsimaan ehdokkaita pois, koska tuo oli reaktio, mistä Sahlstedt ei todellakaan pitänyt.
Selkeää, johdonmukaista ja järkevää puhetta kaikkinensa Sahlstedtilta, Taustatyöt on tehty, visioiden ja näkemysten yhteensopivuus yksityiskohdista ja isosta kokonaisuudesta tehty ja vielä kerran kokemus, kokemus, kokemus, joka vaakakupin Virtasen eduksi käänsi. Hieman eri lähestyminen ja näkökulma tähän valmentajapalkkaukseen, kuin muuan Harri Aholla. Lukossa on asiat pohdittu pitkästi ja hartaasti, tehty vertailut historiaan, tarkastettu visioiden ja ideoiden yhteensopivuudet tarkasti läpi ja lopputulema oli, että seulan läpäisi _kaikista paras ehdokas_ kuten työnhakuprosesseissa kuuluukin käydä.
Sahlstedtin kommentit valmentajapalkkauksiin liittyen tuossa Äijiensuo -podcastissa: 3.jakso, osa 2, noin ajasta 57:00. Löytyy ainakin Spotifysta. Olisin jakanut linkin, mutta enpä tuolta Spotifysta osaa.
Vahva kuuntelusuositus.
Itkuaan pidetellen ei oikein saanut mitään järkevää kerrottua. Näkee jo olemuksesta, että takki alkaa olemaan tyhjä tähän leikkiin. Kova epätoivo nousee kovasti esiin tuossa haastattelussa. Kenties on jo luovutettu. Ei ainakaan uskoa luo tulevaan, kun ei herra ulospäin osaa kertoa, että mikä mättää.No miten se patsas selitti lehdistötilaisuudessa tämänkertaista fiaskoa?
Joku rautainen ammattilainen tuonne penkin taakse tarvitaan.. Erkka Westerlund?
Ei mitään järkevää. Tuskin sitä kyllä odotitkaan.No miten se patsas selitti lehdistötilaisuudessa tämänkertaista fiaskoa?
Perhana tuostahan ei tarvisi muokata enään kuin tuo loppu. "Kärppien päävalmentajana toimii loppukauden Kari Jalonen."Lehtiväite: Raimo Summanen Kärppiin
Urheilulehden mukaan Raimo Summanen on Oulun Kärppien ensi kauden päävalmentaja.www.iltalehti.fi
JA SIELTÄ!
Piti lukea viimeiseen riviin ennenkuin hälytyskellot soi :D Hyvä trollaus!Lehtiväite: Raimo Summanen Kärppiin
Urheilulehden mukaan Raimo Summanen on Oulun Kärppien ensi kauden päävalmentaja.www.iltalehti.fi
JA SIELTÄ!
Kerkesin jo säikähtää. Psyykkisesti häiriintynyt luonnevikainen mies. Onneksi oli trollaus.Lehtiväite: Raimo Summanen Kärppiin
Urheilulehden mukaan Raimo Summanen on Oulun Kärppien ensi kauden päävalmentaja.www.iltalehti.fi
JA SIELTÄ!
Trollauskin on taitolaji, ja tämä menee mestariluokkaan. Bravo!Lehtiväite: Raimo Summanen Kärppiin
Urheilulehden mukaan Raimo Summanen on Oulun Kärppien ensi kauden päävalmentaja.www.iltalehti.fi
JA SIELTÄ!
Summanen? Se oli uutinen, mutta vanha sellainen.Osanotot jo ennakkoon sinne pohjoiseen jos tuo totetuu.
Jos Lauri Mikkolan potkut toteutuisivat, niin se olisi suuren juhlan paikka.Osanotot jo ennakkoon sinne pohjoiseen jos tuo totetuu.
Ai saakeli. Alkoi ihan kihelmöimään pelkkä ajatus. Kohtuullisen lyhyellä sytytyslangalla varustettu Daniel Corso jäällä ja Rami penkin takana. Siinä olisi muuten oikeasti ollut niitä kuuluisia sirkushuveja tarjolla ihan koko rahalla. Lisäksi jengissä oli Antti Aarnio ja nuori Juho Keränen yms.Olisi saattanut tulla ihan mielenkiintoinen kausi kaudesta 2008-2009, jos Hullu-Rami olisi ollut puikoissa Buddhan sijaan.