Lauri Markkanen

[#_6]

Vähän kummastelen, miten palstan kovin kielipoliisi pitää anglismien kruunaamattoman kuninkaan, Kristian Palotien, selostuksesta. Vai olikohan tämä taas jotain metatason ironiaa. Toki Palotiellä on ihan jumalaton pankki tietoa päässään ja ei siinä mielessä tosiaan kaipaa apua. Vähän ristiriitainen hahmo omasta mielestäni.

Viime keväänä toimi playoffeissa ihan OK sen Kouvojen valmennustiimiin kuuluneen advanced stats -blogistin kanssa. Mika Lehtinen tai jotain sinne päin, en nyt muista.

 

[Kirjoittelija]

Hienoa nähdä miten Lauri on jo 20-vuotiaana huomattavasti parempi kuin kumpikaan tappelupukareista.

Ei Lauri käsittääkseni ihan vielä ole todistanut paremmuuttaan Mirotićiin verrattuna.

Vähän kummastelen, miten palstan kovin kielipoliisi pitää anglismien kruunaamattoman kuninkaan, Kristian Palotien, selostuksesta. Vai olikohan tämä taas jotain metatason ironiaa. Toki Palotiellä on ihan jumalaton pankki tietoa päässään ja ei siinä mielessä tosiaan kaipaa apua. Vähän ristiriitainen hahmo omasta mielestäni.

Ei ole mitään ironiaa vaan ihan oikeasti minulla oli EM-kisojen aikaan vaikeuksia valita fiilistelläkö pelejä Areenasta vai Viaplayltä, sillä tykkäsin kovasti sekä Palotien että Pieti Poikolan jutuista. Otantani Palotien selostuksista on melko pieni mutta en ole anglismeista ärsyyntynyt lainkaan. Paljon on koriksessa termejä, joille en tiedä suomenkielistä vastinetta. Näitä ovat esim. layup, pull-up jumper ja floater. Palotiehän lausuu pelaajien nimet korostetun ämerikkalaisesti kuten tekee myös Antti Mäkinen, joka saa siitä tällä palstalla osakseen paljon arvostelua. Minusta Palotien Ämerikan-aksentti kuulostaa kuitenkin luontevammalta luultavasti siksi, että hän on ollut Yhdysvalloissa vaihto-oppilaana. Myös ranskankieliset nimet hän lausui EM-kisoissa lähes yhtä hienosti kuin Kaj Kunnas Sotšissa.

Jotta pysytään jotenkin ketjun aiheessa, pistän tähän EM-kisojen sykähdyttävimmän hetken Palotien selostamana. Lauri Markkanen ajaa ja selostaja eläytyy. Toimii minulle ihan kybällä:
FIN-GRE: Markkanen revitään kumoon & pelin jälkeinen haastattelu - YouTube

 

[#_6]

En tiedä näistä EM-selostuksista mitään. Viime kaudella NBA-selostuksissa tuli näitä "rahaa!"-huudahduksia (vrt. jenkkiselostajan "money!" kun joku heittää kolmosen sisään) ym. naurettavuuksia, ja korvat vuosi verta. Ei se oikein hyvältä kuulostanut miltään kantilta mietittynä. "Floutteri ilmaan" nyt vielä menee, kun englanniksihan nuo termit menevät meilläkin.

Toisin kuin Mäkinen, Palotie sentään lausuu nimet täysin oikein. Tosin Palotielläkin se korostetun amerikkalainen ääntäminen lipsuu välillä tahattoman komiikan puolelle, kuten esim. Kevin Loven nimen kanssa. Vaikea kirjoitetussa muodossa demonstroida.

 

[Mazaa]

Palotie ja Zaza Pachulia kombo on sellainen yhdistelmä, mikä ei ihan heti unohdu.

Mulle riittää, että Palotie on asiantunteva, hyvä tunnelman luoja ja ymmärtää lajista riittävästi.

Toki tietyt maneerit voivat ärsyttää, mutta sanokaapa yksikin korisselostaja jolla ei jotain maneereita olisi ollenkaan?

 

[BlackWolf]

Palotie ja Zaza Pachulia kombo on sellainen yhdistelmä, mikä ei ihan heti unohdu.

Mulle riittää, että Palotie on asiantunteva, hyvä tunnelman luoja ja ymmärtää lajista riittävästi.

Toki tietyt maneerit voivat ärsyttää, mutta sanokaapa yksikin korisselostaja jolla ei jotain maneereita olisi ollenkaan?

Kun vain olisi sitä tunnelmaa, mutta kun ko. lähetyksessä ja toki vielä korostetusti vieraissa, oli se areenan volyymi vedetty lukuun -5 ja selostajan ääni +100, eli se tunnelma oli sitä kun yks siellä itsekseen huutaa kopissa. Tämä voi toimia YLE:n radioselostuksissa, mutta nyt ei kyllä saanut selostaja ainakaan allekirjoittanutta vedettyä mukaan siihen tunnelmaan, vaan nää money ja naamalle huutelut lähinnä vaivaannutti, kun muutoinkin lähetys oli kaukana perus jenkki menosta. Tätä vastaavaa ei ole allekirjoittaneelle vielä ikinä aiemmin käynyt yhdenkään muun vastaavan lähetyksen osalta, vaikka lajeja on ollut useita.

 

[stiflat]

Tota rahaa! käytti myös nyt avauspelissä, sen verran itsekin sitä ihmettelin. Tulin sitten lopputulokseen, että oli jotain korispiirien hassuttelua koripallo.com -hengessä, siellähän tuntuu olevan kaikki huumorisuomennettu, ullakkotilat (cap space) ja mitä niitä onkaan.

Tosiaan hiukan oli totuttelemista selostustyylissään (vrt. Ylen EM-selostaja) sekä alkuperäislähetyksen päälle selostuksessa, jossa mainoskatkot ja haastattelut tulevat kun tulevat. Mutta tietämys tuntuu olevan kova ja sitä mielellään kuulisin enemmänkin. Olisiko omimmillaan kommentaattorina?

 

[Mazaa]

Nyt Lauri sai ensimmäisen tupla-tuplansa NBA:ssa.

On se huima! Ainakin, kun suhteuttaa siihen, että menossa on vasta uran toinen NBA-matsi!

 

[I am not Jesus]

Lauri Markkanen Full Highlights 2017.10.21 vs Spurs - 13 Pts, 12 Rebs. - YouTube tolta kanavalta tulee näköjään jokaisesta Markkasen pelistä Highlightit.

 

[scholl]

Nyt Lauri sai ensimmäisen tupla-tuplansa NBA:ssa.

On se huima! Ainakin, kun suhteuttaa siihen, että menossa on vasta uran toinen NBA-matsi!

Minusta surkea ottelu sekä Markkaselta että Bullsilta. Ihan järkyttävän huonoa koripalloa. Markkaselta huonoja ratkaisuja ja hän oli ihan lapanen korin alla. Bulls pelasi 3. jakson todella heikosti. Ei mitään suunnitelmallisuutta hyökkäyspelissä.

Ennen kuin menin nukkumaan, luin jonkun Ilta-Sanomien jutun ja sen perusteella esitän toiveen: toimittaja voisi katsoa oikeasti pelin. Itselläni ei ole mahdollisuutta katsoa yötä myöten noita matseja normaalisti, joten olisi kiva, jos ottelusta annettaisiin edes totuudenmukainen raportti.

Joo, Markkanen on nuori ja kehittyy vielä, eikä hänellä ollut hyvä päivä ja vastustajakin oli hyvä joukkue, mutta olihan toi silti aika koulupoikaesitys.

 

[Sako]

Minusta surkea ottelu sekä Markkaselta että Bullsilta. Ihan järkyttävän huonoa koripalloa.

Kun aamulla katteli ottelusta kirjoitettuja juttuja, niin oli vaikea yhdistää yöllä näkemäänsä. Ei se nyt järkyttävän huonoa ollut, mutta ei kyllä kehujenkaan arvoista. Näkemäni perusteella sanoisin, että Markkanen kuuluu kirkkaisiin valoihin, mutta kehityskohteita on.

Onx toi Bullsien valmentaja hyvä? Kovin soolosuorituksia oli monet hyökkäykset.

 

[Stockton Finest]

Ei Lauri käsittääkseni ihan vielä ole todistanut paremmuuttaan Mirotićiin verrattuna.

Vähintään samalla levelillä. Mirotic on todella epävarma pelaaja, johon ei voi luottaa oikein missään. Lauri tekee enemmän pisteitä & ottaa enemmän levypalloja. Voit toki nimetä jonkun osa-alueen jossa Miroticilla on enemmän annettavaa kuin Laurilla? Mies on epävarma heittäjä & todella huono puolustaja. Moni ihminen Chicagosta on kanssani samaa mieltä.

 

[Stockton Finest]

Minusta surkea ottelu sekä Markkaselta että Bullsilta. Ihan järkyttävän huonoa koripalloa. Markkaselta huonoja ratkaisuja ja hän oli ihan lapanen korin alla. Bulls pelasi 3. jakson todella heikosti. Ei mitään suunnitelmallisuutta hyökkäyspelissä.

Ennen kuin menin nukkumaan, luin jonkun Ilta-Sanomien jutun ja sen perusteella esitän toiveen: toimittaja voisi katsoa oikeasti pelin. Itselläni ei ole mahdollisuutta katsoa yötä myöten noita matseja normaalisti, joten olisi kiva, jos ottelusta annettaisiin edes totuudenmukainen raportti.

Joo, Markkanen on nuori ja kehittyy vielä, eikä hänellä ollut hyvä päivä ja vastustajakin oli hyvä joukkue, mutta olihan toi silti aika koulupoikaesitys.

Mun mielestä Markkanen oli Bullsin parhaimmistoa puolustuksessa. Esti monia pisteitä nopeudellaan ja sillä että sai annettua vähän kättä eteen. Markkanen ei ole hyvä blokkaaja, mutta erinomainen heittojen haastaja. Korin alla tuli tosiaan tukkaan, mikä ei ole ihme kun vastassa on NBA:n kovimpia etukenttiä. Olin kuitenkin yllättynyt miten hienosti Lauri pystyi puolustamaan esim. Gasolia. Hyökkäyksessä oli ajoittain pientä haparointia, mutta pisteiden valossa & muutenkin ihan hyvä peli. Jos pystyy 10-15 PPG tekemään tällä kaudella, niin erittäin onnistunut kausi. Kaikki siitä ylöspäin on huikeaa.

Bulls on jokatapauksessa pärjännyt yllättävän hyvin suhteessa pelaajamateriaaliin, viime yönäkin oltiin pitkään pelissä mukana. Suurin ongelma oli se että Laurin paikalle ei löydy vaihtomiestä. Pelinrakentajakin vois osata edes jotain. Todella kauas jää esim. Koposen tasosta.

 

[#_6]

Onx toi Bullsien valmentaja hyvä?

Fred Hoiberg on kovin kokematon NBA-tasolla ja juttujen perusteella ilmeisesti myös aika huono.

NBA management rankings 2017: Coach ratings, from 1 to 30
Bulls vs. Rockets takeaways: What is Fred Hoiberg doing? - Blog a Bull
His bosses are terrible, but that doesn’t let Fred Hoiberg off the hook - Blog a Bull

Joitakin kommentteja Bulls-blogista (en jaksa linkittää, uskokaa pois, että nämä on internetiin kirjattu):
"...an offensively-challenged offensive guru that has no respect from his star players but somehow constantly gets described as a “player’s coach."
"I cannot help but throw back my head and howl when I think about how the “supposedly-starved-for-players-that-fit-his-system” Fred Hoiberg utilized Pau Gasol in his time with Chicago after watching Gasol lead the NBA in 3-PT shooting percentage last season at 53.8%."
"That Hoiberg is not a good professional basketball coach should come as no surprise to any rational person that has given the Bulls even a sliver of their most general basketball interest over the last two seasons"
"Hoiberg has been bad at drawing up offensive sets in-game..."
"It’s gotten to the point that there is widespread justified speculation that Butler, Dwyane Wade, and Rajon Rondo just flat-out ignore Hoiberg’s instructions during the games."

 

[Kirjoittelija]

Jos pystyy 10-15 PPG tekemään tällä kaudella, niin erittäin onnistunut kausi. Kaikki siitä ylöspäin on huikeaa.

Jos noihin pistelukuihin päästään upottamalla 36 prosenttia pelitilanneheitoista kuten eilen, minun mielestäni ei voida puhua erittäin onnistuneesta kaudesta.

 

[Stockton Finest]

Jos noihin pistelukuihin päästään upottamalla 36 prosenttia pelitilanneheitoista kuten eilen, minun mielestäni ei voida puhua erittäin onnistuneesta kaudesta.

Eilen Lauri tosiaan otti hieman turhia ajoja korille, joka laski prosentteja. Heittäminen on kuitenkin viimeisin asia josta Laurin kohdalla kannattaa huolehtia. Kaikki viittaa siihen että heitot alkavat ennemmin tai myöhemmin uppoamaan hyvällä prosentilla myös NBA:ssa, pääasia on että Lauri pääsee heittämään. Uskon että prosentit ovat yli 40 kauden loppuun mennessä. Viime kaudella vuoden tulokkaan pysti voitettiin 10,7 pisteen keskiarvolla.

 

[Ck]

Jos noihin pistelukuihin päästään upottamalla 36 prosenttia pelitilanneheitoista kuten eilen, minun mielestäni ei voida puhua erittäin onnistuneesta kaudesta.

Itse en taas ymmärrä yhtään kun ihmiset kritisoi 19 vuotiaita pelaajia maailman kovimmassa sarjassa, oli sitten kyseessä Markkanen tai Laine, siis ei pienintäkään ymmärrystä. Sen lisäksi, että he pelaavat hyvin tai todella hyvin mitenpäin tahansa kääntäen, he ovat huomattavasti parempia pelaajia tai tietäjiä kun nämä kritisoijat. Toki seuraava kommentti tai kysymys minulle tulee, että eikö saa antaa kritiikkiä tai jotain muuta yhtä ärsyttävää, mielestäni saa, mutta jos asioihin lähdetään negaation kautta, on alkutilanne jo heti väärä ja kokonaiskuva hakusessa. Kritiikki on hyvää silloin kun kokonaiskuva on näkyvissä ja yritetään etsiä ja keskustellaan kehityskohteista, mutta paskaa silloin kun mikään ei riitä.

Markkanen pelasi toisen ottelunsa NBA:ssa maailman kovimpia pelaajia vastaan ja vastassa vielä todella kova joukkue. Ei ollut täydellinen peli Markkaselta aivan varmasti eikä myös paras, mutta ihan pelkästään jo se, että silti veti tupla tuplat ja ekassa ottelussa 17, pisteen enemmän kuin Jordan avausottelussa on huikea suoritus. Ja tietenkin avauksessa.

 

[Tim Callahan]

Itse en taas ymmärrä yhtään kun ihmiset kritisoi 19 vuotiaita pelaajia maailman kovimmassa sarjassa, oli sitten kyseessä Markkanen tai Laine, siis ei pienintäkään ymmärrystä. Sen lisäksi, että he pelaavat hyvin tai todella hyvin mitenpäin tahansa kääntäen, he ovat huomattavasti parempia pelaajia tai tietäjiä kun nämä kritisoijat. Toki seuraava kommentti tai kysymys minulle tulee, että eikö saa antaa kritiikkiä tai jotain muuta yhtä ärsyttävää, mielestäni saa, mutta jos asioihin lähdetään negaation kautta, on alkutilanne jo heti väärä ja kokonaiskuva hakusessa. Kritiikki on hyvää silloin kun kokonaiskuva on näkyvissä ja yritetään etsiä ja keskustellaan kehityskohteista, mutta paskaa silloin kun mikään ei riitä.

Markkanen pelasi toisen ottelunsa NBA:ssa maailman kovimpia pelaajia vastaan ja vastassa vielä todella kova joukkue. Ei ollut täydellinen peli Markkaselta aivan varmasti eikä myös paras, mutta ihan pelkästään jo se, että silti veti tupla tuplat ja ekassa ottelussa 17, pisteen enemmän kuin Jordan avausottelussa on huikea suoritus. Ja tietenkin avauksessa.

Pitää olla rehellinen, eikä lähteä tähän median luomaan hypetykseen, vaan tarkastella asioita pelilliseltä näkokannalta.

Omasta mielestäni Laurin suurin heikkous on tuo arkuus puolustuspäässä, joka varmasti tulee katoamaan ajan myötä, mutta toisaalta röyhkeyttä ei voi opettaa. LaMarcus Aldridge, joka on todella iso kaveri, mutta fyysisesti aika löysässä kunnossa työnteli eilen pariin kertaan aika tylysti Markkasen lähes rajojen ulkopuolelle ja teki pari helppoa koria. Näissä tilanteissa Markkanen antoi tilanteen vaan tapahtua, eikä vastannut fyysisesti takaisin tai yrittänyt edes rikkoa häntä.

Positiivista on, että heitot uppoavat komeasti ja tuo heiton vapautus on niin maagisen nopea, että Markkanen voi hyvin scorata jo tällä kaudella muutaman 30p pelin, joka on kova suoritus. Myöskin olen ollut yllättynyt, että Markkasen vauhti pallon kanssa on parantunut ja toivottavasti se säilyy, kun kaverille saadaan vähintäänkin se 10 kiloa lihasta vielä luiden ympärille. Markkanen vaikuttaa olevan aika pienissä rasvoissa, joten pojalle lautasta täyteen.

Chicago Bulls on ihan vitun huono koripallojoukkue.

PS. Michael Jordan muuten teki rookie-kaudellaan lopulta keskimäärin 28 pinnaa per ottelu.

 

[Ck]

Pitää olla rehellinen, eikä lähteä tähän median luomaan hypetykseen, vaan tarkastella asioita pelilliseltä näkokannalta.

Omasta mielestäni Laurin suurin heikkous on tuo arkuus puolustuspäässä, joka varmasti tulee katoamaan ajan myötä, mutta toisaalta röyhkeyttä ei voi opettaa. LaMarcus Aldridge, joka on todella iso kaveri, mutta fyysisesti aika löysässä kunnossa työnteli eilen pariin kertaan aika tylysti Markkasen lähes rajojen ulkopuolelle ja teki pari helppoa koria. Näissä tilanteissa Markkanen antoi tilanteen vaan tapahtua, eikä vastannut fyysisesti takaisin tai yrittänyt edes rikkoa häntä.

Positiivista on, että heitot uppoavat komeasti ja tuo heiton vapautus on niin maagisen nopea, että Markkanen voi hyvin scorata jo tällä kaudella muutaman 30p pelin, joka on kova suoritus. Myöskin olen ollut yllättynyt, että Markkasen vauhti pallon kanssa on parantunut ja toivottavasti se säilyy, kun kaverille saadaan vähintäänkin se 10 kiloa lihasta vielä luiden ympärille. Markkanen vaikuttaa olevan aika pienissä rasvoissa, joten pojalle lautasta täyteen.

Chicago Bulls on ihan vitun huono koripallojoukkue.

PS. Michael Jordan muuten teki rookie-kaudellaan lopulta keskimäärin 28 pinnaa per ottelu.

Ehdottomasti ja rehellinen ja mitä tulee median hehkutukseen, niin enpä ole paljon lukenut, mutta olen katsonut matsit. Kehitettävää on joka osa-alueella ja niin pitääkin olla, mutta itse näen tässä miehen alussa paljon sellaista säihkettä, että muutamat virheet ei siinä tee mitään. Ja kun katsoo sitä peliä muidenkin pelaajien osalta, niin niitä virheitä tulee ihan yhtälailla tai enemmän ja niiden osalta kyse on monesti konkareista. Kritiikki pelkästä halusta kritisoida tai tuoda jotain omaa paremmuutta esiin on aivan yhtä tyhmää kuin liiallinen hehkuttaminen, jos ei jopa tyhmempää.

Kyllä, Jordan on yksi kaikkien aikojen paras urheilija, Markkanen tuskin tulee olemaan, mutta kannattaa ensin miettiä juurikin se yhteys ja se kuinka kovalla tasolla jo nyt vetää.

 

[scholl]

Itse en taas ymmärrä yhtään kun ihmiset kritisoi 19 vuotiaita pelaajia maailman kovimmassa sarjassa, oli sitten kyseessä Markkanen tai Laine, siis ei pienintäkään ymmärrystä. Sen lisäksi, että he pelaavat hyvin tai todella hyvin mitenpäin tahansa kääntäen, he ovat huomattavasti parempia pelaajia tai tietäjiä kun nämä kritisoijat..

Olet kuin Neuvostoliiton puolustajat. Aina tulee ennätyssato ja kaikki on maailman parasta. Petät itseäsi.

Avausmatsia en nähnyt, mutta eilisen pelin näin ja pystyn arvioimaan hänen peliään. Varsinkin kun konsultoin faijaanikin, joka on itse pelannut hyvällä tasolla koripalloa. Ukko nooan laulaminen on täysin tarpeetonta. Markkanen on paljon parempi pelaaja kuin mikä hänen esityksensä oli eilen.

Mun mielestä Markkanen oli Bullsin parhaimmistoa puolustuksessa. Esti monia pisteitä nopeudellaan ja sillä että sai annettua vähän kättä eteen. Markkanen ei ole hyvä blokkaaja, mutta erinomainen heittojen haastaja. Korin alla tuli tosiaan tukkaan, mikä ei ole ihme kun vastassa on NBA:n kovimpia etukenttiä. Olin kuitenkin yllättynyt miten hienosti Lauri pystyi puolustamaan esim. Gasolia. Hyökkäyksessä oli ajoittain pientä haparointia, mutta pisteiden valossa & muutenkin ihan hyvä peli. Bulls

Liian helppoja virheitä, liikaa helppoja pallonmenetyksiä ja arkailua. Jos ajetaan korille niin sitten ajetaan päin, eikä mennä minnekään sivuun, mistä ei pääse edes yrittämään koria. Olen samaa mieltä, että ihan hyvin otti levypalloja ja ei se sinänsä huono esitys ollut, mutta pystyisi parempaan ja jos kilpailua olisi enemmän, ei saisi pelata noin paljon. Vertailun vuoksi 90-l lopussa Toni Kukockaan ei meinannut mahtua pelaamaan ja hän oli huikea pelimies.

Pelinrakentajakin vois osata edes jotain. Todella kauas jää esim. Koposen tasosta.

Joo, draftistä pitäisi saada koodinimi michaeljordan ja koodinimi johnstockton. Kahden vuoden projekti siinä mielessä.

 

[Ck]

Olet kuin Neuvostoliiton puolustajat. Aina tulee ennätyssato ja kaikki on maailman parasta. Petät itseäsi.

Avausmatsia en nähnyt, mutta eilisen pelin näin ja pystyn arvioimaan hänen peliään. Varsinkin kun konsultoin faijaanikin, joka on itse pelannut hyvällä tasolla koripalloa. Ukko nooan laulaminen on täysin tarpeetonta. Markkanen on paljon parempi pelaaja kuin mikä hänen esityksensä oli eilen.

En tiedä mihin viittaat Neuvostoliiton puolustajista, mutta ainakaan itselläni ei ole ollut koskaan mitään mielenkiintoa puolustella Neuvostoliittoa ja kommunistinen aate on muutenkin täysin vastakkainen omiini. Ja ehkä siellä näin tehtiin ulospäin, mutta sisältäpäin siellä ei puolusteltu vaikka joku olisi selkeästi maailman paras. Myöskään Markkanen ei kaipaa puolustusta jostain lätkäpalstalta, mutta pelkkä pään aukominen ja virheiden etsiminen on naurettavaa.

Parasta on kuitenkin toi, mun faija kommentti, se kiteyttää jo itsestään mielestäni kaiken. Jätän tämän nyt tähän.

 

[StevieY]

Ite diggaan 90 pinnaa ajasta Palotien selostuksista, välillä keittää yli. Palotie on ilmeisesti asunut Jenkeissä useamman vuoden junnuna, kun vanhemmat olivat duunissa siellä. Tälläistä mun muistin mukaan jutteli NBA-illassa Yle-puheella. Se selittää ton jenkkistyle-lausumisen, kun on junnuvuosina oppinut englannin jenkkien maaperällä.

Markkasen toisesta pelistä samaa mieltä schollin kanssa, pystyy paljon parempaan. Jotenkin arastelee vielä pallon kanssa ja oman korin alla oli aika lapanen useaan otteeseen. Mutta eiköhän se 25+ pinnan pelikin sieltä ole jossain vaiheessa tulossa ja odotellaan, miten lehdistö siihen sitten reagoi.

Palotie muuten otti kantaa tuohon Bullsin joukkueeseen ja sanoi, että tässä tilanteessa paras mahdollinen kasvualusta Laurille. Siellä joutuu kaiken tekemään/oppimaan itse. Sieltä ei löydy rinnalta sellaista talenttia, joka tekee muista pelaajista huomattavasti parempia.

Edit: Ja viime kaudella Tuomas Iisalo oli useampaan otteeseen kommentaattorina lähetyksissä. Silloin oli järkyttävä määrä tietotaitoa selostuskopissa ja silloin Palotie otti vähän rauhallisemmin.

 

[BlackWolf]

Tää toinen peli oli Palotieltä paljon parempaa suorittamista kuin ensimmäinen. Tätä sentään katseli.

Mitä tulee Markkaseen, niin ihan turhaan jatkuvasti hoetaan tätä miten nuori ja sitä ja tätä kun puolustellaan Lauria. Jätkä paino tupla-tuplan ja oli ihan paska! Se on sillon kehu, ei mitään muuta. Laurin taso vain on sellainen, että varsinkin tuossa joukkueessa paskanakin iltana on Bullssin kentän parhaita. Miksi sitä tarvitsisi jotenkin vielä enemmän puolustella, kun esitykset kertoo kaiken. Paljon on parannettavaa ja tällä kertaa ei Lauri ollut ihan satasella pelin sisällä ja silti NBA tasolle rookielta jäätävä suoritus. Nyt me odotellaan, kun Laurilla on se the ilta, koska sillon jälki tulee olemaan murhaavaa. Nyt on se "ohi pelin" taso jo nähty ja tän alle tuskin hirveästi voidaan mennä.

 

[janóz]

Vaikka viime peli ei parasta Lauria ollutkaan niin onhan NBA-ura saanut hienon alun. Pari peliä takana ja 15 pisteen ja 10 levypallon per ottelu tahdissa mennään. Toki kahden pelin katsomisen ja tilastojen perusteella minun on turha lähteä ennustamaan loppukautta tai uraa, mutta nyt näyttää hyvältä. Jos eilen Gregg Popovich ja Pau Gasol sanoo, että Markkanen on jo nyt hyvä ja tulee vielä paremmaksi niin eiköhän se pitäisi meillekin riittää todisteeksi minkä tason pelaajasta on kysymys. Ja jos mietityttää se, ettei heitto tai puolustus parikymppisellä suomalaisella kulje heti alkuun niin käykääpä katsomassa miten muut tämän kauden alla draftatut tulokkaat ovat aloittaneet. Ei tarvi Laurin hävetä tässäkään yhtään.

 

[Kirjoittelija]

Ehdottomasti ja rehellinen ja mitä tulee median hehkutukseen, niin enpä ole paljon lukenut, mutta olen katsonut matsit.

No oliko eilinen sinun mielestäsi Markkaselta hyvä peli? Minun mielestäni ei todellakaan ollut, ja uskaltaisin lyödä vetoa, että hän on itse ihan samaa mieltä.

Kritiikki on hyvää silloin kun kokonaiskuva on näkyvissä ja yritetään etsiä ja keskustellaan kehityskohteista, mutta paskaa silloin kun mikään ei riitä.

Tuskin riittää eilinen esitys Markkaselle itselleenkään edes vähää alusta. Varmasti tullaan tällä kaudella häneltä näkemään paljon parempia matseja ja tulen iloitsemaan niistä täysin siemauksin. Aivan kuten iloitsin hänen loistomatseistaan viime kuussa Hesassa.

Itse en taas ymmärrä yhtään kun ihmiset kritisoi 19 vuotiaita pelaajia maailman kovimmassa sarjassa, oli sitten kyseessä Markkanen tai Laine, siis ei pienintäkään ymmärrystä.

Minkä ikäisiä NHL- ja NBA-pelaajia sinun mielestäsi saa kritisoida? Onko väärin sanoa, että Lonzo Ballin avaus Clippersiä vastaan oli kovin heikko mutta toisessa matsissa Phoenixiä vastaan hän oli erinomainen?

No ainakin minut analysoi niiden ryhmään jotka ei tuohon paskaan koske enää pitkällä tikullakaan. Suoritus kai sekin.

Tää toinen peli oli Palotieltä paljon parempaa suorittamista kuin ensimmäinen. Tätä sentään katseli.

Tässähän on pakko siteerata Pasilan ylikomisario Rauno Repomiestä: "En koske mömmöihin enää metrin kepilläkään. Kas, metrin keppi ja mömmöjä. Taidanpa koskea niihin sillä vähän tuosta."

Mitä Palotiehen tulee, pakko on tunnustaa, että se ensimmäisen kolmosen "Markkanen, anna palaa, ANNA NIILLE" säväytti.

 

[Steus]

Jos eilen Gregg Popovich ja Pau Gasol sanoo, että Markkanen on jo nyt hyvä ja tulee vielä paremmaksi niin eiköhän se pitäisi meillekin riittää todisteeksi minkä tason pelaajasta on kysymys.

Nämä oli kyllä käsittääkseni hakemalla haettuja kehuja, joten en anna niille juurikaan painoarvoa. Jos toimittaja tivaa mielipidettä jostain tietystä pelaajasta, ei kukaan varmasti tuumaa: "IHAN PASKA", tai edes mitään: "Hän on nuori pelaaja ja en vielä oikein tiedä hänestä mitään", vaan kehuu ympäripyöreästi potentiaalia jne.

Toinen peli tuli katseltua pääpiirteittäin ja huonohan Lauri siinä oli. Kyllä siellä oli väläytyksiä hetkittäin, mutta tasaisuus tulee varmasti vasta vuosien saatossa. Kaikki palikat löytyy, mutta ei 19-vuotiaan pelaajan voikkaan olettaa dominoivan toisessa pelissään maailman parhaiden pelaajien kanssa.