Lauri Markkanen

[Sako]

Fred Hoiberg on kovin kokematon NBA-tasolla ja juttujen perusteella ilmeisesti myös aika huono.

Kaikki kortit pöytään, kun saalistetaan draftin 1. paikkaa. (Siis parhaita asemia siihen arvontaan.)

 

[Ck]

No oliko eilinen sinun mielestäsi Markkaselta hyvä peli? Minun mielestäni ei todellakaan ollut, ja uskaltaisin lyödä vetoa, että hän on itse ihan samaa mieltä.

Jos olisit lukenut tai ymmärtänyt lukemasi, niin olisit huomannut, että sanoin ettei ollut. Ja mielestäni se on vain helvetin hyvä merkki siitä, että Laurilla on ihan järkyttävä määrä potentiaalia. Ennemminkin kehumisen aihe jos tekee tuollaisen tuloksen vähän niinkuin vasemmalla kädellä.

Tuskin riittää eilinen esitys Markkaselle itselleenkään edes vähää alusta. Varmasti tullaan tällä kaudella häneltä näkemään paljon parempia matseja ja tulen iloitsemaan niistä täysin siemauksin. Aivan kuten iloitsin hänen loistomatseistaan viime kuussa Hesassa.

Ei varmasti ollut ja miksi olisi ollut, koska hänellä on potentiaalia todella pitkälle, on ihan eliitti yksilö, ehkä jopa yksi eliittisimmistä yksilöistä jota urheilun osalta Suomeen on syntynyt. Minä uskon sen että tulet iloitsemaan, minä myös.

Minkä ikäisiä NHL- ja NBA-pelaajia sinun mielestäsi saa kritisoida? Onko väärin sanoa, että Lonzo Ballin avaus Clippersiä vastaan oli kovin heikko mutta toisessa matsissa Phoenixiä vastaan hän oli erinomainen?

Saa kritisoida, mutta pitää myös ymmärtää konteksti ja mielestäni kritiikki ei saa olla itseisarvo. Laajaltikin on hauska keskustella kehityskohteista, mutta jos lähtö on, että pelasi paskasti, niin jotenkin outo lähtökohta kun kaverilla tupla-tupla toisessa ottelussaan NBA:ssa. Lauri pystyy parempaan ja on jopa parempi kuin tuo, mutta pelasi kuitenkin hyvin. Nyt ei vaan mennyt kaikista paikoista pussiin, jos olisi mennyt, niin kukaan ei olisi sanonut paska peli. Pelaa käsittämättömällä tasolla jo nyt kun Torontokin järjesti puolustuksen Lauria varten.

 

[Kirjoittelija]

Fred Hoiberg on kovin kokematon NBA-tasolla ja juttujen perusteella ilmeisesti myös aika huono.

NBA management rankings 2017: Coach ratings, from 1 to 30
Bulls vs. Rockets takeaways: What is Fred Hoiberg doing? - Blog a Bull
His bosses are terrible, but that doesn’t let Fred Hoiberg off the hook - Blog a Bull
"It’s gotten to the point that there is widespread justified speculation that Butler, Dwyane Wade, and Rajon Rondo just flat-out ignore Hoiberg’s instructions during the games."

Wadeen ja Butleriin sen enempää kantaa ottamatta todettakoon, että jos Rajon Rondoa eivät koutsin ohjeet kiinnosta, se ei välttämättä kerro valmentajasta kovin paljoa. Rondo on pelaaja, joka kokee olevansa älyllisesti niin paljon muiden yläpuolella, että hänellä on suuria vaikeuksia tulla toimeen muiden pelaajien ja valmentajien kanssa. Jo high school -aikoinaan hän tykkäsi kävellä valmentajansa ylitse: Bibby, it's worth noting, was also the school's basketball coach. Rondo was his star -- a de facto assistant coach, helping break down film and develop game plans -- but with the ball in his hands, he was known to audible away from his coach's playcalls. "I'm watching the game," Bibby would tell him. "Well, I'm out here and I'm feeling the game," Rondo would fire back.

Old questions surface about new Dallas Mavericks point guard Rajon Rondo

Näin kuvailee Rondoa Kobe Bryant: "He knows all the plays, knows all the actions and can think two, three moves ahead. He's freakishly smart."

 

[Kirjoittelija]

Jos olisit lukenut tai ymmärtänyt lukemasi, niin olisit huomannut, että sanoin ettei ollut. Ja mielestäni se on vain helvetin hyvä merkki siitä, että Laurilla on ihan järkyttävä määrä potentiaalia. Ennemminkin kehumisen aihe jos tekee tuollaisen tuloksen vähän niinkuin vasemmalla kädellä.

Olemme siis ihan yhtä mieltä siitä, että ei ollut Markkaselta todellakaan hyvä peli. Kirjoitin myös, että jos Markkanen tekee 10-15 pinnaa per peli heittämällä sisään 36 prossaa pelitilanneheitoista, silloin ei voida puhua erittäin onnistuneesta kaudesta. Oletko sinä tästä eri mieltä? Olisiko 10-15 pinnaa per peli 36:n field goal -prosentilla sinusta erittäin onnistunut kausi? Jos vastaus on ei, en oikein ymmärrä, miksi päätit ottaa viestistäni niin paljon lämpöä.

 

[Ck]

Kenen "lähtö" on, että pelasi paskasti? Ei ainakaan minun. Minä en ole sellaista kirjoittanut.

Et ole. Mutta vastaus, että jos 10-15 pisteen avauskausi ei ole erinomainen vaikka heittoprosentti olisi 0,36. Onhan tuo nyt erinomainen ja todennäköisesti tulee olemaan parempi, siitä varmaan ollaan samaa mieltä. Negaation määrä yleensäkin tällä palstalla ällistyttää. Ja ei, ei ollut tarkoitus väittää sinun olevan syypää maailman kaikkiin asioihin tai muutenkaan yhtään mihinkään. Otin vain lainauksen tyypillisestä täällä olevasta kirjoittelusta.

 

[#_6]

Rondo on pelaaja, joka kokee olevansa älyllisesti niin paljon muiden yläpuolella, että hänellä on suuria vaikeuksia tulla toimeen muiden pelaajien ja valmentajien kanssa.

Mielenkiintoista, aina olen jotenkin pitänytkin Rondoa hieman ylimielisenä jo Celtics-ajoista. Bulls-aikanakin istui penkillä ja mökötti. Aina ollut jotain kahnausta jonkun kanssa.

Silti uskon, että Hoibergillä on aika paljon todistettavaa NBA-tasolla.

 

[Kirjoittelija]

Et ole. Mutta vastaus, että jos 10-15 pisteen avauskausi ei ole erinomainen vaikka heittoprosentti olisi 0,36.

Jos heittoprosentti Markkasella on kauden päättyessä 0,36, silloin puhutaan minusta jo aivan umpisurkeasta kaudesta. Heittoprosentilla 36 taas olisi viime kaudella päässyt sijalle 432 486:n NBA-pelaajan joukossa.
NBA.com/Stats | Players Traditional

Ainoa yli 20 ottelua pelannut pelaaja, joka teki yli 10 pistettä per ottelu noin alhaisella heittoprosentilla, oli Bostonin Marcus Smart. Tämä on varsin ymmärrettävää, sillä ei noin huonolla prosentilla osuvien pelaajien kannata antaa heittää niin paljon, että he pääsisivät yli 10 pisteen keskiarvoon. Jos 10-15 pinnaa per peli noin huonolla osumaprosentilla olisi mielestäsi erinomainen kausi pelaajalle, jonka suurimpana vahvuutena pidetään tarkkaa heittoa, meillä on tässä asiassa hyvin perustavanlaatuinen näkemysero. En tosin hetkeäkään usko, että tarkkuus jäisi noin huonoksi. Kolmosprosentti voi kauden päättyessä olla aika lähellä tuota 36:tta.

 

[janóz]

Nämä oli kyllä käsittääkseni hakemalla haettuja kehuja, joten en anna niille juurikaan painoarvoa. Jos toimittaja tivaa mielipidettä jostain tietystä pelaajasta, ei kukaan varmasti tuumaa: "IHAN PASKA", tai edes mitään: "Hän on nuori pelaaja ja en vielä oikein tiedä hänestä mitään", vaan kehuu ympäripyöreästi potentiaalia jne.

Toinen peli tuli katseltua pääpiirteittäin ja huonohan Lauri siinä oli. Kyllä siellä oli väläytyksiä hetkittäin, mutta tasaisuus tulee varmasti vasta vuosien saatossa. Kaikki palikat löytyy, mutta ei 19-vuotiaan pelaajan voikkaan olettaa dominoivan toisessa pelissään maailman parhaiden pelaajien kanssa.

Eli vain negatiivisilla kommenteilla on painoarvoa? Tottakai kysymykset oli johdattelevia ja ei ole tapana lähteä mollaamaan vastustajaa, mutta ei nuo silti mitään vähättelyn arvoisia kommentteja ole. Jos tähän asiaan nyt näkökulmaa haluaa vielä loiventaa niin huomionarvoista tässä on se, että tuon tason koripalloihmiset joutuvat antamaan kommentteja suomalaisesta koripalloilijasta.. Edes tuon kynnyksen yli pääseminen on jo saavutus.

Jos vain säästyy loukkaantumisilta niin Markkanen on tosiaan parhaimmillaan vasta monen vuoden päästä. Silloin kokemusta, pelisilmää ja voimaa on jo siihen malliin, että korin alla saattaa jopa saada jotain aikaiseksikin. Eipä silti Laurin tarvi siihenkään liikaa panostaa, koska hänen uransa tulee pitkälti rakentumaan hyvän heiton varaan. Vähän sama kuin Laineella NHL:ssä, eli laukaus on paras ase ja muita ominaisuuksia parannellaan pikkuhiljaa.

 

[Kirjoittelija]

Markkanen on muuten syntynyt toukokuussa 1997, joten ehkä tässä ketjussa voitaisiin lakata puhumasta hänestä 19-vuotiaana lupauksena.

 

[Ck]

Jos heittoprosentti Markkasella on kauden päättyessä 0,36, silloin puhutaan minusta jo aivan umpisurkeasta kaudesta. Heittoprosentilla 36 taas olisi viime kaudella päässyt sijalle 432 486:n NBA-pelaajan joukossa.
NBA.com/Stats | Players Traditional

Ainoa yli 20 ottelua pelannut pelaaja, joka teki yli 10 pistettä per ottelu noin alhaisella heittoprosentilla, oli Bostonin Marcus Smart. Tämä on varsin ymmärrettävää, sillä ei noin huonolla prosentilla osuvien pelaajien kannata antaa heittää niin paljon, että he pääsisivät yli 10 pisteen keskiarvoon. Jos 10-15 pinnaa per peli noin huonolla osumaprosentilla olisi mielestäsi erinomainen kausi pelaajalle, jonka suurimpana vahvuutena pidetään tarkkaa heittoa, meillä on tässä asiassa hyvin perustavanlaatuinen näkemysero. En tosin hetkeäkään usko, että tarkkuus jäisi noin huonoksi. Kolmosprosentti voi kauden päättyessä olla aika lähellä tuota 36:tta.

Kyllä, mutta miksi edes vetäsit tuon 36. Ja kyllä, meillä on perustavanlaatuinen ongelma jo siinä, että kritisoit asioista jotka eivät ole edes todennäköisiä. Ei ole todennäköistä tehdä 15 pistettä per ottelu 36% tai edes 10 pistettä. Ja jos näin "ikävästi" kävisi, mikä ei siis ole todennäköistä, ei Laurin eikä kenenkään muun osalta, niin kyllä 10-15 pistettä on erinomainen suoritus ekalta kaudelta oli prosentit sitten mitä tahansa. tuollaisiin pisteisiin harva pääsee ja varsinkaan ensimmäisellä kaudella NBA:ssa paskassa jengissä. Tätä en toivo, toivon ja uskon puhdasta 40% ainakin ja 10-15 ainakin ja vielä parempaankin pystyy, mutta turhaa edes repiä tuollaisia epätodennäköisiä prosentteja ja aivan turhaa kritisointia joka ei vie mitään asiaa tässä universumissa eteenpäin.

 

[Ck]

Mielestäni pitää muistaa aina konteksti ja miettiä hetki ennen kuin alkaa kritisoimaan, ei kritiikki itsessään pahaa ole, mutta jos se on itsetarkoitus, niin yleensä mennään metsään. Konteksti. NBA:n paskin tai yksi paskimmista jengeistä, vastassa yksi NBA:n kovimmista joukkueista, joilla yksinkertaisesti kaikki parempaa, joukkuepeli, tuki, valmennus, kokemus, taito jne. Lauri Markkanen 20v. toinen ottelu NBA:ssa, maailman kovimmassa sarjassa, kotona. Oma joukkueesta vielä 3 aika avainpelaajaa pelaajaa injurissa ja yksi jäähyllä, joukkuehenki haisee ja pelaajat jotka Laurin kanssa kentällä, eivät omaa juuri mitään millä voisi edesauttaa Lauria, ei tule tukea millään tavalla. Ei tietysti kädestä tarvii pitää, mutta yleisesti eikä tämä toisaalta muidenkaan pelaajien vika ole jos taidot ei vain riitä.

Syötöt hitaita, myöhässä ja jos joku toinen pelaaja kuin Lauri paskalla heitolla paskassa paikassa, niin tämä mieluummin itse lähtee heittämään vaikka ei kannattaisi, ei pelisilmää. Esim. Lopez, joka tienaa enemmän kuin yksikään NHL kiekkoilija, on loistava omassa jutussaan, mutta harvoin näkee ammattisarjoissa noin vähäisen hyökkäyspelin pelisilmän omaavaa pelaajaa ja kun lähtee tekemään omia hyökkäyskuvioitaan ja luulee olevansa parempi siinä roolissa mikä se oma rooli ei oikeasti ole, niin homma lahoaa jo ennen kuin alkaakaan.

Ja ehkä tästä syystä Markkanen ja Lopez sanaili jostain ja ei ollut hymynkaretta näkyvissä. Eli voi hyvin käydä niin, että Markkasen kausi tulee olemaan juurikin sitä, että joutuu lähtemään heittämään liian paljon vaikeista paikoista ja blockeista tai häirinnästä, tulee paljon peliaikaa, joutuu ottamaan todella paljon vastuuta, tulee paljon ohiheittoja, mutta myös koreja, näin voi käydä, mutta nämä kaikki ovat positiivisia asioita, eli. Paljon peliaikaa, paljon heittoja, paljon pisteitä, paljon vastuuta, joutuu ottamaan todella paljon roolia monessa tilanteessa enemmän kuin tavis rookie jne. Paljon hyviä asioita, tulee oppia, oppii, kehittyy, kasvaa ja alkaa voittamaan. Jos prosentit on vitullaan, johon en usko, mutta mahdollista, niin sen verran enemmän positiivista, ettei kannata jotain prosentteja liikaa tuijotella ainakaan negatiivisessa mielessä.

 

[Norsupallo]

i
Syötöt hitaita, myöhässä ja jos joku toinen pelaaja kuin Lauri paskalla heitolla paskassa paikassa, niin tämä mieluummin itse lähtee heittämään vaikka ei kannattaisi, ei pelisilmää.

On tosiaan ihan hirveätä katsella, kun nyt loukkaanumisista johtuen pelaa shooting guardin rooliin vielä jotenkin keskinkertaisesti edes sopiva, mutta point guardiksi täysin epäpätevä Grant laput silmillä ja omat statsit (+korkeintaan holidayn statsit) ja niiden kohentaminen mielessä. Syöttöjä ei saada pelaajille rytmiin, jos kolmosia heitellään, ja mismatcheja ei osaa lukea lainkaan ja on kykenemätön jakamaan palloa pelaajille oikein, Grantin korilleajotkin on aika surkeita point guardiksi, ihan väärällä pelipaikalla ja asenteella tuo mies. Joukkue on niin surkea, ja lisäksi loukkaantumisten takia avauksessa nyt pelanneista useat saa lähtöpassit ennemmin tai myöhemmin, ja on epäilys ettei Hoiberg handlaa oikein johtamista niin tuo homma lienee sekamelskaa koko kauden ja kaikkien heittoproserntit on alhaisempia mihin pystyisivät kunnon tiimissä. Jos Lauri pääsee kauden lopussa tarkastellessa lähelle 40% kolmostarkkuutta ja lähelle 50% kokonaistarkkuutta, suoritus on kova tässä joukkueessa. Dunnin ja LaVinen mukaan tulo sairastuvalta auttaa avaamaan hyökkäyspäätä toivon mukaan. Tosin Dunnkaan ei ole eliittitasoa point guardiksi, mutta tuskin yhtä itsekäs mulkku kuin Grant on.

 

[Kirjoittelija]

Jos Lauri pääsee kauden lopussa tarkastellessa lähelle 40% kolmostarkkuutta ja lähelle 50% kokonaistarkkuutta, suoritus on kova tässä joukkueessa.

Tuollainen suoritus olisi kova missä tahansa joukkueessa. Kahdessa ekassa matsissa suurin osa Markkasen pelitilanneheitoista on ollut kolmosia, ja Laurin vahvuuksilla tuohon asiaan tuskin on tulossa kovin dramaattista muutosta. Esim. stretch fourien eliittiin kuuluvan Ryan Andersonin pelitilanneheittoprosentti on parhaimmillaan ollut 43,9 kaudella 2011-12. Klay Thompson (joka ei pelaa nelospaikkaa mutta jolla kakkos- ja kolmosyritysten suhde on suunnilleen sama kuin se Laurilla tulee oletettavasti olemaan) on parhaalla kaudellaan yltänyt 47 prosenttiin. Tuo 50:tä lähentelevä field goal -prosentti olisi siis Markkaselta melko sensaatiomainen temppu. Sitten kun vedetään yli noiden mainitsemiesi rajojen riittävän suurilla heittomäärillä ja heitetään vielä tapiksi vapareista sisään yli 90 prossaa riittävän suurella vapariyritysten määrällä, ollaankin jo melkoisen ekslusiivisessa seurassa:
50–40–90 club - Wikipedia

 

[steepler]

Ehkä kannattaa laittaa jäitä hattuun jonkun 50% heittojen kanssa, Kevin Durant esim. heitti 43% kentältä ja n. 29% kolmosia tulokaskaudella. Joku 45% olisi jo hyvä lukema kun otetaan huomioon juurikin millaisessa joukkueessa pelaa, se nyt olisi eri asia jos vaikka Andersonin tilalla Houstonissa saisi vapaita heittoja nakella.

 

[Kirjoittelija]

Joku 45% olisi jo hyvä lukema kun otetaan huomioon juurikin millaisessa joukkueessa pelaa, se nyt olisi eri asia jos vaikka Andersonin tilalla Houstonissa saisi vapaita heittoja nakella.

45 olisi hyvä prosentti missä tahansa joukkueessa (myös Houstonissa) Markkasen tyyliselle pelaajalle, sillä noin hyvän kaukoheittäjän pitää heittää usein kaaren takaa.

 

[red.machine]

Toivottavasti yön peli Clevelandia vastaan olisi ainakin suhteellisen tasainen, vaikka Cavs todennäköisesti tuleekin riepottelemaan nuorta Bulls-ryhmää kuin märkää rättiä. Cavsilta sivussa Rose ja Thomas. Bulls jatkaa samalla kokoonpanolla. Laurille toivotaan - totta kai - onnistunutta peliä.

 

[turo-urpo]

Tilastojen valossa kauden paras peli, vaikkei tuplatuplaa tullutkaan. 19 pointsia 58 heittoprosentilla (kolmoset 62%) ja 8 levyä ovat hienoja lukemia. Pitää katsella hailaitteja myöhemmin kun kerkeää.

 

[veskula]

Huikea jätkä. ESPN:n sivuilta löytyy LeBaronin kommentteja Laurista lisää, mm. "A very confident kid, shoot the heck out of the ball." Tässä on kohta ryhdyttävä katsomaan ihan livenä miehen otteita. Vasta jälkilähetyksiä ja satunnaisia pätkiä tullut katseltua. Hieno mies ja urheilullisuus huippuluokkaa. Mitä onkaan vielä tulossa!

 

[king of the jungle]

Iltasanomat tietää kertoa, että Markkanen on ensimmäinen pelaaja NBA:n historiassa joka on heittänyt yli kymmenen kolmen pisteen heittoa uransa ensimmäisessä kolmessa ottelussa.

Kova ukko! Todella kova.

 

[KotkaSydän]

Ensimmäinen puolikas pelistähän meni jopa satumaisen upeasti. Toisella puolikkaalla Cavs saikin sitten hyvin pidettyä Markkasen, ja vähän jäi harmittamaan ettei tuo 20 pojoa ylittynyt. Nälkä kun kasvaa syödessä. Jotain vaatimattomia kehuja kuitenkin: Markkanen NBA-supertähden tutkassa: LeBron James ylisti suomalaistulokasta - Koripallo - Muut lajit - Sport - MTV.fi

 

[scholl]

Näkemättä ottelua Markkanen pelasi nyt hyvin. ESPN:n juttu aiheesta.

Kolmosten heittoprosestti 62,5% on mielestäni huikea. Katsoin koosteen ja mies pääsi aika vapaasti heittämään, joten ehkä tuo oli enemmänkin korintekokilpailu koko ottelu, mutta kyllä ne heitot putosivat puhtaasti. Eihän noin korkealla prosentilla normaalisti kaaren takaa heitetä, joten siinä mielessä oli kyllä huikea vire. Sen sijaan kakkoset menivät vain 50% tarkkuudella. Niistä en sitten tiedä olivatko hyppyheittoja, korilleajoja vai mitä, mutta ainakaan miestä ei rikottu, kun kertaakaan ei päässyt vapaaheittoviivalle.

Minusta nuorta pelaajaa pitää kehua silloin, kun aihetta on kehua, mutta toisaalta kehityksen kannalta on hyödyllistä sekin, ettei kaikkea, mitä mies tekee, ylistetä maasta taivaisiin. Tämä oli esimerkki siitä, että jotkut asiat, mitkä eivät onnistuneet launtaina, sujuivat eilen paremmin. Mies oppii ja kehittyy koko ajan, kun saa pelata paljon. On hänen onnensa siinä mielessä, ettei joukkue ole vielä niin hyvä ja että hänen kanssaan nelospaikasta kilpailevat jannut ovat nyt poissa. Joka tapauksessa vakuuttavasti mies teki pisteitä eilen ja ilmeisesti pelasi muutenkin hyvän ottelun, vaikken tosiaan voi varmuudella mitään sanoa, kun en ole peliä nähnyt.

Toi on muuten hassu trendi, että nyt kaikki nimekkäimmät pelaajat kerätään johonkin 4-5 joukkueeseen. Nyt se näkyy mm. siinä, ettei Wadelle löydy mitään kunnollista roolia Cavseissa. Mies on pudonnut penkkimieheksi, eikä saa pelata edes paljoa.

 

[benicio]

Näkemättä ottelua Markkanen pelasi nyt hyvin. ESPN:n juttu aiheesta.

Nyt kun tuo jutun luin, ja näin Lebronin kommentit "he can learn on the fly" tuli mieleeni että näinköhän aamulla otsikon "Hän voi oppia lentämään". Siinä on suht vapaa suomennos.

edit: Näköjään muokattu jo, mutta hesarilla ilmeisesti oli otsikko: "Markkanen voi oppia lentämään" ja itse jutussa sitaatti: ”Parasta on, että hän on saanut tilaisuuden. Nyt hän voi tehdä omat virheensä ja oppia lentämään."

 

[scholl]

Nyt kun tuo jutun luin, ja näin Lebronin kommentit "he can learn on the fly" tuli mieleeni että näinköhän aamulla otsikon "Hän voi oppia lentämään". Siinä on suht vapaa suomennos.

edit: Näköjään muokattu jo, mutta hesarilla ilmeisesti oli otsikko: "Markkanen voi oppia lentämään" ja itse jutussa sitaatti: ”Parasta on, että hän on saanut tilaisuuden. Nyt hän voi tehdä omat virheensä ja oppia lentämään."

Luulen, että tiedän syyllisen. Meillä oli koulussa jätkä, joka yläasteen ruotsin tunnilla käänsi lauseen mormor dog i våras muotoon mummon koira oli varas. Onkohan hänestä tullut lehtimies.

 

[Iker]

Nyt kun tuo jutun luin, ja näin Lebronin kommentit "he can learn on the fly" tuli mieleeni että näinköhän aamulla otsikon "Hän voi oppia lentämään". Siinä on suht vapaa suomennos.

edit: Näköjään muokattu jo, mutta hesarilla ilmeisesti oli otsikko: "Markkanen voi oppia lentämään" ja itse jutussa sitaatti: ”Parasta on, että hän on saanut tilaisuuden. Nyt hän voi tehdä omat virheensä ja oppia lentämään."

Luulen, että tiedän syyllisen. Meillä oli koulussa jätkä, joka yläasteen ruotsin tunnilla käänsi lauseen mormor dog i våras muotoon mummon koira oli varas. Onkohan hänestä tullut lehtimies.

Hah. Näistähän just tuolla urheilu- ja urheilija-aiheisista kirjoista keskustelevassa vapaan ketjussa oli puhe, hienoja käännöskukkasia ajoittain tarjolla. Välillä tosiaan tietää jo alkuperäisen kommentin lukiessaan odotella seuraavan päivän suomennoksia.

Markkaselta hyvännäköistä toimintaa, tulee hieno kausi ja kiva odotella sitä iltaa kun saa oikein kunnon flow-tilan käyntiin heittopelin osalta ja muutenkin osuu ilta jolloin hieman liioitellen kaikki onnistuu. Nyt mennään kolmen NBA-matsin kokemuksella vasta ja kovin lupaavan näköistä, niin voi olla aika vakuuttavan näköistä jälkeä tulevina kausina parhaimmillaan ja mikä ettei jo tässä muutamankymmenen matsin kokemuksen kertyessä pankkiin.

Hienoa, että ottaa nyt paikkansa jengissä ja saa oman luottamuksensa sekä jengikavereidensa luottamuksen kohdalleen. Pelaa itsensä nopealla aikataululla jo sellaiseksi go to -pelaajaksi tuossa Bulls-jengissä.

 

[aessi]

Aika huimaltahan tuo peli näytti kun tuon ekan puoliajan katsoi, mikä tässä nyt realistisesti on Markkasen katto tälle kaudelle? Kuinka hyvin tulokkaat yleensä pärjäävät liigassa?