Lauri Markkanen

[Tietotoimisto]

Aika huimaltahan tuo peli näytti kun tuon ekan puoliajan katsoi, mikä tässä nyt realistisesti on Markkasen katto tälle kaudelle? Kuinka hyvin tulokkaat yleensä pärjäävät liigassa?

Jos nykyisillä statseilla pystyisi koko kauden vetämään, olisi kyseessä yksi modernin koripallon parhaista rookie kausista.

 

[scholl]

Hah. Näistähän just tuolla urheilu- ja urheilija-aiheisista kirjoista keskustelevassa vapaan ketjussa oli puhe, hienoja käännöskukkasia ajoittain tarjolla.

Ja jotkut vielä haluavat ostaa kirjoja, jotka on käännetty. Sama muuten koskee autoilua. Joskus kun olen katsonut jotain autoihin liittyvää ohjelmaa vitoselta tai kutoselta niin termit ovat olleet käännetty aivan päin seiniä.

Sama on muuten lädinkieliset jutut Bundesligasta. Ne ovat ihan skeidaa. Suomalainen media siteeraa sitten sitä lädijuttua, jonka viesti on jo ehkä alkuperäisestä muuttunut. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että toimittajilla täytyy olla alhainen älykkyysosamäärä.

 

[scholl]

Jos nykyisillä statseilla pystyisi koko kauden vetämään, olisi kyseessä yksi modernin koripallon parhaista rookie kausista.

Toivottavasti pysyy terveenä. 82 pelin tahti on niin rankka, että otteet tulevat vaihtelemaan ja jossain vaiheessa tulee enemmän kilpailua pelipaikoista.

10 pelaajaan on tainnut pelata rookie seasonin yli 20 pinnan keskiarvolla, jossain jutussa verrattu Jordan taisi pelata vähän yli 28 pisteen keskiarvolla ensimmäisen kauden.

 

[Kirjoittelija]

Luulen, että tiedän syyllisen. Meillä oli koulussa jätkä, joka yläasteen ruotsin tunnilla käänsi lauseen mormor dog i våras muotoon mummon koira oli varas. Onkohan hänestä tullut lehtimies.

Lauri Viita käänsi koulussa ajatelman "mens sana in corpore sano" muotoon "me saunaan ku kroppas niin sanoo". Hänestä tuli kirvesmies.

 

[Ck]

Aika huimaltahan tuo peli näytti kun tuon ekan puoliajan katsoi, mikä tässä nyt realistisesti on Markkasen katto tälle kaudelle? Kuinka hyvin tulokkaat yleensä pärjäävät liigassa?

Aika kovia rookie kausia näyttää olevan vuosien varrella, mutta parhaan Eurooppalaisen rookien titteli on otettavissa, vaikka toki ei helpolla. Paul Gasol on ainoa rookie palkinnon voittanut Eurooppalainen, Lauri on myös vuoden nuorempi kuin Gasol ekalla kaudellaan.

Katsoin ottelun ja edelleen kuulutan joukkuepelin parantamista ja toisten pelaajien näkemistä kentällä, tässä yksi suurin ongelma Bull'silla ja se todennäköisesti ei huomattavasti parane, sillä näyttää että kokeneilla pelaajilla on selkeitä rajoitteita hyökkäyspäässä. Mahdollisesti kun injury lista lyhenee. Minusta hyvä osoitus tästä oli LeBronin ensimmäisen kolmosen jälkeen, kun Lauri ajoi korille ja näytti vielä olevansa vapaana, mutta joukkuetoveri jäi arpomaan ja syöttö ei koskaan tullut. Silloin kun 213cm pitkä valkoinen kaveri on vapaana tuolla alueella ja syöttöä ei tule ja siis ei pelkästään tästä tilanteesta vaan jatkuvasti, niin silloin ei ole enää ongelma Laurissa joka on hakenut itsensä vapaaksi ja pallo ei vaan tule käteen. Tämä siis toistui jatkuvasti ja kiinnitin paljon huomiota näihin ja niin kiinnitti myös Valavuori. Sen sijaan pelaaja monesti valitsi jonkun todella paskan vaihtoehdon, oman heiton surkeasta paikasta ja ei niin kovin vakuuttavilla heittotaidoilla, kun olisi hakenut Laurilta kohtuullisen varman kakkosen.

Uskon, että tähän tulee jotain muutosta parempaan tällä kaudellakin, mutta toivottavasti ainakin tulevina vuosina Bull's löytää sellaisen koripallon Granlundin tohon vierelle, niin jälki tulee olemaan tuhoisaa kun on enemmän aikaa heittää ja parempia paikkoja heittää sekä useammin.

 

[Kirjoittelija]

Minusta hyvä osoitus tästä oli LeBronin ensimmäisen kolmosen jälkeen, kun Lauri ajoi korille ja näytti vielä olevansa vapaana, mutta joukkuetoveri jäi arpomaan ja syöttö ei koskaan tullut. Silloin kun 213cm pitkä valkoinen kaveri on vapaana tuolla alueella ja syöttöä ei tule ja siis ei pelkästään tästä tilanteesta vaan jatkuvasti, niin silloin ei ole enää ongelma Laurissa joka on hakenut itsensä vapaaksi ja pallo ei vaan tule käteen. Tämä siis toistui jatkuvasti ja kiinnitin paljon huomiota näihin ja niin kiinnitti myös Valavuori. Sen sijaan pelaaja monesti valitsi jonkun todella paskan vaihtoehdon, oman heiton surkeasta paikasta ja ei niin kovin vakuuttavilla heittotaidoilla, kun olisi hakenut Laurilta kohtuullisen varman kakkosen.

Kuuntelin Kristian Palotien podcastiä. Siellä sanottiin, että tilanteissa joissa vastustaja vaihtaa Markkaseen pienemmän pelaajan ja Laurilla olisi mahdollisuus lähteä postaamaan tätä vastaan, jää hän liian usein puolustajan taakse. Jos Lauri hakisi aseman puolustajan edestä, olisi tuota mismatchiä paljon helpompi hyödyntää, ja vastustajan olisi vaikeampi vaihtaa häneen isompi puolustaja. Tähän kun yhdistää sen, että Chicagon pelintekijät eivät ole vapaiden pelaajien löytämisessa lähelläkään edes NBA:n keskitasoa, ei ole ihme, että korin alta ei ole hirveästi tulosta tullut.

Samassa podcastissä puhuttiin myös siitä, että jos NBA:ssa haluaa olla tehokas pick and pop -heittäjä, ajon uhkan pitää olla jatkuvasti läsnä. Minusta Markkasen ajot eivät tällä hetkellä näytä vastustajan kannalta kovin uhkaavilta. Siitä huolimatta kolmosprosentti on kolmen pelin jälkeen melko jäätävä 45,5. Se on parempi kuin hänen kakkosprosenttinsa. Vaikka otoskoko on kovin pieni, tuo epäsuhta kertoo mielestäni osuvasti sen, missä Markkasen vahvuudet tällä hetkellä NBA-tasolla ovat. Kun kolmosia upottaa tuohon tahtiin, niistä epäröivän oloisista ajoyrityksistä ei tarvitse koutsin tai fanien olla kovin pahoillaan, vaan ne on helppo laittaa oppimisprosessin piikkiin.

@#_6 mainitsi noista Palotien anglismeista. Eilen selostaja käytti mm. lausetta "Markkanen poppaa". Olisiko tuolle pick and popille, postaamiselle tai mismatchille olemassa jotain suomenkielistä vastinetta?

 

[kiljander]

Täytyy myöntää että olin väärässä, kun epäilin Markkasta NBAssa. On se kova. Ensimmäinen neljännes oli suorastaan icy.

 

[scholl]

ajon uhkan pitää olla jatkuvasti läsnä. Minusta Markkasen ajot eivät tällä hetkellä näytä vastustajan kannalta kovin uhkaavilta.

Hän ei uskalla ajaa vielä päälle. Hän lähtee ajamaan vain, jos näkee tilan, jossa voi harhauttaa. Sinne pitää uskaltaa ajaa päälle, vaikka tulisi joskus hyökkääjän virhekin. Parempi sekin kuin joku pallon menetys rähmäyksen vuoksi.

Pick and pop voisi ehkä olla blokki ja heitto? Screenin tarkoitushan on kai blokata puolustaja pois tilanteesta ja sen jälkeen itse hankkiutua vapaaseen heittopaikkaan.

 

[Kirjoittelija]

Pick and pop voisi ehkä olla blokki ja heitto? Screenin tarkoitushan on kai blokata puolustaja pois tilanteesta ja sen jälkeen itse hankkiutua vapaaseen heittopaikkaan.

Sen sijaan, että Palotie sanoi "Markkanen poppaa", olisi hän ehkä voinut todeta, että "Markkanen asettaa skriinin ja hakeutuu tämän jälkeen avoimeen heittopaikkaan". Minusta ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa paremmalta.

 

[scholl]

Sen sijaan, että Palotie sanoi "Markkanen poppaa", olisi hän ehkä voinut todeta, että "Markkanen asettaa skriinin ja hakeutuu tämän jälkeen avoimeen heittopaikkaan". Minusta ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa paremmalta.

ongelma tuossa on se, ettei suurin osa katsojista tiedä, mitä poppaus on. Liikaa lajitermejä ei kannata viljellä, jos haluaa laajemman yleisön. Se on ihan sama millä kielellä se on, kun ei kansa silti niitä tiedä. Itsekään en tiedä kaikkia koristermejä, vaikka olen aika paljon lajia katsonut viimeisen ehkä 35 vuoden aikana.

 

[SouthernSun76]

ongelma tuossa on se, ettei suurin osa katsojista tiedä, mitä poppaus on. Liikaa lajitermejä ei kannata viljellä, jos haluaa laajemman yleisön. Se on ihan sama millä kielellä se on, kun ei kansa silti niitä tiedä. Itsekään en tiedä kaikkia koristermejä, vaikka olen aika paljon lajia katsonut viimeisen ehkä 35 vuoden aikana.

Sinänsä suurin osa noista NBAn peleistä tulee sellaiseen vuorokauden aikaan, että niitä ei ole kuin innokkaimmat fanit katsomassa. Jä nämä innokkaimmat fanit oppivat melko nopeasti nuo Palotien jakelemat lausahdukset. En tiedä miten laajaa yleisöä Ruutu yrittää tavoitella katsomaan noita NBA-matseja, mutta epäilen vahvasti että vaikka Markkasen ympärillä leijuukin tällä hetkellä melkoinen hypetys, niin ei sinne kovin paljon täysin uusia katsojia eksy.
Ja parempi se että selostus on luontevaa eikä pakotetunomaista. Omaan korvaan tuo Palotien selostus tuntuu sopivalta. Mutta niin se tuntui Mertarantakin aluksi.

 

[scholl]

mutta epäilen vahvasti että vaikka Markkasen ympärillä leijuukin tällä hetkellä melkoinen hypetys, niin ei sinne kovin paljon täysin uusia katsojia eksy.

Onhan änärinkin seuraaminen alkanut jostain. Koululaiset ja opiskelijat ovat niitä, joissa on suurin potentiaali lähteä tuohon Markkanen hypetykseen mukaan. Varsinkin maahanmuuttajataustaiset eivät ole kauhean kiinnostuneita jääkiekosta ja muutenkin nuorissa lätkä ei ole ihan niin itsestäänselvästi suosittu laji kuin aikaisemmin. NBA:han liittyy niin paljon sellaista suuren maailman meininkiä, että ihan hyvin voi tulla aika paljonkin uusia lajia seuraavia. Varsinkin kun Susijengi hype jo nosti Markkasen tunnettuuden korkealla. Kouluissa voivat jauhaa Markkasesta nyt samalla tavalla kuin aikanaan 80-luvulla jauhettiin HIFKin ja Jokereiden peleistä. Se Ruutu maksaa kympin ilman lätkäliigaa, joten ainakin useimmat perheet voivat paketin hankkia, jos tahtovat.

 

[steepler]

Vähän kummallista että esim näitä Chicagon pelejä näyttää tulevan pääasiasssa Ruutu nettipalvelun kautta eikä juurikaan tv-kanavien kautta, en tiedä mikä vitsi tässä on. No ok mielelläni katson muiden joukkueiden pelejä mutta esim Clevelandia vastaan olleen pelin olisi kyllä tv:n puolelle voinut myös näyttää.

 

[SouthernSun76]

Vähän kummallista että esim näitä Chicagon pelejä näyttää tulevan pääasiasssa Ruutu nettipalvelun kautta eikä juurikaan tv-kanavien kautta, en tiedä mikä vitsi tässä on. No ok mielelläni katson muiden joukkueiden pelejä mutta esim Clevelandia vastaan olleen pelin olisi kyllä tv:n puolelle voinut myös näyttää.

Niin, mitenköhän noiden NBA-otteluiden tv-oikeudet on mahdettu myydä Eurooppaan. Kun ilmeisesti nuo Ruutu+-nettipalvelun kautta näytettävät pelit kuuluvat tuohon NBA League Pass puoleen. Luulen että nuo on eritelty.

 

[stiflat]

Markkasen heitto uppoaa kyllä hyvin kun saa paikaltaan heittää, mutta hiukan olen pettynyt miehen kuljetuksen jälkeisiin ratkaisuihin. EM-kisoissa esitti että osaa tämänkin puolen hienosti, mutta nyt on vielä pallo poltellut näpeissä. Ja tonne lähelle mies ei tosiaan tunnu saavankaan niitä palloja.

 

[Peltinen]

ongelma tuossa on se, ettei suurin osa katsojista tiedä, mitä poppaus on. Liikaa lajitermejä ei kannata viljellä, jos haluaa laajemman yleisön. Se on ihan sama millä kielellä se on, kun ei kansa silti niitä tiedä. Itsekään en tiedä kaikkia koristermejä, vaikka olen aika paljon lajia katsonut viimeisen ehkä 35 vuoden aikana.

Kyllä perus lajitermejä pitää käyttää. Jääkiekon puolelta vastaava voisi olla pakin pinchaaminen, joka on nykyään jo käännettykin "kurkkaamiseksi", ja sitä käytetään ihan säännöllisesti. Jenkkifutiksen selostuksessa puhutaan säännöllisesti juoksukuvioista ("wheel", "slant", "go" jne.) joita tuskin puoletkaan näistä peruskatsojista tuntee edes rapakon takana ja niillä peleillä on sentään miljoonayleisöt. Jos jonnet ei jotain ymmärrä, niin ei se selostusta niiltäkään pilaa eikä ole keneltäkään pois.

 

[scholl]

En ole kuullutkaan pinchaamisesta. Jääkiekkoselostuksista jäänyt mieleen lähinnä kebabkioskit, kovat tilanteet ja rangaistus.

 

[HekeK]

Tuli tuossa äkkiseltään mieleen, että Markkasella on tulevaisuudessa mahdollisuus nousta parhaiten palkatuksi suomalaiseksi urheilijaksi. Riippuu pilkälti siitä, minkälaisia sopimuksia Bottas hieroo. Räikkönen lopettanee kohta.

NHL-pelaajat ovat aika kevyttä kauraa näissä karkeloissa.

 

[Tietotoimisto]

Tuli tuossa äkkiseltään mieleen, että Markkasella on tulevaisuudessa mahdollisuus nousta parhaiten palkatuksi suomalaiseksi urheilijaksi. Riippuu pilkälti siitä, minkälaisia sopimuksia Bottas hieroo. Räikkönen lopettanee kohta.

NHL-pelaajat ovat aika kevyttä kauraa näissä karkeloissa.

Nbassa ei ole kuin 20 miljoonaa NHL:ää suurempi palkkakatto, mutta jokaisessa joukkueessa on vain 4-8 pelaajaa, joille maksetaan enemmän kuin minimipalkka. Jos Markkanen saa tulokassopimuksen jälkeen pitkän sopimuksen, ampaisee hänen tienestit automaattisesti isommaksi kuin NHL:ssä oleva maksimipalkka. Seuraava kova tavoite Markkaselle onkin 4 vuoden päästä saada pitkä sopimus. Suurin osa NBA pelaajista joutuu pelaamaan vuoden minimipalkka sopimuksilla.

Pakko kuitenkin mainita, että tänä vuonna parhaiten palkattu suomalaisurheilija on Mikko Koivu. Sen jälkeen Bottas, Rinne, Rask ja Räikkönen ovat kaikki miljoonan sisällä.

Toki Kimin uran parhaat vuodet toivat sellaista massia, että Markkasen pitää nousta supertähdeksi päästäkseen noihin rahoihin.

 

[Masculine]

Harmillista Markkasen kannalta, että sattui tulemaan juuri tällä kaudella NBA:n, sillä ROY on historiallisen vaikea saavuttaa. 2017 drafti on yksi parhaista pitkiin aikoihin ja sen lisäksi on viime vuodelta Ben Simmons, joka on koko vuosituhannen kovimpia prospecteja. Jos Simmons vaan pysyy kasassa, niin eiköhän hän harjaa tulokkaiden palkinnon itselleen, ellei Lonzo Ball löydä jostain heittoonsa tasaisuutta.


edit.

Tämä on aika hauska juttu. Eli Markkanen on kysynyt Brian Scalabrinelta saako käyttää numeroa 24.

 

[scholl]

Toki Kimin uran parhaat vuodet toivat sellaista massia, että Markkasen pitää nousta supertähdeksi päästäkseen noihin rahoihin.

Niin Kimi on tienannut vähintään 300 miljoonaa urallaan. Lisäksi pitää ottaa huomioon Pohjois-Amerikan korkea verotus. Sveitsissä kantonin kanssa pystyy tekemään hyvin edullisen sopimuksen, jolloin veroja maksaa vain murusia.

Änäriä ja NBA:ta ei kannata siinä mielessä verrata, kun lätkäjengissä on niin paljon enemmän pelaajia kuin koriksessa. Lisäksi ansaintamahdollisuudet mainossopimuksilla ja tossudiileillä on ihan eri luokkaa kuin lätkässä. LeBron Jamesin viime vuoden 88 miljoonan dollarin tuloista vain 31 miljoonaa tuli pelaajapalkkiosta, mikä sekin on suurempi palkka kuin mitä kellekään muulle kuin Jordanille tai Bryantille on koskaan maksettu.

Pelaajilla on valtavasti sponsoreita ja lisäksi parhailla on todella rahakkaat tossudiilit. Michael Jordanhan käytänössä rakensi sen, mitä Nike tänä päivänä on ja Nike on eriyttänyt Jordan brändin omakseen ja sekin tekee yli 3 miljardia kaudessa liikevaihtoa. Erityisesti retromallit myyvät. Forbesin mukaan 2016 päättyneellä tilikaudella MJ tienasi Nikelta 110 miljoonaa dollaria, Jamesin soppari Niken kanssa toi 32 miljoonaa, Durant sai samoin Nikelta 25 miljoonaa ja Kobe 16. Curry sai Under Armourilta 12, Harden adidakselta 14, Rose 11 ja Lillard 10. Wade sa Li-Niningiltä 8, mutta lisäksi hänellä on omistusta yhtiössä. Kyrie Irving sai tuolloin Nikelta myöskin 8 miljoonaa, mutta hänen arvonsa on nousussa. Forbes epäili silloin, että Milwaukeen nuori kreikkalainen, joka teki 100 miljoonan sopimuksen seuransa kanssa, olisi seuraava, joka tekee todella suuren tossudiilin. Hänestä tuli kuun alussa vapaa agentti tossuasioissa ja adidas, Li-Ning ja Nike ovat kaikki tarjonneet signature-kenkädiiliä ja jotain 50 miljoonan viiden vuoden sopimusta.

Eli kyllä ne parhaat pelaajat tienaavat mielettömästi ihan muista lähteistä kuin pelkän palkan muodossa. Sama muuten koskee esimerkiksi C. Ronaldoa. Markkanen jos kehittyy hyvin, hänellä on mahdollista tehdä todella rahakas pitkä pelaajasopimus ja siihen päälle tienata muutakin kuin kolikoita kaikesta muustakin.

 

[Turha Kaukalo]

Tämä on aika hauska juttu. Eli Markkanen on kysynyt Brian Scalabrinelta saako käyttää numeroa 24.

Ja rahainkeruumieskin on siellä. Eikö Markkasen veljekset oo vittuillu sille ellen taas väärin muista.

 

[stiflat]

Nauroin aivan kippurassa, kun luin tuon läpän.
Onneksi lupa irtosi. :D

Ei se sitten ollutkaan läppää.

 

[Mazaa]

Ei se sitten ollutkaan läppää.

Mun mielestä osoittaa kohtuullisen hyvää pelisilmää, että päättää oikeasti kysyä tuollaista.

White Mamba on kuitenkin etenkin kannattajien keskuudessa aivan legendan asemassa. Ehkä Laurikin tulevaisuudessa, who knows...

 

[Kirjoittelija]

Ja rahainkeruumieskin on siellä. Eikö Markkasen veljekset oo vittuillu sille ellen taas väärin muista.

Minä vähän luulen, että Lauri Markkasta eivät hirveästi Valavuoren asiat kiinnosta. Hän ei ole ihan yhte some-orientoitunut kuin velipoikansa, joka tykkää Valavuoren lisäksi vittuilla netissä myös esim. lätkäväelle siitä, miten mitätön laji jääkiekko on. Vähän ihmetyttääkin se, että miksi Eero Markkasta ei mainita tämän ketjun palkkakeskusteluissa ennen Mikko Koivun, Pekka Rinteen ja Tuukka Raskin kaltaisia pelaajia. Olisi vähintäänkin kohtuullista, että Erzille maksettaisiin urheilemisesta selvästi enemmän kuin tuollaisille marginaalilajin edustajille.

Lauri sen sijaan on tainnut keskittyä enemmän urheiluun somettamisen sijasta. Twiittien määrässä hän häviää velipojalleen selvästi mutta seuraajia on Laurilla silti enemmän. Toki Laurikin Los Angeles Doers -paidan laittaa päälleen, kun Erzi sellaisen hommaa:
https://pbs.twimg.com/media/C-Vg4uiWAAMiRMn.jpg