Tämä Jalosen jälkimmäinen kausi oli tosiaan ihan ok. ZSKA ei ollut seuraavassa pelissä yhtään sen tuoreempi, joten sen piikkiin ei mitään. Rämön nivusen ja kelvottoman kakkosveskarin piikkiin kyllä.
Näin oli. Ilme oli erinomainen siihen asti.
Muilta osin touhu on ollut alistunutta.Taisi olla Jarkko Ruutu kirjassaan kun totesi, että suomeen palattuaan hän ei ikinä jaksanut ymmärtää miksi täällä hinkataan päivästä ja vuodesta toiseen sitä kuuluisaa "omaa peliä" kun kaikki tekeminen on kuitenkin aina joukkuelajeissa riippuvainen vastustajan tekemisistä. Jokerit ovat näyttäneet nyt viisi vuotta juuri siltä jarkko Ruudun kuvailemalta joukkueelta. Elokuun lopussa nähdään täsmälleen samaa kun keväällä jolloin olemme häviämässä kauden viimeistä peliä milloin kenellekin. Vastustajissa ja heidän pelaamisessaan ei vain tässä sarjassa ole mitään samaa syksyllä ja keväällä..
En nyt mene SM-liigaan enempää kuin tuossa aiemmassa vastauksessani, vaan pysyn KHL:ssä. KHL:ssä Jokerit saa kakkoskierroksella nykysäännöin vastaan SKA:n tai CSKA:n. Summasen KHL-joukkueet idässä olivat pelaajabudjetiltaan ihan toista luokkaa kuin KHL-Jokerit. Omsk oli jopa suosikkina jatkopeleissä. Siinä vaiheessa kun Jokerit on suosikkina konferenssin kakkoskierroksella vastassaan SKA tai CSKA, voidaan odottaa isoja voittoja. Niin kauan kun ollaan pienillä resursseilla ottelusarjassa luokkaa 15-85 tappiolla ottelusarjan voittamisesta, mikään ei muutu. Ruutu ja Summanen ovat osoittaneet hakevansa voittoja millä tavalla tahansa. Se oli ennen se ja se toimikin tiettyyn rajaan asti. Minusta Jokerit saavuttaisi kuitenkin paremman tuloksen CSKA:ta vastaan, jos Jokerit keskittyy pelaamaan kiekollisena mahdollisimman paljon. Hakkaamalla jonkun CSKA:n pelaajan tai puremalla muutamaa ei saavuteta enää mitään. Ne ajat ovat menneet.
Meidän pelin osalta jaan kritiikkisi, mutta totean, että esimerkiksi Jalonen kehitti paljon peliään jätettyään Jokerit. Yksi ero oli siinä, että maajoukkueessa viisikko oli tiiviimpi kuin Jokereissa hyökkäysalueella ja puolustajien vastuuta kiekollisessa pelissä lisättiin. Vielä Jokereissa Jalonen pelasi juuri sitä tylsää osuutta meidän pelistä, jossa puolustusvalmius säilytettiin pitämällä pakit liian usein viivalla tai jopa sen keskialueen puolella. Marjamäki peluutti Jokereita viime kauden alussa aika lähellä sitä, mitä Jalonen nyt maajoukkueessa ja tämä on pakkien osalta helpointa nähdä seuraamalla pakkien sijoittumista ja kiekollista osallistumista. Tästä eteenpäin tulevana kautena.
Ei toiminutkaan, kuten ei toiminut edellisellä kaudellakaan jolloin oli kakkosena. Ei se ollut pointti tässä, vaan se että koskaan ei tarvinnut arvailla kääntääkö joukkue toisenkin posken silloin kun ei kulje. Parhaimmillaan touhu oli hyvinkin valmentajansa näköistä. Raivoa joka pysyi vällä juuri ja juuri aisoissa ja toisinaan taas ei. En usko, että Marjamäen ja Jalosen kaltaiset koutsit saavat ikinä psyykattua ryhmiä sellaisiin tiloihin kun pelataan paras 7:stä playoff-sarjaa, ja tekemään tarvittaessa vaikka niitä Torpedoja laittaakseen kapuloita vastustajan rattaisiin. Kilteillä metodeilla tulee kilttejä joukkueita.
Ymmärrän kyllä pointtisi. Mutta minusta se on vanhaa, poistuvaa luolamieskulttuuria, Commondore 64 aikaa. Jos siihen ripustaudutaan, jatkossa maatasolla Sveitsi ja Saksa menee ohi. Ruotsi on hyvä esimerkki siitä, miten homma pitää prosessoida aivoissa. Summasen ja Ruudun sijaan Jokerien kannattaa katsoa aivan muita tahoja voittaakseen ottelusarjoja. Niistä tärkein on päävalmentajan pelitavan jatkuva kehittäminen.