Lauri Marjamäki Jokerien päävalmentajaksi

[Cobol]

Meillä on 2(+2) vuotta aikaa keskustella Laten paskuudesta sitten kun siitä on jotain konkreettista näyttöäkin.

Jos Marjamäen pelitapa ratkaisuottelussa Kanadaa vastaan + saldo isoja maita ei silmiäsi avaa, turha höpistä näytöistä. Muutenkin ala-arvoista huutelua vaatia muita olemaan hiljaa, kun omat kyvyt eivät riitä edes tilastojen lukemiseen. Saati sitten pelin.

Itseäni ei ensi kauden Jokerit sinänsä kiinnosta, mutta totean tässä suoraan, että @Mike on ollut todennäköisesti koko ajan oikeassa, mitä tulee Jalosen ja Marjamäen pelitapaan. Olen ollut Jalosen ja osin Marjamäen suhteen huomattavasti positiivisempi, mutta Marjamäen osalta täysin väärässä, kun katsotaan näyttöjä muullakin kuin parhaalla materiaalilla.

Tämä viesti vain siksi, että on rehellistä myöntää virheensä. Nyt se on myönnetty.

 

[MR8]

Ihan oikeesti, ei ihan vielä jaksaisi tätä väistämätöntä puusilmäistä kitinää kuunnella. Meillä on 2(+2) vuotta aikaa keskustella Laten paskuudesta sitten kun siitä on jotain konkreettista näyttöäkin.

Mä tulen pitämään huolen että sinä ja @powerplaymaker vastaatte sanomisistanne ja myönnytte kohtaloonne jos/kun tätä samaa keskustelua käydään ensi syksynä Latelle kenkää-ketjussa.

 

[Varis]

Jos Marjamäen pelitapa ratkaisuottelussa Kanadaa vastaan + saldo isoja maita ei silmiäsi avaa, turha höpistä näytöistä. Muutenkin ala-arvoista huutelua vaatia muita olemaan hiljaa, kun omat kyvyt eivät riitä edes tilastojen lukemiseen. Saati sitten pelin.

Mitä osaa Kanada-pelistä me arvioidaan? Suomihan tuli matsiin ihan loistavasti, Marjamäen ansiosta tai hänestä huolimatta Kanada oli ekan erän ihan köysissä. Toisessa erässä Suomi oli sitten vuorostaan pulassa ja vika erä pellailtiin tasavahvaa miekkailua. Se oli jääkiekko-otteluna aika paska, mutta oma vajavaisuuteni jääkiekon seuraajana on sitten pakko myöntää, sillä en tuosta ottelusta osaa vetää mitään viivoja ensi kauden Jokereiden esiintymiseen. En hyvässä enkä pahassa.

Enkä mä ketään ole pyytänyt olemaan hiljaa. Flintin toivon lopettavan kitinänsä, kun hänen kohdallaan se harvoin perustuu mihinkään kovin rakentavaan. Tässäkin ketjussa on monia hyviä kirjoittajia perustellut huoltaan Laten lätkästä. Otan kiinni niihin viesteihin, joista olen eri mieltä. Hyviä puheenvuoroja en erikseen hirveän usein jaksa pumppailla ja siksi varmaan jengillä on joskus vaikea hahmottaa positiotani.

Mä tulen pitämään huolen että sinä ja @powerplaymaker vastaatte sanomisistanne ja myönnytte kohtaloonne jos/kun tätä samaa keskustelua käydään ensi syksynä Latelle kenkää-ketjussa.

Oke.

Mä olen aivan satavarma että tämä keskustelu on käynnissä syksyllä, joten voin ottaa rangaistukseni vastaan jo nyt. Seison tässä rivissä jo valmiina, ylivoimantekijä voi tulla viereen seisomaan kun muilta kiireiltään ehtii.

Sellaista kautta Jokerit ei KHL:ssä tule pelaamaan että kaikki olisivat läpi kauden tyytyväisiä valmennukseen. Marjamäki voi onnistua tai olla onnistumatta. Mun henkilökohtainen mielipide asiaan on se, että arvostelen Marjamäkeä Jokereiden valmentajana mielummin sitten kun hän on Jokereita valmentanut. Siitä mut saa tuoda tuomiolle ihan milloin vain. Myös menneiden ja tulevien koutsien kanssa.

 

[Cobol]

Mitä osaa Kanada-pelistä me arvioidaan? Suomihan tuli matsiin ihan loistavasti, Marjamäen ansiosta tai hänestä huolimatta Kanada oli ekan erän ihan köysissä.

Todellisuudessa koko ottelussa Suomella oli 4 hyvää maalipaikkaa. Se missä Marjamäki munasi, oli Suomen hyökkäyspelaamisen passivoittaminen Kanadaa vastaan. Saksa ei lähtenyt samaan, ei luopunut samalla tavalla kiekosta, vaan pelasi kiekkokontrollia ja hyökkäsi kuten tuota Kanadaa vastaan pitää hyökätä. Suomi olisi voinut viedä ottelun paremmalla pelisuunnitelmalla todennäköisemmin, kuin Sheddenin tyyppisellä 1+4 trapilla haukea käyttäen. Totesin jo maajoukkueen puolella, että kyseistä pelitapaa ja haukea (usein vasen painoton laituri keskiviivan lähellä) ei käytä yksikään Suomen valmennusryhmästä yhdessäkään ottelussa. Mistä vitusta Marjamäki sen kaivoi? Arvaan, että Sheddeniltä, jonka videoita on joku katsonut. Mutta ei yksikään tolkuissaan oleva valmentaja lähde uusimaan pelitapaansa näin radikaalisti ja vielä 1970-luvun Suomen ja 1980-luvun AHL:n suuntaan.

Itse olen tähän asti arvostanut Marjamäkeä, mutta kun olympialaiset vedettiin 5vs5 hyökkäyspelaamisen osalta vihkoon ja käyrä oli loppua kohden laskeva, niin pakko se on myöntää, että Suomen ns. isojen valmentajanimien aika alkaa olla ohi. Ainakin Marjamäen osalta. Samalla Suomi on pudonnut kansainvälisen jääkiekon kärkipaikoita, kuten Marjamäen surkea saldo kovia vastaan kertoo.

Mutta rauha, en halua ilkkua tai vittuilla. Mulle on ihan sama, vaikka olisi Suhonen ensi kaudella Jokereissa ja tekisi valmennustyötään Itävallasta. Siksi en halua ottaa tässä osiossa enempää kantaa Marjamäkeen. Halusin myös antaa kunniaa Mikelle ja muille, jotka näkivät kokonaistilanteen paljon minua paremmin jo kauan sitten.

 

[Sako]

Mistä vitusta Marjamäki sen kaivoi?

Piti vetää kani hatusta ja hauki jäi käteen. Ei luottanut pelaajiin ja epätoivo ajoi järjen edelle.

 

[YamahaGPR]

Analysoitu lätkä saattaa olla tylsää, mutta se on ainoa keino voittaa tämän päivän jääkiekossa. Marjamäen ajattelu jääkiekosta lähtee puolustuksen kautta ja tästä syystä hänen joukkueidensa pelaaminen ei ole räiskyvää ilotulitusta. Pitkässä sarjassa oma, organisoitu pelitapa on ainoa tapa pärjätä, varsinkin jos oma materiaali on vastustajaa jäljessä.

Jos Tolvanen ja Lepistö olisivat tehneet paikoistaan pari maalia Kanada pelissä, media olisi ylistänyt Marjamäen 1 - 4 träpin nerokkuutta ja tämäkin ketju olisi ihan eri henkinen. Marjamäki lähestyi tuota peliä omasta näkökulmastaan, puolustuksen kautta, nyt valitettavasti Suomi ei pystynyt käyttämään paikkojaan hyväkseen ja hirttäjäiset ovat valmiit.

Jokerit on KHL:n Suomi, joutuu antamaan etua pelaajamateriaalissa, ainoa keino pärjätä on olla fiksu kaukalossa. Uskosin, että Marjamäen Jokerit jatkaa nykyistä linjaa ja Jokerit voittaa ensi kaudellakin enemmän pelejä kuin häviää.

No, siis tietenkin pitää analysoida mutta ei liikaa. Siis pahaa pelkään, että Laten jengissä kun avautuu paikka läpiajoon niin ensimmäisenä raksuttaa "ai perkele, mun pitää tästä nyt kääntyä omiin". Eli omia aivoja pitäisi käyttää kentällä enemmän, kun on paikka karvata niin ajetaan äijä seinään jne eikä mietitä liikaa mitä sinne fläppitaululle on piirretty.
Kaikki tuntui olevan niin kliinistä, ennalta arvattavaa ja robottimaista että mitään yllätyksiä ei nähty oikein missään.

 

[Target]

Kuten Late sanoi eteenpäin mennään.MUTTA VÄÄRÄÄN SUUNTAAN, VITUN URPO.

 

[TommyT]

Enpä ole olympiapelejä juuri katsellut, mutta on kyllä todella pelottava ja vastenmielinen ajatus mennä täysillä ojasta allikkoon nyt neljän kauden ja kahden kotimaisen saman kaavan koutsin jälkeen. Tänä keväänä otetaan todennäköisesti early exit pleijareista jälleen kerran ja sen sijaan että yritettäisiin jotain uutta, ajetaan samalla kaavalla perse edellä puuhun ja tuodaan puikkoihin kaveri, joka saa tapettua niin tunteen kuin taidonkin kelpo materiaalista jonkin suuremman analyyttisen syyn puolesta. Toi rekordi 1-9 ei valehtele ja eiköhän me taas ihmetellä joskus joulu-tammikuussa vuoden päästä kun ei ihan mene paikoista sisään ja ihan vaan loukkien ja huonon tuurin takia hävitään kaikki pelit maalilla ja tehdään itse keskimäärin 0,9 per matsi.

 

[powerplaymaker]

Marjamäki voi onnistua tai olla onnistumatta. Mun henkilökohtainen mielipide asiaan on se, että arvostelen Marjamäkeä Jokereiden valmentajana mielummin sitten kun hän on Jokereita valmentanut. Siitä mut saa tuoda tuomiolle ihan milloin vain. Myös menneiden ja tulevien koutsien kanssa.

@MR8 seison myöskin näiden sanojen takana.

Arvostellaan Latea sitten kun on täällä oikesti valmentanut.

 

[liigajyrä]

Muutama Laten kanssa pelannut tai siis valmennuksessa ollut pelaaja sanoi että ehkä Laten harharetki johtuu siitä että tekeminen projekteissa ei ole sitä parasta Latea ja se että hän tarvitsisi Petu Matikais tyylisen aisaparin joka olisi se psyykkaaja joukkueelle nyt se oli Kukkos Lasse. Ihmettelivät kyllä sitä miksi peli oli kaukana siitä Late kiekosta mitä parhaimmillaan se voisi olla.
Siksi hieman mietityttää Helmisen rooli ensi kaudella koska Jalosen Jukka pystyy toimimaan myös ” heikompien” goutsien kanssa.
Kuitenkin samaa mieltä muutaman kanssa , ensi kauteen on aikaa ja en äkkiseltään keksi kuka olisi ollut parempi vaihtoehto?? Tomi Lämsä :)...

 

[pappi]

En usko, että Marjamäki onnistuu Jokereissa yhtään paremmin kuin maajoukkueessakaan.

 

[DonTirri]

Juuri tuon kaavamaisuuden ja rajoittavuuden takia olisin halunnut nähdä Törmäsen penkin takana. Miehen "antaa poikien pelata" tyylinen Havaji-kiekkovalmennus oli virkistävää katseltavaa esim 15-16-kaudella kun Ramstedtit ja Zaborskyt veti omilla vahvuuksillaan. Tietenkin Stögön suurin ongelma oli pelaajien ruodussapitäminen, mutta esim viimekauden IFK:n jota rasitti naurettavat omapoikahankinnat (Kapinakeisari Petrell, Ikäloppu Bäckström ja kapteenina maailman hitain Luttinen), fleguileva Aaltonen ja fanien täystyrmäys, onnistui Stögö raahaamaan pronssiotteluun.
Voisin kuvitella että Törmäsen vapaamman sapluunan alla Regin, Jensen, O'Neill, Tolvanen ja miksei myös PaNJo sais paljon enemmän aikaan, ja kuten viimekauden IFK:ssa nähtiin esim Finleyn toimesta, ei Törmänen myöskään kiellä fyysistä peliä.
Joo, miehen trackrecord ei ole mikään mairitteleva, mutta eiköhän nuo Vierumäkeläiset pelikirjavalmentajat oo jo nähty.

 

[V-G-]

Joo, miehen trackrecord ei ole mikään mairitteleva, mutta eiköhän nuo Vierumäkeläiset pelikirjavalmentajat oo jo nähty.

Mietin, että onhan Stögön nuorehkö valmennusura nyt aika hyvä kuitenkin. Siellä on Mestis-mestaruus ekalla päävalmentajakaudella. Siitä Berniin, jossa tuli Sveitsin mestaruus tokalla kaudella. Seuraavalla kaudella potkut syistä joita en tiedä. Sen jälkeen HIFK:hon, jossa valmensi tämän runkkarin voittoon ja finaaliin. Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.

 

[Gemondo]

Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.

Biel oli Törmäsen astuessa puikkoihin sijalla 7, sen jälkeen se on kerännyt eniten pisteitä koko sarjassa.

 

[V-G-]

Biel oli Törmäsen astuessa puikkoihin sijalla 7, sen jälkeen se on kerännyt eniten pisteitä koko sarjassa.

Jep, sekin vielä.

Mutta Jokereihin ei kyllä kannattaisi Törmäsen tulla, koska se voisi tietyllä tavalla tahmata valmennusuraa. Muualla olisi hänen kannaltaan paljon parempi.

 

[DonTirri]

Jep, sekin vielä.

Mutta Jokereihin ei kyllä kannattaisi Törmäsen tulla, koska se voisi tietyllä tavalla tahmata valmennusuraa. Muualla olisi hänen kannaltaan paljon parempi.

Kärsitään Marjukka pois ja sen jälkeen Stögö? Koska ei se ainakaan huonommin voi vetää

 

[Giroux]

Mietin, että onhan Stögön nuorehkö valmennusura nyt aika hyvä kuitenkin. Siellä on Mestis-mestaruus ekalla päävalmentajakaudella. Siitä Berniin, jossa tuli Sveitsin mestaruus tokalla kaudella. Seuraavalla kaudella potkut syistä joita en tiedä. Sen jälkeen HIFK:hon, jossa valmensi tämän runkkarin voittoon ja finaaliin. Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.

Stögön koutsaushistoriaa kun katsoo, niin kahdesta pidemmästä pestistä on toistaiseksi tullut fudut. Molemmat (SC Bern ja IFK) pestit ovat alkaneet hienosti, Bernissä mentiin päätyyn asti ja IFK:ssakin finaalin seitsemänteen peliin asti, mutta näiden jälkeen ollaan tultu alas ja lujaa. Bernin viimeisellä kaudellaan joukkue tosiaan joutui lopulta karsimaan keväällä sarjapaikastaan. IFK:ssa sentään pudottiin "vain" pronssipeliin, mutta sielläkin ollut yhtä sun toista tekijää taustalla.

Nimenä Stögö siis kelpaisi varsin hyvin, mutta kyllä nuo potkimiset vähän epäilyttää. Kari Jalonen olisi kova sana Marjukan jälkeen.

 

[YamahaGPR]

Tomekille kenkää Sportista. Tästäkö se auktoriteetti Marjamäen taustalle?

 

[powerplaymaker]

Tomekille kenkää Sportista. Tästäkö se auktoriteetti Marjamäen taustalle?

Valmennusjohto pysyy samana Jalosta lukuunottamatta. Tomek voisi tulla laittamaan A-junnut taas kuntoon.

 

[Sako]

Tomek A:han ja sieltä helppo nostaa ylös, jos Marjamäki sotkeutuu pelikirjaansa. Tähän mennessä maajoukkueessa se on sotkeutunut siihen jokaisessa turnauksessa... maju-näyttöjen perusteella se valittiin, vai mitä?

 

[koodinimi]

Tomek A:han ja sieltä helppo nostaa ylös, jos Marjamäki sotkeutuu pelikirjaansa. Tähän mennessä maajoukkueessa se on sotkeutunut siihen jokaisessa turnauksessa... maju-näyttöjen perusteella se valittiin, vai mitä?

Varmaan räjähti just miina näppiksen alla kun edes kommentoin, mutta ihan tosissaanko Sportista fudujen jälkee hakee meille A-junnuista vauhtia ja sen jälkeen KHL-joukkueen päävalmentajaksi? Jos toi oli edes puoliksi tosissaan kirjoitettu, niin on tainnut mennä lauantain saunakaljat pitkäksi.

 

[Sako]

Varmaan räjähti just miina näppiksen alla kun edes kommentoin, mutta ihan tosissaanko Sportista fudujen jälkee hakee meille A-junnuista vauhtia ja sen jälkeen KHL-joukkueen päävalmentajaksi? Jos toi oli edes puoliksi tosissaan kirjoitettu, niin on tainnut mennä lauantain saunakaljat pitkäksi.

Oli siinä sen verran totista naamaa, että luotto Marjamäkeen on maju-näyttöjen perusteella ohuttakin ohuempi.

 

[DonTirri]

CSKA-sarjaa katsoessa Marjukan tulo vituuttaa vielä enemmän: CSKA nimittäin pelaa JUURI sillä tavalla mitä Late peluuttaa. Tylsää, konemaista prosenttikiekkoa joka puolustaa vastustaja nurin. Tätä tulemme siia näkemään, eikä edes noin tehokkaasti.

 

[Mike]

No ihan varmasti tulemme.. Miten musta tuntuu, että me ei tulla näkemään ihan samanlaista "tylsää" prosenttikiekkoa, jossa ruletti pyörii keskimäärin 14min/erä vastustajan päässä, vetoja satelee maalta, mereltä ja ilmasta, vastustajan isotkin miehet pehmitetään temmolla ja taklauksilla ihan mikkihiiriksi ja jokainen poppariukkokin antaa joka matsissa 110% effortin 60min/ilta. Varmaan on ZSKA -fanien mielestä todella tylsää prosenttikiekkoa..

 

[Cobol]

CSKA-sarjaa katsoessa Marjukan tulo vituuttaa vielä enemmän: CSKA nimittäin pelaa JUURI sillä tavalla mitä Late peluuttaa. Tylsää, konemaista prosenttikiekkoa joka puolustaa vastustaja nurin. Tätä tulemme siia näkemään, eikä edes noin tehokkaasti.

Tähän kommentti: ei pelaa CSKA kuten Suomi on pelannut Marjamäen johdolla. Eroja on paljon, mutta seuraan eniten hyökkäyspelaamista. Siinä ero on pahimmillaan sama kuin Jokerien ja jonkun NHL-joukkueen pelaamisessa: suoriin hyökkäyksiin pyritään hyvin aktiivisesti ja ne pelataan aina kohti maalia. Kiinnitin tähän huomiota kun Jokerien kohtasi ekan kerran CSKA:n playoffeissa. Valmentaja on vaihtunut, mutta sama hyökkäyspelitapa on edelleen. Tässäkin sarjassa (2017-2018) CSKA on tehnyt maalin tasan kanadalaisen hyökkäyspelaamisen oppikirjan mukaan. Voisi sanoa, että Marjamäen Suomen ja CSKA:n 2010-luvun kiekollisessa hyökkäyspelaamisessa ei kovin paljon yhteistä ole - paitsi se kiekko...