Lauri Marjamäki Jokerien päävalmentajaksi

[Zoidberg]

Tänään torille?

 

[Clubittaja]

Kertokaas mulle, mitä tuossa olisi pitänyt tehdä eri tavalla kummallisia pelaajavalintoja lukuunottamatta? 1-4-träppi ja äärimmäinen kiekkokontrolli on täysin oikea lähestymistapa P-Amerikkalaisia joukkueita vastaan.

 

[K.A.H]

Kertokaas mulle, mitä tuossa olisi pitänyt tehdä eri tavalla kummallisia pelaajavalintoja lukuunottamatta? 1-4-träppi ja äärimmäinen kiekkokontrolli on täysin oikea lähestymistapa P-Amerikkalaisia joukkueita vastaan.

Varmaan pelitapa ja taktiikka itsessään oli ihan oikea, mutta kun Marjamäen maajoukkueelta puuttuu pelistä tunne ihan täysin. Näyttää mun silmiini siltä, että ukot joutuu kentällä miettimään päänsä puhki että miten se Late meidän halusikaan pelaavan. Jonkinlaista ylivalmennustahan se on, ja kun ei tuon tason pelaajille tarvii kädestä pitäen ihan kaikkea neuvoa.

 

[Clubittaja]

Varmaan pelitapa ja taktiikka itsessään oli ihan oikea, mutta kun Marjamäen maajoukkueelta puuttuu pelistä tunne ihan täysin. Näyttää mun silmiini siltä, että ukot joutuu kentällä miettimään päänsä puhki että miten se Late meidän halusikaan pelaavan. Jonkinlaista ylivalmennustahan se on, ja kun ei tuon tason pelaajille tarvii kädestä pitäen ihan kaikkea neuvoa.

Tästä osittain samaa mieltä. Ja se eniten ensi kauden valmennuksessa pelottaakin, ettei valmennuksesta ole yhtään "sytyttäjää". Taktinen puoli on Latella kyllä kondiksessa.

 

[joceri]

Hirveältä näyttää. Ehkä seurajoukkuevalmennus sopii Marjamäelle paremmin kuin maajoukkue? Toivossa on hyvä elää.

 

[jussi_j]

Marjamäeltä puuttuu käytännössä kaikki näytöt. Varmaan kärpissä pelitapa ja taktiikka oli kohdallaan, mutta käytössä oli myös poikkeuksellisen hyviä nuoria pelaajia tyyliin Donskoi. Todelliset valmentajanäytöt tyyliin Boris Majorov loistaa poissaolollaan. Maajoukkueura on täysi vitsi, eikä äijällä ole ollut mitään otetta peliin. Joka pelistä löytyy positiivista, mutta ei mitään korjattavaa. Luotto on aika vähäistä. Olisin hakenut valmentajan mielummin jostain kokeneesta nimestä vaikka ulkomailta. Onko Jortikka vapaa? Koska avataan Marjamäki ulos -ketju.

 

[K.A.H]

Marjamäeltä puuttuu käytännössä kaikki näytöt. Varmaan kärpissä pelitapa ja taktiikka oli kohdallaan, mutta käytössä oli myös poikkeuksellisen hyviä nuoria pelaajia tyyliin Donskoi. Todelliset valmentajanäytöt tyyliin Boris Majorov loistaa poissaolollaan. Maajoukkueura on täysi vitsi, eikä äijällä ole ollut mitään otetta peliin. Joka pelistä löytyy positiivista, mutta ei mitään korjattavaa. Luotto on aika vähäistä. Olisin hakenut valmentajan mielummin jostain kokeneesta nimestä vaikka ulkomailta. Onko Jortikka vapaa? Koska avataan Marjamäki ulos -ketju.

Mä olen aina ihmetellyt, mihin Lauri Marjamäki-hype on perustunut? Kaveriahan alettiin hehkuttamaan jo keltanokkana "Suomen parhaana valmentajana", ja jo silloin alkoi Latelle maajoukkuepestin petaaminen. Ei mitään näyttöjä mistään. Liigassa toki tuli menestystä, mutta kuten sanoit niin aivan ylivoimaisella materiaalilla. Ne kaverit olis voittaneet pytyn ilman koutsiakin.

 

[sekolust]

Mitä kauemmas Marjamäen uraa katson tilastoja ja muita, sitä enemmän toivon hänen olevan parempi runkosarja- kuin turnausvalmentaja. Mitä enemmän tuijotan nykytilannetta, sitä enemmän pelkään miehen olevan lähempänä nyt nähtyä tasoa kuin taktista velhoa. Nykyisellä tasolla tarkoitan kyvyttömyyttä saada revittyä joukkueesta irti läheskään maksimeita tai haastaa paperilla kovempia joukkueita uskottavasti.

Meillä on kuitenkin niin lilliputtijengi KHL:aan mitä tulee pelaajamateriaalin realiteetteihin, että mitään zinedinezidanea ei tarvita penkin päähän vain katsomaan, etteivät tähdet liikaa laiskottele. Meille tarvitaan tänne kaveri, joka vetelee 1:5000 mestaruuskertoimella varustetun Leicesterin Manchester Cityn ja Unitedin, Arsenalin, Liverpoolin, Chelsean ja vastaavien edelle.

 

[MR8]

– Pelaajat pelasivat todella sitoutuneesti ja noudattivat taktiikkaa. Kanada voitti aloitukset siinä kuudella viittä vastaan – pienestä oli kiinni, Marjamäki sanoi TV5:lle.

Leijonat on Marjamäen päävalmentaja-aikana kolmessa arvoturnauksessa voittanut vain yhden ottelun kärkimaita vastaan (MM-kisojen USA-puolivälierä). Ruotsia vastaan voitot 0–3, Kanadaa vastaan 0–2, Venäjä 0–2 ja Tshekki 0–1. Eli yhteensä voitot 1 – 8.

Tässä meidän ensi kauden päävalmentaja. Vittu mikä häviäjä.

Ja tämähän ei siis ole edes pahin juttu - muisteleeko kukaan Marjamäen valmentaman joukkueen kannattaja jälkeenpäin, että vittu että oli siisti ja viihdyttävä kausi?

 

[Gemondo]

Nauttikaa nyt tällä kaudella vielä pelistä. Late kun tulee valmentajaksi, niin paskaa kiekkoa saatte seurata. Otan osaa.

Älä huoli, yhtä tuskallista katseltavaa on ollut Jalosenkin peluuttama lätkä. Poislukien tämän kauden alku.

 

[flintstone]

Voiko Marjamäelle antaa kenkää ennen kuin se edes aloittaa. Jos tuolle ö-luokan Kanadalle häviää niin Jokereiden peräsimessä ei ole lupa odottaa mitään.

Vittu mihin paskaan Jokerit laittoi kätensä. Marjamäki lähe menee kun vielä ehdit.

 

[Cobol]

Kertokaas mulle, mitä tuossa olisi pitänyt tehdä eri tavalla kummallisia pelaajavalintoja lukuunottamatta? 1-4-träppi ja äärimmäinen kiekkokontrolli on täysin oikea lähestymistapa P-Amerikkalaisia joukkueita vastaan.

Voisi trappiakin miettiä, mutta ongelmahan ei ollut kiekoton pelaaminen, vaan kiekollinen pelaaminen. Suomi pelasi puutteellisesti kiekkokontrollia läpi koko turnauksen. Jostain syystä pelaajat toteuttivat heikkoja ratkaisuja, jotka oli noin 100 % sovittu ennakkoon. Kanada, Ruotsi tai Etelä-Korea ei kuitenkaan pelannut puhtaasti Suomen olettaman ennakkosapluunan mukaisesti, ja tämä oli erästä toiseen ja ottelusta toiseen ongelma Marjamäelle. Kun tarkemmin miettii, sama ongelma on vaivannut Marjamäkeä läpi maajoukkueuransa. Vastustaja voi esim paineistusta lisäämällä seuraavaan erään muuttaa pelitapaansa, johon Marjamäki ei osaa reagoida erän aikana ja sen jälkeen vastustaja määrää aiempaa enemmän peliä. Samaa ongelmaa on ollut Jalosella ja Westerlundilla.

 

[RockTheRink]

Marjamäki ei vain ole turnausvalmentaja. Luulen että Jokereissa Marjamäki voi saada tulosta aikaan siinä missä Kärpissäkin aikoinaan. Turha Jokeri-fanien on etukäteen kirvestä kaivoon heittää. Kaikkihan toki ei ole 100% valmentajasta kiinni, ei turnauksissa eikä seurajoukkueissaan. Jos valmentajista puhutaan, niin oikeastaan harvassa on ne "mikebabcockit" jotka saa vaikka paskastakin jonkunlaisen konvehdin leivottua.

Loppuviimein Marjamäen Leijonissa eniten on köhinyt maalinteko. Marjamäen pelitapa ei ole vain suosinut tuota jääkiekkopelin kriittistä osa-aluetta - ja nimenomaan lyhyissä turnauksissa. Pitkän kauden aikana maalintekoon on mahdollista löytää jotain lääkkeitä, lyhyissä turnauksissa siihen ei ole aikaa. World Cupissa kotimaamme parhaat urhot saivat aikaiseksi yhden kaapin. Näissä kisoissa isoja maita (joskin c-miehistöllä) myöskin yhden maalin.

Leijonissa nyt mättää joku muukin kuin Marjamäki. Ja se tekijä on häviämisen kulttuuri. Leijonat ovat kuin NHL:n Carolina Hurricanes, tottuneet häviämään liikaa. Silloin kun ollaan menestytty ja saatu se kaikkein kirkkain palkinto, yksittäinen pelaaja (tai pari sellaista) on rikkonut hetkiseksi tuon henkisen kooman mihin suomalainen herkästi vajoaa. MM-kisoissa 2011 tuo yksittäinen pelaaja oli Mikael Granlund. Sen hemmetin ilmaveivin jälkeen koko joukkue oli kuin uudesti syntynyt, joukkue joka pystyy mihin tahansa. Millainen tarina olisikaan syntynyt ilman sitä yhtä ilmaveivia? Tyypillinen -> "parhaamme yritettiin, mutta tänään se ei riittänyt". Viimeksi kun Pikkuleijonat voittivat kultaa. tälläinen sateentekijä oli poikkeuksellisesti kokonainen hyökkäysketju.

Meillä ei ole riittävää voittamisen kulttuuria ja ammattimaisuutta mestaruuksiin maajoukkuetasolla, ilman näitä sateentekijöitä.

Tätä kaikkea voi peilata jotain Jokereiden kokonaista kautta ajatellen, joka on asetelmana aivan toisenlainen. Niin pelaajille, kuin Marjamäellekin.

 

[Juhaht]

Marjamäki tulee onnistumaan Jokereissa varmasti hyvin. Miehen metodit ja kontrollinhalu vaan eivät näemmä sovi ollenkaan lyhyisiin turnauksiin.

 

[gcz_]

Marjamäki tulee onnistumaan Jokereissa varmasti hyvin. Miehen metodit ja kontrollinhalu vaan eivät näemmä sovi ollenkaan lyhyisiin turnauksiin.

KHL:n luisteluvoimaiset ja aggressiiviset joukkueet repivät Marjamäen pelityylin kappaleiksi. Liigassa on vähän helpompi pärjätä huippuluokan materiaalilla, kun vastassa on samanlaisia peruuttelijoita ja kiekon hautojia.

 

[Mängimies]

KHL:n luisteluvoimaiset ja aggressiiviset joukkueet repivät Marjamäen pelityylin kappaleiksi. Liigassa on vähän helpompi pärjätä huippuluokan materiaalilla, kun vastassa on samanlaisia peruuttelijoita ja kiekon hautojia.

Täytyy ymmärtää myös realiteetit. On siellä penkin päässä Jalonen, Marjamäki tai vaikka Mike Keenan, niin Jokerit joutuvat aina antamaan tasoitusta materiaaliltaan ylivertaisia kärkijoukkueita vastaan eikä tätä eroa paikata millään pelikirjalla.

Uskon, että Marjamäki tulee onnistumaan Jokereissa erinomaisesti. Ja menestyisi myös koko liigan mittapuulla erinomaisesti jos käytettävissä olisi sarjan parhaimpaan neljännekseen lukeutuva materiaali.

 

[penalalli]

Mä olen tässä usean vierailijan kanssa samoilla linjoilla. Marjamäki tulee onnistumaan Jokereissa
ihan varmasti. Vilpittömästi.

 

[YamahaGPR]

Mä luulen että Marjamäki on kovaa vauhtia menettämässä uskottavuutensa tuolla ”aina turpaan” rekordilla. Jos NHL miehet ei arvosta (World Cup) ja näissä b-luokan kisoissakin tulee aina tukkaan niin vaara on että tässä on yksi uusi pelle siihen jonoon lisää.

No, annetaan ensi kauden näyttää.

 

[Siren]

Vilpittömästi: voisiko tämän läjän siirtää välittömästi sinne minne kuuluu, tunkiolle.

 

[Hande75]

Olin epävarma Marjamäen sopimuksen julkistamisen aikoihin. Tämän kauden eka EHT-turnaus näytti valoa tunnelin päässä. Tulevaisuus on juuri nyt pimeä kuin kellari, eikä herätä luottamusta.

 

[jussi_j]

... Vastustaja voi esim paineistusta lisäämällä seuraavaan erään muuttaa pelitapaansa, johon Marjamäki ei osaa reagoida erän aikana ja sen jälkeen vastustaja määrää aiempaa enemmän peliä. Samaa ongelmaa on ollut Jalosella ja Westerlundilla.

Aravirralta kysyttiin joskus, että kun suomi johti 5-0 ja ruotsi alkoi mättää maaleja, niin miksi ei tehty muutoksia. Ara vastasi, mielestäni ylimielisesti, että "mehän johdettiin tuolla taktiikalla 5-0, niin taktiikka oli siis oikea". Jäi ikään kuin huomaamatta, että vastustaja teki muutoksia, mutta me ei koska 5-0. Onkohan suomalaiseen valmennuskoulutukseen iskostettu joku "näillä mennään" menttaliteetti?

 

[Cobol]

Aravirralta kysyttiin joskus, että kun suomi johti 5-0 ja ruotsi alkoi mättää maaleja, niin miksi ei tehty muutoksia. Ara vastasi, mielestäni ylimielisesti, että "mehän johdettiin tuolla taktiikalla 5-0, niin taktiikka oli siis oikea". Jäi ikään kuin huomaamatta, että vastustaja teki muutoksia, mutta me ei koska 5-0. Onkohan suomalaiseen valmennuskoulutukseen iskostettu joku "näillä mennään" menttaliteetti?

Kyllä muutoksia tehdään. Jos katsotaan Marjamäen peluuttamista, Suomi on pyrkinyt nopeuttamaan pelaamista. Se vaan ei ole kaikin osin konkretisoitunut pelinopeutena. En aiemmin huomannut, mutta olympialaisissa Marjamäki käytti Jokerifaneille Sheddeniltä tuttua haukea, jossa laita nousee kiekottomana lähelle keskiviivaa. Erittäin iso pelitapamuutos, mutta sehän vaikeutti kiekollista pelaamista mm. koska viisikon kasaaminen oli vaikeampaa. Joukkueen ketjut ja pakkiparit pantiin uusiksi ratkaisupeliin ja luottoa tuli lopussa (6vs5) aiemmille penkkipelaajille.

Pelillisiä muutoksia siis niin paljon, että kukaan tuskin tiesi, mitä on aikomus tehdä. Ainakaan pelaajista. Sellaista pihapelimeininkiä, jossa ei taktinen osaaminen Kanadan nyt esittämällä tavalla Suomea kiinnostanut. Ihan pikkuasia, mutta oleellinen: Kanada pyrki aina jättämään seuraavalle vaihdolle B-piste aloituksen hyökkäyspäässä. Kannatti.

 

[hiitti]

Olin epävarma Marjamäen sopimuksen julkistamisen aikoihin. Tämän kauden eka EHT-turnaus näytti valoa tunnelin päässä. Tulevaisuus on juuri nyt pimeä kuin kellari, eikä herätä luottamusta.

Itse jopa vakavasti harkitsen jokerien seuraamisen lopettamista. Marjamäki ärsyttää sen verran paljon ja olisin tätä mieltä vaikka Suomi olisikin pärjännyt Marjamäen johdolla.

Jokin vaan tässä hepussa häiritsee.

 

[Roger Moore]

KHL:n luisteluvoimaiset ja aggressiiviset joukkueet repivät Marjamäen pelityylin kappaleiksi. Liigassa on vähän helpompi pärjätä huippuluokan materiaalilla, kun vastassa on samanlaisia peruuttelijoita ja kiekon hautojia.

Itse asiassa Marjamäen ekalla kärppäkaudella (mielestäni paras kokonaisuus Marjamäen joukkueista) Kärpät pelasi erittäin hyökkäysvoittoista ja raikasta jääkiekkoa, joukkue teki runkosarjan uuden piste-ennätyksen ja kauden aikana maaleja syntyi 190. Jostain syystä sitten seuraavalle kaudelle lähdettiin ihmeellisesti käsijarru pohjassa, toki sen verran pitää puolustukseksi sanoa että tuolla jengillähän oli pitkään syksyllä käytännössä ainoastaan se JJJ-ketju joka sai säännöllisesti jotain aikaankin, ja yleisesti kaikki ennen kautta hankitut uudet hankinnat floppasivat (Haataja, Glenn, Spang, Davis, Deschamps).

Viimeisin kausi 2015-16 olikin sitten jälkeenpäin ajateltuna ihan käsittämätöntä jarruttelua, joukkueella parhaimmillaan vilttiketjussa 15+20 tehnyt Miro Aaltonen ja liki 40 pisteen kauden pelannut Juuso Ikonen, kun Marjamäki teki ihan käsittämättömiä pelaajavalintoja ja ketjulottoa pyöritettiin ties mitenkä. Tuosta jäi jälkikäteen oikeasti vähän hapan maku, materiaali on jälkikäteen tarkasteltuna ihan järjettömän kova etenkin hyökkäyksen osalta, toki puolustus ei sitten ollut alkuunkaan samalla tasolla Atte Pentikäisineen ja muineen. Nutivaara loukkaantui välierissä ja Joni Pitkänen ei kyennyt pelaamaan.

Ja tämähän ei siis ole edes pahin juttu - muisteleeko kukaan Marjamäen valmentaman joukkueen kannattaja jälkeenpäin, että vittu että oli siisti ja viihdyttävä kausi?

Joo, kyllä mä nautin menosta kaudella 2013-14 (mestaruus) ja seuraavallakin kaudella sen alkukauden sekoilun jälkeen (lopulta mestaruus), ja kolmaskin kärppäkausi oli varsinkin muutaman yksilön eli Ahon, Puljun jne osalta mukavaa seurattavaa. Vaikka Kärpät pelasi ajoittain materiaaliin nähden liian varovaisesti, niin kyllä tarvittaessa Kärpät pystyi lisäämään kierroksia ja tekemään tarvittavat maalit voittoon.

Liigassa toki tuli menestystä, mutta kuten sanoit niin aivan ylivoimaisella materiaalilla. Ne kaverit olis voittaneet pytyn ilman koutsiakin.

Pakko nyt ottaa tähän vielä kiinni, mutta ei se nyt ihan näinkään mene. Ei paska valmentajakaan saa hyvää joukkuetta voittamaan mestaruutta, koska Liiga on nykyään erittäin tasainen. Lähimpänä tähän pääsi varmaan Matti Alatalo kaudella 2008-09, kun alla oli Kari Jalosen pohjat ja niitä ei ihan yhden kauden aikana saatu sössittyä, ja lisäksi vielä useaan ketjuun liigan ihan ehdottomia huippuyksilöitä. Tuolloin Kärpät oli hopealla, mutta ei enää finaaleissa pärjännyt organisoidulle JYPille mitenkään ja pataan tuli voitoin 4-0. Alatalon joukkueiden menestystä kun katsoo tuon kauden ulkopuolelta, niin kerran joukkue on käynyt häviämässä puolivälierissä, kahdesti sääleissä ja kahdesti jäänyt kokonaan poffien ulkopuolelle. Seuraavalla kaudella 2009-10 Alatalo sai kenkää.

Eli summa summarum, ei paska valmentaja pärjää hyvänkään joukkueen kanssa, vaan kyllä koutsillakin on oma roolinsa siellä ja saada pelaajat tekemään sitä omaa työtään.

Marjamäen kärppäajasta vielä, niin kyllä tuolla kaudella 2014-15 Marjamäki sai oikeasti painia melkoisissa valmennuksellisissa haasteissa. Kuten jo aiemmin mainittu niin joukkueeseen hankittu "kentällinen" floppasi ihan totaalisesti eli top4 pakeiksi hankitut Ryan Glenn ja Dan Spang, sekä tulosyksiköihin kaavaillut hyökkääjät Haataja-Deschamps-Davis. Siinä sai oikeasti Marjamäkikin vähän temppuja tehdä että homma saatiin toimimaan, ensin piti kaivaa naftaliinista Esa Pirnes Detsumpin tilalle ja Arto Laatikainen tuli myös try-outin kautta täydentämään pakkiosastoa. Lisäksi Markus Nutivaara nostettiin rohkeasti kokoonpanoon ja kaveri oli joukkueen parhaita pakkeja. Kauden aikana tuli Ben Maxwell ja Lukas Kaspar, joista ensimmäinen oli hyvä mutta jälkimmäinen ihan paska, mutta vielä ässänä hihassa oli Sebastian Aho joka sitten lopulta ratkaisi mestaruuden. Niin moni asia meni tuolla kaudella vituiksi jo ihan hankinnosta alkaen, että mitenkään järjellisesti ei voi mestaruutta selitellä, mutta jotain se Marjamäki tuntui tuolloin oikein tekevän mitä nyt peluutukseen ja muuhun tulee.

Ehkä tuo viimeisin pätkä sitten todistaa sen että Marjamäki on nimenomaan seurajoukkuevalmentaja, kun tuolla tavalla pystyy kauden aikana melko isostikin pistämään esim. kokoonpanoja sun muita uusiksi, ja pystyy myös peluutuksen suhteen tekemään rohkeampia valintoja. Siinäpä muuten kysymys, Marjamäki kun on tunnetusti tehnyt niintä rohkeita siirtoja peluutuksen suhteen jo seurajoukkueessakin, niin miksi näitä ei tapahdu maajoukkueessa?

 

[sporttipappa]

Paljon puhetta ja paljon ansiokkaita kirjoituksia. Valmennuksesta tiedän asian jos toisenkin, joten heitän soppaan oman viisisenttiseni.

Mielestäni oli todella laadukasta keskustelua, mitä tv5 lähetyksessä käytiin siitä, mikä on valmentajan rooli, ja mikä on valmentajakoulutuksen taso Suomessa tällä hetkellä. Ja ketkä tätä keskustelua kävivät? Suhonen, Grönman, Selänne, kaikki sellaisia lajin huippuosaajia, jotka eivät ole enää jääkiekkoliiton palkkalistoilla. Siellä sanottiin rehellisesti mitä ajateltiin, eikä pelätty oman palkan puolesta koska ei tarvitse.

Suhonen pohjusti keskustelun alulle toteamalla, että Suomi on ollut kolmessa viimeisessä turnauksessa tunteeton ja alistunut joukkue. Mielestäni Grönman jatkoi sitä aivan erinomaisesti toteamalla, että suomalainen valmennusjärjestelmä jääkiekossa keskittyy joukkueen johtamiseen taktinen ajattelu edellä, ja unohtaa miten tässä ajattelussa unohtuu pelaajan huomioiminen. Selänne totesi mielestäni hienosti, että on aika hankala juttu huomioida joukkueellinen yksilöitä juuri oikealla tavalla.

Huomio, että loppujen lopuksi joukkue näyttää valmentajansa kuvalta, on jokaiselle ryhmää ajatuksella johtaneelle tuttu ilmiö. Ja tässä kohtaa meillä jokerifaneilla on mielestäni ongelma käsissämme. Maajoukkue on näyttänyt kaikissa viime turnauksissa aneemiselta, haluttomalta laumalta lampaita.

Toisaalta, pidän Marjamäkeä analyyttisenä valmentajana, joka kehittää myös itseään. Joten ei tässä kaikki toivo ole menetetty. Menestys on loppujen lopuksi pienistä asioista kiinni.