Lauri Marjamäki Jokerien päävalmentajaksi

[Palokan Keisari]

Saa muuten hyvät naurut tähän viikonloppuun kun käy lukemassa tämän ketjun ensimmäiset noin 20 sivua. Lopputuloksena Jokerit pelaa historiansa parasta jääkiekkoa tämän miehen alaisuudessa.

 

[Mängimies]

Oho. Toinen kysymys onko Mannerilla halua lähteä 2.mieheksi. Saa varmasti kuitenkin päävalmentajan paikan jostain.

Suomessa, siis Liigassa, taitaa olla paikat jo täytetty ensi kaudeksi. Ei välttämättä olisi Mannerilta huono veto lähteä Marjamäen kaveriksi Jokereihin. Tuolla cv:llä KHL:ssä valmentaminen ”edes” apuvalmentajana voisi olla hyvä lisä. Varsinkin jos ajatuksena on tehdä siitä jonkinlainen polku aina Jokereiden päävalmentajaksi.

 

[DonTirri]

Marjukan peluuttamassa lätkässä on yksi erittäin iso mutta jonka realisoitumista odotan kauhulla:
Jokereilla ei riitä pelimerkit hommata sellaista rosteria että se voittaisi isot maalintekokilvassa playoffeissa. Ainakaan neljään kertaan. Siksi Laten rakennuttama kiekollisuuteen nojaava puolustus huolestuttaa.

 

[massaonvoimaa]

@Mängimies @Sämppäri kiitos vastauksista.

Mielikuva Mannerista on hiukan pehmoinen. Ykköseksi siis.Kehuu kaikki joka paikassa. Aina. Hockey IQ on varmasti kova. Toki kakkosena roolikin olisi eri kuin ykkösenä. Mietin vain, että onko Jokereiden tapauksessa lisäarvoa kasvattaa kakkoskoutsista pääkäskijä? Sieltä kuitenkin kohta lienee vapautuu myös molemmat Jaloset, joita pidän kovempina seppinä vrt.Manner. Toinen asia on kiinnostaako kumpaakaan Jokerit.

 

[massaonvoimaa]

Marjukan peluuttamassa lätkässä on yksi erittäin iso mutta jonka realisoitumista odotan kauhulla:
Jokereilla ei riitä pelimerkit hommata sellaista rosteria että se voittaisi isot maalintekokilvassa playoffeissa. Ainakaan neljään kertaan. Siksi Laten rakennuttama kiekollisuuteen nojaava puolustus huolestuttaa.

Tähän ei voi todeta kuin, että keväällä olemme viisaampia. Jotta tähän Marjan kiekollisuuteen usko riittää niin mielestäni minimitulos, jotta tällä tyylillä kannattaa jatkaa on r2 ja g7. Sitä aikaisemmin ulos, jos rosteri on terve, olisi pettymys.

 

[Mängimies]

Mielikuva Mannerista on hiukan pehmoinen. Ykköseksi siis.Kehuu kaikki joka paikassa. Aina. Hockey IQ on varmasti kova. Toki kakkosena roolikin olisi eri kuin ykkösenä. Mietin vain, että onko Jokereiden tapauksessa lisäarvoa kasvattaa kakkoskoutsista pääkäskijä? Sieltä kuitenkin kohta lienee vapautuu myös molemmat Jaloset, joita pidän kovempina seppinä vrt.Manner. Toinen asia on kiinnostaako kumpaakaan Jokerit.

Kyse on oikeastaan siitä millaiseksi Jokerit haluaa profiloitua. Marjamäelle seuraajaksi tuollainen Mannerin tyylinen valmentaja olisi oikein hyvä nimenomaan jatkumoa ajatellen, ainakin noin ajatuksen tasolla. Samaan muottiin menisi Antti Pennanen. Eri asia riittäisikö Mannerin tai Pennasen kyvyt siihen ja siksi sanoinkin, että ajatuksen tasolla.

Kojo Jalosen valinta olisi taas aivan toisenlaisen profiilin valinta. Erittäin menestynyt ja vaativa valmentaja. Edustaa enemmän sitä vanhaa koulukuntaa, vaikka on hyvin nykylätkän lainalaisuuksista perillä. Jukka Jalosella ja Jokereilla on tietysti yhteinen historia. Olisi tavallaan turvallinen valinta, mutta en itse haluaisi nähdä enää häntä Jokereiden penkin takana. Aika mennä eteenpäin.

Unohdin jo mihin kohtaan viestissäsi olin edes vastaamassa. Niin, eli kannattaako kasvattaa kakkoskoutsista pääkäskijää? Mielestäni riippuu juuri siitä suunnasta mihin seuraa halutaan viedä.

 

[Valle]

Late avautunut vähän KHL:än tuomareista.

 

[massaonvoimaa]

Late avautunut vähän KHL:än tuomareista.

Missä mediassa tämä oli?

 

[massaonvoimaa]

Jäähyt kostautuivat Jokereille - Marjamäki vuodatti tuomareista

Jokerit kohtasi Ak Bars Kazanin toisena päivänä putkeen. Peli oli tiukempi kuin sunnuntaina, mutta lumileopardit painelivat voittoon kolmen ylivoimamaalinsa turvin.

www.jatkoaika.com

Kiitos. Tiedä sitten onko tuosta kitinästä mitään hyötyä vaikka totta varmaan onkin. Kyllä siellä tänään myös ihan itse heiteltiin kiekkoja katsomoon ja mailoja vastustajan jalkojen väliin.

 

[Sämppäri]

Ihan ei Marjamäen avautuminen avaudu. Jokereille puhalletut jäähyt oli selkeitä pl. viimeinen Jensenin boksi.

Kazanille puhallettiin ainakin kaksi hyvin kyseenalaista boksia. Vähän kuulostaa huonolta häviämiseltä.

 

[massaonvoimaa]

Ihan ei Marjamäen avautuminen avaudu. Jokereille puhalletut jäähyt oli selkeitä pl. viimeinen Jensenin boksi.

Kazanille puhallettiin ainakin kaksi hyvin kyseenalaista boksia. Vähän kuulostaa huonolta häviämiseltä.

Samoilla linjoilla. Katse peiliin ja sitä kautta eteenpäin.

 

[Valle]

Tuomarointi ollut mielestäni hyvää koko kauden. Ufassa ja Kazanissa vähän kyseenalaista. Turhaa mussutusta. Toisaalta onhan se erikoista että vuodesta toiseen tilastot näyttää tuolta vaikka ollaan kärkipäässä.

 

[DonTirri]

Eikös Erkka saanu rankkua ku se avautu dumareista? Näin muistelisin.

 

[Matrixi]

Mun mielestä ihan asiasta avautui. Vuodesta toiseen ollu skeidaa toi tuomarointi ja kukaan ei ole siitä uskaltanut puhua. Eiköhän tästä saada Marjamäelle joululahjaksi sakot.

 

[SirKepola]

Mun mielestä ihan asiasta avautui. Vuodesta toiseen ollu skeidaa toi tuomarointi ja kukaan ei ole siitä uskaltanut puhua. Eiköhän tästä saada Marjamäelle joululahjaksi sakot.

Älä nyt. KHL:ssa on loistavat ammattituomarit ja minkäänlaista ryssä ryssälle kotiinpäin vetämistä ei siellä harrasteta.

Sitten kun tulee yksi niistä n. 10 pelistä kaudessa mikä ei kestä millään tavalla päivänvaloa niin palataan johonkin 10 vuoden takaiseen Nordlundin taklaukseen tai kun edellisellä Liigakierroksella jotku lensi suihkuun tappelusta.

 

[Letkuspede]

Laurilla oman joukkueen pakka levisi viimeisessä erässä ja sit piipitys tuomareista. Jensenin jäähy tosiaan ainoa kyseenalainen meille. Eikä tostakaan jäähystä ihan koko totuus tv-kuvassa auennut. Saatiin itsekin ainakin yksi ylivoima Kazanin ihmejäähystä.

 

[Aake]

Ongelmat ovat kyllä ihan muualla kuin tuomareissa. Pari kyseenalaista vihellystä oli molempiin suuntiin ja ehkä kotijoukkue tänään hyötyi parin jäähyn verran, mutta olihan pelissä myös hirveästi idioottimaisia rikkeitä. Mitä tuomarin pitäisi tehdä kun maila työnnetään takaa liikkuvan pelaajan jalkoihin tai kun kiekko heitetään kädellä katsomoon? Jokereillehan tarjottiin myös ylivoimaa ja paikkoja oli vaikka kuinka paljon 5-5-pelissä, mutta kun itse perseillään ja tehdään yksi niin hankala on voittaa. Suosittelen Marjamäelle peiliä ja vilkaisua kokoonpanotietoihin.

 

[Letkuspede]

Ja väsykin varmaan paino kun 5 pelin viikko urakoitiin mikä sitten näkyi jäähyinä.

 

[seeseeäm]

Vähän ehkä joo piipityksen makua Marjamäeltä, mutta osittain kyllä mielestäni ihan asiaakin. Tuomaritoiminta on kyllä parantunut KHL:ssä tässä reilun 5 vuoden aikana, mutta kyllä välillä tulee edelleen sellaisia pelejä, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tänään oli kyllä kummallisia tuomioita molemmille, mutta ehkä niitä muutama enemmän tuli Jokereille. Vähän harmittaa kyllä tulos, koska jokerit pelasi mielestäni yhden kauden parhaista vieraspeleistään, vastustaja oli vaan erittäin hyvä.

 

[Hande75]

Montakohan ottelua Late saa kakkua tuosta avautumisesta ja Jokerit sakkoa? Veikkaan, että 2-3 ottelua ja muutaman tonnin.

 

[Hockey#11]

@Mängimies @Sämppäri kiitos vastauksista.

Mielikuva Mannerista on hiukan pehmoinen. Ykköseksi siis.Kehuu kaikki joka paikassa. Aina. Hockey IQ on varmasti kova. Toki kakkosena roolikin olisi eri kuin ykkösenä. Mietin vain, että onko Jokereiden tapauksessa lisäarvoa kasvattaa kakkoskoutsista pääkäskijä? Sieltä kuitenkin kohta lienee vapautuu myös molemmat Jaloset, joita pidän kovempina seppinä vrt.Manner. Toinen asia on kiinnostaako kumpaakaan Jokerit.

Mielikuva Mannerista siinä mielessä oikea, ettei koskaan hauku vastustajaa eikä tuomareita julkisesti. Se, että olisi pehmoinen on sitten taas vähän väärä kuva. Mannerin filosofia on se, että vain oma tekeminen ratkaisee ja ikinä ei haeta selityksiä tuomareista tai muista vastaavista. Esimerkiksi tuomarivirheeseen ratkenneen finaalin jälkeen ei pistänyt mitään tuomarivirheen piikkiin.

Toinen puoli Mannerista on näkynyt ja kuulunut välillä CHL peleissä, missä on mikitetyt vaihtoaitiot. Ainakin niissä höntsäpeleissä se palaute pelaajille tuli todella suoraan ja niin, ettei kenellekään jäänyt epäselväksi. Ihmisläheinen, mutta todella vaativa. Melkein identtinen kopio HPK:n Pennasen kanssa.

Pahoittelut tästä offtopicista.

 

[Sako]

Koko khl-reissun ajan narreille on vihelletty syystä, joskus aika lievästä. Mielenkiintoiseksi homma menee, kun katsotaan mistä vastustajat on saaneet jäähyjä. Tuo gappi on mielestäni pienentynyt, mutta ajoittain sitä on. Mielelläni kuulisin sellaisen mielipiteen, joka tulee hyvin tuomari toiminnan tuntevalta. Itsellä ei oikein asiantuntemus riitä.

Kysymys säännöistä: Jos tulee 3 kakkosta samaan aikaan, niin päättykö ne myös samaan aikaan, jos maaleja ei tule? Eli tavallaan saisi yhden anteeksi....

 

[Quaser]

Kysymys säännöistä: Jos tulee 3 kakkosta samaan aikaan, niin päättykö ne myös samaan aikaan, jos maaleja ei tule? Eli tavallaan saisi yhden anteeksi....

Kolmas kakkonen alkaa juoksemaan sitten, kun eka kakkonen päättyy. Näin olen ainakin itse aina käsittänyt.

 

[powerforward#7]

Koko khl-reissun ajan narreille on vihelletty syystä, joskus aika lievästä. Mielenkiintoiseksi homma menee, kun katsotaan mistä vastustajat on saaneet jäähyjä. Tuo gappi on mielestäni pienentynyt, mutta ajoittain sitä on. Mielelläni kuulisin sellaisen mielipiteen, joka tulee hyvin tuomari toiminnan tuntevalta. Itsellä ei oikein asiantuntemus riitä.

Kysymys säännöistä: Jos tulee 3 kakkosta samaan aikaan, niin päättykö ne myös samaan aikaan, jos maaleja ei tule? Eli tavallaan saisi yhden anteeksi....

Mielestäni tuomarointi on vähintään 90% peleistä hyvää jopa erinomaista, mutta yksittäisissä peleissä tai sarjoissa on vuosien varrella tullut ihmeellisen tuntuisia vinoumia joita on ollut vaikea selittää. Mutta toisaalta olen valmis myöntämään puolueellisuuden asiassa.

Kaksi jäähyä kuluu samaan aikaan. Eli kolmas kakkonen alkaa kulua kahden ensimmäisen päättyessä. Tai jos maali päättää yhden kakkosen, niin sitten kolmas alkaa kulua tämän jälkeen.

 

[Sako]

Mielestäni tuomarointi on vähintään 90% peleistä hyvää jopa erinomaista,

Jos jättää pari kolme ekaa kautta huomiotta, niin voi jopa päästä noin korkeaan prosenttiin.