Ehkä olisi. Voi toki olla, että nyt ei käytetty teknisesti tuota optiota, kun voisi kuvitella että siinä on ollut takarajana esimerkiksi kauden alku. Nyt sitten vaan sovittu, että option henki pätee kuitenkin, koska Korpikoski ollut sairaslomalla.
Ehkä olisi. Voi toki olla, että nyt ei käytetty teknisesti tuota optiota, kun voisi kuvitella että siinä on ollut takarajana esimerkiksi kauden alku. Nyt sitten vaan sovittu, että option henki pätee kuitenkin, koska Korpikoski ollut sairaslomalla.Eikö silloin olisi ollut parempi tiedottaa, että "Korpikoski käytti sopimuksessaan olleen ulkomaanoption"?
Eikö silloin olisi ollut parempi tiedottaa, että "Korpikoski käytti sopimuksessaan olleen ulkomaanoption"?
Eikö silloin olisi ollut parempi tiedottaa, että "Korpikoski käytti sopimuksessaan olleen ulkomaanoption"?
Korpikoski on tässä se joka päätti lähteä pois. Saa kyllä IMO pysyäkkin poissa. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Onneksi joukkueesta löytyy useampia, etenkin nuoria tepsiläisiä joita kiinnostaa pelata Seuran logolle.En tiiä. Jotenkin tulee taas kaikkien näiden käänteiden jälkeen olo, että Seura kusee kannattajien päälle ihan huolella. Vittu mitä säätöä.
No, eipä näistä tiedä. Onko koirankoppi voinut nimenomaan olla painostusta lähteä ulkomaanvuokralle ja saada edes jotain vuokraa? Jos siis siinä on perää, ettei miestä ole kokoonpanoon haluttu.
Ei Korpikoski välttämättä ole innosta puhkuen vuokralle lähdössä.
Korpikoski on tässä se joka päätti lähteä pois. Saa kyllä IMO pysyäkkin poissa. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Onneksi joukkueesta löytyy useampia, etenkin nuoria tepsiläisiä joita kiinnostaa pelata Seuran logolle.
Ei Korpikoski välttämättä ole innosta puhkuen vuokralle lähdössä.
Jos kerran 32 vuotiaanakin halusi 6 vuoden soppariin ulkomaanoption, niin miksi ei? Seuran sivuilla se kuitenkin lukee, aloite tuli pelaajalta. Luuletko että tämä on joku änäri missä Korpikoski voidaan vasten tahtoaan lainata ulkomaille?Uskotko oikeasti, että Korpikoski haluaa 35-vuotiaana vapaaehtoisesti ulkomaille?
Korpikoski on tässä se joka päätti lähteä pois. Saa kyllä IMO pysyäkkin poissa. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Onneksi joukkueesta löytyy useampia, etenkin nuoria tepsiläisiä joita kiinnostaa pelata Seuran logolle.
Tohon soppariin on alunperin jo kuulunut ulkomaanoptio, joten Korpikoski on koko ajan ollut valmis lähtemään ulkomaille "muuten vain". Harmi ettei faktat ole kiinni sun uskosta.Korpikoski ei taatusti lähde 35-vuotiaana kasvattiseurastaan ulkomaille ihan muuten vain. En vittu usko sekuntiakaan. Vituttaa ihan kympillä. Uskoin tilanteen olevan täysin hallinnassa, kun TPS julkaisi tuon tiedotteensa. Juupajuu. Tulee fiilis, että TPS kaivaa tällähetkellä kuoppaa. Syvää sellaista.
Seuran mukaan aloite lainalle tuli kuitenkin Korpikoskelta. Ehkä mies halusi vähän uusia maisemia, tuulettaa päätään ja päästä pelaamaan. Jännä nähdä mikä on sarja, palkka on varmaan niin suuri että jos kyseessä on laina eikä option käyttö, niin Tepsi joutunee osallistumaan palkkakustannuksiin kauden loppuun asti.
Älä vittu jaksa. Itse olen ollut todennäköisesti ripittämässä pelaajia ja valmennuksia kasvotusten näiden suorituksista enemmän kuin sinä.Ai umpipuusilmäfanit eivät olekaan vielä kuolleet sukupuuttoon.
Virkistävää uskollisuutta logolle.
Jos kerran 32 vuotiaanakin halusi 6 vuoden soppariin ulkomaanoption, niin miksi ei? Seuran sivuilla se kuitenkin lukee, aloite tuli pelaajalta. Luuletko että tämä on joku änäri missä Korpikoski voidaan vasten tahtoaan lainata ulkomaille?
Ja se Lauri on lopulta silti itse sinne ulkomaille halunnut. Kukaan ei ole ase ohimolla pakottanut.Seura lienee hyvin "hienovaraisesti" ohjannut Korpparin tähän ratkaisuun. Sitten pestään kädet "Lauri halusi itse lähteä".
Tohon soppariin on alunperin jo kuulunut ulkomaanoptio, joten Korpikoski on koko ajan ollut valmis lähtemään ulkomaille "muuten vain". Harmi ettei faktat ole kiinni sun uskosta.