Onko Korpikoskella edes oikeasti sairauslomaa? Onko tästä jotain oikeaa tietoa edes vai luotetaanko vaan Tepsin ulosantiin? Voihan tässä olla sekin, että on TPS:n ja Korpparin välinen sairausloma eikä tämä ole missään lääkärillä edes kirjoitettu. Jos siis tosissaan siellä nyt sopparia puretaan. Todennäköisesti päästään helpommalla sillä, että kerrotaan miehen olevan sairauslomalla, kuin että on vain nyt suljettu ulos seuran toimesta.
Ei tämä ole edes mitenkään kaukaa haettua. Näitä "sivussa vamman/sairauden takia"-tapauksia on jääkiekossa pilvin pimein kun taustalla on syitä joita ei haluta ihmisten kaivelevan sen enempää. Ei tietenkään Korpikosken mittakaavan tapauksia. Oudoltahan tuo kuulostaa, että jos Korpikoski oli pelikunnossa jo keväällä niin nyt on pariin otteeseen pidemmät saikut taas. Tapauksessa mikään ei enää viittaa siihen, että olisi joku uusi operaatio tehty kesällä ja siitä toipuminen mennyt syyskuuhun ja taas tullut takapakkia.
En tiedä miten Korpikosken tilannetta palvelee se, että hän oma-aloitteisesti hakisi saikkua vaikka sitä vetoamalla työuupumukseen, masennukseen yms. tietysti saisi. Myös kipuja on vaikea lääkärin kiistää ja kipuja selittäviä vammoja taustalla on useampia. Kuitenkin tässä päinvastoin Korpikoskelle se on edullisin tilanne jos pysyy pelikunnossa. Hänelle tuskin on niin merkitystä miten tilanteesta viestitään ulos koska juridisesti se on irrelevanttia jos tilanne olisi se, ettei mitään saikkua ole.
Aika sinisilmäinen saa olla, jos joku oikeasti uskoo vielä siihen että nyt siellä Korpikoski vaan ei ole pelikunnossa ja kyse on normaalista sairauslomasta ja sen jälkeen palaa remmiin pelaamaan Tepsissä kevääseen 2024. Oli Korppari pelikunnossa tai ei, niin se on näilläkin tiedoilla on selvää, että kulisseissa väännetään sopimuksesta ja sitä kautta rahasta. Spinen arvelut eivät ole mitään 9/11-salaliittopaskaa vaan ihan perusteltu arvaus tilanteesta.
Oma arvaukseni on se, että Tepsi joutuu tässä maksumieheksi taas ja samalla julkisuuskuva likaantuu. Case Monsterimonnista ei opittu mitään. Todennäköisesti jotain euroja säästävät jos purkavat sopimuksen nyt ja Korppari pääsee vielä jatkamaan uraansa jossain muualla. Olen yhtä vähän vastaavaa tapausta ollut todistamassa missä seura ja pelaaja sopivat sopimuksen purkamisesta. Ulospäin homma oli vaan yksi näistä "sopimus purettu yhteisymmärryksessä" tilanteessa missä pelaajalla ei peli kulkenut ja hommat ei ei muutenkaan mennyt ihan nappiin eikä kukaan varmaan sen kummemmin ihmetellyt. Seuran tiedotteen mukaan oli loukkaantumisen vuoksi sivussa. Sopimuksessa seura maksoi purkurahaa ja lupasi painaa villaisella yhden kirjallisen varoituksen. Pelaaja puolestaan otti taloudellisesti takkiin mutta pääsi etsimään uutta seuraa. Sen jälkeen sopimuspykälä kielsi osapuolia puhumasta aiheesta julkisesti kuten näissä yleensäkin. Tästä nyt on jo aikaa mutta tosiaan ihan samalla tavalla saikulla oltiin muka silloinkin.
Aika näyttää mitä Korpikosken tapaus tuo tullessaan mutta oma arvaukseni on tuo. Tapauksen varmat voittajat ovat lakimiehet. Korpikoski ja TPS tässä häviävät ja oletan että seura häviää enemmän. Pelaaja kun vielä on joukkuepelaajan maineessa omienkin keskuudessa niin kovat on piipussa Tepsillä ihan vaan ylihintaisen sopimuksen takia.