Suoraan sanottuna paska tilanne kaikkien kannalta. Ikäviä juttuja nämä ovat ja eihän kenellekään tällaisia vastoinkäymisiä toivo, mitä Korpikoskikin on kohdannut. Kaikkea hyvää Korpikoskelle ja toivottavasti pystyy elämään normaalia elämää kaukaloiden ulkopuolella ja ongelmat häiritsevät vain jääkiekkoilijan ammattia. Nyt on tärkeintä, että Korpikoski saa itsensä kuntoon ja onhan se totta, ettei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi. Jossain vaiheessa tulee hetki, jolloin on parempi viheltää peli poikki ja todeta, että urheilijan ura oli tässä. Ei seurakaan voi loputtomiin odottaa, että tuleeko pelaaja vielä pelikuntoiseksi vai, mutta tietenkin toivon, että kannattamani seura hoitaa asian vastuullisesti ja fiksusti. Sille ei enää mitään mahda, että aikanaan Korpikoskelle tehtiin sopimus, jossa ei ollut mitään järkeä. Mutta turha itkeä enää siinä vaiheessa, kun paskat ovat jo housussa. Nyt ei auta muuta, kuin hoitaa homma loppuun jotenkin tyylikkäästi.
Kovasti minua nyt ihmetyttää ja kummastuttaa se, ettei mikään muu media ole tarttunut Iltalehden kesällä julkaisemaan juttuun. Edes Jatkoajan toimittajat, jotka oikein nauttivat Tepsin haukkumisesta ja oikein tekemällä tekevät Tepsiin liittyen skandaalijuttuja, eivät tähän asiaan tarttuneet. Luulisi, että joku Oinonen olisi ollut silmät kiiluen kirjoittamassa asiasta. Yle, TS, IS, Urheilulehti, MTV jne. eivät ole kirjoittaneet asiasta yhtään mitään. Kyllä tämäkin jotain kertoo. Iltalehden jutun kirjoitti vielä joku muu kuin urheilutoimittaja.
Ainoa todellinen fakta taitaa olla se, että joku valehtelee ja puhuu täyttä kakkaa. Kesällä Iltalehden haastattelussa Urama kommentoi minusta asiaa vähän hölmösti ja ajattelemattomasti. Hankalassa tilanteessa hän toki oli, koska ei hän voi pelaajan yksityisasioista mennä julkisuudessa mitään kertomaan. Iltalehden jutussa oli monia muitakin sellaisia asioita, joihin seuran edustajan on vaikea mitään sanoa yksityisyyden suojan yms. takia. Tämähän tekee seuran puolustautumisen vaikeaksi. Urama olisi voinut kuitenkin toisella tavalla kommentoida minusta aihetta. Hän olisi voinut sanoa, että esitetyt väitteet eivät pidä yhtään paikkaansa ja olisi voinut jotain ympäripyörää kertoa siihen liittyen, miksi Korpikoski ei pelaa/harjoittele. Urama olisi voinut sanoa, että Korpikoski ei ole harjoitellut/pelannut henkilökohtaisten syiden takia ja että esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa ja jos jotain erimielisyyksiä tai ongelmia on ollut, niin ne on käsitelty seuran sisällä. Näin olisi ainakin vähennettyä huhujen ja spekulaatioiden määrää. Vaikea näissä tilanteissa seuran on puolustautua, mutta olisi Urama voinut asian fiksumminkin hoitaa, kun toimittajalle vastasi. Tänään Urama sanoi Turun Sanomissa selvästi, etteivät Korpikosken tilanteesta leviävät jutut ja huhut pidä paikkaansa. Toki ainahan syylliset ja syytetyt kiistävät tehneensä mitään väärää, vaikka oikeasti olisivatkin tehneet. Aika harvassa ovat ne, jotka julkisesti myöntävät, että nyt hoidettiin hommat ihan vihkoon. Tapana on kiistää, että itse olisi jotenkin tunaroitu tai toimittu tyhmästi. Turun Sanomien jutusta käy ilmi, että sairausloma jatkuu.
Vaikea näissä tilanteissa on ulkopuolisena sanoa, että mitä kulisseissa on oikeasti tapahtunut. Joskus olisi mielenkiintoista päästä kärpäsenä kattoon seuraamaan, mitä kulissien takana puhutaan ja mitä siellä tapahtuu. Voisihan tietenkin Korpikoski minusta antaa julkisuuteen lausunnon, etteivät esitetyt väitteet ja jutut pidä paikkaansa, eikä hänen tarvitsi omaa tilannettaan sen enempää avata. Jotain on varmasti meneillään, mutta tuskin me saadaan totuutta koskaan tietää.
