@BOL joitain sairauksia ei vaan kaikki halua tuoda esille. Tuollainen sydänoireen vuoksi tapahtuva uran loputus on kuitenkin suhteellisen helposti esille tuotavissa eikä siihen mitään stigmaa liity.
Niin, ymmärrän tämän ja siksi kirjoitinkin, mitä TPS olisi voinut tällaisessa tilanteessa ihan konkreettisesti tehdä, jos sairaudesta ei voida tai haluta puhua. Se on ihan selvä, että kaikki terveysasiat, jos mitkään, eivät kuulu ulkopuolisille. Mä en edes oikeasti odota, että mitään diagnooseja julkistettaisiin.
Kaiken paljastamisen ja
ei minkään kertomisen välille jää kuitenkin aivan helvetisti mahdollisuuksia.
Miettikääpä, mitä siitä olisi seurannut, jos Montreal Canadiens olisi aikoinaan poistanut/jättänyt päivittämättä verkkosivuiltaan Saku Koivun pelaajakortin, kun joku olisi samoihin aikoihin vuotanut mediaan, että seuran ja Koivun välillä on skismaa. Koivun sairaudesta ei olisi tuolloin kerrottu julkisuuteen mitään muuta kuin että hän on sairauslomalla ja tämän jälkeen seurajohto olisi sanonut, että kaikki on kunnossa. Kuinka moni teistä olisi purematta niellyt Canadiens-johdon selitykset ja tyytynyt niihin? En oikeasti usko, että kovinkaan moni. Ja unohtakaa Saku Koivun ja Lauri Korpikosken ero pelitaidoissa tai persoonina. Ei Turkukaan mikään Montreal ole. Mitenhän asiaan olisi suhtauduttu Kanadassa ja erityisesti Montrealissa? Veikkaan, että fanit olisivat vaatineet päitä vadille ja myös saaneet niitä. Joo, joo, yksityisyydensuojassa koskien terveystietoja on varmasti eroja, mutta silti.
En siis peräänkuuluta mitään diagnooseja, vaan ammattimaisuutta ja oikeita toimia. Itseäni kiinnostaa, onko kyse lopulta asenteesta vai ajattelemattomuudesta tai jopa osaamattomuudesta? Korpikoski pelaajana on sinänsä sivuseikka, enemmän mua kiinnostaa tässä seuran toimintatavat ja "koko kupletin juoni". Korpikoski tuo tähän tietysti oman "mielenkiintokertoimensa", onhan hän TPS:n oma kasvatti, joukkueen entinen kapteeni ja ex-NHL-pelaaja. Jos kaikki olisi hyvin, terve järkikin sen sanoisi, että
sairauslomasta huolimatta seura pyrkisi pitämään Korpikosken naaman näkyvissä niin pitkään kuin mahdollista. Jos kaikki olisi kunnossa, eikö seura pyrkisi kaikin tavoin edistämään sitä mielikuvaa tai odotusarvoa, että Korpikoski palaa kaukaloon mahdollisimman nopeasti ja pitämään kiinnostusta joukkueeseen sitäkin kautta yllä? Nythän näin ei ole, päinvastoin. Tietääkö kukaan toista seuraa, joka
pelkän sairausloman takia olisi poistanut pelaajan pelaajakortin seuran nettisivuilta?
Korpikoski ei todellakaan ole ensimmäinen, eikä myöskään viimeinen pelaaja, joka on tai tulee olemaan urallaan sairauslomalla kesken sopimuskauden. Onko kaikilla pelaajilla TPS:ssä edessään sama vai riippuuko sopimuksen pituudesta tai arvosta? Nämä ovat varmasti sellaisia kysymyksiä, mihin erityisesti pelaajat haluaisivat saada vastauksia, koska kohtahan alkavatkin jo ensi kauden sopimusneuvottelut. Ja vastauksilla tarkoitan nyt oikeasti jotain kättä pidempää, en seurajohdon korulauseita. Ja jos joku on varmaa, niin se on aivan varmaa, että pelaajien keskuudessa liikkuu kyllä kaikenlaisia huhuja, joista osa on faktaa ja osa fiktiota. Pelaajat käyvät keskenään, siis myös yli seurarajojen, näitä seuroihin liittyviä juttuja käyvät varsin laajasti läpi ja vaikka seuran sisäisistä asioista ei mielellään välttämättä hiiskutakaan suoraan, ihan varmasti oikaistaessa täysin vääriä huhuja, vuotaa kyllä niitä faktojakin. Niin on käynyt ennenkin, miksei nytkin? Kyllä kai tämäkin TPS:n toimistolla tajutaan?
Mutta edelleen, jos kysymyksessä on vain ja ainoastaan pelkkä sairausloma, paljon on saatu kysymyksiä ilmoille. En mitenkään näe, että se on yrityksen, eli tässä tapauksessa seuran kannalta mitenkään postiivinen asia.