Lahtelainen fanikulttuuri

[Tikkanen#10]

Emmekö me suomalaiset osaa kuin viinan voimalla juhlia...ja sitten kun on vähän viinaa otettu niin jo ollaan miestä...tosi miestä.

Kiekkokatsomoon mennään pitämään hauskaa ja kannustamaan omaa joukkuetta...ei nälvimään naapurille...sovitaanko että jatkossa kaikki kannustavat vain ja ainoastaan omaa porukkaa...jääkiekko on iloinen asia ei mitään elämää suurempaa...ei edes pelaajille.

PEKKO,KIRJOITTAMASI PITÄISI PALKITA PITKÄÄN AIKAAN FIKSUIMPANA TEKSTINÄ.

Vien ajatuksen vieläkin pidemmälle : jos matkojen järjestäjä ei pysty kontrolloimaan joukkionsa käytöstä, pitää

- reissujen ikärajaa nostaa nykyisestä
- jättää vanhemmat alkoholisoituneet rähinöitsijät pois reissusta
- markkinoida matkoja perheystävällisiksi (kysyntää on)
- Pelicansin pitäisi sponsoroida reissuun 1hlö/bussi esim vapaavuorolla
olevia poliiseja/muista PÄTEVIÄ järjestyksenvalvojia

Kyse on vakavasta asiasta, YKSIKIN LYÖNTI TAI TÖNÄISY, lapseen tai aikuiseen kohdistettuna, TAPPAA TAI VAMMAUTTAA JOKA VUOSI IHMISIÄ, SATOJA SUOMESSA

Ymmärrän,että joidenkin typerysten tavoite on ikäänkuin nostaa "pelotetta",
nostaa Lahden fanijoukon mainetta....HUH HUH.

Annetaan Helgen ja Tyrväisen hoitaa v-koodi kaukalossa, johon se kuuluu.

Vastuuttomat häiriköt pois busseista ja katsomoista !!

 

[play_on]

Vastaavilla järjestelyillä muut faniryhmät ovat pysyneet hyvinkin rauhallisina. Toki oman törttöilyn voi aina pistää toisen syyksi.

Niin, entä sitten?

Vaikka Lahtelaiset käyttäytyvät aivan kusipään tavoiin, ollen kaikkien olemassa olevien etikettien arvostelun ala- ja ulkopuolella, niin mitä mieltä olet tapahtuman järjestäjistä, jotka olisivat voineet paremmin järjestelyin edesauttaa tapahtumien suotuisaa kulkua? Kuinka paljon tässä tilanteessa kärsivää osapuolta enää helpottaa kuulla Lahtelaisten olleen väärässä ja heidän olleen täysiä kusipäitä, kun kaikki tämä olisi ollut vältettävissä kotijoukkueen asianmukaisin järjestelyin??

Näiden nyt liikkeellä olevien huhujen perusteella tämä on jo sellainen asia, mikä tulee katsastaa läpi erittäin tarkasti niin siviilioikeudessa, SM-liigassa, kuin seuroisssa itsessäänkin. Ja mikäli SM-liigalta ei vihdoin viimein tule ihan oikeita määräyksiä SM-liiga otteluiden järjestämiseksi, niin se nyt vaan on meidän kaikkien tappioksi - ei pelkästään Rauman Lukon tai Lahden Pelicansin.

Mutta ei, ei ole tarkoitus syyllistää raumlaisia lahtelaisten hörhöilyistä (tai raumlaisten vastaavista paskakäytöksistä ja provosoinneista), vaan lähinnä ylipäätään kaiken tämän mahdollistamisesta, kun asioita on kuitenkin muualla osattui ajatella.

 

[Teho Ton]

Kuinka paljon tässä tilanteessa kärsivää osapuolta enää helpottaa kuulla Lahtelaisten olleen väärässä ja heidän olleen täysiä kusipäitä, kun kaikki tämä olisi ollut vältettävissä kotijoukkueen asianmukaisin järjestelyin??

Juurikin sitä sitten, että vain Lahtelaisten faniporukka kusi homman. Ei voi olla niin vaikeaa käsittää. Tulisko esimerkiksi vessatiloihin järjestää jotkut saattajat mukaan ennen peliä? Ihan varmasti lätkäpelissä saa tappelun aikaan mikäli sitä väkisin haluaa, vika on silloin vain ja ainoastaan faniporukassa. Järjestelyt menivät pieleen Lukko-Ässät pelissä tällä kaudella, jolloin mahdollisten tappeluiden syyt olisivat olleet pääasiassa järjestäjän vastuulla. Nyt näin ei ollut. Tämä ei olisi mitenkään ollut vältettävissä, vai haluatteko jotkut saatanan käsiraudat ja mellakka-aidat poliisivartioineen seuraavaan peliin? Ei tuossa mitään muuta hakua ollut kuin konfliktien saaminen. Miksi se on niin vaikeaa myöntää omiensa mokanneen? Järjestäjä ei voi ottaa vastuuta, mikäli vastustajalta lähtee mukaan pikkuihmisiä joilla ei ole muuta mielessä kuin purkaa teini-angstiaan.

Pekko Pelikaanin viestille toivoisin myös arvostusta, parhaimpia viestejä Jatkoajassa pitkään aikaan. Juurikin samaa mieltä olen.

 

[play_on]

Menisit jo vittuun pilaamasta kaiken asiallisen keskustelun.

Juurikin sitä sitten, että vain Lahtelaisten faniporukka kusi homman. Ei voi olla niin vaikeaa käsittää.

Kyllä, lahtelaisilla oli varmasti oma iso osuutensa tapahtumiin.

Miksi se on niin vaikeaa myöntää omiensa mokanneen?

Ei täällä ole kenelläkään lahtelaisella ollut vaikeuksia myöntää homman menneen täysin perseen. Lahtelaiset kannatajat ovat mokanneet.

Tämä on myönnetty joka sunnaalta lahtea.

Miksi tämän syyllisyyden myöntämisen ymmärtäminen on niin vaikeaa?

ärjestäjä ei voi ottaa vastuuta,

Tapahtumien järjestäjä on aina nimenomaa vastuussa järjestyksestä ja mahdollisista järjestyshäiriöistä, järjestäessään yleisiä tapahtumia kuten jääkiekkoottelu on. Tähän sä et löydä mitään porsaanreikiä. Pelle.

 

[Teho Ton]

Menisit jo vittuun pilaamasta kaiken asiallisen keskustelun.

Haha, on sinullakin käsitykset hyvät käsitykset asiallisesta keskustelusta. En toki enempää sinulta odottanutkaan.

Tämä on myönnetty joka sunnaalta lahtea.

Miksi tämän syyllisyyden myöntämisen ymmärtäminen on niin vaikeaa?

No eihän ole. Nimenomaan puhuin aikaisemmin näille kavereille jotka tilannetta eivät käsittäneet.

Tapahtumien järjestäjä on aina nimenomaa vastuussa järjestyksestä ja mahdollisista järjestyshäiriöistä, järjestäessään yleisiä tapahtumia kuten jääkiekkoottelu on. Tähän sä et löydä mitään porsaanreikiä. Pelle.

Miksen löytäisi, pikkutyttö?

 

[play_on]

Miksen löytäisi, pikkutyttö?

Koska sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Ei mitään. Ei yhtään mitään.

***

Mikäli kuitenkin aikomuksenasi on harrastaa keskusteluiden saastuttamista edelleen, niin tee se teidän oman joukkueenne alueella. Kiitos.

 

[Teho Ton]

Koska sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Ei mitään. Ei yhtään mitään.

Tämä nyt ei luonnollisesti pidä paikkaansa, kertoo kyllä paljon sinun tietämyksen tasostasi.

Mikäli kuitenkin aikomuksenasi on harrastaa keskusteluiden saastuttamista edelleen, niin tee se teidän oman joukkueenne alueella. Kiitos.

Ei minulla ole mitään oman joukkueen aluetta missä keskustella Lahtelaisesta fanikulttuurista, Jatkoaika on avoin keskustelupalsta. Ei yllättänyt ettei tämäkään ollut tiedossa.

 

[Patajokeri]

Parahin Tehoton suippokorva,

Poistamatta mitenkään lahtelaisten syyllisyyttä, kysyisin seuraavaa.
Onnistuiko mielestä Rauman Lukko kotiottelun järjestämisessä Pelicansia vastaan? Entäs Ässiä vastaan kuuluisassa seisomakatsomoepisodi-ottelussa?

Epäonnistua kerran on oppimista, epäonnistua kaksi kertaa on tyhmyyttä.

Vai vieläkö vaatii pahempia seuraamuksia, ennen kuin siivousfirma oppii järjestämään otteluita?

Ei minulla ole mitään oman joukkueen aluetta missä keskustella Lahtelaisesta fanikulttuurista, Jatkoaika on avoin keskustelupalsta. Ei yllättänyt ettei tämäkään ollut tiedossa.

Johtuu varmaan siitä, että ei sulla ole omaa joukkuetta. Ostojengi, kattellaan keväällä, niin kuin oheinen radiomainoslinkki kertoo.

http://www.assat.com/page.php?id=41&video_id=36

... ja halliki on hieno
http://www.assat.com/page.php?id=41&video_id=38

 

[Rommeli]

Parahin Tehoton suippokorva,

Poistamatta mitenkään lahtelaisten syyllisyyttä, kysyisin seuraavaa.
Onnistuiko mielestä Rauman Lukko kotiottelun järjestämisessä Pelicansia vastaan? Entäs Ässiä vastaan kuuluisassa seisomakatsomoepisodi-ottelussa?

Tuossa Ässät-ottelussa järjestely kusi ihan oikeasti. Pelicans-ottelussa ei mielestäni sen kummemmin.

Epäonnistua kerran on oppimista, epäonnistua kaksi kertaa on tyhmyyttä.

Kaikilla vieraskannattajilla oli käsittääkseni paikat hallissa. Se ettei kasetti kestänyt tappiota, ei mielestäni kerro järjestelyjen kusemisesta.

Johtuu varmaan siitä, että ei sulla ole omaa joukkuetta. Ostojengi, kattellaan keväällä, niin kuin oheinen radiomainoslinkki kertoo.

http://www.assat.com/page.php?id=41&video_id=36

... ja halliki on hieno
http://www.assat.com/page.php?id=41&video_id=38

Sinulla ilmeisesti on oma joukkue? Käsittääkseni tänne kirjoittelevilla ei noin pääsääntöisesti ole omistuksessaan jääkiekkojoukkueita. Väärän käsityksen voi toki oikaista tarvittaessa.

On muuten suhteellisen säälittävää postailla Ässien kohtuullisen huonolla maulla tehtyjä ottelumainoksia Pelicansin fanikulttuurista kertovaan ketjuun. Nuo mainokset lienevät jonkinlainen merkki porilaisesta huonosta itsetunnosta ja alemmuudentunteesta isoveljeä kohtaan. Halli on tosiaan Raumalla ihan hieno, Porissa taas täysin toimimaton ja erittäin ruma lato. Ostojoukkue tulee muuten sijoittumaan ainakin runkosarjan osalta tällä kaudella erinomaisesti.

Tikkanen#10 kirjoittaa mielestäni täyttä asiaa. Kyllä noihin järjestyshäiriöihin tulee puuttua jo fanimatkan järjestäjän taholta. Tuskin kukaan normaali jääkiekkoa seuraava ihminen haluaa Suomeen mitään ison maailman jalkapallosta tuttuja turvallisuuden takaavia järjestelyjä. Itse ainakin koen tärkeänä asiallisen kanssakäymisen vastapuolen fanien kanssa otteluiden ohessa.

 

[Patajokeri]

Sinulla ilmeisesti on oma joukkue? Käsittääkseni tänne kirjoittelevilla ei noin pääsääntöisesti ole omistuksessaan jääkiekkojoukkueita. Väärän käsityksen voi toki oikaista tarvittaessa.

Oletko aina tiedostanut viehtymyksesi välimerkkeihin vai oletko kasvanut rooliisi vanhemmalla iällä?

Tikkanen#10 kirjoittaa mielestäni täyttä asiaa. Kyllä noihin järjestyshäiriöihin tulee puuttua jo fanimatkan järjestäjän taholta.

Niin kuin aloitin viestini, "poistamatta mitenkään lahtelaisten syyllisyyttä"... Kysymys oli nyt siitä, että näkikö Teho Ton (tai muut raumalaiset) Lukon onnistuneen järjestelyissä.

 

[BaronFIN]

No hyvää päivää. Tulisi nyt moderaattorit siivoamaan tämän ketjun ja jakamaan varoituksia oikealle ja vasemmalle. Näin sanomalla ja toimimalla meikäläinen lienee sitten ainoa joka kuittaa tästä itselleen penalttia. Kuitenkin joistain one-liner viesteistä ollaan hyvinkin tarkkoja.

Nyt voisi oikeasti porilaiset ja raumalaiset mennä nahistelemaan jonnekin muualle kuin lahtelaisen fanikulttuurin ketjuun. Johan tälle nauraa Takkulan hevosetkin.

Vastaisuuden varalle Flyingpelicans voisi ottaa oppia Tikkasen viestistä sellaisella lisäyksellä että bussiin ei oteta viinaa/mäyräkoiraa/miestä vahvempaa läträttäväksi. Mukaan voisi moni muukin lähteä mutta viinalla läträäjien kimpassa lähteminen... Noh, ei vain nappaa pätkääkään. Luulisi että Reissu Ruotikin olisi tyytyväinen.

Reissujen pitäisi olla kannustamista varten eikä mikään tekosyy päästä "pämppäämään".

 

[Fox]

Reissujen pitäisi olla kannustamista varten eikä mikään tekosyy päästä "pämppäämään".

Näin juuri. Käsittääkseni Lukkofanit ovat alkaneet järjestää myös ns. perhematkoja eli ainakin osa busseista, jotka lähtevät ovat alkoholittomia. Näiden suosiosta ei minulla ole mitään tietoa, mutta vaikuttaa ihan järkevältä. Varmasti mukavampi lähteä matkaan vähän pienempien lasten kanssakin kun tietää ainakin bussimatkojen olevan rauhallisia.

 

[Patajokeri]

No hyvää päivää. Tulisi nyt moderaattorit siivoamaan tämän ketjun ja jakamaan varoituksia oikealle ja vasemmalle.

Toinen tapa ois jakaa ketju tai siirtää viestejä otteluketjuun. Mut meneehän se väkivalloinki :)

Oot oikeassa off-topicin suhteen, mutta keskustelu meni melko hyvin seurattavaa linjaa kannatuskulttuurista ottelujärjestelyihin. Molemmat vaikuttaa, mikään valkoinen ei ole täysin valkoista eikä mikään musta täysin mustaa, sen ties jo Turms kuolematonkin.

 

[Rommeli]

Oletko aina tiedostanut viehtymyksesi välimerkkeihin vai oletko kasvanut rooliisi vanhemmalla iällä?

Pointti tässä oli? Olen viehtynyt välimerkkeihin siinä määrin kuin se on tarpeellista ja/tai kieliopillisesti oikein.

Niin kuin aloitin viestini, "poistamatta mitenkään lahtelaisten syyllisyyttä"... Kysymys oli nyt siitä, että näkikö Teho Ton (tai muut raumalaiset) Lukon onnistuneen järjestelyissä.

Järjestelyt olivat ihan onnistuneet, mutta yleisö väreihin katsomatta tässä perseili.

 

[axe]

Järjestäjien vastuu:
En tiedä mikä mies Teho Ton on, mutta siitä ei yksinkertaisesti pääse mihinkään, että järjestäjät ovat aina vastuussa.

Järjestäjä joutuu vastaamaan tapahtumista, mutta eivät he syyllisiä asioihin ole ja kyllä se todellinen vastuullinenkin on aina hulinoitsija itse, vaikka ei välttämättä sanktioita saakaan. Sehän tässä "kulttuurissa" eniten ihmetyttää, että nämä herrantertut tuntuvat aidosti uskovan, etteivät itse koskaan ole vastuussa mistään eikä syyllisiä mihinkään. On "järjestäjän vika", jos he eivät löydä salakuljetettuja savupommeja, on "järjestäjän syy" jos he eivät saa estettyä vatipäitä aloittamasta tappeluita.

Sehän tässä kaikkein eniten vituttaa, että näiden saatanan kusipäiden takia yksinkertaisesta urheilutapahtuman katsomaan menemisestä tulee samanlainen vaiva ja rasite kuin jostain lentokonematkustamisesta, kun järjestäjät pakotetaan tekemään ylilyöntejä turvajärjestelyissään sen takia kun nämä idiootit eivät itse ota vastuuta mistään.

 

[Teho Ton]

Järjestäjien vastuu:
En tiedä mikä mies Teho Ton on, mutta siitä ei yksinkertaisesti pääse mihinkään, että järjestäjät ovat aina vastuussa. Mikäli herralla on esittää jotain poikkeavaa FAKTAA niin se olisi hieno juttu. Oletusarvona vastauksesta on kylläkin hiljaisuus tai jokin juupas eipäs tyylinen lausahdus, joka ei sisällä mitään faktaa tai muuta järkevää, kuten ei ole tähänkään asti sisältänyt.

Minä olen nimenomaan välttänyt tätä eipäs juupas-tyylistä keskustelua, muutamat kotijoukkueen nimimerkit jotka tulisi lakaista oikealle ja vasemmalle pistävät kaiken "Järjestäjän vika" kortin alle. Ei se nyt mene täysin suoraan noin.

Eli kyllä järjestäjä on vastuussa, mutta se ei tarkoita että olisi järjestäjien vika jokainen konflikti. Kuten aikaisemmin sanoin (Patajokeri myös kuulolla) Lukko mokasi Ässät-ottelussa pahasti, hyvitti kuitenkin asian ja ilmeisesti Ässien faniporukan kanssa oltiin tekemisissä asian suhteen. Vahinkoja sattuu, vaikka se vituttaakin välillä. Ainakin pataljoonan asioista enemmän tietävät ymmärsivät yskän, ja kiittivät kun Lukko tuli jatkossa vastaan. Mikään pakko ei siihenkään olisi ollut.

axe jo asiaa aikaisemmin aukaisi, mutta ei se nyt herran jumala ole järjestäjän vika jos esimerkiksi seisomakatsomossa joku päättää huvikseen leipoa ensimmäistä ihmistä vieressä turpaan. Mikäli tappelusta tästä jatkuu, eikä järkkäreitä ole paikalla, se voisi olla jo järjestäjien vika. Lukko kuitenkin tähän matsiin varautui etukäteen normaalia suuremmalla määrällä järkkäreitä, eli hoiti oman panoksensa heti alkuun.

Tietysti vaihtoehtona olisi olla päästämättä Pelicans-faneja koko halliin, olisiko se sitten parempi ratkaisu?

Ei ole myöskään ravintolassa järjestäjän vika, mikäli jollain sattumalta kilahtaa ja lyö vaikka vessassa toista ihmistä.

 

[Teho Ton]

Järjestelyillä on tarkoitus ennaltaehkäistä tällaista ja välillä se tuntuu varmasti mahdottomalta, mutta niin se vain menee, että aina näissä tapauksissa kun jotain tapahtuu on järjestäjä taho se epäonnistuja.

Niin se vain menee, että ainoastaan joidenkin kannattajien mielestä järjestäjä on aina tapauksen sattuessa syyllinen tapahtumiin.

1. Ihminen itse on vastuussa kaikesta tekemisestään tottakai, mutta kun se ei ikävä kyllä vain mene niin, jos kaikki kantaisivat vastuun tekemisistään, niin koko maailmassa ei tarvittaisi esimerkiksi vankiloita. Realistista tämä ei ole.

Eli jokainen tapahtuva rikos on yhteiskunnan vika. Näin sanoit, ja tälle linjalle en lähtisi.

3. Järjestäjä on vastuussa kokonaisuudessaan järjestämästään tapahtumasta ja sen kulusta, siihen on olemassa ihan lakipykälät miten paljon siellä pitää minimissään esimerkiksi järjestysmiehiä olla

Raumalla oli selvästi yli minimimäärän järjestysmiehiä paikalla, ja kaikki oli muutenkin kondiksessa.

 

[TosiFani]

...Raumalla oli selvästi yli minimimäärän järjestysmiehiä paikalla, ja kaikki oli muutenkin kondiksessa.

Mikäli Pelicans fanit olivat sijoitettuna perhekatsomon yläpuolelle, kaikki ei ole ollut kunnossa. Luultavasti jokunen perheenäiti tai -isä on ollut kiukkunen Lukon organisaatiolle.

 

[Pekko Pelikaani]

Näin se homma kokonaisuudessaan menee ihan ruohonjuuritasolla:
1. Ihminen itse on vastuussa kaikesta tekemisestään tottakai, mutta kun se ei ikävä kyllä vain mene niin, jos kaikki kantaisivat vastuun tekemisistään, niin koko maailmassa ei tarvittaisi esimerkiksi vankiloita. Realistista tämä ei ole.

Väärin...Lainrikkojat joutuvat kantamaan vastuunsa yhteiskuntaan nähden...sakko/vankeusrangaistuksina ja vankeusrangaistukseen tarvitaan vankiloita.

 

[Luiro]

Kauhee haloo taas tyhjästä. Täällä muutamat pöntöt raumalaiset taas selittävät, kuinka Pelsujen kannattajat ovat tapelleet ittesä kimppuun ja ilmeisesti se nainenkin on lyönyt itse itseään. Sen verran mitä minä tiedän näistä suomalaisesta kannattajakulttuurista, niin väitänpä, että noiden osalta yleensä vähemmän tulee ylilyöntejä kuin perusjamppojen.

Kyllä, jonkun UJ:n tai Ääriliikkeen saa varmasti kimppuunsa, kun menee viereen huutelemaan ja tönimään. Toisaalta normikatsomoissa saa helpommin nyrkin naamaansa joltain keskiluokkaiselta perheenisältä kun sattuu taputtamaan väärän joukkueen maalille.

Ei se voi olla niin vaikeeta järkätä oma alue vierasjoukkueen kannattajille. Helpottuis järkkärienkin homma.

 

[Vinyl]

Kauhee haloo taas tyhjästä. Täällä muutamat pöntöt raumalaiset taas selittävät, kuinka Pelsujen kannattajat ovat tapelleet ittesä kimppuun ja ilmeisesti se nainenkin on lyönyt itse itseään. Sen verran mitä minä tiedän näistä suomalaisesta kannattajakulttuurista, niin väitänpä, että noiden osalta yleensä vähemmän tulee ylilyöntejä kuin perusjamppojen.

Kyllä, jonkun UJ:n tai Ääriliikkeen saa varmasti kimppuunsa, kun menee viereen huutelemaan ja tönimään. Toisaalta normikatsomoissa saa helpommin nyrkin naamaansa joltain keskiluokkaiselta perheenisältä kun sattuu taputtamaan väärän joukkueen maalille.

Ei se voi olla niin vaikeeta järkätä oma alue vierasjoukkueen kannattajille. Helpottuis järkkärienkin homma.

Näinhän se on. Mä en muutenkaan tajua miks jengi on näitä erillisiä fanikatsomoita vastaan. Musta ainakin on helvetin hyvä että mä tiedän Lahen hallissa missä ne Jokerien/HIFK:n jne faniporukat on ja ettei sinne oo muilla mitään asiaa. Vituttas aivan suunnattamosti huomata ostaneensa lippu sinne vastustajan fanien sekaan kun ne just sattumalta oliskin lyöty johonkin muualle. Järjestyksen valvonnan kanssa sama homma. Siihen muutama ylimääränen järkkäri valvomaan sekä koti- että vierasfanien toimintaa niin homma toimii.

Tosta Teho Tonin jankkauksesta saa tosiaan sellasen mielikuvan niinku Luiro toteaa. Keskenään on tapeltu ja varmaan joku lahtelainen on sitä naistakin lyönyt. Selvä homma. Raumalaisissa ei ollut mitään vikaa. Korostan sanaa mitään.

 

[Jani82]

Otetaan hieman osaa tähänkin ketjuun..

Fanimatkat:
Fanimatkojen järjestäminen perheille onnistuu vain ja ainoastaan omina reissuinaan. Jos reissuista tehtäisiin ikärajattomia, mutta alkoholittomia, niin nopeasti kuivuisivat kyllä pois.

Onnistuu helposti kun järjestetään kaksi bussia joista toinen on alkoholiton ja toinen alkoholillinen toimii mm. Kuopiossa miksei toimisi muuallakin.
Ei kyse ole mistään muusta kuin tahdosta tämän asian suhteen.

Järjestäjien vastuu:
Eurooppalaisista jalkapalloilu sarjoista tulee taas esimerkki mieleen, jossa kotijoukkuetta rangaistaan aina siitä jos vierasfanit saavat esimerkiksi kuljetettua soihtuja sisään tai juoksevat kentälle.
Rangaistukset ovat vain tuolla poikkeuksellisen kovia. Sakkoja, tyhjille katsomoille pelaamista (eipä tule heti mieleen että viersfanien hölmöilyn ansiosta on vierasjoukkue pelannut seuraavan kotipelinsä tyhjälle katsomolle), joka aiheuttaa melko suuria tappioita taloudellisesti. Lisäksi pistemenetyksiä, kun peli joudutaan keskeyttämään ja kotijoukkue tuomitaan häviäjäksi.
Karu fakta on se, että periaatteessa vierasfanit voivat riehumisellaan tappiotilanteessa kääntää pelin keskytyksen kautta voitoksi, jos järjestelyt pettävät.

Karu fakta on se, että UEFA:n ja FIFA:n rangaistukset kyllä tulevat sille porukalle, joka riehuu.
Joukkueen fanien vieraspelien törttöilyjen takia on pelattu kotipelejä tyhjille katsomoille.
Toki järjestävällekin seuralle on jaettu sakkoja ja muuta mikäli selkeitä puutteita järjestelyissä on tapahtunut.

Huono esimerkki Tanska-Ruotsi kun kyseessä oli kotijoukkueen kannattaja niin luonnollisesti rangaistus tuli kotijoukkueelle.

Pointtina aivan oikein, mutta kyllä mielestäni oluen nauttiminen vieraspelimatkoilla kuuluu asiaan ja tietynlaiseen kullttuuriinkin, tosin sillä edellytyksellä että muistaa pelin lopputuloksen seuraavana aamuna ja on osannut käyttäytyä reissulla. Harmi että niitä hölmöileviä poikkeuksiakin löytyy. Tämä siis kirjoitettuna näkökulmasta jossa tuollainen häiriön aiheuttaminen ei tulisi mieleenkään ja kaikki reissut ovat olleet positiivisesti onnisuneita, vaikkakaan eivät välttämättä pelillisesti. ;)

Nimimerkiltä Fox tulikin sitten esimerkki Lukon toiminnasta joka kuulostaa todella järkevältä.

Yhä tärkein tekijä on sisäinen kuri, joka näyttää tietyiltä ryhmiltä puuttuvan ja sitten ollaan vaatimassa ties kuinka isoja turva yms. alueita vain itseään varten.
Jos suurin osa faniryhmistä pystyy olemaan ilman turhia aitauksia ja liikkumisrajoituksia halleissa niin seurojen kannalta tulee huomattavasti helpommaksi rajata hallista pois nämä ongelma tapaukset kuin tehdä erikoisjärjestelyitä heidän takiaa.

 

[Teho Ton]

Tosta Teho Tonin jankkauksesta saa tosiaan sellasen mielikuvan niinku Luiro toteaa. Keskenään on tapeltu ja varmaan joku lahtelainen on sitä naistakin lyönyt. Selvä homma. Raumalaisissa ei ollut mitään vikaa. Korostan sanaa mitään.

Te taidatte ihan oikeasti olla kauhean kujalla. Olen jo pahoitellut aikaisemmin kotifanien käytöstä, ja tuominnut täysin tapauksen jossa naisen kimppuun on käyty. Mutta on se toki kiva lukea vain mitä haluaa, ei se argumenteista päteviä tee.

No nyt!! Hyvinhän se luetunymmärtäminen taas meni... Voit jatkaa provoilua yksinäsi..
Lainaanpa omaa tekstiäni tuosta aiempaa, et todellakaan pettänyt taaskaan:

Jeps, niin lainasit. Tuo on edelleen juurikin sitä "Juupas eipäs"-juttua mistä muita syytät. Mikset vaikka perustelisi mielipiteitäsi mielummin?

Kauheaa provoilua, kun ilmoittaa että paikalla oli järkkäreitä normaalimäärää enemmän eli koko vierailuun varauduttiin tällä tavalla. Loput tekstit olivatkin sitten vain mitä itse kirjoitit, ja jotka toistin kysymysmerkin kera. Eli kaivat vain omaa hautaasi keskustelun merkeissä.

Olen myös erillisten fanikatsomoiden kannalla, mutta ei edes tuollaiset pelasta mitään mikäli jengillä on oikeasti tarkoitus tapella. Onko isokin shokki, että tappelun varmasti saa aikaan mikäli sitä tarpeeksi halajaa, silloin vika on ihmisessä joka tappelua hakee.

TosiFani jokaisessa katsomonosassa Raumalla on lapsiperheitä. Jos mahd. kauas vietäisiin suurimmasta populaatiosta lapsiperheitä koskien, olisi vierasfanikatsomo lähellä seisomakatsomoa tai ravintolatiloja. Siitä alkaisi uusi vinkuminen sen jälkeen.

 

[Vinyl]

Te taidatte ihan oikeasti olla kauhean kujalla. Olen jo pahoitellut aikaisemmin kotifanien käytöstä, ja tuominnut täysin tapauksen jossa naisen kimppuun on käyty. Mutta on se toki kiva lukea vain mitä haluaa, ei se argumenteista päteviä tee.

Tää voi olla vähän tyhmä kysymys ja pahottelen sitä jo etukäteen mutta jos sä oot myöntäny että raumalaisissa oli vikaa ja lahtelaiset on myöntäny että eihän se touhu ihan nappiin menny, niin mitä vittua sä täällä vielä jankkaat?

 

[Luiro]

Karu fakta on se, että UEFA:n ja FIFA:n rangaistukset kyllä tulevat sille porukalle, joka riehuu.

Suomi-Venäjä kesäkuussa? Muistaakseni Venäjän jalkapalloliittoa ei sakotettu venäläisten porsasteluista katsomossa. Korjaa toki, jos olen väärässä, tällaista muistelisin. Niistä Manskun hulinoista ei tietenkään sakotettu kumpaakaan liittoa, koska järjestyksenvalvonta kaduilla kuuluu poliisille.

Nolottaa liigan turvallisuuspäällikköjen puolesta, että jopa meikäläinen pystyisi hoitamaan nuo hommat paremmin kuin tämänhetkiset sankarit.