Yllättävän vähän täällä on ollut kategorista vastustusta Kovasta kohtaan. Toisin kuin monet vierasfanit haluavat nähdä. Noin 80% ifk-kirjoittajista, minä mukaanlukien, ovat sitä mieltä, että Kovanen on tasokas pakki ja hänet oli hyvä kaapata tässä vaiheessa markkinoilta. Lähinnä tässä pohdiskellaan sitä, että olivatko kaappaukset nyt tässä. Ja jäikö saamatta joku tietty pelaaja? Gags: Viimeksi kun katsoin kokoopanoja ja pelaajien kokoja, Jokerit oli liigan pikkukärpät, korjaan pikkutepsi, jonne tuntuu olevan 90-kilon maksimipainoraja. Tosin provosi ovat aidosti hyviä, koska ne ovat aidosti huonoja! Kovanenhan oli hyvä Ilmalassa ja näytti narripakistossa jopa fyysiseltäkin. Ei se sitä merkitse, että sama kaveri olisi tässä ympäristössä fyysinen. Meidän junnutkin taklaa lujempaa kuin Ilmalan nykyiset Pikku-TPS by Jortikka -pelaajat. Pikkuturulle kivaa kevättä, oiskohan ensi kaudella jo jotain ähinää paikallisissa vihdoinkin?
m&t: Tartuit asiaan ja ilmaisit täsmälleen saman mielipiteen kuin lainauksessasi meikäläiseltä? En saa välillemme mitään mielipide-eroa. Toteat, että ihannekiekkoilijassa yhdistyvät fyysisyys/massa + taidot ja ne, joissa nämä ovat parhaiten kohdallaan, menevät NHL:ään. Täsmälleen näin. Kamppailulajissa on turha kiistää koon merkitystä. Sama koskee koripalloa. Jos 175-senttisen taitoniekan on vaikea tehdä uraa lätkässä, vika on hänen geeneissään, ei lajin koodistossa. Ihmisten koko ylipäätäänkin on dramaattisesti kasvanut viime vuosikymmeninä ja mitään viitteitä sellaisesta ei ole olemassakaan, että joskus koittaisi pikkupelaajien aika. Siihen päästään, jos lätkästä tehdään ringetteä ja kielletään kontaktit. Ja silloinhan se ei ole lätkää enää. Mun pointtini on se, että NHL:n pelaajat ovat sekä isompia että taitavampia kuin SM-liigan pelaajat. Dany Heatley pesee myös taidoissa Janne Laakkosen aivan satanolla. Tätä on joidenkin vain SM-liigaa seuraavien vaikea käsittää, koska anteromertarannan tietopankki taskussaan kiekkoa satunnaisesti seuraava on sitä mieltä, että iso = kömpelö, pieni = taitava. Ja jos suomalaiset pelaajat yhä jatkavat pienenemistään, Kalervo Kummola varmaan jyrähtää, että nyt taklaukset pois lätkästä. Jos NHL-seura kohtaa SM-liigaseuran nyt imaginäärisessä ottelussa, jossa taklaukset on kielletty, NHL-seura voittaa silti, koska siinä on taitavammat pelaajat kuin meidän liigan jengissä ja se taito näkyy ihan perusasioissa; luistelu, sijoittuminen, laukausten tasokkuus, pelisilmä, mv-peli..
Dennis: Munkin silmääni HIFK-pakisto on suhteellisen tasapaksu, mutta kandee muistaa, että joukkue on siis mv + pakit + hyökkääjät ja HIFK:n hyökkäys mukaanlukien VP ja Micke on kaikkea muuta kuin tasapaksu. Sieltä löytyy fyysisyyttä ja taitoa ja itse asiassa Jypin ja muiden vastustajien pakit saavat vastaansa pääsääntöisesti meidän hyökkääjät, eivät meidän pakkeja! Niinpä nelosemmekin vääntää maalit metristä joukkuetta kuin joukkuetta vastaan. HIFK:n hyökkääjien röyhkeys, taito ja fyysisyys riittävät mitä tahansa liigajengiä vastaan. Siitä en ole huolissani. Ne tilanteet, joissa HIFK puolustaa, ovat vain osa peliä ja hyvin rakennetussa viisikkopuolustuksella niiden kolmen hyökkääjänkin puolustusvalmiudella on iso merkitys. Iso kuva on kunnossa, jos HIFK menestyy tällä konseptilla, missä painopiste on yläkerrassa. Ennemmin minunkin mielestäni tasapaksu pakisto kuin yksi huippupari ja muut perseestä. Ja edelleenkin kysyn kenen mielestä Järventie ei ole fyysinen pakki? Silmät auki matseissa!
Mitä tulee kilojen ja senttien paikkansapitävyyteen, on melko naiivia uskoa, että NHL:ssä kiloja ja senttejä suurennellaan, muualla ei. Myös SM-liigan virallisissa kokostatseissa on selkeää ylöspäinvetoa, joten eivätköhän nämä yliarvioinnit kumoa toisensa. Ihan pelkästään NHL:ää seuraamalla näkee selvästi, että pelaajat ovat selvästi kookkaampia keskiarvoiltaan kuin SM-liigan vastaavat. SM-liigan tilastoista; Janne Jalasvaara, 182cm / 88kg. Otetaan 3-4 cm ja vähintään 5 kg pois, niin puhutaan samasta henkilöstä. Antti Erkinjuntti, 179cm/ 81kg. Mitattu ja punnittu kamat päällä? NHL-joukkueiden fanit (erityisesti Kanadan jengit) ovat aivan selkeästi SM-liigan keskivertofaneja enemmän kartalla perusasioiden suhteen ja väitän, että siellä eivät mitkä tahansa tilastojen kaunistelut mene niin hyvin läpi kuin täällä, missä 80% katsojista ei edelleenkään ymmärrä estämisen käsitettä. Miks tuli jäähy noin pienestä tönäisystä?
edit: BOL - priceless: "syvennettiin leveyttä!" : D
