Laatikkoleikit kaudella 2010-11

  • 250 982
  • 858

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
mutta sitä ennen Mikko Turuselle soppari..

Olisi aika kova perseen näyttäminen meidän puolustukselle raahata Turunen koppiin tässä vaiheessa. Olen samaa mieltä siitä, että Kousan onnistumiset hyökkäyspäässä ovat vähentyneet, mutta puolustustehävissä hän on kehittynyt ja ollut jopa yllättävän hyvä. Ja minkä helvetin takia Turunen on saanut jonkun varman puolustajan maineen tällä palstalla?? Meillä pelatessaan oli suurimman osan ajasta sysipaska, vaikka parempia jaksoja toki mahtui mukaan. Ei toisi kyllä tähän joukkueeseen yhtikäs mitään uutta. Veisi vain Kousan ja Melartin tontit.

Meidän puolustus tarvitsee yhden kiekollisen puolustajan, mutta jätetään ne Turuset Vantaalle.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakki on prioriteetti nro 1 tällä hetkellä. Maalivahtia ja sentteriä ei tarvita ellei Juuson ja Miken loukkaantuminen kestä koko kautta. Maalivahtipeli toimii Lunkallakin ja hyökkäys toimii myös vaikka meiltä puuttuu sellainen kolmikko mikä olisi milloin tahansa minkä tahansa liigajoukkueen ykköskenttä (Peltonen, MG, Hämis)


Puolustuksessa HIFK:lla ei ole yhtään huipputason ukkoa.

- Parhaimmillaan Söde sitä kyllä on, mutta hän on näyttänyt myös olevansa ajoittain hazardiherkkä
- Järventie on vielä hazardimpi kuin Söde. Välillä huikeaa pelaamista, mutta vastapainona idioottimaisia jäähyjä ja lepsuilua omassa päässä. Erityismaininta Maralle siitä, että hänellä on varmaan liigan eniten vastustajan blokkaajaan päin ammuttuja laukauksia yv:llä.
- Kanki: peruspuolustaja joka hoitaa oman pään hyvin ja toisinaan innostuu jopa hyökkäämäänkin. Mutta tyhmien kakkosten keräämisessä ohittaa jo Schnabelin.
- Kousa: kiekon kanssa ihan ok. Omassa päässä aika lepsu. Odotuksiin nähden toki kuitenkin positiivinen yllätys.
- Vallin: sysipaska jämä-Kärppä joka pelasi kolme hyvää peliä syyskaudella.
- Kurvinen. Peruspakkien peruspakki. Voidaan peluuttaa jos halutaan pelata plusmiinusnollaa. Kuitenkin, vaikkei pakkien ensisijainen tehtävä olekaan paukutella hyökkäyspäässä, niin silti jonkinverran pongoja pakeiltakin pitäisi saada.
- Melart. Ihan ok peliä. Pisteitä ei tule ja oman pään peli muutamassa matsissa huonoa


Ylläolevan amatöörimäisen analyysin tarkoitus on osoittaa se, että meillä ei ole tällä hetkellä yhtään puolustajaa jolla ei olisi joillakin osa-alueilla pahoja puutteita. Tottakai virheetöntä ja täydellistä pelaajaa ei ole, ja jos olisikin, niin sellainen ei sm-liigassa pelaisi.
Mutta kuitenkin toisinsanoen HIFK tarvitsee pisteitä tekevän yleispakin joka pystyy pelaamaan tiukassa paikassa tarvittaessa koviakin minuutteja ihan missä päässä kenttää tahansa. Vertaa hyökkäyksen puolelta Lennu, PW tai Ville.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakki on prioriteetti nro 1 tällä hetkellä. Maalivahtia ja sentteriä ei tarvita ellei Juuson ja Miken loukkaantuminen kestä koko kautta. Maalivahtipeli toimii Lunkallakin ja hyökkäys toimii myös vaikka meiltä puuttuu sellainen kolmikko mikä olisi milloin tahansa minkä tahansa liigajoukkueen ykköskenttä (Peltonen, MG, Hämis)

Itse sanoisin niin, että nykyinen pakisto ei ole mestaruuden voittamisen este, jos se pysyy ehjänä. Vastaavasti HIFK:n nykyinen sentteritilanne saattaa muodostua ongelmaksi. Granlund saattaaa olla ratkaisu, mutta sitä harppausta liigan parhaaksi hyökkääväksi sentteriksi ei tällä kaudella oteta, koska loukkaantumisjakso on liian pitkä. Riittävän tason Granlund saataa saavuttaa, mutta hänen varaansa laskeminen on riski.

Maalivahtitilanne on sekin mutkikas. Lundellin nykyinen taso riittäisi vaikka nakkikattilaan asti, koska pahimman vastustajan veskaria on kyykytetty useampaan otteeseen. Itse olen aina ollut ja olen edelleen jyrkästi sitä mieltä, että ei koskaan enää Lundellin varaan mitään ja olen edelleen. En näin pitkää hyvää jaksoa Jannelta muista ja se aina pistää hetkeksi ajattelemaan, että voisiko Lundell kuitenkin... sitten pitää läppäistä itseään. Eilenkin oli kumallinen luotto ukkoon, kun JYP:n veto lähti... ei mene tuolta. Pystyisikö Riksman pelaamaan tällä hetkellä, jos olisi pakko? Siinäpä se ratkaiseva kysymys on, kun ajatellaan kevättä. Kaksi pelaamaan pystyvää maalivahtia on pakkoa olla pudotuspeleissä. Sen kyllä sanon, että jos HIFK maalivahdin vielä hankkii, niin sen maalivahdin pitää syrjäyttää Lundell, eikä tehdä kuten ennen, että nimekkäämpi kaveri vaan tulee ja alkaa pelaamaan.

Pakisto... niin nykyisellään rittää jopa mestaruuteen, mutta loukkaantumisia se ei kestä. HIFK:lla on aikamoinen kolmio tässä ratkaistavana ennen siirtorajan umpeutumista. Kuinka moneen pelaajaan on varaa ja mitkä pelipaikat katsotaan akuuteiksi? Itse olen omasta mielestäni näissä aina niin perkeleen kaikkitietävä, mutta nyt tilanne on hankalin miesmuistiin. En ikinä uskoisi sanovani tätä, mutta ehkä jättäisin sen uuden ykkösveskarin hankkimatta. Paitsi jos lääkäri sanoisi, että Riksmanin ennuste on huono. Lundell voi pelata pudotuspeleissäkin otteluita, mutta Riksmanin tai muun on pakko olla taustalla pelikunnossa.

Ongelma ratkaistu, jos HIFK hankkii ukon joka pelipaikalle, mutta onko se taloudellisesti realistista ja edes järkevää. Pitää muistaa, että ei nämä välttämättä joukkuehenkeä paranna. Joukkue ei aina automaattisesti parane, vaikka nimiä tulee lisää.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olisi aika kova perseen näyttäminen meidän puolustukselle raahata Turunen koppiin tässä vaiheessa.

Ymmärsit nyt vähän väärin, mutta ehkä ilmaisin pointtini epäselvästi...

Tarkoitin sitä, että Turusen kanssa voisi tehdä sopparin ihan varmuuden vuoksi. Rahallinen arvo olisi lähestulkoon mitätön, ja puhutaan kuitenkin kokeneesta ja ihan hyvästä peruspakista. Turunen voisi olla korvaaja esim. Kurviselle. Eihän Turusta tässä vaiheessa sinne koppiin raahattaisikaan, vaan siinä vaiheessa, jos pakistoon iskee loukkaantumisia paljon. Eihän Melart(kaan) vakiokamaa pakistossa ole, mutta välillä kehiin KiVasta otetaan. Turuselle samanlainen KiVa IFK -pesti sopinee isolla todennäköisyydellä. Eikös tämä kuuluisi niihin winwin tilanteisiin.

Katseet 1-korin pakkihankintaan, se on selvä, ja Turunen siis vain varmuuskopioksi tulevaan.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Rahallinen arvo olisi lähestulkoon mitätön, ja puhutaan kuitenkin kokeneesta ja ihan hyvästä peruspakista. Turunen voisi olla korvaaja esim. Kurviselle.

Tumban liksa taisi olla jota kuinkin 70k, ennen kuin ei saanut jatkoa IFK:sta. Eli jos tuollainen summa olisi, niin parempaa minusta tulisi saada. Mutta tosiaan hyvä stuntti Kurville.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tumban liksa taisi olla jota kuinkin 70k, ennen kuin ei saanut jatkoa IFK:sta.

Käsittääkseni jäi tuon 70k€:n alle.

Nyt pitää kuitenkin muistaa, että puhutaan noin 3-4kk:n palkasta. Eli ei todellakaan tulisi kalliiksi. Puhutaan muutamista tonneista (+ sivukulut).

Sanoisin, että jos Turunen on pelikunnossa (siis sellaisessa, ettei polvea tarvitse hirveästi fyysisesti varoa) ja olisi halukas IFK:hon tulemaan, olisi melkein typerämpää jättää signaamatta. Ja tällä tarkoitan sitä, että olisi nimenomaan juuri "Kurvisen vakuutus". Jos pari pelaajaa pelaavat vammaisina, joskus voisi olla aiheellista antaa heidän huilata se yksi peli ja sen jälkeen back in business. Tällaisessa tapauksessa Turusen voisi heittää mihin ketjuun tahansa. Ei toki mihin tahansa rooliin, mutta varmistavaksi pakiksi. Kiekollista roolia pystyvät vetämään Mara, Söde, Kousa ja kuulemma kai Vallinkin. Puolustavia pakkeja on vain Kurvi ja Kanki, varauksin Melart. Mutta kaikella kunnioituksella Melartia kohtaan, kyllä mä tosipeleissä heittäisin ratkaisuhetkille mielummin Mikko Turusen kuin hänet. Tai sen Mikko Turusen, joka meiltä pari vuotta sitten lähti. Melartin aika on sitten tulevina vuosina.

Sitä en osaa sanoa, mitä sanoo Mestiksen ja Liigan välinen "lainasoppari". Loppuuko pelaajien nostot farmista siirtoajan umpeutuessa, vai oliko siellä joku erikseen nimettävien pelaajien kiintiö, jotka saavat pomppia ylös ja alas käskyn käydessä?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Sitä en osaa sanoa, mitä sanoo Mestiksen ja Liigan välinen "lainasoppari". Loppuuko pelaajien nostot farmista siirtoajan umpeutuessa, vai oliko siellä joku erikseen nimettävien pelaajien kiintiö, jotka saavat pomppia ylös ja alas käskyn käydessä?

Sama siirtosääntö on myös SM-liigan ja Mestiksen välillä kuin normaaleissakin pelaajasiirroissa. Eli, tammikuun viimeinen päivä pitää lyödä lukkoon joukkueen miehitys, tämän jälkeen ei voida tehdä enää siirtoja mihinkään suuntaan. Junnupelit ovat sitten asia erikseen...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sille on syynsä, miksi Mikko Turunen pelaa Mestiksessä, eikä jossain SM-liigaseurassa.

Kerrankin, kun IFK:lla on toimiva puolustus ja menestyvä joukkue, niin en ymmärrä, miksi mukaan pitäisi raahata "ynnä muut"-osaston peruspuolustaja IFK:n paskoilta vuosilta. Eiköhän Nybari ja kumppanit hae joukkueseen vahvistuksia, ei täytepelaajia divarista.

Jotkut IFK-fanit/palstalaiset ovat vain niin kovia adoptoimaan ex-IFK:laisia. Lostedt, Porthen, Mäkkäri, Turunen... kaikki vaan takaisin "kotiin", kun halvalla saatiin.
 
Viimeksi muokattu:

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ei tarvita Tumbaa jos tulee ykköskorin pakki.

Silloin Melart tippuu Kurvisen stunttaajaksi ja Vallin ja Kousa saavat stuntata toisiaan.

Oletan ja toivon, että Vallin on kova keväällä kun tosipelit lähenee ja silloin pakisto näyttäisi tältä:

Mara-Kanki
xxx-Vallin
Söde-Kurvinen

Joss XX on mallia Halkidis, niin ei tuo kakkosenkaan oman pään peli varmaan enää heikkoa ole.

Ja stunttaajia on ihan tarpeeksi eli Melart ja Kousa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotkut IFK-fanit/palstalaiset ovat vain niin kovia adoptoimaan ex-IFK:laisia. Lostedt, Porthen, Mäkkäri, Turunen... kaikki vaan takaisin "kotiin", kun halvalla saatiin.

No, omalla kohdallani ei ollut kyse mistään tällaisesta. Todellakaan. Jonkun Mäkkärin voisi suurella varauksella voisi ottaa pleijareita varten, mutta sittenkin kiitos ja ei kiitos.

Mutta kuten tuossa aiemmin selvitettiin tilannetta Liigan ja Mestiksen välillä, niin en kyllä näe Turuselle käyttöä, jos kaikki pakit ovat 31.1. ruodussa. Mutta jos pakkia ei olla hankkimassa ja esim. Kurvinen loukkaantuu ennen siirtorajaa, panisin vakavasti harkintaan Turusen. Kangen loukkaantuessa on pakko lähteä kauppaan.
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Nabokov sai potkut Venäjältä Tuossahan sitä ois meille kassari, ei tosin mikään kummonen mutta saattaisi onnistua meillä. Vaikka, kyllähän se Lundell tostakin päänahan ottais, ei osteta.

Linkki vie Iltalehden uutiseen.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
TOMPPAA! Nyt iske kiinni. Jos/kun Juuso palaa pelikuntoon täksi kaudeksi, olisi meillä kolme veskaria heittää maaliin. Tosin keväällä kaksi tai no, yksi! Paljonkohan pätäkkää pitäisi latoa, että tuon tason kassari saataisiin muutamaksi kuukaudeksi pelaamaan?

Jep jep! 32 + 35 + 37 = Bingo! Tässä toteutuisi aika tismalleen aiemmin esittämäni skenaario, kun Juusolle haetaan kirittäjä ykkösen paikalle ja Jannelle näytettäisiin siivouskomeroa. Janne siis huilaamaan ja treenaamaan A-junnujen kanssa, Nabbis ja Riksu taistelemaan ykköspaikasta (meinasin kirjoittaa "taiteilemaan", hups) ja taivas on rajana.

Maaliskuussa molemmilla prossat 90-91, GA:t 2,5-3,5. Nabbikselle ei enää nappaa ja lähtee kotiin, Juusolle tulee kiire tehdä lisää perhoja kun kevätjoille on päästävä lohia narraamaan. Siis selkä tulee pipiksi. Mutta ei hätää, lievä oven narahdus, puhallus ja pölyt pois päältä, Jannehan se sieltä tulee siivouskomerosta. Hyvin treenanneena sopivasti kun pleijarit alkavat.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Ei mitään flopannutta Nabokovia tänne kesken kauden. Kaikkihan sen tietää, että Nabokov ei saisi itseluottamusta kuntoon ja Lundell suorastaan nöyryyttäen veisi ykköstorjujan paikan.

No vakavasti puhuttuna tuskin Nabokovin kaltainen miljoonääri edes tulisi Suomeen. Eiköhän uusi seura löydy edelleen Venäjältä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
No vakavasti puhuttuna tuskin Nabokovin kaltainen miljoonääri edes tulisi Suomeen. Eiköhän uusi seura löydy edelleen Venäjältä.

Huhujen mukaan myös NHL:stä on löytynyt kiinnostusta. Ei kovin realistista muutenkaan spekuloida tämän tason nimillä.

Maalivahtitarpeen määrittää Riksmanin selkä. Mikäli tässä joulutauolla tilanne näyttää siltä, että terveys ei kestä, uusi molari kaiketi hankitaan sisään. Siihen tuskin päädytään, että vaikka Riksman kuntoutuisikin nyt tauon aikana pelikuntoiseksi, niin uusi maalivahti hankittaisiin kuitenkin ikään kuin "kaiken varalta".

Itse olisin kuitenkin enemmän huolissani Granlundista / ykkössentterin tontista, varsinkin jos ei ole mukana vielä tauon jälkeen, sillä saikku on venynyt jo hurjan pitkäksi. Lisäksi pitää huomioida, että maalivahtiosastolla Lunkka pystynee stunttaamaan paremmin kuin hyvin aina siirtorajalle saakka, mutta fakta on se, että joukkue pelaa nyt ottelusta toiseen ilman ykköseksi kaavailtua sentteriään ja mitä myöhemmin korvaaja joudutaan hankkimaan (jos joudutaan), sitä vaikeampi ketjukoostumuksien on hitsautua uomiinsa loppukauden aikana.
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Kovanen? Miksi? Täällä kaivataan kovuutta pakistoon ja meille hommataan Tommi Kovanen, Ei helvetti ja Kousa kiittää... Aivan järjetön veto, ei voi muuta sanoa.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Kyllä täälläkin päässä kaivattiin kovuutta ja perusvarmaa oman pään pakkia rosteriin. Tämä sitä ei kyllä ole. Pelin rakentelu parantuu kyllä. Vähän kaksijakoiset fiilikset.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo oli vähän erikoinen hankinta minunkin mielestä, kun itse monen muun tapaan olisin kaipaillut kovuutta meidän pakistoon. Toisaalta taas meillä on todella liikkuva pakisto tällä hetkellä, eikä meillä toisaalta ole mitään mikkihiiriäkään tuolla puolustamassa(pl. vasta hankittu taidelasi) ja puolustuksemme on pelannut tänä kautena helvetin hyvin nimenomaan liikkuvuutensa takia.

Kousan kannaltahan tämä siirto oli aika vittumainen, mutta HIFK:n kannalta on tietysti lähtökohtaisesti parempi, että siellä pakistossa häärää tasainen ja kokenut suorittaja.

Mara - Kanki
Söde - Kurvinen
Taidelasi - Vallin

Ei tuolla ole varsinaista huippua, mutta onhan tuo silti aika vakuuttavan näköinen pakisto nykyiseen sm-liigaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mara - Kanki
Söde - Kurvinen
Taidelasi - Vallin

Ei tuolla ole varsinaista huippua, mutta onhan tuo silti aika vakuuttavan näköinen pakisto nykyiseen sm-liigaan.

Tässä nähdään, kuinka tasavahvat parit meillä on loppujen lopuksi puolustuksessa. Tämä on ollut se, mitä joukkueenjohdossa on haettu. Eihän siinä ole mitään järkeä, jos Penamaisesti tungetaan kaikki rahat yhteen pariin ja kaksi muuta ovat luokkaa surkeita. Näillä pareilla pystytään peluuttamaan puolustusta tasaisesti ja minkä tahansa parin voi heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Ei voida sanoa, etteikö puolustuksesta löytyisi kokemusta.

Mikä on Riksmanin tilanne?
 

Stigu

Jäsen
Kovasen hankinnassa ei ole oikeasti mitään hyvää. Tonne olisi pitänyt tulla se alakerran luuta, mutta Taidelasi ei nyt ihan sellaiseksi käy. Paitsi jos luudaksi lasketaan 150-senttinen kukkakeppi.

Tai jos oikein hakemalla hakee jotain positiivista, niin me saadaan varmasti SM-liigan pornahtavin puolustuskuusikko kentälle:

Kova-Kanki
Söde-Mela
Varvinen-Kullin

Mitään muuta positiivista en löydä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä veikkaan, että kätisyyden takia Kovanen kilpailee pelipaikasta Kurvisen ja Vallinin kanssa.

Tuskinpa. Hämis, jos on terveenä, hoitaa Kousan roolia yv:n viivalla ja tasaviisikoin pelattaessa Kovanen korvaa hyvin Kousan kiekollisena puolustajana. Söde-Kurvinen -parin rikkomista tuskin edes pohditaan.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Tuskinpa. Hämis, jos on terveenä, hoitaa Kousan roolia yv:n viivalla ja tasaviisikoin pelattaessa Kovanen korvaa hyvin Kousan kiekollisena puolustajana.

Taitaa siellä pelata toinenkin yv ja satunnaisesti kolmaskin.

Mutta jokatapauksessa itse olen ainakin tyytyväinen tähän hankintaan. Kokoa olisi saanut olla hiukan enemmän, mutta sellaista ei vapaalla ole tänä syksynä ollut, joka olisi myös osannut kokonsa lisäksi luistella ja käsitellä kiekkoa. Ensikaudelle sitten jo hyvissä ajoin liikkeelle...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Taitaa siellä pelata toinenkin yv ja satunnaisesti kolmaskin.

Niin, toisessa ylivoimassa on viivalla ollut Hamilton ja Järventie. Toisessa Söderholm ja Kousa. Kolmas on ollut sitten ihan normaali ketju, yleensä Töykkälän vetämä. Eiköhän jatkossa mennä seuraavilla pakkipareilla ylivoimassa: Hamilton-Järventie ja Söderholm-Kovanen.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei helvetti ja Kousa kiittää... Aivan järjetön veto, ei voi muuta sanoa.

Ikävä tilannehan tämä on Kousalle, mutta täytyy ottaa myös huomioon sellainen asia, että Kousan otteet ovat huonontuneet viime aikoina todella paljon. Mielestäni hän on selvästi ollut meidän pakiston heikoin lenkki jo pidemmän aikaa. En tiedä johtuuko se sitten väsymyksestä vai mistä, mutta se alkukauden virheetön Kousa on kadonnut johonkin. Itse olen aika kaksijakoisin fiiliksin tästä Kovasen hankinnasta, mutta täytyy kuitenkin sen verran huokaista helpotuksesta, että nyt meillä on toisessakin yv:ssä pakkipari, joista molemmat osaavat laukoa kohti maalia. Viime aikoina alkanut pikkuhiljaa vituttamaan se Kousan räpiköinti yv:ssä. Kiekot kohti ekaa heittäytyvää pelaajaa, ylitse maalin, ohi maalin tai sitten suoraan katsomoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös