La 4.10.2008 Kärpät-HIFK

[#76]

Ihme vinkimista jengiltä matsin siirrosta. Onhan pelejä siirelty hallien muun ohjelman takiakin, joten miksei nytkin?

 

[Isaksson]

Joten varmasti organisaatio on saanut painetta myös yhteistyökumppaneilta koskien Kärppien joukkeen tasoa.

Aivan huikea perustelu ottelun siirrolle. Omat sponsorit pitävät joukkuetta liian huonoja, joten peli pitää siirtää. Jeesus, että alkaa olla paksua. Näköjään oululaisten mielestä ottelujen siirtoon riittää lähes mikä tahansa perustelu.

 

[Toompe]

Ja muutamalle heinähatulle ei aukea millään, että kysymys on ihan jostain muusta kuin yhdestä pelistä.

Kyllä sun kiukuttelu kohdistuu ihan turhaan liigaa kohtaan.

Ehkä et saa enää fakseja toimistolta ;( mutta tässä Nybondasin lausunnot.

"Nybondasin mukaan HIFK:n suostui lopulta varsin helposti ottelun siirtämiseen. Päätös asiasta tehtiin valmennus- ja seurajohdon kesken, pelaajia ei asiassa kuultu.

- Puimme asiaa monelta eri kantilta ja päädyimme tähän ratkaisuun. Kärppien tilanne oli käsitykseni mukaan niin vaikea. Juttelimme tilanteesta valmennusjohdon kanssa ennen päätöksen tekoa, Nybondas sanoo." MTV3

Se on tietysti päin vittua, että liiga etsii uutta pelipäivää. Mun oikeustajuni mukaan HIFK:lla pitäisi olla oikeus määrätä uusi pelipäivä silloin kun se heille sopii ja Kärpillä ei ole juuri sille päivälle merkittyä peliä.

Kysymys on nimenomaan jatkossakin aina yhdesta pelistä. On siirron pyytäjä ja hyväksyjä/hylkääjä. Liiga siunaa päätöksen kärsijän hyväksi.

 

[Beukeboom]

Aivan huikea perustelu ottelun siirrolle. Omat sponsorit pitävät joukkuetta liian huonoja, joten peli pitää siirtää. Jeesus, että alkaa olla paksua. Näköjään oululaisten mielestä ottelujen siirtoon riittää lähes mikä tahansa perustelu.

Noniin rauhoitu nyt siellä jo jumalauta. Jos olisit edes jotenkin voinut lukea viestini läpi olisit huomannut että mielestäni ottelu olisi voitu pelata.

Tarkemman tiedon puutteessa luettelin mahdollisia eri näkökulmia ottelua kohtaan.

Vaikka olenkin oululainen ja juttuni alkavat olla paksuja.

Stna....

 

[Kahvitunti]

Uskomatonta settiä täällä taas. Ei ole IFK:n ja Kärppien vika jos liiga ei ole kieltänyt otteluiden siirron tällaisten tapausten takia. En oikein usko että liiga on varautunut moneen muuhunkaan tapahtumaan joissa ottelun siirto on perusteltua.

Itse näen tapauksen lähinnä maksavien katsojien arvostamisena. Katsojaluvut ovat muutenkin heikoilla kantimilla, jos tuotetta aiotaan huonontaa lisää, niin ei se ainakaan katsojia lisää tällä kaudella. Tuote on muutenkin huono tällä hetkellä, koskee siis koko liigaa. Täälläkin näyttää yllätyksekseni muutama heppu halunnut mieluummin surkean pelin kuin siirron vaikka joskus ovat vannoneet että tärkeintä on hyvä matsi.

 

[flegmaattinen]

Bonus-pisteet niille Kärppä-faneille, joiden mielestä HIFK:n kokki on myrkyttänyt vierasjoukkueen ja myös niille HIFK-faneille, joiden mielestä Kärpät ihan huvin vuoksi tai vierailijaa pelätessään keksivät koko asian ja siirsivät loppuunmyydyn lauantaipelin. Ihan pientä itsesensuuria kannattaisi miettiä enne kuin nolaa itsensä tällaisilla aivopieruilla.

Jos tuossa viittaat aiempaan kirjoitukseeni, jossa kyselin ruokajärjestelyiden perään, niin ainakaan omalla kirjoituksellani en ollut hakemassa syyllistä Ifk:n kokista. Ruokamyrkytys voisi yhtälailla tapahtua Oulun päässä Kärppien järjestämän ruokailun seurauksena. Oma ajatukseni vain oli se, että jos esim. Ifk:n pelaajat olisivat saaneet ruokamyrkytyksen Kärppien järjestämän ruokailun seurauksena, ymmärtäisin entistäkin enemmän mikäli Kärpät haluaisivat vastaavassa tilanteessa ymmärtää Ifk:n toivetta siirtää peli muuhun ajankohtaan oltuaan osaltaan osallisena vastustajan pelaajien pelikyvyttömyyteen.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mutta nythän peliä siirretään siksi, että toinen joukkue ei ole RIITTÄVÄN HYVÄ. Tämä peruste on kestämätön.

Edellä lainatusta syystä IFK:n viime kaudet olisi pitänyt siirtää johonkin hamaan tulevaisuuteen...

OK, ehkä tästä tulee ennakkotapaus, mutta kyllä mun mielestä järki voitti ja peli pelataan sitten joskus. Enkä usko siihen että jengit alkavat pelaamaan paskat housussa -kortilla jatkossa halutakseen paremman pelipäivän itselleensä. Edelleen, molemmille sopi matsin siirto.

Ja ehkä tämä on IFK:n etu? Kärpät olisi saattanut olla aika sisuuntunut jengi tappion jälkeen. Helmikuussa (jos tämä sinne siirretään) tämä menee normipelinä ilman mitään suurempaa edellinen_peli_hävitty-paloa. Silloinkin vaan täysi rähinä päälle ja Kärpiltä paskat housuun ja pää sekaisin. Plus 3pojoa kotiin.

 

[punaiset_lasit]

Yksi sopiva kohta voisi olla 6.12. HIFK pelaa viides päivä Oulussa, kummallakin jengillä on tyhjää lauantaina. Perättäisinä päivinä vaan pelit ja HIFK selviää yhdellä reissaamisella.

Tää olis hyvä. Vois olla pari yötä Oulussa ja tsiigata pari peliä Raksilassa. Ainoa mikä pelottaa on sunnuntain kankkunen sen jälkeen ;).

 

[dodi]

OK, ehkä tästä tulee ennakkotapaus, mutta kyllä mun mielestä järki voitti ja peli pelataan sitten joskus. Enkä usko siihen että jengit alkavat pelaamaan paskat housussa -kortilla jatkossa halutakseen paremman pelipäivän itselleensä. Edelleen, molemmille sopi matsin siirto.

Järki voitti minunkin mielestäni tässä tilanteessa. Ihmettelen myös sitä, miten moni vertaa tätä tapausta tilanteeseen, jolloin joukkueessa on paljon loukkaantumisia. Loukkaantumiset eivät yleensä kaikki tule samaan aikaan vuorokauden varoitusajalla ja niihin pystyy varautumaan. Kärpätkin on pelannut mm. IFK:n vieraana kolmosmaalivahti maalissa ja 9 miestä sivussa erilaisista syistä, mutta tämä oli tiedossa jo ennen kyseistä peliä. Rinne pelasi tuolloin ensimmäisen liigaottelunsa ja Aaltonen taisi tehdä myöskin debyytin liigassa ollen vasta 17-vuotias. IFK muuten taisi voittaa kyseisen ottelun 7-1. Tuolloin kuitenkin pystyttiin reagoimaan tilanteeseen ja saamaan kentät täyteen, kun ennen ottelupäivää oli tilanne tiedossa.

Kärpillehän tämä siirto tuli kalliiksi, mutta kaikenkaikkiaan järkevä siirto. Onneksi IFK:n johdossa myös on fiksuja ihmisiä ja ymmärsivät tilanteen. En ymmärrä miten jotkut vääntävät tilanteesta "tuomionpäivän kauhuskenarioita", kyllä minä edelleen luotan suomalaisen ihmisen rehellisyyteen eikä jatkossakaan otteluita siirretä kuin äärimmäisissä tapauksissa.

 

[Beukeboom]

Tää olis hyvä. Vois olla pari yötä Oulussa ja tsiigata pari peliä Raksilassa. Ainoa mikä pelottaa on sunnuntain kankkunen sen jälkeen ;).

Itsenäisyyspäivänä tuskin pelataan. Vai onko aikaisempina vuosina näin ollut?

 

[Suonikohju]

Oululaiset olivat lähdössä hallille katsomaan loppuunmyytyä peliä ja sähinää. Ukoilla tuli paskat housuun ja joku/jotku päätti pelin siirrosta, loppupeleissä asiaan hyväksynnän antoi varmaan ifk, vai olenko väärässä. Soittoahdispuhelut sinne.

Nolottaa, että täällä vedetään joku oululaisuus esiin ottelun peruuntumisen takia. Näitä ifk kirjoittaijien klaania kunnioittaa, mutta tänään on jossain muualla paska houssa ellei peräti kädessä.

 

[punasydän]

Ukoilla tuli paskat housuun ja joku/jotku päätti pelin siirrosta, loppupeleissä asiaan hyväksynnän antoi varmaan ifk, vai olenko väärässä.

Näinhän sen olettaisi menevän, joten vaikka HIFK-fani olenkin, niin jos näin on käynyt, niin on kyllä erittäin urheilullinen ratkaisu ja rehtiä peliä HIFK:n puolelta. Itse katson mieluummin urheilullisen tappion, kuin epäurheilullisen voiton, toisaalta se mieli muuttuu siinä vaiheessa, kun jäädään pari pistettä siitä suorasta pudotuspelipaikasta.

Meikäläiseltä hatunnosto koko operaation hoitamiselle, jokaiselle taholle. Sm-liigalle ammattimaisesta asianhoidosta, HIFK:lle urheilijamaisesta käytöksestä ja Kärpille siitä, että pohjoisen suuri kehtasi ottaa hatun käteen ja nöyrästi pyytää ottelun siirtämistä.

Tiedän ainakin yhden seurueen, joka ei ole niin iloinen (lentoliput varattu, varausmaksu maksettu, lippu maksettu, matkasta puhuttu koko viikko, hotellit varattu, työvuorot väännetty).

 

[dodi]

Nolottaa, että täällä vedetään joku oululaisuus esiin ottelun peruuntumisen takia. Näitä ifk kirjoittaijien klaania kunnioittaa, mutta tänään on jossain muualla paska houssa ellei peräti kädessä.

Näin siinä käy kun joukkue on menestynyt viime vuosina muiden mielestä aivan liiaksi. Kyllä siellä on kaikilla mielessä Kärppien "uimahypyt" ja "ihmeparantumiset" neljän kuukauden sairasloman jälkeen. Turha odottaa, että saisimme sympatiaa missään jääkiekkoa koskevassa asiassa. Ehkä kymmenen vuoden päästä uudelleen, mikäli rämmimme liigan hännillä kyseisen ajan. Ja oululaisethan on tunnetusti janareita!

 

[Metukka]

Se on tullut selväksi ettei Kärpät olisi pystynyt peliä pelaamaan. Se on ihan ymmärrettävää jos 15 pelaajaa pois + a-junnuilla oma peli. Mutta jos Kärpät ei ollut kykeneväinen pelaamaan, niin oikea ratkaisu olisi ollut luovutusvoitto Hifkille. Jos joukkue ei pysty pelamaan, oli syy sitten mikä tahansa, se luovuttaa. Siksi tätä siirtoa on vaikea käsittää. Ja olisin tätä samaa mieltä vaikka osat olisivat olleet toistepäin.

Tässä herää vahvasti epäilys siitä, että talous kuralla oleva Hifk suostui tähän siirtoon korvausten takia. Kärpillä on rahaa ja voivat helposti maksaa parikymmentä tonnia persaukiselle Hifkille. Eiköhän tuo ole se oikea syy siirtoon jota julkisuudessa selitellään hienona urheilullisena eleenä.

 

[Prophet]

HIFK:lta teko oli tietty hieno ja lojaali, muuten perseestä koko siirtely, etenkin, kun jatkossa lienee vaikea vetää raja, mikä on riittävä syy ottelun siirtämiseen.

Toivottavasti HIFK:n jalomielisyys ei kostaudu keväällä - 99,999 % varmat 3 pinnaa jäi saamatta - ja olisi jotenkin kohtalon ivaa, jos nuo 3 pinnaa ratkaisisivat sijoituksen, esim. kotietu, suora pudotuspelipaikka, jne. - keväällä pelataan paitsi mitaleista myös isoista rahoista - molemmat on HIFK:ta kiertäneet pidempään kuin tovin.

Jotenkin Penailun Penailua olisi, jos esim. Kärpät olisivat runkkarin päätteeksi nuo 3 p. HIFK:ta edellä ja esim. sitämyöten nappaisivat kotiedun plaijareihin.

ah..tätä tässä siis haettiin..eli varmoja 3 pistettä vaan...vaikka junnujen kustannuksella...oisitte sitte saanu elvistellä että haettiinpa Oulusta täydet pojot ja oisitte vielä väittäny että ykkösjengit oli molemmilla.

 

[torni]

Kärpillä on rahaa ja voivat helposti maksaa parikymmentä tonnia persaukiselle Hifkille. Eiköhän tuo ole se oikea syy siirtoon jota julkisuudessa selitellään hienona urheilullisena eleenä.

Näistä vois märistä suoraan sinne HIFK-toimiston suuntaan. Ei tää ketju oo totta.

 

[Bad Bob #42]

Itsenäisyyspäivänä tuskin pelataan. Vai onko aikaisempina vuosina näin ollut?

Itsenäisyyspäivänä on pelattu todella useasti. Enemmän sääntö kuin poikkeus on ollut itsenäisyyspäivän peli.

 

[dodi]

Mutta jos Kärpät ei ollut kykeneväinen pelaamaan, niin oikea ratkaisu olisi ollut luovutusvoitto Hifkille. Jos joukkue ei pysty pelamaan, oli syy sitten mikä tahansa, se luovuttaa. Siksi tätä siirtoa on vaikea käsittää. Ja olisin tätä samaa mieltä vaikka osat olisivat olleet toistepäin.

Jos IFK olisikin ollut kotijoukkue ja vierasjoukkue Kärpät olisi luovuttanut ottelun, koska ei saa miehistöä jalkeille. IFK ei lippurahoja palauta, koska tapahtuman järjesti, mutta vastustaja ei pystynyt pelaamaan. Mitä sinä maksavana katsojana tästä tuumit? Olet iloinen kolmesta pisteestä näkemättä ottelua ja painut keskustan juottoloihin tyytyväisenä vai kiroat Kärpät ja IFK:n alimpaan helvetiin, koska et saanut maksamallesi lipulle mitään vastinetta? IFK:lla ei varmasti ole varaa jättää yhtään kotipeliä pitämättä, joten lippurahasi jäävät varmasti IFK:n taskuun.

 

[dodi]

JKärpätkin on pelannut mm. IFK:n vieraana kolmosmaalivahti maalissa ja 9 miestä sivussa erilaisista syistä, mutta tämä oli tiedossa jo ennen kyseistä peliä. Rinne pelasi tuolloin ensimmäisen liigaottelunsa ja Aaltonen taisi tehdä myöskin debyytin liigassa ollen vasta 17-vuotias. IFK muuten taisi voittaa kyseisen ottelun 7-1. Tuolloin kuitenkin pystyttiin reagoimaan tilanteeseen ja saamaan kentät täyteen, kun ennen ottelupäivää oli tilanne tiedossa.

Löytyi mielenkiintoinen lainaus koskien kyseistä ottelua ja Kärppien neljättä kentällistä. Aaltonenkin oli tosiaan tuolloin vasta 17-vuotias ja Kärppien pakistossakin oli kyseisessä pelissä mukana nykyisistä Korpikari ja Ylonen.

Kärppien nelosketju on aika mielenkiintoinen.... Ketäs nää hemmot on??? Mestisjyriä, junnuja vai bussikuskeja???

"4. kenttä
18 Juhamatti Aaltonen, Vasen puolustaja
23 Juho-Tuomas Appel, Vasen laitahyökkääjä
21 Tommi Paakkolanvaara, Keskushyökkääjä
20 Jani Tuppurainen, Oikea laitahyökkääjä
"

Viidessä vuodessa tapahtuu paljon ja ainakin Appelia lukuunottamatta kaikki kyseisistä herroista on kiekkoa seuraavalle yleisölle tuttuja pelimiehiä.

 

[Tex Willer]

IFK:ta on turha syyllistää, sillä sapuskoista ja muista tarjoiluista vastaa Restel, jolta IFK ostaa palveluita. Hallin ruokalakaan ei liity mitenkään IFK:hon, sillä kyseessä ei ole IFK:n oma halli.
Korjatkaa, jos olen väärässä.

Et ole väärässä vaan aivan täysin oikeassa. Restelillä tuskin on kiireapulaisina IFK:n organisaatioon kuuluvia henkilöitä. Ja vaikka olisikin niin ruokaa he eivät ole myrkyttäneet. Söin nimittäin itse ehkä juuri samaista perunasalaattia riisin ja Cordon Bleun kera ystäväni kutsumana IFK-Klubilla kuin Kärppäjoukkuekkin ja vatsani voi hyvin ja toimii.

Muuten IFK:n suostuminen ottelusiirtoon oli mielestäni vuoden urheiluteko. Hatunnoston arvoinen teko.

 

[aquanqua]

Jos IFK olisikin ollut kotijoukkue ja vierasjoukkue Kärpät olisi luovuttanut ottelun, koska ei saa miehistöä jalkeille. IFK ei lippurahoja palauta, koska tapahtuman järjesti, mutta vastustaja ei pystynyt pelaamaan. Mitä sinä maksavana katsojana tästä tuumit? Olet iloinen kolmesta pisteestä näkemättä ottelua ja painut keskustan juottoloihin tyytyväisenä vai kiroat Kärpät ja IFK:n alimpaan helvetiin, koska et saanut maksamallesi lipulle mitään vastinetta? IFK:lla ei varmasti ole varaa jättää yhtään kotipeliä pitämättä, joten lippurahasi jäävät varmasti IFK:n taskuun.

Eipä tätä vaihtoehtoa ole pahemmin voitu edes harkita, jos liigan tilastovastaava Erkki Loikkaseen on luottaminen:

- Järkeä pitää käyttää. Säännöissä on, että liigaottelua ei voi luovuttaa, joten ottelu oli siirrettävä. Näin tehdään NHL:ssäkin, eli vaikka joukkueella olisi mahdollisuus nostaa farmista kehään miehiä, ei ottelua pelata väkisin, Loikkanen painotti.

Eli täysin oikea ratkaisu on tehty, kun peli on päätetty siirtää.

 

[Blackie]

Ja muutamalle heinähatulle ei aukea millään, että kysymys on ihan jostain muusta kuin yhdestä pelistä.

Niin, viestejäsi lukemalla voisi todellakin luulla, että joltain on riistetty vähintään henki sen sijasta, että kysymyksessä olisi ainoastaan yhden mitättömän runkosarjaottelun ajankohdan siirto :D

 

[Watson]

Bonus-pisteet niille Kärppä-faneille, joiden mielestä HIFK:n kokki on myrkyttänyt vierasjoukkueen

Ihan pientä itsesensuuria kannattaisi miettiä enne kuin nolaa itsensä tällaisilla aivopieruilla.

Jos viittaat tällä siihen la-aamuna lähettämääni viestiini, niin myönnettäköön että olisin voinut käyttää hymiötä vielä lisäyksenä. Käytin kuitenkin 'annostelussa käytettiin lapiota' liioiteltuna kommenttia, jotta kukaan ei ottaisi tuota tosissaan. Tuossa vaiheessahan ei ollut vielä edes tietoa mistään ruokamyrkytyksestä, vaan luultiin oli että kyseessä on perinteinen maha-/oksennustauti.

Erityiskiitokset annan niille HIFK-kannattajille, jotka välttämättä eivät ole hyväksyneet päätöstä, mutta silti ymmärtäneet, että tässä tilanteessa se oli kuitenkin ehkä järkevin mahdollinen ratkaisu, varsinkaan kun pelejä ei ilmeisesti voi sääntöjenkään takia luovuttaa.

Onneksi eletään vasta lokakuuta, ei näillä kellonlyömillä vielä mestaruutta ratkaista.

 

[#76]

Niin paljon kuin ihmiset saavat hupia pelosta paskovista Kärpistä, niin lehdissä mainittu kuume yhdeksi oireeksi, jolloin joukkueen lääkäri ei antaisi yhdellekään potilaalle pelilupaa. Ei ole pelaajien kantista kiinni, vaan puhtaasti terveydellinen syy pysyä poissa kaukalosta.

 

[fiftyeight]

Eipä tätä vaihtoehtoa ole pahemmin voitu edes harkita, jos liigan tilastovastaava Erkki Loikkaseen on luottaminen:
- - -

No tuo Loikkanen on niin pönttö kun olla voi.

Aivan käsittämätöntä penailua, eikun siis nybailua, tuo ottelun siirto. Tähän saakka on aina pelattu silloin kun pelipäivä on määrätty ja sillä porukalla joka on kehiin saatu. Eri asia on se, jos jää on sulanut tai marsilaiset hyökänneet.

Siinä mielessä olen Isakssonin kanssa samaa mieltä, että tästä on tulossa ennakkotapaus. Seuraavassa pelissä HIFK voi sanoa, että koska Walsh on pipi, Brennanilla särkee hammas, Pitkiksellä nivuset vaivaa, Pesonen on pelikiellossa, Lennulla ja Pikulla on bileet ja meillä on vain junnupakkeja niin siirretään peliä vaikka 3 kk päähän.