Hallissa oli oikein hyvä meininki mutta valitettavasti kotijoukkue ei päässyt ihan tapahtuman vaatimalle tasolle. Tämä viikko oli nyt sitten tällainen, paljon virheitä omassa päässä ja päätöntä puskemista kiekon kanssa.
Ilves voitti tämän ottelun periaatteesssa keskialueella. Vaikka Tappara hallitsi kiekkoa pitkät pätkät niin se pelin avaaminen oli minun mielestäni huonon ja todella huonon välillä, esimerkiksi senttereitä ei hyödynnetty lainkaan. Tyypillinen "hyökkäys" olikin Nick Bailen/Pasi Puistolan kuskailu hyökkäyssiniselle ja siitä ristikulmaan tai yritettiin avata laitaan siihen sinisen päälle (tämän Ilves luki helposti pois lopussa).
Oikeastaan kaikkea leimasi kiire, alussa oli kiire Ilveksen paineistaessa ja sen jälkeen oli kiire hyökkäysalueella. Ylivoimilla roiskittiin toivotaan-ranteita viivasta maalille, ainoastaan yksi hieno ja pelattu tilanne (Järvinen syötti Palolalle 3.erässä).
Ilves antoi kyllä kaikki mahdolliset avaimet ottelun kääntämiseen ja kolmannessa erässä parempi joukkue olisi ne käyttänyt mutta Tappara ei kyennyt esimerkiksi pitkiin hyökkäyksiin lainkaan, ja jos vähän orastavaa tulikin niin se yleensä ratkesi johonkin älyttömään syöttöön. Toisessa erässä Tappara sai käännettyä sen kuuluisan pelin virtauksen puolelleen mutta loppuun tullut 1-3-maali oli kyllä totaalista myrkkyä.
Eli matsin voisi summata niin, että taktisesti Ilves vei ottelun alussa eikä Tappara missään vaiheessa löytänyt lääkkeitä ohjauspelin rikkomiseksi (mikähän vitun idea muutenkaan sentterin on hakea vastustajan ykkösen takaa punaviivalle sitä kiekkoa, Rautakorpi, häh?).
Kolppanen torjui erinomaisesti ja oli Ilveksen paras pelaaja, Tommi Välimaa yllätti vaihteeksi pelaamalla ihan hyvää riistopeliä ja Simon Gysbers on edelleen pelimies. Muuten joukkue oli tasainen, eihän Ilves juurikaan hyökkäyspäässä vieraillut koko iltana niin vaikea siltä puolelta on ketään nimetä, ellei itsestäänselvyyksiä lasketa (Keränen).
Tapparasta on vähän hankala löytää onnistujia, kun tuo peli oli mitä oli. Oikeastaan, en pysty nimeämään ketään :) Sanotaan Josh Green, koska hän on Josh Green. Sawadan niitti oli sellainen, että oli suoranainen ihme kun jäähyä ei tullut. Siinähän oli paikka vielä koittaa kääntää peliä ja Ilves vähän hermostuikin siitä ja Kivistö oli ottaa sen jäähyn mutta siinä kohtaa poikittaiset kuuluivat peliin.
Oli kuntokuureja tai ei, niin kyllä kiekon kanssa pitää olla parempi, etenkin kun nyt sitä sai pitää oikein ajan kanssa ja kolmannessa erässä päästään puoli-ilmaiseksi hyökkäysalueelle vastustajan pitkien kiekkojen vuoksi. Huono, huono suoritus Tapparalta sillä puolella.
