La 29.11.2008 JYP-HPK

[Rod Weary]

Eihän tosta tilanteesta muuta voi seurata kuin 3-5 peliä, tai jopa enemmän, penaltia Laakkoselle. Selkeä tahallinen kontakti dumariin ja pulinat pois, oli dumari sijoittunut kuinka päin vittua tahansa. Viuhkola-setin perusteella tästä pitäisi tulla enemmän huilia.

Varmaan jotain tuollaista tulee. Tosin minusta Viuhkola on enemmän syyllinen, koska muuttaa ihan tarkoituksella luistelulinjaansa ja ajelee tuomarin laitaan. Laakkonen ainoastaan jättää väistämättä väärin sijoittunutta tuomaria. Jos sitä selkeää tuuppaisua ei olisi tullut, olisin jopa optimisti ja toivoisin Lakun pääsevän ilman lisäpenalttia. Kai tuo tuuppaisu oli joku turhautumisreaktio. Eli Laakkonen saa varmasti ansionsa mukaan, mutta Piku pääsi oudon vähällä.

 

[Fakap]

Vihkon taklauksesta aikalailla samaa mieltä kuin Barroom Hero. Ensinnäkin Sipiläinen ei kaivellut siellä laidassa monen kymmenen sekunnin verran niin kuin joku täällä antoi ymmärtää. Kun Sipiläinen saapuu laidan kohdalle, Vihko on vain parin metrin päässä ja taklaus olisi osunut täydellisesti olkapäähän jos Sipiläinen ei olisi rähmännyt kiekon kanssa. Olkoonkin, että taklausyritys oli aika rohkea Vihkolta, koska laillinen osuminen olisi tarkoittanut, että Sipiläinen jatkaa menoaan olkapää laitaa vasten, eikä naama vasten laitaa, rähmäten kiekon kanssa. Kumpikaan pelaaja ei tehnyt tilanteessa mitään erityisesti väärin. Kun ihmiset näitä taklauksia kommentoi, voisi aina yrittää laittaa itsensä taklaajan ja taklattavan luistimiin ja miettiä, onko se sittenkään mahdollista olla vetämättä taklausta loppuun tai onko mahdollista kuikuilla olan takaa, että tuleeko kukaan ja samalla pelata kiekkoa. Tuskin ainakaan Sipiläisen taidoilla.

 

[Rod Weary]

Kun ihmiset näitä taklauksia kommentoi, voisi aina yrittää laittaa itsensä taklaajan ja taklattavan luistimiin ja miettiä, onko se sittenkään mahdollista olla vetämättä taklausta loppuun tai onko mahdollista kuikuilla olan takaa, että tuleeko kukaan ja samalla pelata kiekkoa. Tuskin ainakaan Sipiläisen taidoilla.

Absurdeja väitteitä. Aivan varmasti vihkojen on mahdollista olla vetämättä tuossa tilanteessa taklaus loppuun. Ja ihan yhtä varmasti sipiläiset tietävät, että kiekollista pelaajaa taklataan 99% varmuudella, jos on tarpeeksi pitkään paikallaan. Nämä jätkät ovat kuitenkin tehneet tuota hommaa vuosikausia. Kyllä siinä ajassa oppii. Sitä tosin en ymmärrä, miksi meidän tavallisten pulliaisten pitäisi leikkiä tuollaisia lapsellisia ajatusleikkejä, kun emme ole tehneet tuota työtä päivääkään.

 

[Leiska]

Odotin Janne Laakkosen ulosajosta lähtien aina pelin loppuun saakka sitä hetkeä, milloin HPK-valmentaja Jukka Rautakorpi heittää fläppitaulunsa jäälle. Ei heittänyt. Petyin. Se olisi omalla tavallaan ollut kyllä ihan ymmärrettävää, sen verta kovan tuomion päätuomarikaksikko HPK-hyökkääjälle antoi. Tosin videota jälkeenpäin katsellessa olihan siinä pieni töytäisyn maku, mutta kuitenkin.. Joonas Vihkon tilanteessa en siitäkään välttämättä olisi ensimmäisenä ollut miestä pihalle kuitenkaan heittämässä. Toisen tai kolmannen erän alussa (?) HPK-maalin takana Ossi Louhivaaraa taklattiin Sipiläisen tapaan laidassa selkään, mistä ei jäähyä tuomittu. Onneksi miehelle ei tilanteessa käynyt mitenkään.

Louhivaaran mahtavan komea yksilösuoritus oli illan parasta antia, kerrassaan huikea teko. Kerrankin sattui onnistumaan tuollainen harhautus. Jarkko Immosen kentällisen peli vaikutti varsin pirteältä, varsinkin avausminuuttien aikana Immosen ja Antti Virtasen saamat läpiajot tarjosivat heti alkuun mahdollisuuksia maalintekoon. Jiri Bicekin luistin kulki jälleen todella liukkaasti, siitä miehelle plussat. Kyllähän tuon kaverin joukkueessa pitäisi joulunkin jälkeen, vaikka se maksaisikin vähän enemmän..

 

[Köpi]

Ensimmäinen erä lupasi kyllä vähän enemmän mitä pelin tasosta lopulta tuli, toisaalta onhan sitä huonompiakin pelejä tullut nähtyä.
JYP teki taas sen mitä tarvittiin ja tällä kertaa se nyt sitten riitti Kerhon kaatoon. Kohokohtana kyllä tuo Ossi Louhivaaran komea soolomaali, jossa Syväsalmea vietiin kun sitä kuuluisaa pässiä narussa.

Toivottavasti nyt neitikiekkoa JYPiin vaativat olivat tyytyväisiä kun kukaan ei käynyt edes Sailiota muistuttamassa miehen jatkuvista pikkupossuiluista. Vitutti suoraan sanottuna, ettei Dufva päästänyt Heikki Lainetta irti ja pyyhkimään Sailion nokkaa. Saatana.

Ottelurangaistuksista ei tarvitse mitään sanoa uutta, eiköhän tärkeimmät ole tässä ketjussa jo kerrottu.

 

[Batigol]

Toivottavasti nyt neitikiekkoa JYPiin vaativat olivat tyytyväisiä kun kukaan ei käynyt edes Sailiota muistuttamassa miehen jatkuvista pikkupossuiluista. Vitutti suoraan sanottuna, ettei Dufva päästänyt Heikki Lainetta irti ja pyyhkimään Sailion nokkaa. Saatana.

Jos mielestäsi neitikiekko on synonyymi taitokiekolle, niin se olkoon mielipiteesi. Siirry vaikka kannattamaan Porin Ässiä, jos tekee pahaa katsoa sitä kun JYP ennemmin pelaa sitä kiekkoa kuin rähisee.

 

[Köpi]

Jos mielestäsi neitikiekko on synonyymi taitokiekolle, niin se olkoon mielipiteesi. Siirry vaikka kannattamaan Porin Ässiä, jos tekee pahaa katsoa sitä kun JYP ennemmin pelaa sitä kiekkoa kuin rähisee.

En nyt tiedä, haluatko lukea mun pointit ja sarkasmin väärin vai etkö vaan hallitse sellaista taitoa kuin sisälukutaito? Luepa se viesti nyt vielä uudestaan ajatuksen kanssa ja palaa sitten asiaan, ennenkuin yrität työntää sanoja suuhuni.

Tosin teillä "taitokiekon" ystävillähän tämä meidän fyysisemmän ja kovemman puolen ystävien pointti on ollut hukassa kokoajan, kun vaan lukee tuota poliisiketjua. Että ei sinällään tämäkään viesti tuonut uutta siihen keskusteluun.

 

[Köpi]

Ottamatta kantaa tuohon keskinäiseen väittelyynne, totean tässäkin yhteydessä, että JYP voitti ottelun ja sarjataulukkoon kirjattiin kolme pistettä lisää. Mitä urheilullista tekijää olisi edistetty sillä, että olisi lähetetty mies kaukaloon harrastamaan nyrkkeilyä ja hankkimaan joukkueelle jäähy(jä)?

Kuka tässä puhui mitään jäähyjen hankkimisesta? Eihän siinä, antaa tälläisten pikkunilkkien tyyliin Sailio hakata ja naputtaa mailalla ja myhäillään tyytyväisenä, että ei voi valittaa, saatiin kolme pistettä.
Ja sitten toisaalla päivitellään loukkaantumistilannetta..

 

[ditrim]

Toivottavasti nyt neitikiekkoa JYPiin vaativat olivat tyytyväisiä kun kukaan ei käynyt edes Sailiota muistuttamassa miehen jatkuvista pikkupossuiluista. Vitutti suoraan sanottuna, ettei Dufva päästänyt Heikki Lainetta irti ja pyyhkimään Sailion nokkaa. Saatana.

Heh Heikki Laine, sillähän on jo HPK-trauma vahvana takaraivossa. Taisi oppia kerrasta. Tuskin tosta jyppiläissakista kukaan edes Säiliölle pärjäisi. Nauratti kyllä Vihkon taklauksen jälkeen kun kukaan ei mennyt sanomaan edes moi.

Ihan kivaa olla nykyään se joukkue joka kiusaa muita.

 

[Master God]

Tämä menee nyt onelineriksi, mutta näköjään on pakko vääntää rautalangasta: oletko todellakin sitä mieltä, että Laine olisi saanut mennä kaukaloon "pyyhkimään Sailion nokkaa" ilman jäähytuomioita?

Nähdäkseni tässä nimenomaisessa tapauksessa jäähytuomio olisi ollut Laineen pienimpiä murheita, mikäli olisi erehtynyt Sailion nokkaa koputtelemaan. Kyllä se on parempi jokaisen joukkueen keskittyä siihen, minkä parhaiten osaa. Näyttäähän sen jo JYPin osalta sarjataulukkokin.

 

[Köpi]

Tämä menee nyt onelineriksi, mutta näköjään on pakko vääntää rautalangasta: oletko todellakin sitä mieltä, että Laine olisi saanut mennä kaukaloon "pyyhkimään Sailion nokkaa" ilman jäähytuomioita?

Olen. Ei kai nyt tässä pehmoiluliigassakin joka tilanteesta jäähyjä anneta, vaikka täällä rottia tuomarilinjalla suositaankin. Sinä näemmä oletat, että tarkoitin heti täydellistä turpaanvetoa, mutta en tarkoita.

Kaksi minuuttia yhdessä pelissä ja ehkä vastustajalle maali vs. murtunut sormi ja kuukauden saikku? EI ole todellakaan vaikeata valita kummalle vaihtoehdolle nostaisin peukun.

 

[Pakki105kg]

Tuosta Laakkosen taklauksestahan, niin jokainen voisi kaivaa jääkiekon sääntökirjan ja kohdan 550F ja katsoa mitä tuosta voi antaa sitten.

 

[Snaipperi #16]

Nähdäkseni tässä nimenomaisessa tapauksessa jäähytuomio olisi ollut Laineen pienimpiä murheita, mikäli olisi erehtynyt Sailion nokkaa koputtelemaan. Kyllä se on parempi jokaisen joukkueen keskittyä siihen, minkä parhaiten osaa. Näyttäähän sen jo JYPin osalta sarjataulukkokin.

Laineen duunihan on olla hämmentäjä ja energinen pelaaja, ei se mikään pistetykki ole. Ja varmasti ei väistele mitään Sailiota, niinkuin ei kukaan muukaan liigassa taida tehdä, en ihan ymmärtänyt tätä?

HPK:n identiteetti on muuttunut aika radikaalisti parin viime kauden aikana, ensin hankittiin nuoria eteenpäin haluavia taitopelaajia, nykyään hankitaan kaikenlaisia riskejä ja veteraaneja kuten Moravec tai Tibbetts tai tappelijoita kuten Rullier.

Enää ei tule menestystä "taitokiekolla" niin on alettu uhkailemaan jollain Sailiolla?

 

[ditrim]

Laineen duunihan on olla hämmentäjä ja energinen pelaaja, ei se mikään pistetykki ole. Ja varmasti ei väistele mitään Sailiota, niinkuin ei kukaan muukaan liigassa taida tehdä, en ihan ymmärtänyt tätä?

HPK:n identiteetti on muuttunut aika radikaalisti parin viime kauden aikana, ensin hankittiin nuoria eteenpäin haluavia taitopelaajia, nykyään hankitaan kaikenlaisia riskejä ja veteraaneja kuten Moravec tai Tibbetts tai tappelijoita kuten Rullier.

Enää ei tule menestystä "taitokiekolla" niin on alettu uhkailemaan jollain Sailiolla?

Hehehehe. Noista riskeistä moni teidä leirissä voi vain unelmoida. On se rankkaa kun oma joukkue on profiloitunut ringettejoukkueeksi ja tiimin kovis on kaukaa haettu ja hyödytön showpainija. Sitten hehkutetaan jotain kädetöntä kilpparia IFK-ikonina. Kaukana on ajat jolloin teillä oli mitään sellaista mistä te syvissä tuntemuksissanne unelmoitte. Meillä on sentään aina ollut noita kulttipelaajia jotka jaksavat ihmisiä kiinnostaa. Ja jos olet huomannut niin HPK:han on se joukkue joka teidät sytyttää heittelemään roskakoreja ja kiipeilemään katsomoihin. Sitten vielä kaiken lisäksi meillä syntyy toinen toistaan valovoimaisempia tähtiä vuodesta toiseen. Ja keväällä, aah on niin kivaa tiputtaa nämä hifkit ja ilvekset.

Kivoja mutta arkisia muistoja.

 

[tuuski]

HPK:n identiteetti on muuttunut aika radikaalisti parin viime kauden aikana, ensin hankittiin nuoria eteenpäin haluavia taitopelaajia, nykyään hankitaan kaikenlaisia riskejä ja veteraaneja kuten Moravec tai Tibbetts tai tappelijoita kuten Rullier.

Kyllä, Makkoset, Kemppaiset, Kariyat ja Laakkoset ovat vanhoja fyysisiä jyriä ja Rullier pelkkä tappelija. Samoin Kuznetsovit, Andrijevskit ja kumppanit olivat nuoria vetreitä poikia Kerhoon tullessaan. Sait lyhyeen viestiisi niin paljon paskaa, että se on jo hämmästyttävä suoritus. Tai joillekin saattaa oikeasti tulla yllärinä, että samaan joukkueeseen voidaan saada taitoa ja kovuutta ja jopa eri ikäisiä pelaajia.

 

[Teddy_H]

HPK:n identiteetti on muuttunut aika radikaalisti parin viime kauden aikana, ensin hankittiin nuoria eteenpäin haluavia taitopelaajia, nykyään hankitaan kaikenlaisia riskejä ja veteraaneja kuten Moravec tai Tibbetts tai tappelijoita kuten Rullier.

Kuka on Joonas Kemppainen? Kuka on Harri Syväsalmi? Kuka on Pasi Salonen? Kuka on Roni Andersson? Kuka on Jussi Makkonen? Nuoria: joo. Eteenpäin haluavia: melko varmasti. Taitopelaajia: Miten tän kukin tahtoo määritellä, mutta enpä menisi em. pelaajia ihan puukäsiksikään kutsumaan.

Mitä tulee Heikki Laineeseen ja Jari Sailioon, niin eipä niistä kumpikaan erityinen pelote taida kenellekään olla. Erona näillä herroilla onpi se että toinen Suomen Mestari ja energisyyden lisäksi myös pisteiden tekoon kykenevä ja toinen on Heikki Laine.

 

[Pottakameli]

Kerhoon tullessaan. Sait lyhyeen viestiisi niin paljon paskaa, että se on jo hämmästyttävä suoritus. Tai joillekin saattaa oikeasti tulla yllärinä, että samaan joukkueeseen voidaan saada taitoa ja kovuutta ja jopa eri ikäisiä pelaajia.

Joku ottaa hieman turhan tosissaan? Immonen todennäköisesti pystyisi kouluttamaan yllättävän hyvinkin muita pelaajia, mutta ei ole tarvetta sellaiseen touhuun. Sen verran "möhkö" tuo meidän Jarkko on. Ei siis ollut provo, vaan ihan tosissani tarkoitin.

 

[tuuski]

Joku ottaa hieman turhan tosissaan? Immonen todennäköisesti pystyisi kouluttamaan yllättävän hyvinkin muita pelaajia, mutta ei ole tarvetta sellaiseen touhuun. Sen verran "möhkö" tuo meidän Jarkko on. Ei siis ollut provo, vaan ihan tosissani tarkoitin.

En ymmärrä miksi lainasit viestiäni kun kirjoitat jostain ihan eri aiheesta?

 

[puuha-pete]

Kuka on Harri Syväsalmi?

Hyvä kysymys. En kyllä itsekään kyseistä herraa tunne. Kain kyllä tiedän Kerhosta.

Laakkosen taklaus oli hieman outo, tuntuu tosiaan siltä, että luulee edessä olevan nopeasti Jypin pelaaja. Hienosti kyllä seepra lentää, kyllä aina naurattaa kun pätkän katsoo. Kerho kai muuten pelannu melko ok?

 

[Snaipperi #16]

Joku ottaa hieman turhan tosissaan? Immonen todennäköisesti pystyisi kouluttamaan yllättävän hyvinkin muita pelaajia, mutta ei ole tarvetta sellaiseen touhuun. Sen verran "möhkö" tuo meidän Jarkko on. Ei siis ollut provo, vaan ihan tosissani tarkoitin.

Jep niin otti, vähän värillistä taikakynää kehiin ja hirveä härdelli menossa. Joku tosissaan koittaa kertoa minulle, kuka on esim Kemppainen, ihan kun en tietäisi. Osittain tuo oli vain pikku piikki esim tuuskille joka aina tunkee IFK-alueelle.

Mutta ihan pääosin tuo piikki oli vain pieni puolustus Laineelle, kun suunnilleen sai kuvan että ei voi maailman kovinta pelaajaa Sailiota kohdata. Sen jätkän duuni on vain tehdä mitä koutsi käskee rottailuineen ja sytytteilyineen.

Loppuun vielä, että ei nyt välttämättä kannata aina niin hirveästi "keulia", kun kumminkin Kerholla on vasta yksi mestaruus ja useita loppumetreillä hyytymisiä, ja kun tiimi ei ollut viime keväällä edes tosipeleissä mukana.

Se vain on ihan hyvä, että IFK ei ole parina viime kautena onnistunut pelaamaan hyvää lätkää, saatiin se Fööni v.ttuun Nordikselta.

 

[Paaze]

3.erässä tapahtui jotakin mikä minulta meni ohi: Virtanen oli hyökkäyspäässä kiekon kanssa siniviivan tuntumassa, kun hän yhtäkkiä lopetti pelaamisen, ja meni sanomaan tuomarille jotain ja luistellen päätään pudistellen vaihtoon. Myös Malmivaaralla oli jotain sanottavaa tuomitsijalle. Onko jollakin tietoa mikä oli homman nimi?

Edellisessä vaihdossa HPK:n pelaaja ampui kiekon vaihtoaitioon ja tuomari näytti jäähyä pelinviivyttämisestä. Sitten tuomarit kokoontuivat ja peruivat tuomion. Sama tilanne, josta Rautakorpikin lehdistötilaisuudessa mainitsi. Sitten kävi niin, että Virtanen luuli menevänsä pelaamaan ylivoimaa, eikä huomannut jäähyn peruuntumista. Lopetti pelaamisen ja alkoi selittää linjamiehelle, että HPK:lla on liikaa miehiä jäällä. Dufva nauroin kippurassa Antille vaihtoaitiossa kun sekoilun huomasi.

 

[BitterX]

Minustakaan tuossa Vihkon taklauksessa ei ole juuri mitään, kun osuma ei tullut selkään vaan kylkeen / olkapäähän. Jypin mies nuohoaa laidassa ja suorastaan kerjää tulla taklatuksi. Tuomiossa ei silti ole mitään yllättävää - ikävän näköisestihän se äijä sinne laitaan rymähti.

Laineen duunihan on olla hämmentäjä ja energinen pelaaja, ei se mikään pistetykki ole. Ja varmasti ei väistele mitään Sailiota, niinkuin ei kukaan muukaan liigassa taida tehdä, en ihan ymmärtänyt tätä?

HPK:n identiteetti on muuttunut aika radikaalisti parin viime kauden aikana, ensin hankittiin nuoria eteenpäin haluavia taitopelaajia, nykyään hankitaan kaikenlaisia riskejä ja veteraaneja kuten Moravec tai Tibbetts tai tappelijoita kuten Rullier.

Enää ei tule menestystä "taitokiekolla" niin on alettu uhkailemaan jollain Sailiolla?

Siinä taidettiin viitata tähän: http://www.youtube.com/watch?v=xooRJ6VWKXY

Onko tässä joku Sailiolla uhkaillut? Joku uhkaili Hesus Laineella, mikä pisti tosiaan hieman huvittamaan, kun tuo ylläolevan linkin turpakäräjät muistuivat mieleen. Sen perusteella tulisi Sailioltakin pataan :)

Hyvin nuo riskihankinnat ovat useimmiten kuitenkin onnistuneet, joten mikäs siinä. Rullieria en kyllä varsinaisena tappelijana pitäisi, sen verran on enemminkin vietävänä osapuolena noissa tubessa näkyvissä kähyissä. Hankinnan tarkoitus on tuoda kovuutta Kerhon maalin edustalle, jossa ollaan tällä kaudella oltu ongelmissa. Tosin luultavasti tappeleminenkin onnistuisi tarvittaessa SM-liigassa varsin hyvin. Mitään showtappeluita en todellakaan halua nähdä.

 

[The Hockey Handbook]

Muutama havainto Jypin ja HPK:n välisestä pelistä. Ottelurangaistuksista kaikki oleellinen jo varmaan kerrottukin, joten keskitytään hieman muihin asioihin. Pitkästä aikaa Jyväskylässä käyneenä totesin, että halli on hieno. Mediakuutiosta näytetään paljon hidastuksia pelin tapahtumista jopa edellisistä vaihdoista. Myötähäpeää tunsin "Meidän hieno rumpuryhmä... " -kuulutuksista ja samalla ruudussa näytetään rumpuryhmää.

Hurrigaani-ravintolan antimet olivat viimeisen päälle. Tunnelma oli hallissa upea. Kerrassaan mainio SM-liigan ottelu. Pelistä pari sanaa. Viikolla näin jo SaiPa-Jyp ottelun ja jo silloin pisti silmäään eräs asia. Minkä takia Jyp antaa kohdella tähtipelaajiaan (Immonen, Virtanen jne.) todella huonosti. Lappeenrannassa Levokari hieroi moneen otteesen Immosen naamaa jäähän ja tänään Sailio sai sikailla koko ottelun ajan ja mm. Virtasta koplattiin pahasti laitaa vasten... samoin Sipiläistä? Kukaan ei tehnyt asiolle mitään. Tarttis varmaan tehdä loppukaudeksi asialle jotain, ettei ala sairalista täyttyä.

Ottelun huvittavin hetki sattui, kun Immonen ja Virtanen pelasivat hieman ylimielisesti hyökkäyssiniviivalla ja kiekonmenetyksen jälkeen Virtanen ja Immonen luistelivat päätuomarin ohi ja valittivat, että HPK:lla on viisi miestä kentällä. Virtanen karjui niin, että katsomoonkin kuului "Niillä on viisi, viisi miestä...". Edellisellä katkolla oli tulossa HPK:lle kiekko katsomoon -jäähy, jota ei kuitenkaan annettu, koska linjamies kiiruhti päätuomarin luokse kertomaan, että kiekko osui kaukalon reunaan. Hauska oli seurata Virtasen naureskelua tämän mentyä vaihtoon, kun Dufva ilmeisesti kertoi tilanteen Antille ja Virtanen tajusi, että me ei ollakaan ylivoimalla :)

 

[tiikeri]

Minkä takia Jyp antaa kohdella tähtipelaajiaan (Immonen, Virtanen jne.) todella huonosti. Lappeenrannassa Levokari hieroi moneen otteesen Immosen naamaa jäähän ja tänään Sailio sai sikailla koko ottelun ajan ja mm. Virtasta koplattiin pahasti laitaa vasten... samoin Sipiläistä? Kukaan ei tehnyt asiolle mitään. Tarttis varmaan tehdä loppukaudeksi asialle jotain, ettei ala sairalista täyttyä.

Tämä on todellakin valitettava ja harmillinen asia, jolta moni haluaa ummistaa silmänsä. Juuri tämän takia joukkue tarvitsisi yhden Shelleyn tai Brennanin tyylisen kaverin nelosketjuun rauhoittamaan näitä viitaluomia ja sailioita, jotka possuilevat kaukalossa minkä kerkiävät. Monet vaan valitettavasti tyrmäävät ajatuksen täysin ja toteavat, että JYPiin ei kaivata väkivaltakiekon edustajia. No tästä lienee turha jauhaa enempää, kun asiasta ei koskaan tulla pääsemään yhteisymmärrykseen tiettyjen tahojen kanssa.

 

[spaceman]

Minkä takia Jyp antaa kohdella tähtipelaajiaan (Immonen, Virtanen jne.) todella huonosti. Lappeenrannassa Levokari hieroi moneen otteesen Immosen naamaa jäähän ja tänään Sailio sai sikailla koko ottelun ajan ja mm. Virtasta koplattiin pahasti laitaa vasten... samoin Sipiläistä? Kukaan ei tehnyt asiolle mitään. Tarttis varmaan tehdä loppukaudeksi asialle jotain, ettei ala sairalista täyttyä.

Tuosta tulee viimeistää pleijareissa iso ongelma JYPille. Syy miksi Immonen "hyytyy" pleijareissa (viime kaudella tehot 1+8 6 pelissä) voi olla juuri siinä että ratkaisupeleissä "annetaan poikien pelata" suunnilleen tämän kuvan tyyliin.

Vaikka muuta sanotaan niin JYP kaipaa jotain "kissaa" joka voi tarvittaessa kuittailla vastustajan rotille. Jopa Dufva itse kaipasi joukkueelta selkärankaa alkusyksystä kun Jaatinen ajettiin Ässäpelissä telakalle.