La 29.1.2011 Ässät - Lukko

[jamppa1919]

No voi. Että oikein televisiossa näkyi.

Televisiossa myös McLean myönsi haastattelussa että Lukko sai onnekkaan 5min ylivoiman.

 

[Olkku]

Paikanpäällä ja etenkin hidastuksissa näki, että taklaus oli puhdas ja Pettisen megakokoinen pleksi avasi nassun.

En nyt paljon tappiota selittele, se oli ansaittu ja Kuukka sekä Mr Pettinen pääosissa Lukon omassa päässä. Mutta. Halmela puhdasta taklausta et kyllä kiekottomaan pelaajaan saa millään. Sinä näit sen ihan kuten minä ja urhon useasta hidastuksesta, Pere oli kiekoton pelaaja. Rangaistus oli minunkin mielestäni liian rankka, mutta jäähyn paikka ilman muuta. 2+2 maksimi.

 

[Velli_Ketola]

No voi. Että oikein televisiossa näkyi.
Paikanpäällä ja etenkin hidastuksissa näki, että taklaus oli puhdas ja Pettisen megakokoinen pleksi avasi nassun.

Sama näkyi myös tv lähetyksessä ainakin Tampereen suunnalla ja veikkaan että sama lähetys oli myös valtakunnan verkkoon joita stadinässä ei ilmeisesti katsellut?

 

[Jerry100]

Mielestäni naurettavaa vinkua tuomareista kenenkään. Alun jäähyt oli täysin oikeutettuja, noh ehkä Kudrocin puupäälle olisi voinut antaa kakkosen Mcleanin läpiajosta. tuomarit oli kohtuullisen hyviä ja Ässien huikea hurmos oli vaan liikaa Lukon työpaikka porukalle.

 

[Rommeli]

Oletko tosissasi? :D Toivottavasti on boxille tallennettuna että voit katsoa pelin uudestaan? Eiköhän Ässät nyt kuitenkin kärsinyt enemmän tuosta tuomarilinjasta? Joka tapauksessa aivan luokatonta toimintaa linjatuomareista lähtien.

Onhan tuossa totuuden siementä, sillä rajun alun jälkeen tuomareille tuli todella vaikeaksi viheltää Ässille jäähyjä ja vastaavasti helpommaksi viheltää Lukolle. Toki asiaan vaikutti huomattavasti enemmän se fakta, että ekan erän alkua lukuun ottamatta Ässillä kulki luistin selvästi Lukkoa paremmin. Lukko siis joutui loppua kohden rikkomaan huomattavasti enemmän. Silti tuo rankkari ja jo mainittu Kuukan jäähy vaikuttivat tosi kepoisilta paikkauksilta.

 

[Velli_Ketola]

Kyllähän tuossa pelissä tuomaripelistä kärsivät molemmat. Saihan Ässätkin rankkarin joka monessa pelissä olisi jäänyt mahdollisesti antamatta, tällä kertaa sellainen tuli.

 

[Blackie]

SM-liiga on näköjään niin korruptoitunut, että näinköhän jaksaa enää seurata kunnolla. No, siitä huolimatta Ässät sai sentään kaksi pistettä tänään otettua ja HIFK ei pystynyt ottamaan kiinni yhtään tasauskierroksen aikana.

 

[StadinÄssä]

No voi. Että oikein televisiossa näkyi.
Paikanpäällä ja etenkin hidastuksissa näki, että taklaus oli puhdas ja Pettisen megakokoinen pleksi avasi nassun.

No voi anteeksi nyt, että television hidastuksista tätä ei pystynyt näkemään. Ei tosin yhtään yllätä että sinä apina olet tässäkin ketjussa taas lähinnä repimässä leukojasi kun tuntuu ettet muuhun pysty.

 

[KuKKaKeppi]

Kotituomari näytti tänään olevan, sillä käsittömästi jätti McLeanin läpiajon rikkeet viheltämättä ja vastaavasta vihelsi naapurille rankin. Myös Kuukan saama rangaistus avauserässä oli paikko pahimmasta päästä.

Noni ja pää pois perseestä :D. Onneksi tuomaritkin heräs unestaan siinä 10 minuutin kohdalla ja näin päästiin vihdoin pelaamaan jääkiekkoa. Eipä Ässien mitään erikoista tarvinnut tänään esittää ja rutiinisuoritus riitti voittoon. Järvenpää oli jälleen hyvä. Huhtanen hyvä. Olisi Raumalaisten kannattanut tänään mennä Isomäkeen kuuntelemaan mitä sana tunnelma tarkoittaa..

 

[Rommeli]

No voi. Että oikein televisiossa näkyi.
Paikanpäällä ja etenkin hidastuksissa näki, että taklaus oli puhdas ja Pettisen megakokoinen pleksi avasi nassun.
Urama sanoi lehdistötilaisuudessa, että taklaus oli puhdas ja pelin henkeen sopiva, mutta siitä tullut jäähy sekoitti hetkeksi myös Lukon peliä koska sitten ei enää tiennyt mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei. Puhtaista niiteistä ulos oli vissiin pelin henki heti alkuunsa.

En nähnyt hidastuksesta mikä Pettisen naaman rikkoi, mutta kyllähän se Huhtalan kypärä kopsahti Pettisen kypärään selvääkin selvemmin. Pelaajat ja valmentajat nyt puhuvat mitä yleisö haluaa kuulla. Itse taklaus sinänsä oli ihan puhtaan näköinen, mutta taklaaja osuu päällään kiekottoman vastustajan päähän. Ryntäys, estäminen tai päähän kohdistunut taklaus olisivat mielestäni vaihtoehdot jäähylle tuossa. Koventavana asianhaarana Pettinen luokkasi itseään tilanteessa ja taisi sekoittaa kuuppaansa hieman, jos miehen otteista tuon jälkeen voi jotain päätellä.

 

[ganaali]

Kyllähän tuossa pelissä tuomaripelistä kärsivät molemmat. Saihan Ässätkin rankkarin joka monessa pelissä olisi jäänyt mahdollisesti antamatta, tällä kertaa sellainen tuli.

Kyllä, täysin ansaittu voitto pohjoiseen. Ässät oli joka osa-alueella parempi tänään. (ilman värilaseja) Varmaan vaikutti tuo Arton Muisto-osuus myös tähän...

 

[Vteich]

Ennen kuin Ässä-kannattajat alkavat itkeä Huhtalan aiheettomasta uloslentämisestä, niin Urhon lähetyksestä oli nähtävissä että vielä n. 3-4 min tilanteen jälkeen Pettinen sylki veristä limaa ämpäriin. Joten, ainakin allekirjoittaneen mielestä ulosajo oli aivan aiheellinen, vaikkei tilanne erityisen törkeä ollutkaan.

No samaa Urhon lähetystä täälläkin katseltiin, eikä kyllä pitäisi olla mitään helvetin väliä syljeskeleekö vai niisteleekö verta ja kuinka pitkään. Täysin puhdas taklaus, kaukana "ryntäyksestä", ja ainoa kysymys on oliko Pettinen mahdollisesti kiekoton pelaaja tilanteessa (= 2 min estämisestä). 5+20 min aivan naurettava tuomio.

Järvenpää pelasi muuten jälleen sen verran hyvän pelin, että alan kallistua sille kannalle, että ensi kaudeksi Järvenpään rinnalle riittäisi joku kokenut ja tasainen vuorotteluveskari ja varsinaista Kilpeläisen korvaajaa ei tarvitse lähteä hakemaan. Tämä siis olettaen, että Kilpeläinen tosiaan muualle lähtee.

 

[Rommeli]

Olisi Raumalaisten kannattanut tänään mennä Isomäkeen kuuntelemaan mitä sana tunnelma tarkoittaa..

Tämä pitää kyllä täysin paikkansa, jos Urhon kautta katsottuna voi asiasta tehdä johtopäätöksiä. Selvästi oli parempi tunnelma kuin kahdessa edellisessä keskinäisessä.

 

[Rommeli]

No samaa Urhon lähetystä täälläkin katseltiin, eikä kyllä pitäisi olla mitään helvetin väliä syljeskeleekö vai niisteleekö verta ja kuinka pitkään. Täysin puhdas taklaus, kaukana "ryntäyksestä", ja ainoa kysymys on oliko Pettinen mahdollisesti kiekoton pelaaja tilanteessa (= 2 min estämisestä). 5+20 min aivan naurettava tuomio.

Päällä päähän osuminen ei siis vaikuta asiaan millään lailla? Jäähyn syynä toki tuo ryntäys oli pikkuisen omituinen.

Edit. Padis voisi lukea kerran ja sen jälkeen myös toisen kerran tuon loppupään viestini otteluketjusta. Eikö tosiaan aukea ihan helpolla porilaiselle, että siinä puhuttiin periaatteessa kahdesta eri tapauksesta. Toinen vertaa miestä Mr. Burnsiin ja toinen Suomen ensimmäiseen kiekkoilijaan. Näkkärin hakamussutteluun voisi sanoa melkeinpä, että vihje liittyy lainaamani kirjoittajan suosikkijoukkueen sijaintiin.

 

[Roku]

Ei minua ainakaan ihmetyttänyt yhtään Huhtalan ulosajo. Eikös se yleensä niin ole että kun verta tulee niin uloshan rikkoja siitä lentää.

 

[alias]

Koventavana asianhaarana Pettinen luokkasi itseään tilanteessa ja taisi sekoittaa kuuppaansa hieman, jos miehen otteista tuon jälkeen voi jotain päätellä.

Radion erätaukohaastattelussa kehui olevansa ihan kunnossa, paitsi että veren tulo nenusta ei meinannut kuulemma lakata millään. Tuppojakaan ei voi kokoaikaa nenässä pitää kun silloin taas ei happi kulje. Näin siis Tomi veisteli 2 ja 3 erän välisellä tauolla.

 

[Noose]

Puolueettomin simmuin tuomareilta erinomainen ilta alusta loppuun. Joo ehkä alussa joutuivat kotiyleisön väärälle puolelle, mutta kun säännöt ovat mitä ovat niin ei tosta ulosajosta voi jäädä valittamaan. Paska sääntö, mutta sääntö mikä sääntö. Seuraavalla off seasonilla voisi vähän harkita tota hommaa, että pitääkö nyt joka vekistä ajaa jätkää pihalle.

Muutenkin hyvä ja viihdyttävä peli, kuten odotinkin.

 

[madeOFspade]

Dodiin, mistäs sitä alottaisi...

- Javanaisen "muistotilaisuus" oli hoidettu mielestäni hienosti ja yleisö oli hiljaa pitkän aikaa jo ennen varsinaista hiljaista hetkeäkin. Jonka päätteeksi Javalle vielä viimeiset kunnon kunnianosoitukset rakkaasta pataluolasta.

- Tuomarit. HOHHOIJAA! En muista koska viimeksi on dumarit onnistuneet hukkaamaan pelin ennen ekaa kymppiä! :D
Alussa Ässät kärsivät järkyttävästi ylikovasta tuomiosta ja spedejen sekoilusta.
Myöhemmin annettiin Lukolle hyvitysjäähyjä ja se rankkari :D EI SAATANA!
Huhtanen sai hyvän suorituksen vielä siitä läpiajosta aikaiseksi ja rankkari?! MITÄ! Tuomarit olivat kassalla enemmän kuin siwan myyjät.

- Tunnelma. MORRJENS! Sitä oli kerrankin ja paljon, kiitos arvoisat patafanit. Varmasti välittyi selkeästi jopa tv:n välityksellä.

- Ässäpakistossa tapahtui todella iso muutos edelliseen otteluun! Hienoa äijät. Parannusta tuli tollanen 80% edelliseen peliin.

- Mika Niemi pelasi tänään pitkästä aikaa hyvän ottelun. Rinnalla myös Huhtanen ja Mäkilä pelasivat erittäin hyvin. Hupi veti sitten vielä Hotsin roolin loistavasti ja olikin ottelun paras pelaaja!

- Armia ja Honkaheimo olivat vähän väliä tukkanuottasilla! Armia on siitä poikkeuksellinen junnu että mies menee noihin vääntöihin eikä astu askeltakaan taaksepäin!

- Lukon ylivoima tökki jonkinaikaa mutta on se perkele vaarallinen! Aina Lugun ollessa ylivoimalla tuli pieni pelon poikanen takapuoleen...

- Kassarit hyviä, Norosen piikkiin Ässien tasoitus mutta paikkasi muutamalla hyvällä kopilla.

- NeitiRalelle peukku siitä että myönsi alun tuomion olleen liian kova, en olisi uskonut.

- Kiitos Pettinen. Hieno purkukiekko! ...mitä siinä oli 30cm matkaa siniviivalle? :D

Hienoa hokia! Hyvä tunnelma ja vielä voitto tästä ottelusta...kelepaa!
Enempää ei just nyt tule mieleen, näillä mennään.

 

[kessukka]

Ässät oli parempi ylivoimalla, alivoimalla, tasakentällisin sekä maalivahtipelissä. Tämä huomioon ottaen 1 pinna oli lähestulkoon ihme ja hyvä saavutus.

Hyvää viihdettä muuten. Lukon 2 maalin johto alkuun oli lopulta Lukon turma, koska välittömästi alkoi pelkkä pakittelu ja odottelu, että milloin vihulainen tekee maalit.

Mielestäni Lukon YV näytti paljon paremmalta, tosin taitoakin on enemmän. Näytti myös siltä 0-2 tilanteessa, että Lukko passivoitui aikalailla.

Kaikenkaikkiaan hyvä tunnelmallinen peli. Tuomarilinjasta kärsi molemmat, mielestäni vaihteli aikalailla.

Yksi mielenkiintoinen jatkuva taistelupari oli läpi ottelun Honkaheimo-Armia, harvoin on ollut noin tiukka miesvartiointi. Tosin mielestäni Armian mailassa oli kiinni tänään turhan monta kertaa kolme kättä.

 

[Halmela]

No voi anteeksi nyt, että television hidastuksista tätä ei pystynyt näkemään. Ei tosin yhtään yllätä että sinä apina olet tässäkin ketjussa taas lähinnä repimässä leukojasi kun tuntuu ettet muuhun pysty.

Joo, mulla on sellainen paha tapa että käyn katsomassa jääkiekkoa PAIKAN PÄÄLLÄ JÄÄHALLISSA. Kerros nyt, miten siitä pääsee eroon?

 

[peruspata]

Mutta, porilaiset ansaitsi lisäpisteen tästä, olisi ansainnut kaikki. No, onnea kuitenkin.

Kyllä ne maalit on tehtävä, että voiton ansaitsee varsinaisella peliajalla. Hyvä näinkin, en valita. Yllättävän tasan ovat menneet pisteet keskinäisissä, hyvin usein toinen kyykyttää n. 100-0.

 

[Vteich]

Päällä päähän osuminen ei siis vaikuta asiaan millään lailla? Jäähyn syynä toki tuo ryntäys oli pikkuisen omituinen.

Siis väitätkö nyt ihan tosissasi, että Huhtala taklasi päällään Pettistä? Herätys nyt. Jos taklauksen jälkeen päät kolahtivat yhteen ja Huhtalan tai Pettisen visiiri viilsi Pettisen naaman auki, tai jos Pettisen visiiri viilsi Pettisen naaman auki, kun miehen pää osui kaatuessaan laitaan/pleksiin (näin ainakin Urholla arvelivat, itse en tarkasti tuota tv-kuvasta erottanut), niin mitä tekemistä sillä on itse taklauksen kanssa?

 

[K.A.H]

Meni juuri kuten ajattelin. Lukko hieman pöhöttynyt eilisestä lähestulkoon murskavoitostaan, ja Ässät tulee päälle kuin herhiläisparvi. Ässät kun olisi tänään niitannut ekan maalin, lukemat olisivat luultavasti olleet aika selkeätkin. Noh, jossittelu on turhaa ja molemmat osapuolet voivat olla ihan tyytyväisiä siihen mitä jäi käteen.

Nii juu, ja Järvenpää pelasi taas kerran erittäin hienon pelin. Ei mielestäni häviä yhtään Kilpeläiselle, ainakaan niiden 4:n pelin osalta mitä olen nyt mieheltä nähnyt. Ihan potentiaalinen ykkösmolari jo ensi kaudelle. Vaikka riskinsä siinä onkin.

 

[passenger]

Kyllähän tuossa pelissä tuomaripelistä kärsivät molemmat. Saihan Ässätkin rankkarin joka monessa pelissä olisi jäänyt mahdollisesti antamatta, tällä kertaa sellainen tuli.

Helvetinmoista sitomista ja roikkumista meni tosiaan läpi molemmin puolin. Lukolle olisi kuulunut yhtä lailla myös rankkari, kun kaksi patapaitaa koukki McLeania läpiajossa. Hotsille olisi riittänyt ihan hyvin 2min estämisestä, Pettisen naama kuitenkin aukesi niin vaikea näitä nyt sitten tuomarienkin tulkita. Kuten Urama totesi niin lauantai-illan paikallispeleissä ei näistä pitäisi ukkoa ulos pistää.

Muuten ihan viihdyttävä matsi, kuten jo todettu niin alun jäähyt ja Lukon maalit saivat ehkä hieman hyvänolontunnetta kettupuseroon ja se työnteko unohtui. Ässät puolestaan uskoi hienosti omaan tekemiseen ja työ palkittiin, kolme pinnaakin olisi kyllä ansaittu tästä väännöstä. Ässistä onnistujia tasaisella rintamalla koko jengi, erityisesti Huhtanen joka jälleen kerran teki käsittämättömän määrän duunia. Mäkilä oli ainoa joka tuntui olevan hieman ulkona, Mutasta voisi taas välillä kokeilla tuossa nelosessa.

 

[StadinÄssä]

Joo, mulla on sellainen paha tapa että käyn katsomassa jääkiekkoa PAIKAN PÄÄLLÄ JÄÄHALLISSA. Kerros nyt, miten siitä pääsee eroon?

Ai tämä sinua vituttaa..? Jos et sitä nimimerkistäni tajua, niin kerrottakoon että minulla on sinne tämänpäiväiseen halliin n. 250 km matkaa. En siis voi kommentoida peliä, ellen käy PAIKAN PÄÄLLÄ?