Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

La 26.11.2011 Ilves-Ässät

  • 24 398
  • 129

Supra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Osanottoni Ilvekselle, yksikin pinna oli liikaa Ässille.
Olisi luullut, että Ilveksellä olisi painanut jaloissa eilinen kaiken sen kovan karvauksen jäljiltä, mut paskanmarjat, sama jatku tänäänkin. On se kumma miten Kehitys-Masi aina Ässiä vastaan onnistuu.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Zaborsky löi vaihtoaitiossa Caldwellia - siinä oli Zaborskyn ainoa osuma illan ottelussa. Tilannetta näytettiin klubilla useaan otteeseen.

Samoin klubilla Juha Hautamaa sanoi täysin oikeutetusti, että pelaajan käytöksellä on aivan liikaa valtaa tuomiota päätettäessä.

Tommi Taimi ei ollut mies ja jäi makaamaan jäänpintaan samalla kalastaen Mark Leelle ulosajon. Yllättäen palasi jo samaan ylivoimaan.

Konsta Mäkinen oli haastattelussa ja sanoi taklauksen tulleen suoraan päähän, mutta ei ollut nähnyt aiheelliseksi jäädä jäänpintaan makaamaan kun sieltä itse pääsi pois.

Näistä pitäisi pikkuhiljaa saada kunnon keskustelua aikaiseksi. Taimelle voisi lyödä ottelun pelikiellon pelin halveksimisesta.

Itse ottelussa ilves oli fyysisyydellään ja tahtotilallaan jatkuvasti kuskin paikalla, mutta maalitilanteiksi se ei juuri konkretisoitunut. Ässillä ei pelissä ollut kuin yksi vahvempi jakso, joka sijoittui toiseen erään.

Hienosti oli hallissa tunnelmaa ja tunnetta riitti myös kentän tasolla.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Tuo jatkuva vastustajan tasoihin päästäminen oli tällä kertaa syy itseäni epätyydyttävään lopputulokseen. On se helvetin kumma juttu, että kun reilu minuutti ennen loppua saadaan johtomaali värkättyä, niin johan omissa soi 50 sek ennen loppua. Ehkä se on siinä se kuuluisa mestis- ja sm-liigatason jengien ero.

Sinänsä en kovin huolissani karsinnoista olisi kun farmiseurakin vei tänään kookoota vieraissa.

Jonkinlaista vitutusta tänään herätti myös toinen perättäisessä pelissä saatu aiheeton vitonen. Voisikohan joku sieltä seurajohdosta vihdoin avautua ja haukkua julkisesti noi pellenuijat jossain iltapäivälehtien sivuilla. Sitten vain naureskellen makseleen sm-liigan langettamat sakot. Tänään tuomarit eivät ihme kyllä peliä ratkaisseet, joten kai pelkästään siitä syystä tuomarityöskentelyä täytyisi sitten pitää onnistuneena.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Leen ulosajo oli ylilyönti ja virhe, taklaus ei ollut mitenkään törkeä. Kakkonen olisi ollut oikea tuomio kuten Savinaisellekin. Tuomarit paikkaili kyllä sitten mokaansa laittamalla pillin Ilveksen osalta taskuun loppuottelun ajaksi.

Paikkailla voidaan jäähyissä, mutta uutta ykkössentteriä eivät toimittaneet jäälle. No, onneksi Ilveksen keskushyökkääjäkalusto on niin helvetin vahva, että ykkössentterin ulosajo ei tunnu juuri missään. Keränen, Kangasniemi, Tuominen. Nimet jotka jokainen liigaa seuraava tunnistaa, ja jotka herättävät suurta pelkoa ja kunniotusta.

Olisi muuten hyvä, jos liigakin alkaisi huolehtia pelaajien turvallisuudesta niin, ettei ilmeisen vakavan päävamman saaneita pelaajia päästettäisi saman tien takaisin kaukaloon vaarantamaan terveytensä. Toki tässä myös joukkueen valmennuksen ja lääkärin, tai kuka pelaajien terveydestä huolta kantaakaan, pitäisi tuntea vastuunsa, ja olla päästämättä tällaisesta vammasta kärsivää jäälle, vaikka mahdollisesti tällin jäljiltä sekainen pelaaja sinne itse pyrkisikin.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Paikkailla voidaan jäähyissä, mutta uutta ykkössentteriä eivät toimittaneet jäälle. No, onneksi Ilveksen keskushyökkääjäkalusto on niin helvetin vahva, että ykkössentterin ulosajo ei tunnu juuri missään. Keränen, Kangasniemi, Tuominen. Nimet jotka jokainen liigaa seuraava tunnistaa, ja jotka herättävät suurta pelkoa ja kunniotusta.
Yritätkö oikeasti väittää että Mark Lee sitten herättäisi suurta pelkoa ja kunnioitusta? Jotain rajaa hei...
 

Feliks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KalPa, KuPS
Tommi Taimi ei ollut mies ja jäi makaamaan jäänpintaan samalla kalastaen Mark Leelle ulosajon. Yllättäen palasi jo samaan ylivoimaan.

Konsta Mäkinen oli haastattelussa ja sanoi taklauksen tulleen suoraan päähän, mutta ei ollut nähnyt aiheelliseksi jäädä jäänpintaan makaamaan kun sieltä itse pääsi pois.

Näistä pitäisi pikkuhiljaa saada kunnon keskustelua aikaiseksi. Taimelle voisi lyödä ottelun pelikiellon pelin halveksimisesta.

Pitääpä tulla nyt vähän vieraisiin pöytiin kommentoimaan. Tää vaan on niin tyypillistä, että SM-liigassa tuomareilla valahtaa aina housuun ja annetaan suihkutuomio. Leen taklaus oli täysin puhdas! Sen kyllä ymmärrän, jos ilmat meni Taimelta pihalle ja jäi vähän puhaltelemaan. Kyllä näihin makoiluihin pitäisi ehdottomasti reagoida jälkikäteen. Samoin, kun reagoidaan jo koiruuksiin, joita tuomarit eivät näe. Voihan olla, että vähän aikaa sattuu, mutta luulisi jonkun neljästä raitapaidasta nähneen mitä tapahtui?

Propsit Mäkiselle, kun nousi ylös. Filmaaminen on akkojen touhua.
 

Supra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tommi Taimi ei ollut mies ja jäi makaamaan jäänpintaan samalla kalastaen Mark Leelle ulosajon. Yllättäen palasi jo samaan ylivoimaan.

Kyllähän Lee melko rajusti tuli puskista eikä Taimi varmaan kerennyt siihen reagoimaan, ja vaikka niitti ei kohdistunut päähän, pää näytti jäävän johonkin väliin ja ottavan vähän tälliä joten en ihmettele jos vähän jäi keräilemään.

Ulosajon arvoinen tuo taklaus ei kyllä ollut.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yritätkö oikeasti väittää että Mark Lee sitten herättäisi suurta pelkoa ja kunnioitusta? Jotain rajaa hei...

No juuri sitä, totta kai. Tai sitten mahdollisesti sitä, että sillä saattaa olla ihan hiukan vaikutusta, että muutenkin heikoista keskushyökkääjistä se lähtökohtaisesti paras ajetaan ulos. Huomasitko muuten, että sillä oli kultainen kypärä? Ilveksessä se ei tietenkään niin paljoa vaadi, mutta kertonee jotain merkityksestä joukkueelle.

Eipä todella tullut mieleenkään, että tuon voisi tulkita siten, että pidän Leetä jonain tähtenä. Saattaa olla, että minulla on hirveät värilasit ja mielipiteeni aivan vääriä, mutta en minäkään nyt ihan noin sekaisin sentään ole.
 

TommiH

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei viiden minuutin jäähyn tuomitsemiseen minusta tarvitse tilannetta, joka johtaa aivotärähdykseen tai muuten vain pelikyvyttömyyteen. Pelkkä potentiaali riittää mikäli mukana on huonoa tuuria. Leen taklaus oli minusta _törkeä_ siinä mielessä, että se tuli takaa ja kovaa, vaikka ei suuntautunutkaan päähän. Toisaalta jäähyä vihelletään liigassa myös äärimmäisen puhtaista taklauksista.

Käy kyllä välillä mielessä, että kun ammattilaissarjaa pelataan amatöörituomareilla niin miksei kiellettäisi kokonaan taklauksia pelistä, koska taklaamisesta saa jäähyn eikä taklaaminen ole siksi edes järkevää. Saataisiin paljon tasalaatuisempaa työskentelyä tuomareiden puolelta, koska muuten tämä on aina tätä samaa. Taklaukset aiheuttavat isoja jäähyjä aiheettomasti joita sitten lähdetään paikkailemaan. Eniten ärsyttää juuri tuo paikkailu, joka johtaa väkisinkin linjan muuttumiseen ja koko pakan sekoamiseen. Tämä oli sitten osittain provoa...
 
Viimeksi muokattu:

VH87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tommi Taimi ei ollut mies ja jäi makaamaan jäänpintaan samalla kalastaen Mark Leelle ulosajon. Yllättäen palasi jo samaan ylivoimaan.

Höpö, höpö. Kyllä tuollainen niitti varmasti tuntuu ja voi kestää pelaajalta hetken kun sieltä jäästä ylös pääsee. Se ei ole millään tavalla pelaajan vika, jos dumarit siitä ulosajon päättävät arpoa. Varmasti kaikki näkivät ettei tuo ollut pihalle laittamisen arvoinen niitti.

Noissa tilanteissa voisi ihan hyvin tsekata videolta osuiko taklaus kupoliin vai ei ja antaa tuomio sitten sen mukaan. Näissä tilanteissa kun pelaaja ajetaan pihalle, on sillä kuitenkin jonkinlainen merkitys pelin jatkoa ajatellen.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Tommi Taimi ei ollut mies ja jäi makaamaan jäänpintaan samalla kalastaen Mark Leelle ulosajon. Yllättäen palasi jo samaan ylivoimaan.

Joo ja kattelin hidastuksia erätauolla käytävällä, niin näytti ihan siltä kuin Taimen päähän Lee ei olisi hipaissutkaan. Ulosajon syy oli silti päähän kohdistunut taklaus. Kakkonen laitataklauksesta olisi ollut maksimi, mieluummin ei mitään, kun kerran taklaus tuli rintakehään eikä Taimi ollut selin kentälle päin. Sinne se ämmä jäi makaamaan ja itkemään jäälle, joka vaikutti myös isosti tuomarivirheen syntyyn.

Nuori lupaus Konsta Mäkinen sen sijaan nousi ylös kuin mies, vaikka päähän ajettiin kädet ylhäällä. Siksi tuloksena olikin vain se kahden minuutin yv. Siinä nähtiin parhaimmillaan ero miehen ja ämmän välillä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Jos jätetään yksittäinen tilanne hivenen varjoon ja mietitään kokonaisuutta, niin tänään kovimman iskun Tommi Taimelle antoi pleksi johon pää jymähti vartaloon tulleen taklauksen vuoksi.

Hakametsään uusia turvalaseja ei hankita, sillä niille on laskettu 300K hintaa ja Tampereella odotetaan kieli pitkällä uutta areenaa.

Tuomaristo tekee oikein tuomitessaan suihkutuomion kun pelaaja loukkaantuu taklauksen seurauksena. Siitä pitää syyttää ihan muita.

Kukaan muu kuin Tommi Taimi ei voi varmuudella sanoa olisiko tämä voinut nousta ja mennä puhaltelemaan vaihtoaitioon kuten Konsta Mäkinen teki.
Epäilyksen varjo on kuitenkin vahva.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei viiden minuutin jäähyn tuomitsemiseen minusta tarvitse tilannetta, joka johtaa aivotärähdykseen tai muuten vain pelikyvyttömyyteen. Pelkkä potentiaali riittää mikäli mukana on huonoa tuuria. Leen taklaus oli minusta _törkeä_ siinä mielessä, että se tuli takaa ja kovaa, vaikka ei suuntautunutkaan päähän. Toisaalta jäähyä vihelletään liigassa myös äärimmäisen puhtaista taklauksista.

Takaa???
 

VH87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siinä mielessä perseestä, että linja on senkaltainen, että jos jäät jäähän makaamaan, tulee kovempi tuomio. Edelleenkään en usko että Taimi kalasteli mitään ulosajoja, sai töötin ja otti hetken happea. Voihan olla että Taimi löi päänsä pleksiin ja sai tästä johtuen kovemman tällin kuin Mäkinen, joka nousi ja meni vaihtoaitioon. Tai sitten ei, mutta tuomio Leen tapauksessa meni joka tapauksessa väärin nimenomaan munattoman tuomaritoiminnnan johdosta.
 

Babbel85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal, Juventus
Tappelu

Osaako joku Hakametsään pidempään jääneistä kertoa toteutuiko Savinainen vs Ilves fani tappelu?

Hauskin tapahtuma oli juuri tämä kun Savinainen haastoi jäähypenkiltä Ilves kannattajan jäähallin pihalle ottelun jälkeiseen välien selvittelyyn :)
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Tuomaristo tekee oikein tuomitessaan suihkutuomion kun pelaaja loukkaantuu taklauksen seurauksena.

Jaa no sitten laji on totaalisen väärä. Pitäis vetää porukalla hameet päälle ja ruveta tyttöjen kanssa ringetteä pelaamaan. Tämä siitä syystä että jääkiekossa on ihan mahdollista loukkaantua täysin puhtaan ja hiljaisenkin taklauksen takia. Olisi siis parempi, että taklaaminen kiellettäisiin kokonaan.

Ilveksen kannalta se olisi ainakin suuri edistysaskel, kun loppuisi tuomareilta mahdollisuus näihin aiheettomiin ulosajoihin.
 

koohela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt porukka ajatellaan ihan oikeasti.

Jos Taimi ajaa omassa päässä kiekon kanssa pää edellä laitaa ilman että yhtään ipalaista on edes samalla alueella ja häntä sattuu päähän, jota jää pitelemään, ja tuomari vislaa 5+20 jollekin Ipan pelaajalle, onko se hänen vikanssa?

Ja vitut.

Antakaa pelaajien pelata. Jos sattuu niin sattuu, ei sille mitään voi. Taimen pää lonksahti laitoihin siihen tahtiin että täällä ois normikannattaja rullatuolissa lopun ikäänsä, ei kai sitä nyt jumalauta tarvi ruveta selittämään?

Vitonen mikä tuli tilanteesta oli aivan väärä tuomio. Tuomarit viheltää päin vittua, eikä me sille juuri nyt voida yhtään mitään. Eikö tätä otteluketjua voida mennä eteenpäin ilman sitä helvetinkauheeta ininää ja lapsellista vikinää jota tulee molemmilta porukoilta. Vittu kiekkoa tässä kuitenkin pelataan, ja aina sattuu ja tapahtuu ja vääriä vihellyksiä tulee ja tuomaritkin on ihmisiä.

Annetaan nyt sen asian jo olla, molemmilta päiviltä. Ipa vei ansaitusti sen isomman pistesatsin tänään, ja esitti hienoa peliä. Parempi voitti.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Joo ja kattelin hidastuksia erätauolla käytävällä, niin näytti ihan siltä kuin Taimen päähän Lee ei olisi hipaissutkaan. Ulosajon syy oli silti päähän kohdistunut taklaus. Kakkonen laitataklauksesta olisi ollut maksimi, mieluummin ei mitään, kun kerran taklaus tuli rintakehään eikä Taimi ollut selin kentälle päin. Sinne se ämmä jäi makaamaan ja itkemään jäälle, joka vaikutti myös isosti tuomarivirheen syntyyn.

Nuori lupaus Konsta Mäkinen sen sijaan nousi ylös kuin mies, vaikka päähän ajettiin kädet ylhäällä. Siksi tuloksena olikin vain se kahden minuutin yv. Siinä nähtiin parhaimmillaan ero miehen ja ämmän välillä.
Osta silmälasit. Kun kerran niitä hidastuksia katselit, niin näit varmaan senkin että Taimi löi päänsä laitoihin. Sikälihän tuossa tapahtui selkeä tuomarivirhe, että tuo tälli ei johtunut taklauksen osumisesta päähän, vaan osuma päähän tuli taklauksen seurauksena. Väärä tuomio siis, mutta en yhtään ihmettele että jäi huomaamatta tuomareilta.

Ihme että täällä jotkin ämmät itkevät filmaamisesta, vaikka eivät ole kunnolla edes nähneet mitä tapahtui. Ämmä.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Minkähän takia Zaborsky ja Caldwell tappelivat keskenään vaihtoaitiossa ensimmäisen erän aikana? Aika uskomaton tilanne, joka tallentui videokameroille ja jota pyöriteltiin erätauoilla koostepätkissä moneen kertaan. Kyse ei todellakaan ollut mistään normaalista suullisesta palautteen antamisesta, vaan miehet olivat toistensa ryysyissä kiinni, ja Zaborsky näytti yrittävän lyödäkin joukkuetoveriaan.

Tuo tapahtuma oli Leen jäähyn aikana. Caldwell sähläsi siniviivalla kiekon kanssa ja vaihtoon mennessään ilmeisesti siitä Zaborsky antoi palautetta. Oli kyllä melko koominen tilanne.
 

alias

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joo ja kattelin hidastuksia erätauolla käytävällä, niin näytti ihan siltä kuin Taimen päähän Lee ei olisi hipaissutkaan. Ulosajon syy oli silti päähän kohdistunut taklaus. Kakkonen laitataklauksesta olisi ollut maksimi, mieluummin ei mitään, kun kerran taklaus tuli rintakehään eikä Taimi ollut selin kentälle päin. Sinne se ämmä jäi makaamaan ja itkemään jäälle, joka vaikutti myös isosti tuomarivirheen syntyyn.

Nuori lupaus Konsta Mäkinen sen sijaan nousi ylös kuin mies, vaikka päähän ajettiin kädet ylhäällä. Siksi tuloksena olikin vain se kahden minuutin yv. Siinä nähtiin parhaimmillaan ero miehen ja ämmän välillä.

Hyvin sä vedät, onko tinneripullon korkki jo Tesomalla auki? Kyllä siinä Taimea varmasti ihan oikeasti sattui. Irti laidasta, Lee taklaa kovalla vauhdilla puun takaa ja Taimi kolauttaa päänsä laitaan. Mutta mitäs näistä, sun Ilves kun on nyt ja aina täynnä "miehiä" ja Ässät "ämmiä".
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Osaako joku Hakametsään pidempään jääneistä kertoa toteutuiko Savinainen vs Ilves fani tappelu?

Hauskin tapahtuma oli juuri tämä kun Savinainen haastoi jäähypenkiltä Ilves kannattajan jäähallin pihalle ottelun jälkeiseen välien selvittelyyn :)

Toivottavasti ei, koska toteutuessaan tälläinen yhteenotto johtaisi erittäin pitkään pelikieltoon. Kyllähän sitä tunnekuohussa huutelee mitä vain, kuten Bäckström ja Välimaa Porin pelin loppuhetkillä mutta toteutus on sitten asia erikseen.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Osta silmälasit. Kun kerran niitä hidastuksia katselit, niin näit varmaan senkin että Taimi löi päänsä laitoihin. Sikälihän tuossa tapahtui selkeä tuomarivirhe, että tuo tälli ei johtunut taklauksen osumisesta päähän, vaan osuma päähän tuli taklauksen seurauksena. Väärä tuomio siis, mutta en yhtään ihmettele että jäi huomaamatta tuomareilta.

Ihme että täällä jotkin ämmät itkevät filmaamisesta, vaikka eivät ole kunnolla edes nähneet mitä tapahtui. Ämmä.

Kyse oli filmistä. Kyseinen ämmä pelasi hetken päästä ihan kuin ei mitään. Kovan päätällin jälkeen kun makaillaan jäällä tuskissaan, homma menee siten että lääkäri tutkii huolellisesti onko tullut aivotärähdys, eikä niin että mennään kentälle pelaamaan jo sitä samaa ylivoimaa.

Illan ainoa ämmä oli Tommi Taimi ja sillä selvä.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Kyse oli filmistä. Kyseinen ämmä pelasi hetken päästä ihan kuin ei mitään. Kovan päätällin jälkeen kun makaillaan jäällä tuskissaan, homma menee siten että lääkäri tutkii huolellisesti onko tullut aivotärähdys, eikä niin että mennään kentälle pelaamaan jo sitä samaa ylivoimaa.

Illan ainoa ämmä oli Tommi Taimi ja sillä selvä.
Itsekin sanoit että taklaus tuli rintakehään, joten Taimelta oli melko varmasti myös ilmat pihalla. Kyse ei todellakaan ollut filmistä, ja sillä selvä.

EDIT: Miksi vitussa minäkään edes yritän, kun ei paljon vähempää voisi kiinnostaa miten joku puolisokea Ilves-kannattaja tilanteen on mielestään "nähnyt".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös