En nähnyt tilannetta. Muistan vain URHOn puolueettoman selostajan kommentin "törkeä poikittainen maila Uusitalolta! Tuosta voisi antaa enemmänkin kuin kakkosen".
Piti tulla ketjuun oikein mainitsemaan, että oli lauantain (Urho) matsissa varmasti paskin selostajakombo mitä ikinä todistanut. Luultavasti juurikin nimimerkki Kaukosäädin 15v isoveljensä kanssa päässyt selostamaan isin 15,4 tuumaisen työläppärin kuvan perusteella. Selostajan tehtävä ei tietääkseni ole fanittaa jompaa kumpaa joukkuetta?
Kyllähän nuo makoilut meni Ässille 100-0 näissä kahdessa ottelussa. Ilveksen Mäkista(?) taklattiin samanlailla kuin Caldwellia, mutta eipä Ilveksen pelaaja jäänyt jäähän odottamaan ulosajoa. Tästä syystä Ilveksen vastustajille on tuomittu vähiten ulosajoja varmaan neljän viime vuoden aikana, vaikka muuten Ilvestä joudutaan rikkomaan eniten Liigasta (ylivoimaajan mukaan).
Heh, Glenn sai jatkoajalla raapaisun hanskasta naamaan maalin edessä ja veti kunnon tsekkiläiset. Voimaa "lyönnissä" oli Uusitalon toimesta vähintään saman verran mitä normaalisti korttelikiekossa. Tuo ulosajotilastointisi on puolestaan sellaista häviävän joukkueen kannattajan tuubaa että huh huh. Se että Ilvestä joudutaan rikkomaan eniten (ylivoiman mukaan) kertoo juurikin siitä, että joukkue on useimmiten täynnä näitä Raskin tapaisia 50 kiloisia ensimmäistä partakarvaa odottavia junnuja, jotka kaatuilevat jokaisesta kontaktista. Näistä ei sääntökirjan mukaan anneta viitosia.
Samanlailla kävi Caldwellin kanssa. Tuomari näki läheltä taklauksen, mutta käsi nousi vasta monen sekunnin päästä, kun tuomari näki että Ässäpakki ei heti nouse jäästä.
Jos näet sieltä Ilves -pumpulimaailmastasi yhtään ulos, niin tuomarin käsi nousi tapaus Mäkinen-Savinainen siinä vaiheessa kun huomasi Mäkisen jäävän nurkkaan makailemaan, luisteltuaan Savinaisen selkää päin. Tuosta selkään ajosta olisi muuten voinut viheltää Mäkiselle vitosen, kymppi päälle filmaamisesta. Toisaalta Savinainen käänsi tilanteessa selän joten taklattavan vastuun perään voi tässäkin huudella. Tämä on muuten kaikki täyttä faktaa, peli katsottu livenä ja kelattu eri nopeuksilla useaan kertaan läpi. Värilaseja en käytä.
edit:
Tyytyväinen täytyy olla kuitenkin siihen, miten Ilves tällä hetkellä pelaa. Nyt ainakin tuntuu siltä, että illasta toiseen mahdollisuus pisteisiin on olemassa ja toisinaan niitä saadaan raavittuakin. Eipä olisi pari viikkoa sitten vielä uskonut.
Kuten sanoin jo reilu viikko sitten, on Ilveksen aktiivinen pelityyli myrkkyä Ässille, vaikka osa toivoi juuri tätä jotta Ässät voittaisi varmasti. Pysyn edelleen kannassani. On totta että Ässät pelaa hyvin vieraspeliä aktiivisia ja avoimia joukkueita vastaan, Ilves painaa kuitenkin ehkäpä lähempänä sitä itä-suomalaista "kusipääkiekkoa" jossa väsymätön paine kestää sen täydet 60min ja etenkin muutamalla onnistumisella vastustajan illasta tulee todella hankala.
Ässillä on kyllä tauon jälkeen liike ollut hivenen kateissa, lauantaina näytti ajoittain ajatuskin harhailevan. Silti pisteitä tulee laariin tasaiseen tahtiin mikä on hyvä juttu. Jos Ilves jatkaa samaan malliin mitä pe-la niin ihmettelen jos ei alimman po-karsintaviivan yli nousta. Se on vaan hankalaa kun niitä pisteitä pitää oikeasti alkaa keräämään muita kovemmalla keskiarvolla, muutama välähdys ei riitä vaan seuraavat 10-20 peliä täytyy hoitaa kotiin aiempaa paremmin.
