La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

  • 39 290
  • 246

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoista nähdä, miten Puustisen ja Ramstedtin yhteistyö toimii. Ramstedt on ollut tämän sarjan paras pelaaja toistaiseksi ja luonut ketjukavereilleen lukuisia paikkoja vaihdosta toiseen.

Laineen tulo Lajusen ja Kuuselan rinnalle nosti tämän ketjun pelin tasoa viimeistelyn osalta merkittävästi, mutta Puustinen ei ole ollut mitenkään kuuma pelaaja tähän asti eli samankaltaisesta "kaikki munat samaan koriin"-tilanteesta ei ole kysymys. Hänen peliään on toki heikentänyt heikko sentteripeli, kun Hintz on ollut finaaleissa suhteellisen heikko. Ramstedt voi saada kokeneen maalipyssyn liekkeihin.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Jani Lajunen = Jarkko Tamminen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Hieman mollisävytteinen, laahaava peli, ennusti Heikki Harma.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Jyphän johti avauspeliä stadissa 2-0. Ennen kuin HIFK teki avausmaalinsa.

HIFK kaatui jälleen Helsinkiläisille tyypilliseen, ei mihinkään perustuvaan ja vailla mitään pohjas olevaan ylimielisyyteen. Heikkolahjaisuus paistaa valitettavasti läpi, selkeästi Helsinkiläisyyden tuoma tappio. Voivoi, miten sitä voikin olla noin murtuva tärkeillä hetkillä. Näin ei mestaruuksia voiteta HIFK, mutta parhaansa tekeminen on tietty yläraja, tänäänkään se ei riittänyt.

Helsinkiläisyyden perusheikkouden tuoma tappio.
 

Sassa Barkov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä tekee nasulia. Tuplanasulia tekee toi Törmäsen itkeminen. Tää "moka" on aika pientä verrattuna siihen Ramun paitsiomaaliin. Tosin se ei ollut ratkaisumaali. Mut parempi voitti ja katkasunpaikka olis sit himassa.
 

Latimeria

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyler Seguin
Pakko kysyä nyt muilta: tuntuuko teistä että veljet Nyholm & Rantanen studiossa ovat täysin toisen joukkueen fanipoikia? Ihan käsittämätöntä että maksukanavan lähetyksessä et pysty kuuntelemaan objektiivista analyysia tilanteista. Ärsyttävää näin satunnaisen katsojan kannalta.

Itse peli oli ehdottomasti finaalisarjan jännittävin taisto, mukava oli katsella tuohon kyseenalaiseen tuomioon saakka. Tuosta tuomiosta jäi hieman karvas sivumaku hyvään matsiin, mikä on erittäin harmi. Tapparalta huima parannus edellisiin Helsingin vierailuihin verrattuna, saas nähdä miten käy tiistaina.
 

Porttivahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maalivahdit
Mua kyllä vähän hävettää olla tapparafani. Tapola on aivan hirveä itkijä ja ämmä ja mitä näitä nyt on, olisipa meilläkin HIFKin tapaan valmentajana sellainen äijä, joka ei kitise eikä itke.
 

ilu

Jäsen
Pakko kysyä nyt muilta: tuntuuko teistä että veljet Nyholm & Rantanen studiossa ovat täysin toisen joukkueen fanipoikia? Ihan käsittämätöntä että maksukanavan lähetyksessä et pysty kuuntelemaan objektiivista analyysia tilanteista. Ärsyttävää näin satunnaisen katsojan kannalta.

Tamperelaisen Rantasen jutut alkavat kyllä pikkuhiljaa väsyttää.

Sääli että ottelu ratkesi Liigan finaalihistorian kenties räikeimpään tuomarivirheeseen. Oheisen kuvan ympyröity pelaaja oli sitten ilmeisesti Levosen, Tapolan ja otteluvalvoja Savolaisen mielestä vaihtoalueella 1,5 metrin päässä vaihtoaitiosta.
 
Viimeksi muokattu:

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Tappara oli parempi ja voitto oli ansaittu.

IFK:lla tuntui menneen hieman pieleen oman energian jakaminen näihin kahteen peräkkäiseen otteluun. Eilen oltiin muutama milli perässä ja sama juttu jatkui tänään. Omasta mielestäni Tappara ei ole mitenkään merkittävästi parantanut peliään esim. kolmannesta ottelusta (6-0 ei kuvastanut ottelutapahtumia), vaan IFK on taantunut. Parissa ensimmäisessä matsissa IFK vei kaksinkamppailuja lähes järjestään, mutta kolmannessa nuo tilanteet alkoivat menemään jo tasan. Nyt Tappara vie niitä 60-40 prosentein ja se on kääntänyt kaksi viimeisintä peliä Tampereen suuntaan.

Tilanne on jännittävä tiistaina, kun molemmat joukkueet voivat tulla aivan 100-lasissa ilman huolta uudesta pelistä seuraavana päivänä. Tulee hieno matsi ja tietysti itse toivon IFK:n sen kääntävän nyt itselleen, jotta perjantaina pelattaisiin elämästä ja kuolemasta vielä viimeisen kerran Helsingin temppelissä.
 

Hirvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Karhunen > Husso

Husso päästi kaksi suht helppoa ja Karhunen napsi parit mahdottomatkin kiinni. Tomi oli muutenkin paljon varmemman oloinen, joten tässä suurin syy Tapparan voitolle.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Helsingin heikkous tuli jälleen ilmi. Katsomoenergia oli taas teennäistä ja sitä keskipaksua ymmärtämättömyyttä. Protestitkin olivat lehmänsilmin esitettyjä opittuja fraaseja. Tappara pelasi ehkä 70% potentiaalistaan, kun HIFK ylitti itsensä jälleen kerran. Se ei riittänyt koska sen ei kuulukaan riittää vaikka kahdessa HIFK:n tuurivoitossa niin onkin käynyt.

Törmänen on perustyhmä Helsinkiläinen kun ei ymmärrä että väärää vaihtoa ei vihelletä jos kiekko on vastustajalla koko ajan.
 

Statler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broad street bullies
Pakko kysyä nyt muilta: tuntuuko teistä että veljet Nyholm & Rantanen studiossa ovat täysin toisen joukkueen fanipoikia? Ihan käsittämätöntä että maksukanavan lähetyksessä et pysty kuuntelemaan objektiivista analyysia tilanteista. Ärs

Samaa mieltä, muuten hyvä kokonaisuus, mutta Rantanen&Nyholmi ärsyttää suunnattomasti. Suikkanen ja Wallin sensijaan ovat loistavia.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Karhunen > Husso

Husso päästi kaksi suht helppoa ja Karhunen napsi parit mahdottomatkin kiinni. Tomi oli muutenkin paljon varmemman oloinen, joten tässä suurin syy Tapparan voitolle.
Jännä nähdä käykö niin, että voittaakseen mestaruuden, Tappara tarvitsi Tomi Karhusta :)
 
Tappara oli parempi ja voitto oli ansaittu.

Sir, I salute you. Hieno viesti alusta loppuun, vaikka ainekset kaikkeen muuhunkin olisivat olleet kasassa. Olet kirsikkapiiraasi ansainnut.

Tänään Tapparalta eríttäin vahva esitys ja tiistaina on sitten pytty hallissa ja ihan uusi tilanne. Toissapäivänä 1-2, nyt 3-2.
 

Hirvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jännä nähdä käykö niin, että voittaakseen mestaruuden, Tappara tarvitsi Tomi Karhusta :)
Tomi on selvästi kevään miehiä. Olin jo valmis heittämään kaverin roviolle, kun joulun aikaan tuntui jokainen pahempi veto sujahtavan sisään. Hyvä hankinta joka tapauksessa, tuli mestaruutta tai ei.
 

tuukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olipa rimanalitus nelosen studiolta, jopa Kiveltä. Naurettavaa itkemistä minuutti tolkulla. Väärän vaihdon olis varmasti voinu viheltää, mutta ihan yhtä varmasti tommosia still-kuvia voi napsia joka pelistä useita. Tappara teki oikeestaan kolme maalia ja Ifk ei yhtään, siihen tää ratkes.

Hussolle pyyhkeitä. Kahdessa pelissä peräkkäin typerää toimintaa, onneks Japa ei menny filmiin. En tykkää, että nuori nouseva tähti esittää tässä vaiheessa uraa tommosia temppuja.

Ihan hyvä peli ja katkasun paikka Tampereella, yes!
 

Vanha akka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hussolle pyyhkeitä. Kahdessa pelissä peräkkäin typerää toimintaa, onneks Japa ei menny filmiin. En tykkää, että nuori nouseva tähti esittää tässä vaiheessa uraa tommosia temppuja.
Husso on kyllä jännä, sillä kun hermo menee, se käyttäytyy kuin, no ehkä ikäisensä. Mutta ei siis paikkansa arvoisesti. Toivottavasti kasvaa hiljalleen pois huonoista tavoistaan.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tuo Husson roolin ottaminen pistänyt kyllä silmään. Aika kyseenalaista toimintaa kun kuitenkin olevinaan tuleva supertähti. Pään täytyy pysyä kasassa tilanteessa kuin tilanteessa, ehkä joku hermojenhallintakurssi olisi paikallaan?
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni Tappara oli tänään hieman parempi toisessa erässä ja kolmannen alussa. Kolmannen loppua kohden IFK oli saamassa sitten paremmin ja paremmin otetta. Sitten sattui tuo ikävä episodi, joka jätti kyllä todella ikävän jälkimaun. Vaihtovirhe oli täysin selvä, mutta tuomarit eivät sitä nähneet. Ei sitä silti tartte päästää ketään yksin läpi. Noh se siitä.

Tappara oli tänään läpi ottelun huomattavasti parempi puolustuspään puolustuspelaamisessa. IFK:n pakkien vedot blokattiin hyvin ja keskusta puolustettiin erinomaisesti. Toisessa päässä taas Tappara-pakit saivat koko ottelun ajan vetoja läpi maalille saakka. Tämän pitää parantua tiistain otteluun. Aiemmin hyvin toiminut tuplaus kulmapelissä oli tänään todellinen heikkous.

Ei tässä tarvitse edelleenkään voittaa kuin kaksi matsia.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tappara oli tänään parempi ja ansaitsi voittonsa! Voi kun olisi ratkaisu ollut Bemari-Paten yläpelti polvenkastolla suoraan syötöstä, mutta kun ei... Hussolle molemmat tänään "otettavia", Karhuselle mahoton ja muutama maaginen torjunta!

"Tuomarimaalit" ovat tässä sarjassa nyt 2-1 Tapparalle (Grillforsin taklaaminen AV'lla purkupaikassa by tuomari => Kuuselan maali / Ramu 3m paitsiossa => maali / tuo tämän pelin farssi), saas näkee tuleeko niitä vielä lisää?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Jännää, että se paitsiomaali ei saanut/saa näin kovaa huomiota, vaikka se oli suora seuraus tuomarivirheestä. Nythän maalin tulemiseen tuo ei vaikuttanut sitten niin vähääkään.
 

Leija-La

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jaha Tappara kävi ryöstöretkellä, mutta se siitä.

Se farssi ei ollut kyllä kentällä vaan pelin jälkeen fanikatsomossa.
Kiitos tölkeistä ja kolikoista sekä sytkäreistä millä heittelitte ihan kaikkia naapurikatsomoissa.
 

Vanha akka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jännää, että se paitsiomaali ei saanut/saa näin kovaa huomiota, vaikka se oli suora seuraus tuomarivirheestä. Nythän maalin tulemiseen tuo ei vaikuttanut sitten niin vähääkään.
Oliko sillä sun mielestä yhtä dramaattinen merkitys lopputulokseen? Noin ylipäätään tässä on kuitenkin joka suunnalta valitettu tuomarien erikoisista ratkaisuista useampaan otteeseen, eikö?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tuosta väärästä vaihdosta ei olisi tullut maalia, niin kukaan ei puhuisi asiasta.

No ihan varmaan puhuttaisiin, sellainen mekkala oli hallissa jo ennen maalia kun yleisö huomasi kuusi pelaajaa. Toiseksi ei varmaan puhuttaisi Zabon huitaisustakaan jos se ei olisi osunut Peltolaa naamaan, vai mitä veikkaat? Täydellinen tuomarifarssi. "Parempi voitti" voidaan hokea vaikka maailman tappiin, ja kenties se on tottakin, mutta siitä riippumatta nolla pelitilannejäähyä, vaikka etenkin alkupelissä oli sellaista kahvaa että oksat pois. Siis ei yhtään pelitilannejäähyä. Ainoa mitä vihellettiin oli väärät vaihdot, ja niissäkin epäonnistuttiin kerran kolmesta. Miten on mahdollista että tuomaroinnin taso ammattilaiskiekkoliigan finaalissa on näin surkea? Ja joo, Ramun maali oli paitsio ja tuomari kolasi Grillforsin josta seurasi Tapparan maali. Tappara siis saanut kaksi maalia räikeän tuomarivirheen seurauksena, ja HIFK yhden. Erona vain se, että HIFK:n maali oli lopputuloksen kannalta merkityksetön. Tapparan maalit voittomaaleja. Eihän se tietenkään Tapparan vika ole, mutta ei varmaan tarvitse Nordiksen kotituomareista hetkeen valitella.

Lampaanperseitä myös hämmästyttävän isolle osalle Tappara-faneista, joita hallilla istui fanikatsomonsa ulkopuolella melko runsaasti. Onko todella se homman mielekkyys vain vastustajalle vittuilussa, vai miksi nämä sankarit istuvat turvat rullalla koko matsin, kunnes Tapparan siirryttyä johtoon aletaan patsastella pystyssä (tässä ei vielä mitään) ja aukoa päätä sattumanvaraisesti vieressä istuville IFK-faneille. Sitten tätä jatketaan pihalla huutamalla enemmän HIFK:hon kohdistunutta vittuilua kun oman jengin huutoja. En osallistunut näihin "SM-Liiga haistakaa vittu" -huutoihin, mutta huono voittaja on kyllä yksi halveksuttavimpia ihmismuotoja, etenkin kun ei luulisi olevan HIFK:ta kohtaan hirveästi aihetta katkeruuteen varsin voittoisa historia meitä vastaan huomioiden. Tässä toki jälleen äänekäs ja humalainen vähemmistö liikkeellä, tiedän sen toki, mutta vähemmistö ei ollut mikään "pari tyyppiä".

Tappara oli kuitenkin hyvä. Kirjoitin jo aiemmin, että samoin kuin muistaakseni @Väsyneet Kädet , näen viikonlopun peleissä Tapparalla olevan hyvän mahdollisuuden, sillä kotivoitto oli ennakkoon jopa todennäköinen, ja HIFK on kenties pelityylinsä takia ollut heikko back-to-back -peleissä, mikä näkyi tänäänkin. Ei HIFK missään nimessä huonosti pelannut, mutta samanlaista vauhtikiekkoa ei nähty kuin kahdessa edellisessä kotipelissä. Tämän lisäksi Tappara oli hemmetin hyvä ja Karhunen pelasi taas loisto-ottelun. Maalipaikoista en uskalla sanoa kummalle menivät, mutta oli niitä HIFK:llakin ihan riittämiin, mutta tänään ei uponnut.

Parin päivän tauko palvelee HIFK:ta, ja se tulee varmasti kovaa Tampereella. Tapparalle kuitenkin riittää yksi voitto, joten se on vieläpä kotiin päästessään selvästi todennäköisempi mestari. Tämä kuitenkin heilahtaa taas jos HIFK ryöstöön kykenee, minkä ei pitäisi olla mahdottomuus. Täytyy muuten ihailla Tapparan henkistä vahvuutta, mikä ei ihan yllätyksenä tullutkaan. HIFK:lta sitä puolta mitataan tiistaina. Ei tämä vielä ole ohi.

edit: Tavaran jäälle heittäminen on paitsi noloa, myös vaarallista pelaajille. Sen verran pitäisi pystyä ihmisten pitämään tunteensa kurissa ettei tuohon idiotismiin sorru. Kommentoin vielä tuota ensimmäistä, hivenen kiihdyksissäkin kirjoitettua, kappalettani enkä siinä tuolla "parempi voitti" väitä etteikö niin olisi, mutta se ei pelasta tämäniltaisia tuomareita, joiden ei tulisi ainakaan finaaleissa enää viheltää, vaikka tiistain jälkeen jatkettaisiinkin seiskapeliin. Kuitenkin tosiaan HIFK tehnyt nyt yhden maalin kahteen matsiin, eikä tällöin voi oikein voittoja odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös