Mainos

La 20.1.2007 Lukko - Ässät

  • 30 523
  • 200
Tila
Viestiketju on suljettu.

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
peno kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä tätä kohua noista paidoista. Jos Ässäpelaajat olisivat olleet kentällä samaan aikaan, silloin se olisi ylittänyt hyvän maun rajan. Viesteistä päätellen näin ei kuitenkaan ollut, joten eikö se nyt ole yksi ja vitun sama jos siellä joku "no pata" juttu on selässä ollut? Teippashan ne meiänkin jannut suippokorvan, ja laittoi padan päälle. Pahemman tästä teki vielä se, että oltiin vieraissa silloin.

Juuri näin. Mukavaa että joku sentään ajattelee järjellä näitä asioita.

Jos jollain muulla ajattelee, niin silloinhan kaikki nuo Nielikäisen höpinät ja Jason Cipollan ensimmäinen lause Pekka Walleniukselle kättelyn jälkeen, "vihaan Ässiä", olisivat kaikki niinikään pahemman luokan loukkauksia toista osapuolta kohtaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
IHaD kirjoitti:
Uteliaisuudesta kysyn, että mistäs tämä Elli-nimitys tulee, Jennahan rimmaisi paljon paremmin?

Mä olen sen verran vanhan kansan miehiä että en tykkää näistä LauraJennaEllinooraAlexandraCamilloista vaikka paremmin rimmaavatkin. Heikki Turusen kirjasta "Joensuun Elli" tuon kekkasin kun vitutti niin roimasti sen kyynärpäätaklauksen jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

TosiFani kirjoitti:
Edelleen se paita on minulla.

Yhdelläkö paidalla se Kunu pelasi Lukossa ? Päivänselvä fakta on se, että Kunu Heiskanen elvisteli lehtien/den jutuissa paidan repimisellä.

Taitaa asia olla niin, notta TosiFani'lla on se revitty paita. Ja yllä mainittu 'Ei pidä paikkaansa'-lausunto pitääkin paikkansa polttamisen osalta.

Eli Heiskasen Lukkopaita revittiin, muttei poltettu. Ja revitty paita on TosiFani'n hallussa ?
 

IHaD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Roku kirjoitti:
Mä olen sen verran vanhan kansan miehiä että en tykkää näistä LauraJennaEllinooraAlexandraCamilloista vaikka paremmin rimmaavatkin. Heikki Turusen kirjasta "Joensuun Elli" tuon kekkasin kun vitutti niin roimasti sen kyynärpäätaklauksen jälkeen.
No juu, pitkät piuhat... Naurut sain. Kyllä se niin on, että jatkossa jos Jesse pelaa neitimäisesti niin se on Joensuun Elli.

Jesse on nuori porilainen kaveri, jolle ässäläisyys on vielä lähes kaikki kaikessa. Pelaa lähes ilmaiseksi kunnes tajuaa, kun joku tarjoaa vaikka 70 donaa vuodessa: ai et mää vai? Pelaa Ässille ja pyrkii ottamaan sitä roolia, mitä muut ei tee. Rottailuhan ei ole Jessen juttu, vaikka isokokoinen onkin. Kyllä tuosta kaverista vielä jotain tulee, kunhan saa koordinaationsa kuntoon.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Mä oon kyl sitä mieltä, että tollaset paidat on hiukan mauttomia. Vastustajan häpäisy on jotain sellaista, mitä ei pitäisi tehdä, ja mielestäni tämä on (nipin napin, mutta kuitenkin) sellaista. Paljon parempi paita olisi ollut, jos siinä ei olisi ollut patalogoa lainkaan, jolloin se ei olisi kohdistunut tiettyyn joukkueeseen, vaan olisi toiminut hengennostattajana eikä pilkkana.

NHL:ssä vastaavasta annettaisiin varmasti välitön palaute muutaman kovanaaman osalta. Siellä vastustajan häpäisy on pahinta mitä voi tehdä, enkä sitä soisi oman joukkueeni tekevän.

Eipä sillä, huomattavasti pahemminkin on varmasti vuosien varrella toimittu. Tämä nyt vaan osoittaa pientä arvostelukyvyn puutetta.
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ässäfaneista löytyy näköjään varsinaisia jeesustelijoita, melkein tanjasaareloita. Mitäs pirun epäkunnioittavaa noissa paidoissa nyt muka on? Mielestäni varsin hillitty tapa kieltää pata ja luoda samalla sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta joukkueen ja kannattajien välille. Juuri sitä samaa, mikä oli kai jonkinlainen voimavara Porin keväässä 2006.

Miksi Lukko-pelaajien edes pitäisi esittää jotain kunnioitusta pataa kohtaan? Niidenhän kuuluu vihata sitä siinä kuin ässäläisten lukkoa tai kettua tai mitä nyt milloinkin sinikeltaisten paitaan päätetään vääntää. Ja showtahan tämä on. Ihan niin kuin Pele Peltosen jutut kaksinkertaistuvista puista ja yksinkertaistuvista ihmisistä.

Tuskin maltan odottaa asian jatkoselvittelyä. Suorittaako sen rikospoliisi, kulttuuriministeri Saarela, Jarmo Muukkonen, Hannu Karpo vai Matt Nickerson? Vai pidetäänkö kunnon wanhan ajan kylätappelut puoleettomalla maalla Luvialla?

Lopettakaa jo. Tai herätkää edes.
 

Andy Burglary

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi raumalaiset eivät kannusta omaa joukkuettaan? Aika hienoa, mutta samalla hämmentävää oli kuunnella radiosta ÄSSÄT-huutoja. Ottelun loppuhetkillä alkoi hieman kuulua jotain lukko-mölinääkin, mutta herätkää nyt perkele pallo-iirot kannustamaan omaa joukkuettanne, varsinkin kun pelitkin menee ihan mukavasti. Sama tilanne oli edellisessä Lukko-Ässät matsissa, jossa olin itse paikan päällä. Täysi tupa, paikallismatsi ja porilaiset huolehti kannustuksesta. Erikoista! Ja ainoa raumalainen, joka oli lähellämme äänessä, keskittyi haukkumaan ässäläisiä, sen sijaan että olisi kehunut tai kannustanut omia. Kummallista! Ehkäpä tämä on niitä traumoja ja pikkuvelisyndroomaa tai jotain, mutta ei normaalia. Kyl raum o ain raum!
 

Luti

Jäsen
Andy Burglary kirjoitti:
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi raumalaiset eivät kannusta omaa joukkuettaan? Aika hienoa, mutta samalla hämmentävää oli kuunnella radiosta ÄSSÄT-huutoja. Ottelun loppuhetkillä alkoi hieman kuulua jotain lukko-mölinääkin, mutta herätkää nyt perkele pallo-iirot kannustamaan omaa joukkuettanne, varsinkin kun pelitkin menee ihan mukavasti. Sama tilanne oli edellisessä Lukko-Ässät matsissa, jossa olin itse paikan päällä. Täysi tupa, paikallismatsi ja porilaiset huolehti kannustuksesta. Erikoista! Ja ainoa raumalainen, joka oli lähellämme äänessä, keskittyi haukkumaan ässäläisiä, sen sijaan että olisi kehunut tai kannustanut omia. Kummallista! Ehkäpä tämä on niitä traumoja ja pikkuvelisyndroomaa tai jotain, mutta ei normaalia. Kyl raum o ain raum!

Tätä samaa hommaa olen tullista tulleena ihmetellyt: Haetaan vastustajan kämmejä omien hyvien suoritusten sijasta.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Andy Burglary kirjoitti:
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi raumalaiset eivät kannusta omaa joukkuettaan?
Kyllä sama ilmiö on havaittavissa muuallakin, myös Porissa. Ns. "areenapaikoilla" istuvat eivät juuri jaksa muuta kuin seurata peliä ja heitellä niitä "kärkeviä" kommenttejaan. Kyllä Raumallakin seisomakatsomossa ja sen vieressä olevassa päätyistumakatsomossa on joukkuettaan kannustavia, joten yleistäminen ei tuossa sinun kommentissasi aivan toimi.
 

The Rock

Jäsen
Hohhoijaa...

Pata kirjoitti:
Ässäfaneista löytyy näköjään varsinaisia jeesustelijoita, melkein tanjasaareloita. Mitäs pirun epäkunnioittavaa noissa paidoissa nyt muka on? Mielestäni varsin hillitty tapa kieltää pata ja luoda samalla sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta joukkueen ja kannattajien välille. Juuri sitä samaa, mikä oli kai jonkinlainen voimavara Porin keväässä 2006.

Miksi Lukko-pelaajien edes pitäisi esittää jotain kunnioitusta pataa kohtaan? Niidenhän kuuluu vihata sitä siinä kuin ässäläisten lukkoa tai kettua tai mitä nyt milloinkin sinikeltaisten paitaan päätetään vääntää. Ja showtahan tämä on. Ihan niin kuin Pele Peltosen jutut kaksinkertaistuvista puista ja yksinkertaistuvista ihmisistä.

Tuskin maltan odottaa asian jatkoselvittelyä. Suorittaako sen rikospoliisi, kulttuuriministeri Saarela, Jarmo Muukkonen, Hannu Karpo vai Matt Nickerson? Vai pidetäänkö kunnon wanhan ajan kylätappelut puoleettomalla maalla Luvialla?

Lopettakaa jo. Tai herätkää edes.

Enpä voisi enempää olla samaa mieltä asiasta. Tätä ketjua lukiessa on jo monta kertaa saanut pyöritellä päätään ja naureskella epäuskoisesti muutaman ässänimimerkin itkupotkuraivari-viesteille. Ässien häpäisyäkö? Give me a break.

Ensireaktio Jatkoajan pelikuvista ja näistä kyseisistä paidoista oli totaalirepeäminen hyvälle pikku"vittuilulle". Pääasiahan noissa paidoissa kuitenkin oli se, että Lukon pelaajat näyttivät omille kannattajilleen rakastavansa Lukkoa ja vihaavansa Ässiä, aivan niin kuin asian kuuluu ollakin. Tosin huomionarvoista tuossa ja pelien jälkeisissä yleisönhuudatustuuletteluissa on se, että siinä ei ole mukana raumalaisia kiekkoilijoita vaan muualta hommatut pelimiehet hoitavat fanien huudattamisen sekä kiittämisen. Tiedä sitten mistä tämä kertoo? Joka tapauksessa hieno ele faneja kohtaan, joka lisää yhteenkuuluvuudentunnetta myös katsomossa.

Tokihan oli odotettavissa, että hallissa olleet ässäfanit eivät tappion katkeruuden keskellä moista elettä sulata ja pikkutinoissaan alkavat rähisemään, mutta rajansa kaikella sekoilulla. Toivottavasti suurimmat rähisijät saadaan kiinni ja heitä rankaistaan asiaan kuuluvalla tavalla.

Se tuosta episodista. Ehkäpä näemme tulevaisuudessa hieman samansuuntaista kikkailua ässäpelaajilta... se ainakin on varma, että minua tuo ei jää kaivertamaan ja saan tästä edespäinkin yöni nukuttua rauhassa ilman, että uniini tulee Josef Strakan näköinen hahmo valkoisessa t-paidassa hihhuloimaan I love Lukkoa.

Illan ottelussa Lukko oli juuri sen verran parempi kuin joukkueiden materiaaleilla on eroa. Ässillä ei tällä kaudella ole ollut paljon nokan koputtamista keskinäisissä kahinoissa ja onnittelut Satakunnan herruudesta raumalaisille. Olette sen viime kauden katkerien muistojen ja hampaankiristelyjen jälkeen ansainneet.

Eniten itseäni ottelussa ihmetytti Ässien maalivahtivalinta, mutta kaippa Härtsy tiesi mitä tekee, kun Kaltiaisen rysälle päästi. Jälleen yksi helppo maali, joka taisi lopettaa ässäpakan viimeisetkin toiveenrippeet voitosta kuin seinään. Harmi, että Kaltiaisen pelin taso heittelee noin rankasti pelin sisällä ja lipsahduksia tulee lähes jokaisessa ottelussa satavarmasti, sillä mielestäni mies on (ilman tätä em. juttua) ihan ok-liigatasoa oleva veskari.

Tämän taiston jälkeen ei liene pienintäkään epäselvyyttä siitä, että Ässien kausi päättyy runkosarjaan. Loput pelit pitää kuitenkin pelata kunnialla pois ja toivon ettei ässäjohto alkaisi kauppaamaan pelaajia vain kauppaamisen riemusta.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Loistava tuo paitatempaus!
Ja Poristako näitä kukkahattuja sikiää, kyllä epäuskoisen humorisoituneena on saanut katkeria "tää ei jää tähän!"- viestejä lukea.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Roku kirjoitti:
Kerran näinkin päin, että naapuri hallitsee ja Lukko tekee maalit. Sillä kyllähän se on sanottava että Ässät peliä vei tuohon Strakan taiteilemaan 4-1-maaliin saakka, mutta Lukko teki osin tuurilla ja osin taidolla osumat paikoistaan.

Nyt on pakko kysyä, että oltiinkohan samassa pelissä? Vaikka ottelu ei ollutkaan mikään suurten tahtojen vääntö, niin Ässät pääsivät kontrolloidusti hyökkäämään Lukkopäähän vain yv:llä ja ykkösketjun muutamalla hyökkäyksellä, Ässien hallintaan en saa tuosta mitenkään väännettyä?

Andersonista sen verran, että vaikka miehellä kokonaisuus pysyi hanskassa, niin jäähyjen syyt mies näytti välillä vetävän arvalla. Yli-Junnila sai polvitaklauksesta jäähyn kun Ässä pelaaja veti pellehypyn luistellessaan ohi. Olisiko sitten ollut paikkailua siitä, kun Lammassaaren selvä rike jäi aikaisemmin viheltämättä? Joensuun kyynärpäätaklaus Strakan päähän oli taas Anderssonin papereissa estäminen jne. Noh, tämä näistä...

Viitasen poliisitoiminta oli sellaista halailua, että ei hyvää päivää, niitä kuuluu vetää käkättimen jos tarkoitus on rankaista, ei ottaa nupista kiinni ja väännellä. Onneksi palaute tuli joka tapauksessa heti, eikä jääty puhaltelemaan muniin.

Strakan maali oli kauden nätein yksilösuoritus, ja paidat olivat cool, vaikka notkun Ässät "fanit" vetivätkin tästä hiekat vaginaan. Valkoinen intiaani oli ihmeen vaisu, taitaa olla vielä vasta kuntoutumassa?

Lukkokannustus kuului erittäin hyvin seisomakatsomon anniskeluosaan, en sitten tiedä miten muualle kuului tai oli kuulumatta. Niin, ja kaljaa en juonut vaikka anniskelupuolella olinkin, tipaton pitää.

Borgie over and out.
 
Henkilökohtaisesti..

..meni loppukin kunnioitus ässäfaneja kohtaan. Kaverini 5-vuotias muksu oli saanut aivotärähdyksen tuon "no pata" (mitä itse en pidä juuri minään) jutusta suivaantuneiden ässäfanien ansiosta. Vitun hienoa toimintaa ääliöt!

Pelistä: Haluaisin nostaa Ossipekka Lehtosen esityksen esiin. Nuori mies pelasi ennakkoluulottomasti ja rakensi muutaman maalipaikankin.
Straka oli tottakai jumala. Joensuu sen sijaan kunnon ämmä. Kaltiainen ehkä huonoin tällä kaudella näkemäni maalivahti. Porilaiset kannustivat kiitettävästi omiaan, harmi vain, ettei järki riittänyt loppuun asti, vaan piti seota jostain lukkofaneille huumorilla tarkoitetusta jutusta.

Tästä voidaan jatkaa hyvillä mielin, satakunnan herruus taas oikeessa osoitteessa.

Ja patafaneille; älkää tulko tänne, jos ette kestä tappiota!
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Hearsay kirjoitti:
Mielestäsi on siis ihan ok tulla tifoilemaan naapurikaupunkiin, mutta jos naapurikaupungin joukkueen pelaajat tekevät jotain ennennäkemätöntä SM-liigassa huumoripaitoineen, se menee yli ymmärryksen?

Oletko varma, että esim. ManU:n Wayne Rooney ei ole koskaan provosoinut kotikentällä vierasfaneja tai vieraskentällä kotifaneja?

Tifoilu omassa katsomonosassa kuuluu fanikulttuuriin, mutta vastustajan mollaaminen on hyvän maun vastaista.

Itseasiassa Valioliigassa jaetaan rangaistuksia useinkin vastustajan fanien provosoinnista.
Kyseinen paitaepisodi kertoo paljon suomalaisen kiekkokulttuurin nuoruudesta. Änärissä ei moiseen sorruttaisi koskaan. Vastustajaa ei pidä koskaan nolata. Älkää silti ymmärtäkö äskeistä väärin. Porissa olisi hyvinkin voitu toimia samoin ja luultavasti (aivan varmasti) olisin humalapäissäni hurrannut muiden mukana.

Asiassa ihmetyttää ainoastaan se, että ketä lugun pelaajat kiittivät?
A7-katsomoon ei kuulunut minkäänlaista lugun kannustusta. Ässä-faneille iso käsi. Lopun hulinointia lukuunottamatta. Tosin olin itse pubissa ja tukevassa humalassa. Eli minulla ei ole minkäänlaista havaintoa loppuhetkien tapahtumista.

Pelistä vain sen verran, että lugu oli niukasti parempi.
Ässien valmennusjohdon maalivahtivalinta oli käsittämätön jäätyminen. Kilpeläinen olisi torjunut sekä toisen että kolmannen maalin ja peli olisi saattanut olla aivan toisen näköinen. Näiden imuroitujen maalien lisäksi Kaltiaiselta livahti muutama kiekko muutamia senttejä ohi maalin. Siis peli olisi voinut totuuden nimissä revetä jo toisen erän alussa.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Kannustus hallissa kuin hallissa...

Nämä on kohtalaisen hauskoja "mun iskällä on enemmän voimaa ku sun iskällä!" -vetoja.

Oletteko sattumalta ajatelleet, että kun seisotte 350 hengen keskellä jotka kaikki huutaa "Ässät!! Ässät!!" tai vastaavasti toisessa päässä hallia missä huudetaan Lukkoa, niin onko tuo ihme jollei toisesta päästä kuulu sitä kannustusta korviin?

Lähinnä viittaan nyt siihen, "mitäköhän Lukko-pelaajat kiittivät kun ei kukaan edes kannustanut heitä".

Ja vaikkette nyt keskellä faniväkeä olisikaan, niin hallin molemmista päädyistä huudetaan eri lauluja, niin hieman halliin sijoittumisellakin on merkitystä kannustuksen voimakkuudessa niiden kantautuessa korviinne... eikös?

Esim. TPS-fanit oli viime kertaisessa vierailussa seisomakatsomon toisessa päädyssä, punaviivan kohdalla. Eräs tuttava kertoi TPS fanien äänen kuuluvan selvemmin kuin Lukko-fanien, samaisen tuttavan istumapaikka oli myös punaviivan kohdalla, toisella puolen jäätä. Eli TPS fanien naamat ja suut olivat suoraan sinne missä tuttavani korvat olivat.

Raumalla seisomakatsomo yrittää tehdä kaikkensa kannustaakseen omiaan, mutta kulmasta kun huutaa niin ei se meteli vaan voi kantautua koko halliin, niin että sen tunnelman tuntisi luissa ja ytimissä. Tämän ottelun kolmannessa erässä oli jo seisomakatsomoa lähimmät penkitkin mukana, TPS matsissa oli lähes koko halli, ja silloinhan noinkin pienessä hallissa alkaa olla jo aika hullu meteli ja tunnelma. Tätä jäädään odottamaan tulevissakin!

Ite ainakin aion antaa kaikkeni, oli halli mikä tahansa ja peli mitä tahansa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mielestäni on aika vitun typerää linkittää tänne joku Peltosen kuva kettupaidassa ja syyttää sitä häpäisystä. Kyllä sekin oli turnausjärjestäjän kyvyttömyyttä jos ei pystytä ilmoittamaan joukkueille siitä minkävärisissä paidoissa eri joukkueet pelaavat. Mutta mikäpä raumalla toimisi... Järki ei ainakaan yhdelläkään paikallisella.

Ja turha taas pelkästään porilaisia on syyttää tyhmyydestä, kaipa sekin jotain kertoo että meidän poikakin toteaa pelin jälkeen että kyllä nuo raumalaiset on tyhmiä. Kyllä sitä aikuisilta kusipaidoiltakin aika typerää tekstiä tulee lasta kohtaan.

Taas tuli todistettua se että kumpi on se Satakunnan ainoa joukkue jolla on jonkinlaista kulttuuria (raumalaisille vihjeeksi: Sillä on mestaruuksia muultakin ajalta kuin lähes jurakaudelta). Idiotismi on erikseen, mutta jos on joutunut koko ikänsä asumaan sellutehtaan varjossa niin ei kai voi paljoa vaatia...

(anteeksi jos jäi jonkun kommentit huomioitta kun ei tarvinnut lukea kuin kolmannelle sivulle ja alkoi vituttamaan ihan tarpeeksi)

EDIT: Ja tuo paitajuttu oli kaikkea muuta kuin hauska tappiopelin jälkeen paikan päällä, vaikka eräät Ässäfanitkin koittavat asiaa ymmärtää. Itse en ymmärrä tuon sortin vittuilua pelaajilta yhtään. Olisi ollut eri asia jos katsomossa olisi ollut noita paitoja. Hitto soikoon, jos jossain ManU-Pool ottelussa olisi ManU:n pelaajat vetäneet voittopelin jälkeen vastaavat paidat niin Poolfanit olisivat polttaneet koko Manchesterin.
 
Viimeksi muokattu:

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
korkki kirjoitti:
Mielestäni on aika vitun typerää linkittää tänne joku Peltosen kuva kettupaidassa ja syyttää sitä häpäisystä. Kyllä sekin oli turnausjärjestäjän kyvyttömyyttä jos ei pystytä ilmoittamaan joukkueille siitä minkävärisissä paidoissa eri joukkueet pelaavat.
korkki kirjoitti:
Mutta mikäpä raumalla toimisi... Järki ei ainakaan yhdelläkään paikallisella .
korkki kirjoitti:
Ja turha taas pelkästään porilaisia on syyttää tyhmyydestä, kaipa sekin jotain kertoo että meidän poikakin toteaa pelin jälkeen että kyllä nuo raumalaiset on tyhmiä. Kyllä sitä aikuisilta kusipaidoiltakin aika typerää tekstiä tulee lasta kohtaan
korkki kirjoitti:
Taas tuli todistettua se että kumpi on se Satakunnan ainoa joukkue jolla on jonkinlaista kulttuuria (raumalaisille vihjeeksi: Sillä on mestaruuksia muultakin ajalta kuin lähes jurakaudelta).
korkki kirjoitti:
Idiotismi on erikseen, mutta jos on joutunut koko ikänsä asumaan sellutehtaan varjossa niin ei kai voi paljoa vaatia...

Saat kyllä aina melkoisen määrän mahdutettua pelkkää roskaa näihin provoihisi. Jos joskus vitutuksissaan kirjoittelee tämän tason viestejä, niin se on vielä periaatteessa ymmärrettävää, mutta sinulta näitä tuntuu tulevan harva se viikko. Näiden viestien jälkeen saa aina nauraa kun kyseinen nimimerkki pitää raumalaisia tyhminä:)

Onneksi tästäkin ketjusta löytyy Ässä-faneja, jotka ovat osanneet suhtautua järjellä tuohon Lukkolaisten tempaukseen. Siitä pisteet heille. Jos Ässäläiset olisivat viime keväänä suorittaneet vastaavan tempauksen Porissa, niin kaikki fanit olisivat hurraanneet ja kehuneet ideaa. Enkä kyllä Lukon kannattajana olisi yöuniani menettänyt, jos vaikka Mikko Rauteella olisi paidan selkämyksessä lukenut "no Lukko" Lukon logon vieressä, en todellakaan.
 

mic82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ja lentävät mikroautonrenkaat
korkki kirjoitti:
EDIT: Ja tuo paitajuttu oli kaikkea muuta kuin hauska tappiopelin jälkeen paikan päällä, vaikka eräät Ässäfanitkin koittavat asiaa ymmärtää. Itse en ymmärrä tuon sortin vittuilua pelaajilta yhtään. Olisi ollut eri asia jos katsomossa olisi ollut noita paitoja. Hitto soikoon, jos jossain ManU-Pool ottelussa olisi ManU:n pelaajat vetäneet voittopelin jälkeen vastaavat paidat niin Poolfanit olisivat polttaneet koko Manchesterin.
Tässä on juuri asian ydin. Raumalaispelaajat provosoivat tempuillaan vastustajan faneja seurauksena monta vaaratilannetta ja väkivaltaista toimintaa. Täytyy muistaa, että mitään ei olisi tapahtunut jos provopaidassa ei olisi ollut patamerkkiä. Se oli yksinkertaisesti liikaa. Ei tällaista voi vain hyväksyä.

Englannissa/Saksassa olisi jo mellakat pystyssä ja luulen, että Ruotsissakin olisi puukot heilunut. Suomessa päästiin tällä kertaa onneksi vähemmällä. Tällainen provoilu liigan pelaajien puolelta on kuitenkin todella tuomittavaa. En voi käsittää kuinka Lukon johto on sallinut moiset provoilupaidat.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
^ ja ^^^ no yhyy. The Rock puhui ylempänä asiaa. Jos ei käämi pikku vittuilua kestä niin too bad. Parempi sitten pysyä vaan porissa. Kyllä sieltäkin puolelta joku vastakuitti tulee ennemmin tai myöhemmin.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Roku kirjoitti:
Mä olen sen verran vanhan kansan miehiä että en tykkää näistä LauraJennaEllinooraAlexandraCamilloista vaikka paremmin rimmaavatkin. Heikki Turusen kirjasta "Joensuun Elli" tuon kekkasin kun vitutti niin roimasti sen kyynärpäätaklauksen jälkeen.

Myös täällä: http://www.joensuunelli.fi/

Ja sitten on tämä vanha vanha muistaakseni Esa Pakarisen laulama Joensuun Elli. Minä luulin tuon tulevan tästä :) http://www.juuka.fi/fi/cfmldocs/menu_oikea.cfm?ID=458
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
korkki kirjoitti:
Mielestäni on aika vitun typerää linkittää tänne joku Peltosen kuva kettupaidassa ja syyttää sitä häpäisystä. Kyllä sekin oli turnausjärjestäjän kyvyttömyyttä jos ei pystytä ilmoittamaan joukkueille siitä minkävärisissä paidoissa eri joukkueet pelaavat.
Miksi? Eikö se että Peltonen teippaa Lukon logon päälle muutaman erkkarin palasen ole sitten Lukon häpäisyä? Varsinkaan kun Ässiä nimenomaan oli käsketty ja kehotettu ottamaan valkoiset paidat mukaan. Eli kyllä tämä syyskuinen episodi meni ihan täysin Ässien piikkiin, vaikket sinä sitä suostukkaan myöntämään. Tästä tapauksessa, serkkunikin totesi Porilaisten olevan idiootteja kun eivät ottaneet toisia paitoja mukaan.

mic82 kirjoitti:
Ymmärrän sen jos omaa joukkuetta kiitellään ja tehdään jotain paitakyhäelmiä, mutta toisen joukkueen logon häpäisy menee jo yli hilseen. Todella typerää ja tuomittavaa toimintaa. Asiasta on aloitettu keskustelut ja se tullaan selvittämään.
Edelleen tähänkin kommenttiin haluaisin kommentin, miksi esim Peltosen tekeminen on puolusteltavampaa kuin Lukon pelaajien toiminta ottelun jälkeen(!). Perusteluksi ei riitä todellakaan se että Pelellä on patasydän, se voi tehdä mitä vaan.
Kovasti olet täällä mouhonnut että asia on viety eteenpäin ja sitä tutkitaan. Kerrotko vielä kenet olet valjastanut tutkimaan asiaa, Joutsenlahti kumppaneineen, Hirsimäki vai perätikö itse meinaat saada syylliset sähkötuoliin?

Edelleenkään kukaan ei ole Porilaisten leiristä kommentoitu viime kevään tapahtumia jossa mm.Komarov riehui nyljetyn ketunnahan kanssa. Taisi Rautakorven peruukki ja tapparakin näkyä jossain kuvissa ässäpelaajien kainalossa.
Yllättävää että tälläinen on unohdettu, muuten kun joka välissä muistetaan huomioida viime kevään ihmettä.
Tai ymmärrettäväähän se on, se oli hauskaa niin kauan kunnes se osui omaan nilkkaan. Kuten ne muutamat provosoinnit Simo Koskisen suusta koko hallille muutaman viime vuoden aikana paikallispelissä. Sekä Toivosen toivosen heiluttulut yleisölle edelliskohtaamisessa ulosajonsa yhteydessä, Forsbackan keskisormet raumalaisyleisölle avajaisturnauksessa. Itkut periaatteessa sallisin teiltä jos oma toimintanne olisi puhtoista ja olisitte nuokin tempaukset sillon tuominneet.
 

struumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja HIFK
No kyllähän sen ymmärtää että keinolla millä hyvänsä Lukon pelaajat haluavat kantaa pataa päällänsä. =)

Mutta sanotaan nyt kumminkin että yhtälailla olisin pitänyt Ässien taholta vastaavaa temppua mauttomana. Toivottavasti Ässät ei lähde moista aivopierua kuittamaan millään muotoa.

edit. Toki porilaisten katsojien toiminta oli silti vielä mauttomampaa...että se siitä.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Mielenkiintoista. Se, että Komarov tulee play-offs-peliin tappara kainalossa ja kärpännahka harteilla on hauskaa ja huumoria, joka "kuuluu peliin". Se, jos Lukon pelaajat tuulettavat voittoa perivihollisesta "We love Lukko" - "No Pata" -paidoissa on mautonta ja katsojien tahallista provosointia johon pelaajien ei tulisi ryhtyä. Lyhyt on ihmisen muisti, huomaan minä. Porilaiset ovat sangen huumoritajuista ja suvaitsevaista kansaa niin kauan, kun homma ei kopsahda omaan nilkkaan. Ymmärrän hyvin, että viime kauden huippumenestyksen tuomien ylisuurten odotusten jälkeen kun kaikki on mennyt alusta asti päin persettä moni asia pistää vituttamaan. Edelleenkään, se ei oikeuta sikamaiseen käytökseen. On turha perustella asiaa siten, että "Pool-fanit olisivat vastaavassa tilanteessa polttaneet Manchesterin". Me elämme vuotta 2007, maa on Suomi ja sarja on SM-liiga. Se, että porilainen ottaa esimerkin idioottimaisimmasta fanikansakunnasta joka maan päällä liikkuu ei toisaalta hämmästytä yhtään. Porilaiseen mentaliteettiinhan kuuluu se, että jos ovessa lukee "Vedä", se työnnetään auki. 2000-luvulla sivistysvaltiossa sivistynyt ihminen näkee, että ovessa lukee "Vedä", tarttuu kahvaan ja vetää oven auki. Paljon helpompaa ja miellyttävämpää. Eikä tarvitse kutsua remonttimiestä hätiin.

Jos moderaattorit ovat hereillä ja fiksuja, jakavat he tämän paitakeskustelun omaan ketjuunsa, koska tässä ei enää juurikaan keskustella pelistä.

Ja vielä yksi juttu joka eilen jäi puuttumaan: "Nasulia".
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juu, tottakai Jessestä laulukin on tehty. En ruvenna Elliä rienoomaan... ja niinpoispäin Pakarisen laulamana.

Edelleenkin olisin kiinnostunut tietämään, että kuka tai mikä taho tätä paitajuttua nyt sitten oikein selvittää? Meinaan että sen verran paatoksella tuota "tämä asia selvitetään"-lässytystä eilen illalla kirjoitettiin, että vähintään Raija Pelli Poliisi-tv:nsä kanssa on tulossa kuvaamaan huoltajien kasseja. Videot valmiiksi, tulossa on hyvää kuvamateriaalia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös