La 20.1.2007 Lukko - Ässät

[Koljat Candlelight]

Ompas se nyt niin vaikea tajuta että MIKSI piti koko patalogo olla tuossa paidassa. Eikös pelkkä etupuoli olisi riittänyt. Mutta niinhän se on että menestymättömän pikkukaupungin seuran on jotenkin pakko koettaa päteä, vaikka sitten osoittamalla oma henkinen tasonsa. Se nyt on ihan varmaa että ei tuo mikään Strakan ja kumppanien oma idea ollut vaan lähtöisin joltain paikalliselta.

Joo, kun teidän konkurssiseuran jatkuvaa menestymistä täällä kadehditaan..
Et kovinkaan vakavissasi taida näitä viestejä kirjoittaa?
Mielummin pikkukaupungin iso seura, kuin pikkukaupungin kääpiöseura. Harmi vaan Korkki, Ässät ei riitä millään mittarilla.
Henkinen taso.. voi jestas sentään, mene nukkumaan kukkahattu.

 

[korkki]

Ässät ei riitä millään mittarilla.

Mites olisi liigan mitalitaulukossa ja maratontaulukossa?

EDIT: Eihän sitä joka vuosi voi finaalissa ollakaan.

 

[Metalwarrior]

Hoh, Korkin ym.kitinät tekevät NASULIA...:D

Kesäloma ja Yyteri kutsuvat ässäläisiä. On se katkera paikka.

 

[Yuppi]

Ompas...

Sen verran vielä, että jos tilanne olisi ollut päinvastainen, ei tuollainen ele olisi hetkauttanut meikäläistä mihinkään suuntaan. Mitä pahaa tuon I love Lukko, no Ässät ilmoittamisessa muka on? Jos tuon näkee jonain rienauksena, niin sitten niin, mutta kyllä tavallisen kova puupää saa olla. Tilanne taitaa kuitenkin vain olla se, että porilaisilla alkaa olla jo tekemisen puutetta, kun kiekkoakaan ei tarvitse enää kovin suurella jännityksellä seurata. Jos tuo paita-asia hajottaa niin pahasti, niin hajotkaa sitten, parempi meille sivistyneille ihmisille.

EDIT. Hoh, mitali/menestyskortti on taas käytetty, multa ne pääsivät harmi vaan loppumaan jo ala-asteella.

 

[Repolainen]

Korkin logiikalla padan vaihtaminen pokerissakin on Ässien nöyryyttämistä. Pistä lapset nukkumaan ja mene itsekin huilaamaan kun elämä näin murjoo!

 

[Eino_Mies]

Hei Koliath, Psychodad ja kumppanit. Älkää enää kääntäkö puukkoa porilaisten haavoissa. Korkki ja Näkkäri varsinkin ovat ne joilla herne nenään mentyään ei tule sieltä pois varsinkin kun jaksatte niitä edelleen härnätä. Satakunnan kiekkovaltikan siirtyminen takaisin Raumalle vituttaa heitä jo tarpeeksi, niin antaa sitten olla. Jos huumorintaju ei kestä tuota paitahommaa niin omahan häpeänsä.

 

[jh34]

Sen voin vielä jotenkin ymmärtää, että porilaisten luonnolle saattaa jostain ihmen kumman syystä Lukon tuollainen paitajuttu ottaa, mutta sitä en ymmärrä miten täällä osa Ässä-faneista kehtaa edes puolustella kannattajien väkivaltaista käytöstä naisia ja lapsia kohtaan. Huhhuh.

Tuossa on vissi ero vielä siihen, että jos raumalaiset huutelevat jotain provoja, aivan eri asia sanallinen "väkivalta" kuin itse se että oikeasti tehdään jotain konkreettista. Onhan tuo nyt täysin vakio, että jos olet ollut vaikka Porissa katsomassa Ässät-Lukko-matsia ja kotijoukkue on sattunut voittamaan, niin yhtälailla saa tottua kotifanien vittuiluhuutoihin, mutta ei se edelleenkän tarkoita sitä että niistä tarvitsisi provosoitua. Roskien ym. heittely on myös varsin tuttua Porissa, enkä sellaisestakaan jaksaisi provosoitua... mutta päälle sylkeminen ylittää kyllä kynnyksen, joten jos jotain tuollaista on tapahtunut, niin eikö olisi kannattanut sitten raportoida asiasta järkkäreille.

En edes yrittänyt sanoa, että Porissa oltaisiin puhtaita pulmusia. Ja etteikö joskus joku olisi provoillut ja heittänyt roskia vierasfanien päälle. Provoilu kuuluukin pelin henkeen ja siihen kuuluu vastata sanallisesti. Roskien heittely (sinällään vaaratonta, mutta typerää), räkimiset (ihmisarvoa alentavaa) ja tönimiset (toisen fyysistä koskemattomuutta pitää kunnioittaa), eivät ole enää hyväksyttävää käytöstä millään tavalla. Oli sitten tekijänä porilainen tai raumalainen.

Nostin siksi nuo edellä olevat asiat esille, että kaikki ymmärtäisivät eilisen hölmöilyn olleen molemmin puolista, vaikka tätä palstaa lukiessa saattaa toisenlainen kuva tullakin.

Ja sitten jos todellakin jonkin naisen, lapsen fyysistä koskemattomuutta on loukattu niin siitä pitää tehdä rikosilmoitus, eikä levitellä täällä huhuja ja leimata koko porukkaa yksittäisten ihmisten aikaansaamilla mahdollisesti tapahtuneilla idioottimaisilla teoilla. On naurettavaa, että yhden kuvan perusteella tehdään jotain johtopäätöksiä. Jos kamera mies olisi ollut paikalla kun yhtä meikäläistä otettiin kaulahuivista kiinni niin siitä olisi saanut yhtälailla otsikon; "Lukko-fani yritti kuristaa Ässä-fanin hengiltä ottelun jälkeen". Yritän tällä sanoa, että näin vakavista asioista ei sais laittaa kaikkea sontaa tänne pelkkien yksittäisten kuvien perusteella, joita voi jokainen tulkita silmälasiensa värin mukaan ja levittää sitten mitä ihmeellisempiä versioita tapahtuneesta.

Itse pysyn edelleen kannassani paitaasiassa ja ja väitän siitäkin huolimatta olevani vielä keskimääräistä huumorintajuisempi ja paksunahkaisempi mies. Mielestäni temppu oli mauton. Ja jos itse Pekka Walleniuskin on samoilla linjoilla niin en tästä mielipiteestäni koe kovin suuria tunnontuskia.

 

[Jukan takahiukset]

Pakko kyllä sanoa, että nyt muutamalla patakannattajalla menee vähän turhan lujaa. Ei näy eilisen höyryt hävinneen edes nukutun? yön jälkeen. Paitatempaus oli silkkaa huumoria ja huumorintajua on monenlaista. Jotkut nauraa kaatuilevalle kummelitoopelle ja joitakin huvittaa no-pata paidat. Varmasti suurin osa porilaisistakin ymmärtää tuollaisen paitahuumorin. Itseäni ei vituttaisi yhtään, jos Isomäessä paikalliset luistelisivat jäällä no-Lukko paidat päällä. Ei vituttaisi sekään, vaikka olalla olisi piesty kettu. Aivan sama. Jääkiekko on pääasia, ei neitimäinen jeesustelu.

Jos huumori ja show ei miellytä, niin sitten ei voi mitään. Eerolalle saa laittaa asiasta palautetta. Rafu lähettää varmasti kaikille suivaantuneille ruusuntuoksuisen kirjeen sydämillä koristeltuna. Myös terapiaa varmasti saa, jos vaan haluaa. Herkkänahkaisuus on ymmärrettävää yhden menestyskauden jälkeen, mutta rajansa kaikella. Erittäin hyvää kesälomaa poriin ja tuntuipa harvinaisen hyvälle seurata eilen peliä ja varsinkin loppuspektaakkelia.

Joensuun ellistä sen verran, että vielä joku varmasti opettaa juniorin miesten tavoille. Viitasesta ei siihen eilen ollut ja syitä en lähde arvailemaan. Naamahierontaa elli vähän sai, mutta joskus teoista joutuu maksamaan kunnolla.

 

[Jyty]

Ompas se nyt niin vaikea tajuta että MIKSI piti koko patalogo olla tuossa paidassa.

Otappas kuvia eilisestä pelistä ja Ässien logosta vierekkäin, niin huomaat ettei Lukko todellakaan ole käyttänyt Ässien koko logoa paidoissaan. Ei Lukko sellaiseen alennu, ei todellakaan.

 

[Wrister]

Jeesus sentään mitä neitejä siellä Porissa, ihan oikeesti.
"Rakastamme Lukkoa, emme Ässiä" = "Kyynelvirta"
Turha puhua mitään mistään katsomokulttuureista, jos alkaa poraamaan tälläisen jälkeen.. siis ihan oikeesti :D
En tiedä itkeäkö vaiko nauraa, se on siinä rajoilla, kirjoittaako akat teillä ne viestit tänne jatkoaikaan vai missä vika on?

Kyllä, olen vuodattanut kyyneleitä eilisestä asti ja vieläkin meinaan aina välillä purskahtaa itkuun. Ottaa koville.

Lähinnä ihmettelen, että onko Strakalla ja kumppaneilla ollut jossain vaiheessa rakastamastaan joukkueesta epävarmuutta, kun tuollaisia itsestäänselvyyksiä pitää paitoihinsa laittaa. No hyvä, että saivat asian selvitettyä yleisöllekin...

 

[Mdawg]

Porilaiset ovat nyt itse tehneet tästä paitajutusta jo sellaisen haloon, että kyseinen paita lähtee toivottavasti heti painoon ja on jo seuraavassa kotipelissä myynnissä Pitsiturnaus-paidan tapaan. Menekki on taattu.

 

[Näkkäri]

Jos huumorintaju ei kestä tuota paitahommaa niin omahan häpeänsä.

Voiko tämä olla totta? Eino_Mies kirjoitti sanan huumorintaju. Kaikkea sitä näkee, kun vaan jaksaa palstaa päivittäin kahlailla läpi. Olet varmasti huomannut, että minun huumorintajuni yltää palstan huippuluokkaan. Senkin olet varmasti havainnut, että en ole mistään paidoista kirjoittanut senttiäkään. Eipä paljoa vähempää voisi moinen touhu kiinnostaa.

 

[TBK]

Saan vaikka taitoluistelukatsomosta sellaisen kuvan, joka näyttää siltä kuin katsoja uhittelisi pikkupojalle ja joku hullu on juuri menossa repimään Kiira Korvelta hametta pois. Tuo yksi kuva ei kerro koko hommasta yhtään mitään.

Ei tosiaan kerrokaan. Järkkäri toivottaa hyvää kotimatkaa ja opastaa helpointa tietä ulos hallista. Samalla valkotakkinen partiolainen ja seurakuntanuori muistuttaa pikkupoikia kotiintuloajasta ja tarjoaa kyytiä DX-corollalla.

Ei kai tuo kuva mikään satunnaisotos ole. Harvemminhan kuvaajat ottavat kuvia hallista poistuvista katsojista ihan huvikseen. Kyllähän tuo kuva vittumaisen paljon kertoo, valitettavasti...

 

[Metalwarrior]

Kyllähän tuo kuva vittumaisen paljon kertoo, valitettavasti...

Niin, ehkä n.30-v suippo voisi jotenkin pärjätä 5-vuotiaalle Lukkofanille...:D

 

[Nätti Masa]

Heh..

Ensinnäkin, onnittelut Lukolle ansaitusta voitosta. Oma joukkueeni taitaa valitettavasti jäädä tänä vuonna mitalipelien ulkopuolelle, ehkäpä sympatiseeraan Lukkoa jatkopeleissä. Tästä paitaepisodista huolimattakin, eihän siinä mielestäni mitään väärää ollut - vähän lapsellisesti ja kömpelösti toteutettu idea mutta ihan mukavasti näyttää ärsyttäneen muutamaa ässä-fania. Osui ja upposi siis, itseäni lähinnä vähän huvitti. Luulen tosin että pääsanoma löytyi paidan etupuolelta, ei takapuolelta. Enkä kyllä ymmärrä tätä meikäläisten provosoitumista, mutta toisaalta, en kyllä ollut hallillakaan matsia katsomassa pienissä sievissä. I.e., toisenlaisissa olosuhteissa olisin saattanut itsekin vähän lämmitä, mutta sillä tavalla tyylikkäästi. Niin kuin uskoisin suurimman osan porilaisfaneista lämmenneen. Turhat yleistykset ässä-fanien barbaarisuudesta ilman pienintäkään faktaa väitteiden tueksi ovat provoilua pahimmasta päästä.

Aikuisten oikeasti : eiköhän rauhoituta, ja keskitytä taas oleelliseen. Se on, oman joukkueen kannattamiseen. Päästäänpä sitten tänä vuonna sääläreihin tai ei. Viime vuonna koimme jotain suurta, kiitos MOI:n me köyhät olemme vähemmän köyhiä jatkossa ja näin ollen mahdollisuutemme koota kilpailukykyisempi joukkue ensi kaudelle on tosi asia. Vielä täältä tullaan, ja sitten kun Satakunnan kiekkoherruus on jälleen palautettu sinne minne se kuuluu, niin sen lupaan että allekirjoittanut ei ole kaduilla ja aitovierillä mitään väsyneitä provoiluja Rauman suuntaan heittämässä. Ei kato tartte.

 

[Boris]

Juu ja kuvassa taisi olla juuri Tom Lawsonin vaimo ja muksuja (joku voisi vahvistaa/kiistää)? Lawson sitten nostelikin järkkäreitä sinne katsomoon apuun.

Lawsonin vaimohan siinä muksuineen vasemmassa reunassa, tytöt puettuna vaaleanpunaisiin. Kaiken ryysiksen keskellä.

 

[ICE]

Näkkäri&co: Joo, korjataan sen verran, ettei kukaan ole suoraan puolustellut väkivaltaisia tekoja, mutta monen täällä kirjoittavan teksteistä huokuu läpi väliinpitämättömyys mahdollisista väkivallanteoista, jotka kuitataan sillä, että olivat ansaittuja koska Lukon pelaajat provosoivat. Tuota ihmettelen...

 

[Happis]

Menee usko ihmisiin, kun tätä ketjua lukee. Voiko joku oikeasti, siis aikuisten oikeasti, suuttua noista paidoista niin paljon, että jaksaa tulla tänne moralisoimaan? Höllätkää vähän.

 

[Koljat Candlelight]

Mites olisi liigan mitalitaulukossa ja maratontaulukossa?

EDIT: Eihän sitä joka vuosi voi finaalissa ollakaan.

Kun peli on siirtynyt ammattimaiseksi, on ainakin yksi seura rämpinyt kunnialla sen jälkeen. Historialla on toki suuri arvo, ja Porissa meni paremmin joskus, siitä täysi tunnustus, Suomalaista lätkäkulttuuria edistettiin Rauman ohella myös Porissa, missä tuloksetkin oli parempia.
Se ei kuitenkaan nyt juuri lämmitä, ja kilpailu on mennyt amatööritoiminnasta eteenpäin, muistetaan kuitenkin, että Lukko on kahden edellisen vuosikymmenen parhaita seuroja liigassa, siinä ei paljon paina vanhat saavutukset, joilla ei ihan oikeesti ole mitään arvoa, johtuen sarjan harrastelijamaisuudesta niihin aikoihin.
Viime vuosi oli hieno, ja vaikka kuinka yritin, en saanut itseäni kannattamaan vielä pikkuisempaa seuraa, joten oman mielenrauhani kannalta oli hyvä että Ässät hävisi. Tuollaisia ihmeitä kuitenkin tapahtuu äärimmäisen harvoin, joten toivottavasti kaikki on otettu sielläkin päässä irti.
"Joka vuosi finaalissa ollakaan" nauratti kummasti, Ässät kuitenkin on ihan jatkuvasti kärkikahinoissa, eikös niin?

Se on harmi että Poristakin löytyy näitä kukkahattuja, itse en olisi tähän uskonut, mutta kai se on nyt viimeistään pakko.
Ensi kerralla jotain muita kuin pikkulapsia, ja itkemistä jostain muista kuin pelipaidoista? Vai riittääkö hameet?

 

[paze]

Näkkäri&co: Joo, korjataan sen verran, ettei kukaan ole suoraan puolustellut väkivaltaisia tekoja, mutta monen täällä kirjoittavan teksteistä huokuu läpi väliinpitämättömyys mahdollisista väkivallanteoista, jotka kuitataan sillä, että olivat ansaittuja koska Lukon pelaajat provosoivat. Tuota ihmettelen...

Oletko miettinyt mistä mahtaisi johtua? Varmaankin siitä että suurin osa tähänkin ketjuun kirjoittaneista sattui olemaan aivan lähistöllä, ja näki sen että mitään väkivallantekoja naisia tai lapsia vastaan ei nähty. Ainut tapahtuma oli kun eräs sankari törkkäsi järjestysmiestä sanallisten provokaatioiden päätteeksi.

Siinä sitä joukkoa muuten vain oli iso kasa ja Lawsonin vaimo muksuineen meinasi jäädä vähän puristuksiin, mutta tuskin mustelmaakaan heille tuli. En kyllä ensinnäkään yhtään ymmärrä mitä he siinä tekivät, isää kaiketi oltiin moikkaamassa, mutta sanoisin että tyhmänrohkeaa ruveta siihen vierasfanien väliin tunkemaan. Tai voi olla etteivät ulkomaalaisina ymmärtäneet aivan tilannetta oikein, mutta kyllähän järjestysmieskaarti heidätkin nopeasti turvallisimmille vesille siirsi.

Huvittavinta kuitenkin oli että järjestysmiehiä oli kasa siellä alhaalla mistä pelaajat menevät koppiin, sieltä käsin porukka olikin sitten täysin kykenemätön tekemään mitään, ennen kuin Lawson isona miehenä avitti Lukon huoltajan ja pari järkkäriä katsomon puolelle. Lukon järjestysvalvojien organisointi on muutenkin täysin perseestä, anteeksi vaan.

-paze-

 

[Koljat Candlelight]

Siinä sitä joukkoa muuten vain oli iso kasa ja Lawsonin vaimo muksuineen meinasi jäädä vähän puristuksiin, mutta tuskin mustelmaakaan heille tuli. En kyllä ensinnäkään yhtään ymmärrä mitä he siinä tekivät, isää kaiketi oltiin moikkaamassa, mutta sanoisin että tyhmänrohkeaa ruveta siihen vierasfanien väliin tunkemaan. Tai voi olla etteivät ulkomaalaisina ymmärtäneet aivan tilannetta oikein, mutta kyllähän järjestysmieskaarti heidätkin nopeasti turvallisimmille vesille siirsi.

Kävikö junttimielessä, että jos he olivat peliä katsomassa?
Sinne kentän toiselle puolelle olisi ihan rauhassa voinut tulla "riehumaan" mikäli miehuus olisi riittänyt.

Huvittavinta kuitenkin oli että järjestysmiehiä oli kasa siellä alhaalla mistä pelaajat menevät koppiin, sieltä käsin porukka olikin sitten täysin kykenemätön tekemään mitään, ennen kuin Lawson isona miehenä avitti Lukon huoltajan ja pari järkkäriä katsomon puolelle. Lukon järjestysvalvojien organisointi on muutenkin täysin perseestä, anteeksi vaan.
-paze-

Anteeksi tästä, osalla Raumalaista on unohtunut Porilaisten järkkäreiden ihmekyvyt joilla tilanteet sovitetaan kaukana tapahtumapaikasta.

 

[Eino_Mies]

Lukon järjestysvalvojien organisointi on muutenkin täysin perseestä, anteeksi vaan.

Sanoo hän, jonka suosikkijoukkueen kotihallissa saa järjestysmiesten hiljaisella siunauksella ryypätä viinaa katsomossa omista taskumateista..

No joo, toivotetaan hyvää kesälomaa Poriin jo tässä vaiheessa. Viime kevään muistot toivottavasti lämmittävät teitä tämän kylmän talven ylitse. Ja jos ensi kesänä taas Pitsiturnausta pelataan, niin tervetuloa areenalle. Katsotaan sitten millaiset t-paidat ovat yleisölle kaupan.

 

[julle-jr]

Ässäfanit ottavat lämpöä siitä, että lukkopelaajat kertovat että he rakastavat lukkoa eivätkä pataa. Ei saakeli, en ymmärrä porilaista hulluutta vieläkään. Itseäni ei välttämättä hirveästi vituttaisi jos narripelaajat kertoisivat minulle, että he eivät pidä IFK:sta, oikeastaan päinvastoin.
Toisaalta kertoohan tämä jonkinlaisesta ässäfanien fanaattisuudesta ja rakkaudesta omaa seuraa kohtaan, mikä sinänsä on hyvä asia.

 

[struumax]

Niin, ehkä n.30-v suippo voisi jotenkin pärjätä 5-vuotiaalle Lukkofanille...:D

Itse en ole Rauman hallissa piipahtanut. Mutta onko siinä kuvassa kaidetta vasten tönöttävien pikkunassikoiden alapuolella se kulkureitti mistä pelaajat menee pukukopeille? Itsellä tuli mieleeni se että tämä valkoasuinen kaveri suu ammollaan pikkukaveria päin huutaa sinne alas pojan ohitse ( Raumalais) pelaajien suuntaan sattuneesta syystä ja tämä pikkumies nyt vaan sattuu katsomaan -kuten kaikki sen ikäiset- kaverin suuntaan että mitä painokelvotonta tämä mahtaa mesota?

 

[paze]

Kävikö junttimielessä, että jos he olivat peliä katsomassa?
Sinne kentän toiselle puolelle olisi ihan rauhassa voinut tulla "riehumaan" mikäli miehuus olisi riittänyt.

No taisin vähän kuvata tilannetta väärin. Siinä missä he istuivat ei ollut mitään ongelmaa. Lawsonin vaimo ja lapset tulivat siihen paikalle jostain muualta, eivät he omalla paikallaan olleet kun tämä "tiukka paikka" tuli. Siksi sanoin että en ymmärrä miksi he siihen väliin tulivat yleensäkään. Mutta mitään vakavaa heille ei sattunut, sitä on ihan turha mouhota täällä.

Ja en, todellakaan en tule riehumaan sinne toiseen päähän, kun en sitä "omassakaan" päässä tehnyt. Lähinnä katselin "vastuullisen" osassa tilannetta mahdollisten sanktioiden varalle. Moisiin en tarvetta nähnyt, kuten ei muutkaan matkanjohtajistamme.

Anteeksi tästä, osalla Raumalaista on unohtunut Porilaisten järkkäreiden ihmekyvyt joilla tilanteet sovitetaan kaukana tapahtumapaikasta.

Selkeästi hyvin ajatuksella luit viestini. Ihmettelin juuri miksi siellä alhaalla järjestysmiehiä oli. Ja organisoinnilla, sillä kuinka perseestä se on, tarkoitin sitä, että esim tässä meidän "vierassektion" vieressä oli pelin päättyessä YKSI järjestysmies (juuri tuo kuvissakin esiintyvä). Kunnon organisoinnilla vierassektio saadaan pysymään aloillaan vaikka 5min, niin että muu halli on tyhjä, jolloin vieraat voivat poistua. NÄIN muualla toimitaan tilanteen niin vaatiessä. Myös Porissa.

Tämä tästä. Avatkaa Lukko-osioon ketju jos haluatte vielä tilanteesta jatkaa, tämä ei kuulunut enää otteluun mitenkään.

-paze-